Победа русских войск в Куликовской битве (639 лет)

Ваащпе то найдено. Там конечно нет памятника. Пока нет.

а была ли эта битва на самом деле?

1) Место битвы найдено. Немного в стороне от предыдущих поисков;
2) Скелетов нет - ну так увезли и похоронили. Русских - на православных погостах. Басурман - в яме где-нибудь в сторонке. Чтобы эпидемию не сотворить;
3) Железа нет - так оно в те времена ого-го какой дефицит было. Сначала победители всё собирали. Потом местные жители. Потом их потомки при распашке.

Даже в очень далёких странах в Европе и Средней Азии она упоминается в летописях тех лет. Видимо действительно громкое событие было.

Народ! Место Куликова поля достоверно не установлено учеными. Не нашли его. Лет десять назад один ушлый чувак организовал "место" и теперь официально это якобы Куликово поле.
И еще. Про Куликово пишут несколько летописей. Большинство об этой битве молчит. Мутно все это!

Клима Жукова послушайте
расклад логичный.

У меня тут где я живу был битва литвинов с русо-татарами на реке Ирпень. Так и скелеты нашли и кольчугу и прочую дребедень.

Найдено. С 2005 по 2018 там раскопки были. Моно интересного нашли. Но вот место где погибших хоронили пока не обнаружили. Хотя есть представление где хоронили.

на Ледовом побоище псковский князь за немчуру воевал против Александра Невского кстате..
мутные какие-то псковичи короче ))

Ну, этот высер Баера-Миллера-Шлёцера мы знаем. А русские источники есть? Ну, для кругозора что бы.

Это сообщение отредактировал С0крат - 16.09.2019 - 17:18

Стопочку за ветеранов Куликовской биты подымем!

По-татарски мәмәй означает никудышного, никчёмного человека. Сколько веков прошло, а отголоски тех событий до сих пор есть.

Новейшими исследованиями профессора С. Н. Азбелева доказано, что на древнерусском языке слово «устье» означало также исток реки. Исходя из такого прочтения источников им была выдвинута научно обоснованная версия о грандиозной многочасовой битве вблизи истока Непрядвы из Волова озера, в самом центре Куликова поля, с последующим преследованием разбитого противника до верховьев реки Мечи (ныне — Красивая Меча), что из-за незначительности расстояния в западном направлении было вполне реально. [5] [6] [7]
… Яркий пример такой однобокости и неадекватности — это толкование археологами, а за ними историками (а в дуэте с археологами они добровольно зачисляют себя в разряд ведомых) Куликовской битвы 1380 г., несостоятельность которой блестяще показал в 2012 году прекрасный источниковед С. Н. Азбелев. И прежде всего он показал неправильное понимание летописного известия, что битва состоялась «в поле чисто… на усть Непрядвы реки». Но при впадении Непрядвы в Дон в то время «была лесостепь, имевшая лишь небольшие открытые участки шириной 2-3 км», ни на одном из которых «никак не могло бы уместиться значительное количество участников сражения…»
Азбелев, обращая внимание на тот факт, который ускользнул от всех исследователей, что слово «устье» обозначало исток реки, пришел к выводу, что битва состоялась «в центральной части Куликова поля — на расстоянии приблизительно 50 километров от впадения» Непрядвы в Дон, на левом её берегу. (Вячеслав Фомин. Голый конунг: Норманизм как диагноз.)[8]

Продолжаем искать, так то.

Ты как-то прочитал мой пост частично. Не осилил всё?
Для того, чтобы давать сигналы войскам надо, как минимум, их видеть. Или не?
И не только видеть, а и различать своих и чужих. Ну, и на всякий случай видеть хотя бы фронт.
А если такое редкое осенне явление в средней полосе, как дождь?
Так ваще не видать ни зги. Нихуя, то есть.
Брать тайм-аут? Так Донской его не увидит, ибо дождь. Да и недосуг ему разглядывать горизонт - он саблей машет на передовой.

Это сообщение отредактировал С0крат - 16.09.2019 - 18:02

В этом году в мае ходили в поход 75 км. Это за 7 дней с женщинами и по горам. Причём без дорог и все харчи с собой на горбу.

Это с не очень подготовленным л/c.

Уверяете ,что в средневековье мужик не мог пройти 10 км. в день??? По дороге в равнинной местности?? При наличии обоза с харчами?

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 16.09.2019 - 20:45

С Днем победы!
а кто победил то в итоге?

Насколько помню, средний дневной пеший переход, примерно 25км. Что сейчас, что тогда. Для больших групп.

Источник ваших знаний?

не-не, не сдавайся, пости в каждом топике

На стороне Дмитрия Донского были татарские полки - междуусобица.

Давно найдено. Возлагай

Как бы 6 веков с гаком прошло.

Тут-то с ВОВ всего 75 лет прошло. Пять лет назад морпехов в плавнях поднимали: фрагменты черепа, берцовые кости, остатки рёбер... Пуговицы. Всё рассыпается в руках. Наган пополам сломал лёгким нажатием пальца.

Кислотные почвы, знает ли... А ведь это раскопки военного конфликта, современники и участники которого ещё живы...

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 16.09.2019 - 21:08

на велосипеде в детстве (середина 70-х годов) ездил на это поле. было всё заброшено , но какие то работы по реставрации велись . и иногда автобус привозил экскурсантов.
километров 15 от деревни моих предков.

Ну вообще Дмитрий воевал против войск Мамая начиная с 1378 г. - битва на Воже. А ещё раньше в 1376 г. посланнное им войско напало на Булгарский улус и выкинуло оттуда чиновников посаженных Мамаем и поставило своего таможенника.
Не в Тохтамыше дело было в противостоянии русских Мамаю.

В 1376 году Тохтамыш ничего ещё не значил, в тот год он только убежал от Урус-хана к Тимуру, а в 1378 г. в очередной раз получив пиздюлей, на этот раз от сына Урус-хана Тимур-Малика убежал к Тимуру. И только в 1379 году одолел Тимур-Малика и закрепился в Сырдарьинском улусе для начала.

Это сообщение отредактировал lutalivre - 17.09.2019 - 02:46