Дети - инвалиды

а еще мы дет.домовцев содержим. предлагаете, как только на ребенка пишут отказ - применять эвтаназию?

уже больше 5 лет есть неинвазивный пренатальный ДНК-тест.
По крови матери определят все болячки. и пол скажут. с 9 недель информативнее, но можно и раньше. ценник вполне гуманный. меньше 10т.р., народ, вроде, около 4х платил, по-моему, в том году.

На "тяжелых"- Да! без вариантов. Незачем тратить в пустую деньги.

Детдомовец (здоровый) - будущий член общества, имеющий возможность работать в дальнейшем и плодить нормальных детей.
Инвалид с рождения по генетике - скорее всего будет лишь тянуть деньги из системы здравоохранения и если даст потомство, - оно будет таким же. Рковая опухоль на теле человечества. Да, эта раковая опухоль неожиданно может оказаться полезной (гениальный ученый типа С. Хокинга), но это исключение из правила.
Я не сторонник фашизма, но некие разумные меры евгеники не помешали бы.

Это сообщение отредактировал Kapues - 14.06.2019 - 12:55

Ну, и период 20-45 где-то лет - самый потребительский возраст, когда идет активное накопление капитала. А потребление - двигатель капитализма.
Так что, молодые, здоровые и сильные потребители государству нужны, оно без них не вытянет.

Детдомовец (в большинстве своём) - это хреново социализированный, не умеющий жить в нормальном обществе подросток. С большой вероятностью по выпуску это алкоголик, наркоман или мелкий криминальный элемент. Да, есть исключения, но в основном, узнав, что по соседству квартиру получил детдомовец, люди матерятся, предвкушая последствия.

Что там за разумную евгенику?

Да, кстати, инвалид с рождения, если и даст потомство, то оно будет скорее всего от такого же инвалида, как он сам. Потому что большинство здоровых людей на них, как на партнёров, не посмотрят. Так что это, если и "болезнь", то локализованная.

Это сообщение отредактировал KovS - 14.06.2019 - 13:29

Мне жизнь спасли, нифига себе - деньги на ветер! Вообще не читая комент ляпнул, походу. И что за ненависть к бебиблогам, откуда ты вообще про них знаешь, раз вы такие адекватны, а там все не такие? Некоторые мужья такие кретины...

Вот прям все знакомые? У моих подруг только положительные отзывы о родах по договоренности. Второй раз бесплатно рожать никто не захотел.

Пхаааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!
Сразу видно когда квакают не думая.
Да они в редких случаях даже НОРМАЛЬНЫХ родить могут!
А уж половой инстинкт у них работает на ура, ебись не хочу.

Это сообщение отредактировал grably - 14.06.2019 - 13:41

Допустим, я без крестика. И мне просто похуй на естественный отбор и его радетелей. Кто-то из них договорится и получит больных внуков, Вселенная все видит.

Давайте не передергивать.

Мы тут не за расовую чистоту и выживание человечества.

Если беременной сообщают что ребенок родиться недееспособным, тодавайте так: хочешь рожать? Рожай,но никаких пенсий,пособий и тд.
Вот подписываете согласие обоих родителей и вперед, это Ваш ребенок и Вы за него в ответе. Если есть\будут еще полноценные дети,они не должны ущемлятсья во благо инвалида.

Если отец не согласен и за аборт - ок, не подписываеться и следовательно никаокго отношения в дальнейшем не имете, ни морального ни материального.


А то у мнас многие мамашки когда им говорят, ребенок анацефл в утробе, надо аборт делать, они начинают верешать что будут любить и такого, и выходят и все мы звери... Как результат через лет 5 макисмум когда она заебалась окончательно,она орет что её не помогают, государсто дает мало, работать она не может и все вокруг виноваты, а она в белом пальте

а на бесплатных не спасли бы? не, я не против платных родов, просто интересно, почему такая уверенность.
по поводу мамских сайтов - если там бываете, сами же видели жирных троллей, которые пишут темы, сами скринят, делают подборки и выкладывают на сайтах, типа ЯПа. Я когда первый раз туда зашла с вопросом по ребенку. тоже была искренне уверена, что там полный неадекват, потом уже поняла, что 80% нормальные люди. 15% - просто глупые или странные. и 5% - откровенные тролли.

Это проблема несовершенства системы воспитания детдомовцев. Этот аспект, пусть медленно, но меняется.
О чем я и говорю. От двух инвалидов, которые тянут на дно финансирование системы здравоохранения, родится следующее поколение инвалидов. К тому же, у инвалидов может родится внешне здоровый ребенок, носитель дефектных генов, которые всплывут через поколение.

По этой же логике, даже если ребёнок рождается полностью здоровым, никаких пособий и прочего, а так же декретных оплачиваемых отпусков быть не должно. Это ваш ребёнок, не в состоянии его содержать, предохраняйтесь или делайте аборт.

Миома понятно, но в наше время из-за резуса считается прямо "повышеный риск"??
Правда что ли??
Средневековье какое-то...

а как быть с тем, что уровень диагностики очень низок? тысячи абсолютно здоровых детей, при таких раскладах, были бы абортированы. И не факт, что мама после выскабливания, была бы способна зачать снова, чисто физически.
Или ничего страшного?
Очень часто синдром Дауна определяют неверно. Из определений - размер носа и воротникового пространства. Там счет - на миллиметры. + возраст матери учитывается. У сестры ставили подозрение на синдром, т.к. носик был маленький. Ее потом трясло долго. Сделали кучу УЗИ у разных врачей. По итогу, большинство врачей сошлись во мнении, что просто носик маленький. Но это очень субъективно. Родился абсолютно здоровый малыш.
А сколько рождается, когда. наоборот, врач не увидел, что внутри даунёнок?

А давайте!
Только если диагноз ошибочный, а их сейчас просто море, при абортировании здорового плода - в ссылку тех, кто диагностировал, родителям материальную компенсацию и все за счёт налогоплательщиков.
А если диагноз верный - сама виновата.

Это Россия, увы. Где человек после 30-ти - УЖЕ ходячая тухлая бочка, полная паталогий. А уж женщина - так вообще после 25-ти можно всё вырезать и выкинуть. Гниль старородящая.
Ну - такое мнение создаётся, читая интернетные высказывания.
У нас 35 вообще не возраст считается, не рисковое и ничего.
Вот после 45-ти - уже считается некоторый риск, но всё ещё НЕ паталогия, НЕ на аборт или на сохранение автоматически. Смотрят по состоянию здоровья и всё, потому что больниство - НЕ больные на автомате.
И не только у нас так.

А можно динамику посмотреть? Ну, там, графики какие официальные, данные, статистику? А то вся страна на жопе с горки едет, а система воспитания детдомовцев совершенствуется.

То есть это не финансирование по остаточному принципу тянет на дно финансирование системы здравоохранения, не "полковники", у которых находят миллиарды рублей, не здоровые в руководстве страны вообще и здравоохранения в частности, а два (или не два) инвалида?
Какое "поколение инвалидов"? Там в лучше случае один ребёнок будет. Большего им не поднять. А от здорового - это исключение скорее.

Какой контракт гарантирует 100% выживаемость?
Врач молодец, спас тебе жизнь за, как ты считаешь, бабки. А бесплатно спасенных
тысячи и чо?
У моих близких ребенок травму родовую получил при платных родах, цена контракта "беременность+роды" 800 тыр была.

Так что не сношай мозг. Бабло в данном случае не решает!

Не спасли бы.
Сама врач сказала, что если бы не разрезали именно тогда, чисто по моей просьбе (а это и была договоренность за деньги, сделать КС, как только я попрошу), протянули ещё или простимулировали роды, нам настал бы пиздец. А врач лучшая в городе, с огромным опытом.

Я на мамских сайтах не бываю, мне не интересно. И так понятно, что % неадекватных будет ровно такой же, как в любом чате. Роды не сделают бабу ебанутой, если она такой не была раньше.

В данном случае у меня все именно это и решило. Факт останется фактом. И ещё раз повторяю: все подруги рожали только платно и никто не хочет повторить бесплатно.
Как соберёшься сам рожать, так и будешь иметь свое экспертное мнениеи А пока ты не шаришь.

Это сообщение отредактировал Daykiri - 14.06.2019 - 14:02

и стариков в расход, ну которым уже за 80 - тож как бы скоро все равно того

у меня подруга рожала 2х платно, третьего - бесплатно. ибо, по ее словам, разницы не заметила. 1ю рожала по контракту с больницей, но оказалось, что "ее" врача как раз не было, поэтому принимал дежурный. 2ю уже по контракту с врачом. 3го - просто с дежурным без контрактов. Кстати, к 3м родам благосостояние их семьи было куда лучше, чем с 1м ребенком.
я рожала бесплатно, но в платной палате. со мной в ПИТе лежала девчонка, которая платно, но не по договору. а за наличку. Кроме отношения заведующей, которая 2 раза в день приходила ей рассказать, какая она умница - разницы не было. При этом, ей эта заведующая, на ПКС, повредила мочевой.
в общем, все относительно, как по мне. если ваш врач вам сказала правду, а не просто лишний раз вас нахваливала, что "вы такая молодец "почувствовали", хорошо, что платно, а то бы не успели", то это прекрасно. Но в общей массе, когда роды идут по плану, то платные - просто услуга и не более.

Извините, но не могли бы вы объяснить, как интеллектуальное опережение может сочетаться с задержкой психического развития? То есть как вы определили, что он опережает сверстников интеллектуально? И в чем выражается отставание в психическом развитии. Если это не сильно против вашего... душевного состояния.

Да, это повышенный риск для выкидыша. У ребенка может возникнуть резус-конфликт с кровью матери, и ее организм начнет вырабатывать антитела против крови плода, который она носит. В результате гибель плода или (иногда) некоторая неполноценность (в мое время говорили "желтый родился") Чаще всего это временное явление (печень, что ли пострадала?), и организм приходит в норму. Но грудное вскармливание противопоказано.
Поэтому женщина зря не делала анализы во время беременности - существуют лекарства, устраняющие риск выкидыша, и с ребенком все ОК. Но очевидно, она боялась врачебного приговора.
Однако на даунизм или аутизм резус-конфликт не влияет, однозначно.