Система ПВО С-300П - для «чайников».

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Daimond1984
29.05.2019 - 16:01
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (ads0220 @ 29.05.2019 - 15:50)
Разглашение военной тайны однако

ага
Зенитные ракетные системы С-300 обнаружили в США
https://newizv.ru/news/politics/13-05-2019/..._medium=desktop
https://lenta.ru/news/2019/05/12/s300_2/
и 36й радар уже давно украинцы им предоставили.
вот такая вот "тайна"

Система ПВО С-300П - для «чайников».
 
[^]
Celluloid
29.05.2019 - 16:04
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.18
Сообщений: 1014
Цитата (fodik1980 @ 29.05.2019 - 15:57)
коллега это договор по противоракетам дальнего перехвата с ядерной БЧ

Да, Бог с ним. Они, похоже из всех договоров по ограничению ПРО вышли.

Я то как раз служил в в/ч где были противоракеты именно с ядреной боевой частью. А-350Р, я же писал.
 
[^]
ULtoR
29.05.2019 - 16:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.02.08
Сообщений: 2153
Цитата (Celluloid @ 29.05.2019 - 18:53)
Цитата (ULtoR @ 29.05.2019 - 15:40)
Вы из какого года? Из 1999? Американцы из "какого-то" там договора вышли в 2001 году и они теперь не 100, а хоть все 100500 ракет могут разместить.

Да, Вы правы, коллега.

Я был не в курсе, или запамятовал.
Действительно, США вышли из этого договора в 2002 году.
И теперь любая сторона может развернуть неограниченное число противоракет.

Позор на мою седую голову. Активно посыпаю ее сигаретным пеплом.

Только дело это не особенно меняет-то...

Я особо не в теме и вас там как то задеть не хотел, но мне кажется, что очень даже меняет. Технологии на месте не стоят и рано или поздно американцы научатся четко отделять ложные цели от настоящих, а поскольку настоящие цели (то бишь нынешние боеголовки) как я понимаю не сильно то и маневрируют, то появляется не иллюзорная такая возможность их уничтожения. Соответственно выход из договора по ПРО дает право развернуть столько ракет, сколько янки захотят и нет гарантии того, что против наших 1500 зарядов не будет 1500, 2000, 10000 противоракет, все упирается лишь в деньги (а деньги для них - это стоимость бумаги и краски). Ну и "Авангард" как маневрирующий блок, очень сильно им подпортит кровь.
 
[^]
list67
29.05.2019 - 16:16
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.01.14
Сообщений: 3621
Цитата (Celluloid @ 29.05.2019 - 13:59)
Нашел-таки фотку радара подсветки и наведения.
С индексом его я точно напутал, потому что указал индекс 5Н63, а это - кабина командного пункта, о чем я сам же раньше и написал.

Путаница, в общем с индексом РПН.
А фотка - вот:

Это не кабина командного пункта.
Это кабина П - станция наведения ракет СНР-75 ЗРК С-75.

Это сообщение отредактировал list67 - 29.05.2019 - 16:16

Система ПВО С-300П - для «чайников».
 
[^]
BMV64
29.05.2019 - 16:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.13
Сообщений: 6512
Цитата (habir @ 29.05.2019 - 13:12)
Ну еще один штрих к С-300П. ЗУК-запоминающее устройство команд, емкость 32к, вес 130кг, на ферритовых колечках, петля гистерезиса-я ваш электомагнитный импульс шатал.

О, в нашем цеху такую память производили..... Харьков п/о КОММУНАР
 
[^]
Celluloid
29.05.2019 - 16:17
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.18
Сообщений: 1014
Цитата (ДарусскийЯ @ 29.05.2019 - 16:00)
Сегодня в Сирии стоят "наши" ЗРК С-300... Напомните мне, когда они сбивали, хоть один израильский, НАТОвский, американский самолёт, или ракету..?
А я могу вам напомнить о том, с какой лёгкостью, советские С-250, в той же самой Сирии, сбивали не только израильские самолёты и ракеты, но и наш российский, самолёт-разведчик ИЛ-20... gigi.gif
То, что Израиль смог победить в той войне, нет заслуги израильской армии - от слова СОВСЕМ - и если бы не военная помощь США и не предательство некоторых лиц, Израиль давно бы закопали, в "песок времени"..!

Партай геноссе.

К любому, даже самому эффективному оружию, к несчастью нужны еще и яйца.
Которые ни в один комплект почему-то не входят.

А при их отсутствии и постоянном жевании соплей, в маниловских мечтах о каких-то "прорывах", "асимметричных ответах", разных мифических "вундервафлях" - любое оружие немедленно становится металлоломом.

Это сообщение отредактировал Celluloid - 29.05.2019 - 16:46
 
[^]
nik611
29.05.2019 - 16:20
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 30.03.11
Сообщений: 185
Цитата (Celluloid @ 29.05.2019 - 14:26)
Цитата (Daimond1984 @ 29.05.2019 - 13:48)
Был еще один ПВОшник и очень активный в каментах, в очередной перепалке с нашими изгаильскими коллегами был забанен и решил не возвращаться на яп.
Ансвер34, он много чего интересного рассказывал.

запили отельный пост про Авангард, но напиши в 2х словах, почему же это бред?

В двух словах?
Извольте. Вы просите знаний - их есть у меня!

1. Абсолютно ВСЕ МБР (Межконтинентальные Баллистические Ракеты) летают со скоростью НЕ МЕНЕЕ чем 23,26 МАХа, с момента своего появления. Просто потому, что минимальная скорость любого аппарата, для его выхода в космос на самую низкую орбиту - 7910 м/с. (7910/340=23,26).
"27-28 МАХов" (9000-9500 м/с) у "Авангарда" - фигня, не состоящая даже упоминания, и означает лишь чуть более высокую орбиту.

2. Само понятие "скорость МАХа" для МБР - абсолютный нонсенс, и неприменимо совершенно, поскольку эта скорость привязана к скорости звука У ПОВЕРХНОСТИ Земли, на уровне моря. На орбите же воздуха - нет, и скорости звука в нем - тоже. Нет, представьте, и вообще - самого звука.

3. ЛЮБАЯ МБР, опять со времени своего появления, вполне в состоянии подлетать к цели через ЛЮБОЙ полюс. Хоть северный, хоть южный, хоть серо-буро-малиновый. Она, совершенно не напрягаясь может и совершить несколько витков вокруг шарика в любом направлении, перед ударом.

И мы, и пиндосы будут стрелять через северный полюс, в основном, из-за самого малого подлетного времени такой траектории. НИКАКИХ других резонов нет, и быть не может.

Все, хватит в комменте.
Там полно есть еще чего сказать.

Авангард - НЕ МБР. Это конечный блок, доставляемый МБР! Но, блок маневрирующий и управляемый на гипере. Это,как говорят в Одессе, таки две большие разницы. dont.gif
 
[^]
Celluloid
29.05.2019 - 16:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.18
Сообщений: 1014
Цитата (list67 @ 29.05.2019 - 16:16)
Это не кабина командного пункта.
Это кабина П - станция наведения ракет СНР-75 ЗРК С-75.

Опять напутал?

Ну, с памятью - беда, значит.

Ну, не могу я отыскать фотку РПН от С-300ПТ.
Может, РПН просто входил в какой-то другой узел, а я забыл начисто просто?
 
[^]
estrix003
29.05.2019 - 16:22
3
Статус: Offline


Начну 6-ю мировую.. Дайте нажать кнопку!

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 3367
Цитата (Kakvse @ 29.05.2019 - 12:30)
наверно это военная тайна. пока читал складывалось ощущение, что скоро за мной придут.

Я думаю, что за ТСом точно уже идет особое пристальное наблюдение...

ТС! Твои соседи тоже уже ненастоящие, а агенты ФСБ, переодетые в кожу из твоих соседей!!!
 
[^]
Celluloid
29.05.2019 - 16:32
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.18
Сообщений: 1014
Цитата (nik611 @ 29.05.2019 - 16:20)
Авангард - НЕ МБР. Это конечный блок, доставляемый МБР! Но, блок маневрирующий и управляемый на гипере. Это,как говорят в Одессе, таки две большие разницы. dont.gif

Да, нет, дружище, никакой разницы.

Я же Вам объяснил вроде, что дело не в том умеет, или не умеет боевой блок, или боеголовка, там, маневрировать. Дело в их количестве, сыплющемся вам на голову практически одновременно.

Тем более, что "Авангард" вовсе не маневрирует в плотных слоях атмосферы со скоростью 9,0-9,5 км/сек, а всего лишь, отскакивает от атмосферы Земли, как плоский камешек по воде, меняя направления при этом. У него и двигателя собственного нет вовсе.
Он сделан по тому же принципу, примерно, что управляемая авиационная бомба: маневрирует, пользуясь аэродинамическими силами.

А когда он входит-таки в относительно плотные слои атмосферы, там и скоростей таких у него уже нет, и способность маневрировать у него падает, практически до ноля: его "крылышки" и "рули" давно сгорели уже от трения о воздух.
 
[^]
PetrKrylov
29.05.2019 - 16:34
13
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.03.19
Сообщений: 145
Обычная ловля на живца. Сначала подробно рассказывается устаревшая инфа и задается провокационное заявление по новейшим разработкам. И тут все начали сливать военные технологии. Русские военные решения потому и не имеют аналогов, что русские инженеры, в том числе и военные мыслят парадоксально и их технические решения не тривиальные. Так, что все там нормально с Авангардами. Да и РЛС и канал Телемеханики ЗУР, не обязан работать только на прямой видимости. Как говорят в Учебке, матчасть лучше надо учить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Mihunya
29.05.2019 - 16:36
3
Статус: Offline


Заслуженный ежевед РФ

Регистрация: 7.08.11
Сообщений: 613
Цитата (Celluloid @ 29.05.2019 - 16:20)
Цитата (list67 @ 29.05.2019 - 16:16)
Это не кабина командного пункта.
Это кабина П - станция наведения ракет СНР-75 ЗРК С-75.

Опять напутал?

Ну, с памятью - беда, значит.

Ну, не могу я отыскать фотку РПН от С-300ПТ.
Может, РПН просто входил в какой-то другой узел, а я забыл начисто просто?

Да, напутал. Ты, уважаемый, многое напутал, свалил все в одну кучу...ЦРУ и ЦАХАЛ недовольны...
Но ! Фото РПН ты разместил в своем посту одну из первых оттуда же, из музея ВПВО в Заре, эдакий "чемодан с открытой крышкой".
Не в обиду, но современные "чайники" будут недовольны.Но где ты прав на все 146 %, так это в том что ПВО страны это глубоко эшелонированная система, в неё входили и РТВ и ЗРВ и ИА ПВО, и куча других видов войск.

ЗЫ: если чо - Горьковское ВЗРКУ ПВО в 85 году закончил.Послужил и под Московой и не только на С-300.
 
[^]
NoFL
29.05.2019 - 16:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.06.11
Сообщений: 5438
Цитата (Daimond1984 @ 29.05.2019 - 16:01)
Цитата (ads0220 @ 29.05.2019 - 15:50)
Разглашение военной тайны однако

ага
Зенитные ракетные системы С-300 обнаружили в США
https://newizv.ru/news/politics/13-05-2019/..._medium=desktop
https://lenta.ru/news/2019/05/12/s300_2/
и 36й радар уже давно украинцы им предоставили.
вот такая вот "тайна"

Думаете это как-то поможет избежать наказания по статье? Сомневаюсь. При желании - посадят, и похуй где эти комплексы есть.
 
[^]
Celluloid
29.05.2019 - 16:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.18
Сообщений: 1014
Цитата (Mihunya @ 29.05.2019 - 16:36)
Да, напутал. Ты, уважаемый, многое напутал, свалил все в одну кучу...ЦРУ и ЦАХАЛ недовольны...
Но ! Фото РПН ты разместил в своем посту одну из первых оттуда же, из музея ВПВО в Заре, эдакий "чемодан с открытой крышкой".
Не в обиду, но современные "чайники" будут недовольны.Но где ты прав на все 146 %, так это в том что ПВО страны это глубоко эшелонированная система, в неё входили и РТВ и ЗРВ и ИА ПВО, и куча других видов войск.

ЗЫ: если чо - Горьковское ВЗРКУ ПВО в 85 году закончил.Послужил и под Московой и не только на С-300.

Ну, коллега, конечно напутал, зараза.
Я же все-таки не настоящий офицер ПВО, всего лишь им помогал какое-то время, будучи еще и "пиджаком" галимым, к тому же.

А Вы? Вот, взяли сами бы и написали пост как все НА САМОМ ДЕЛЕ было. Это давно уже не секретная информация.
Ну, или с "карандашом в руках" меня бы хотя б поправили, по пунктам прямо.
Отличная же тема бы вышла, право слово!

Всем бы было интересно.

Давайте, а?
 
[^]
Chudilo
29.05.2019 - 16:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.02.08
Сообщений: 2243
Цитата (Celluloid @ 29.05.2019 - 16:45)
А Вы? Вот, взяли сами бы и написали пост как все НА САМОМ ДЕЛЕ было. Это давно уже не секретная информация.

Ну это как посмотреть.

Если тов. майору очень захочется стать подполковником, то нарыть и здесь можно.

Случаи получения реальных сроков учеными за пересказ информации изложенной в открытых источниках имеют место быть. dont.gif
 
[^]
Mihunya
29.05.2019 - 16:55
2
Статус: Offline


Заслуженный ежевед РФ

Регистрация: 7.08.11
Сообщений: 613
Цитата (Celluloid @ 29.05.2019 - 16:45)
Цитата (Mihunya @ 29.05.2019 - 16:36)
Да, напутал. Ты, уважаемый, многое напутал, свалил все в одну кучу...ЦРУ и ЦАХАЛ недовольны...
Но !  Фото РПН ты разместил в своем посту одну из первых оттуда же, из музея ВПВО в Заре, эдакий "чемодан с открытой крышкой".
Не в обиду, но современные "чайники" будут недовольны.Но где ты прав на все 146 %, так это в том что ПВО страны это глубоко эшелонированная система, в неё входили и РТВ и ЗРВ и ИА ПВО, и куча других видов войск.

ЗЫ: если чо - Горьковское ВЗРКУ ПВО в 85 году закончил.Послужил и под Московой и не только на С-300.

Ну, коллега, конечно напутал, зараза.
Я же все-таки не настоящий офицер ПВО, всего лишь им помогал какое-то время, будучи еще и "пиджаком" галимым, к тому же.

А Вы? Вот, взяли сами бы и написали пост как все НА САМОМ ДЕЛЕ было. Это давно уже не секретная информация.
Ну, или с "карандашом в руках" меня бы хотя б поправили, по пунктам прямо.
Отличная же тема бы вышла, право слово!

Всем бы было интересно.

Давайте, а?

Все есть в сети. Самое лучшее это посетить музей ПВО в Заре.Городок открытый, экспонаты самые,что ни наесть настоящие и легендарные. Директор Ю.Кнутов ( тот самый из "Звезды") все очень интересно рассказывает.Некоторые твой фото, как раз оттуда. Оченно рекомендую.
Поэтому писать про 50-ти летнее "железо" не вижу смысла, хотя оно и сейчас -ОГО-ГО. Но воюет человек, а не оно, и ты это прекрасно знаешь.
 
[^]
Celluloid
29.05.2019 - 17:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.18
Сообщений: 1014
Цитата (Одинец @ 29.05.2019 - 14:59)
О как.
Расскажи тогда, для чего создавались такие баллистические монстры, как ГР-1 или там Р-36орб.
Если любая баллистика сможет через ЛЮБОЙ полюс да ещё и витки нарезать.

Лучше расскажите кто-нибудь, кто в теме, об аналоге изделия РА-6 для С-75. Конечно, самый минимум открытой инфы. А то мне один ПВОшник (майор), правда чистый транспортник, утверждал, что для С-300 спецбоеприпас вообще не разрабатывался.

Честно. Не знаю для чего они создавались. А они когда-либо на вооружение приняты были?

Возможно, просто с целью размещения на конечной ступени-носителе, "автобусе", гораздо бОльшего числа боеголовок, чем имели тогда стоявшие на вооружении МБР (у нас - до 12 шт., у пиндосов -10).

Вы имеете ввиду саму ракету комплекса - 5В55К, или 5В55Р?
Я о них мало знаю: мне-то, как аналитику систем наведения, какая разница что у них за БЧ и сколько в ней шрапнели по количеству, и какой эта шрапнель формы.

Там от ракеты прилично что-то менялось (и их наведение, в том числе), когда начали использовать ракеты 5В55Р с радиолокационной головкой самонаведения ЗУР. А они начали всерьез использоваться уже после меня.

А изначальные 5В55К никакого самонаведения не предусматривали. Она управлялась только посредством радиолокатора подсвета и наведения (РПН).

Это сообщение отредактировал Celluloid - 29.05.2019 - 17:45
 
[^]
mike1984
29.05.2019 - 17:34
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 19.11.15
Сообщений: 66
Цитата (яспортсмен @ 29.05.2019 - 13:40)
Ух какие "игрушки" моднявые то пошли... А я из тех кто ещё помнит вот такие грабли biggrin.gif

п-18
 
[^]
Celluloid
29.05.2019 - 17:38
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.18
Сообщений: 1014
Цитата (Mihunya @ 29.05.2019 - 16:55)
Все есть в сети. Самое лучшее это посетить музей ПВО в Заре.Городок открытый, экспонаты самые,что ни наесть настоящие и легендарные. Директор Ю.Кнутов ( тот самый из "Звезды") все очень интересно рассказывает.Некоторые твой фото, как раз оттуда. Оченно рекомендую.
Поэтому писать про 50-ти летнее "железо" не вижу смысла, хотя оно и сейчас -ОГО-ГО. Но воюет человек, а не оно, и ты это прекрасно знаешь.

Понятно.
В музей как-нибудь съезжу обязательно, и сына-подонкаподростка свожу.

А про оружие и его применение я же написал в каком-то комменте здесь: "нужны яйца, которые в комплект не входят".
 
[^]
grey71
29.05.2019 - 17:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.15
Сообщений: 9349
Цитата (VoVaN38 @ 29.05.2019 - 15:20)
Короче, прикрыта только Москва, а остальная Росея в труху?

Ну кроме нескольких мест где стратеги,там по идее развернули сейчас С-400 и помельче тоже.
 
[^]
Halstorm
29.05.2019 - 17:48
0
Статус: Offline


Рожденный в СССР

Регистрация: 27.01.12
Сообщений: 6034
Цитата (ЧеловекПакет @ 29.05.2019 - 14:03)
в С-400 интерфейс поприятней будет, чем у предшественника.

Думаю до такого интерфейса и С-300 вполне можно модернизировать.
 
[^]
qwafrog
29.05.2019 - 18:06
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.03.16
Сообщений: 788
to Celluloid
"Надеюсь, партай геноссе qwafrog не будет возражать, если я возьму из его этой темы сюда несколько цитат. Я честно буду ссылаться каждый раз."

Возражать не буду. Всегда рад поделиться знаниями.
Кстати, я обещал статью про Иджис. Но никак не выберу время написать. Однако нарисовал для неё структуру системы. Картинка моя авторская, нигде не с...я, готов поделиться с ЯП, точнее с тем, кто напишет такую статью.

Ветку пока не читал, загружен выше ушей.
 
[^]
Celluloid
29.05.2019 - 18:08
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.18
Сообщений: 1014
Цитата (ULtoR @ 29.05.2019 - 16:09)
Я особо не в теме и вас там как то задеть не хотел, но мне кажется, что очень даже меняет. Технологии на месте не стоят и рано или поздно американцы научатся четко отделять ложные цели от настоящих, а поскольку настоящие цели (то бишь нынешние боеголовки) как я понимаю не сильно то и маневрируют, то появляется не иллюзорная такая возможность их уничтожения. Соответственно выход из договора по ПРО дает право развернуть столько ракет, сколько янки захотят и нет гарантии того, что против наших 1500 зарядов не будет 1500, 2000, 10000 противоракет, все упирается лишь в деньги (а деньги для них - это стоимость бумаги и краски). Ну и "Авангард" как маневрирующий блок, очень сильно им подпортит кровь.

Настоящие цели, это не боеголовки вовсе, которые сбивать имеет мало практического смысла: их летит сразу туева хуча, а последние ступени МБР - ступени-носители, "автобусы", те самые.

Причем, сбивать их надо ДО того, как они успели развести все свои боеголовки по их индивидуальным траекториям, т.е. не дать возможности "автобусам" навести и сбросить сами боеголовки. Весь этот процесс занимает, кстати, где-то 1,5 минуты всего.

Вот, именно "автобусы" до сих пор невозможно гарантированно отличить в космосе от ложных целей, которые они разбрасывают в полете.
Боеголовки никаких ложных целей не разбрасывают: это невозможно при тех перегрузках и температурах, которые они испытывают при входе в атмосферу.
Перегрузки достигают и 100g, легко, а температуры головного обтекателя - до 3000 град.

Вы не правы и насчет количества противоракет. Их тоже понадобится туева хуча: ни одна противоракета не имеет вероятности поражения цели 100%. Значит, на каждую боеголовку нужно как минимум 2-е.
Это же ядерные и термоядерные бомбы на вас падают: одну пропустите, и можете сливать масло, или заворачиваться в простынку и ползти потихоньку на кладбище.

А противоракеты тоже оснащены ядерной БЧ. Иначе вы просто боеголовку не собьете: она весьма крепкая штуковина - я написал выше, почему. Простая шрапнель, как в ПВО здесь бесполезна.
Противоракеты же срабатывают на высоте от 80 до 150 км на практике. Над вашей собственной территорией. Да, и радиоактивные осколки БЧ разрушенных боеголовок тоже вниз упадут.
А вы жить-то там сможете после такого "удачного" отражения массированного удара?

Такие дела.

Это сообщение отредактировал Celluloid - 29.05.2019 - 18:14
 
[^]
Tango6
29.05.2019 - 18:08
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.01.18
Сообщений: 356
28 тру ля ля!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
qwafrog
29.05.2019 - 18:19
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.03.16
Сообщений: 788
Цитата (Celluloid @ 29.05.2019 - 13:59)
Нашел-таки фотку радара подсветки и наведения.
С индексом его я точно напутал, потому что указал индекс 5Н63, а это - кабина командного пункта, о чем я сам же раньше и написал.

Путаница, в общем с индексом РПН.
А фотка - вот:

Ашипка!
Это кабина "П" из С-75
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 48579
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх