Лунный грунт. Вопросы и ответы. Часть 2

Пфффффф.Он придет и просто скажет:
- Она не СЕРАЯ! Обоссал!

И так на 250 страниц

Сам ты, я так понял не читал. Зря.

Как это не читал? Вопреки мифам, что амы ходили много дней в памперсы или под себя,, четко расписано, что для этого использовали специальные моче и калопреемники. Да это, геморройно, но лежачие больные так месяцами делают.

И туалеты у амов появились на Скайлэбе и Шаттле.

Сеанс магического разоблачения.

Показываю на пальцах как находится статья. Дело в том, что Мухен врет, когда пишет, что "на эту статью советские учёные не ссылались". Ссылались.

А.П. Виноградов "О генезисе реголита Луны"
https://docs.google.com/file/d/0B5fWSUwyGEf...rRlk/edit?pli=1
Стр 352-352.

Там видим ссыль на список лит-ры. Смотрим в конец статьи и вуаля.

Далее найти поисковиками раз плюнуть. Это статья была в двух вариантах. В журнале "Сайнс" и на первой лунной конференции января 1970 года. Вот эта пара:

Можно в принципе найти и "перебором". Это если в теме. В сети есть небезынтересная книга (на английском) Вассербурга (да, да того самого, который "Не может быть!") "Приключения изотопа".

И там описывается как материалы первой конференции 1970 года по грунту Аполлона-11 редактор журнала "Сайнс" (он вовсе не про медицину, как уверен Мухин) Фил Абельсон "пробил" у себя в январском номере и опубликовал одновременно со статьями самой конференции.

Ссылка на архивные номера журнала "Сайнс" есть в самой статье в Вике:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Science
В примечании под номером 9.

Ну и там в январе 1970 года этот выпуск про Луну отдельным журналом вышел
https://www.jstor.org/journal/science
Скан в теме я как раз из той странички статья Хасли и др. сделал, которая есть в журнале.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 19.01.2019 - 10:07

Собственно ловкость рук и никакого мошенничества. Можно обойтись и без спецссылок из логова НАСы.

Ну а Мухин пусть до морковного заговения вбивает в русско-язычный поисковик "ключевые слова «луна, неокисляемое железо»" ©

Как можно английские научные тексты искать по-русски? Он вообще с головой дружит?

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 19.01.2019 - 10:12

Неправильно ты, ОлегКорней, темы про Луну создаёшь. Ох, неправильно... Не с тех козырей зашел.

Это сообщение отредактировал LeadDeadHead - 19.01.2019 - 10:29

У Виноградова только краткое упоминание про Хасли и др. А в более позднем сборнике "Грунт из материкового района Луны" (ссыль на него прямо в первом посту) в разделе "Физические свойства" есть на стр. 678-685 статья Иванов А.В., Жуков В.В., Маров И.Н., Урусов В.С. "Исследование спектров ЭПР тонкодисперсного металлического железа в образцах реголита «Луны-16» и «Луны-20»"

Там наши ученые пишут (кстати, в числе авторов В.С. Урусов - это один из первооткрывателей в СССР "неокисляемого" железа), что эта мелкодисперсная фракция была открыта "почти одновременно и независимо различными методами". И далее есть указание на метод мессбауэровской спектроскопии и почему и как им такое железо можно определить.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 19.01.2019 - 10:38

Увидели цифры 8 и 9 в ссылке на метод мессбауэровской спектроскопии?

Правильно догадались. Это ссылки на публикации группы Хасли из Рокуэлл Корпорейшн.

Да этих тем тут уже столько было. А данный топик информационный, а не для луносрача. Для посрацца можно к АлексНожику сходить.

OlegKorney68, полагаю, после такого пассажа ДядюшкиФродо:

общение с поциэнтом выделки не стоит.

Сдаётся мне, Дядюшка Фродо после написания подобного вытер с усов вятский квас и переключил телевизор с Первого канала на телеканал Спас...

Только меня интересует, а почему ник такой нескрепный и бездуховный?

Это сообщение отредактировал МашруМ - 19.01.2019 - 11:40

Олег, однозначно в закладки.
Больше тематических тем бы)

Тут метрическая система не проходит, только абрамсо-карликовая. Другая физика опять же. Могут не только лишь все

Пиздец. Я ещё раз повторю вопрос, который олешка игнорирует. Почему амеры выделили для изучения только несколько (десятков?) грамм, хотя, как они утверждают, привезли 380 кг. Такое количество грунта, который они выделили для исследования, может доставить и автоматическая станция - Луна 16, доставила 100 грамм лунного грунта.

Так что подъебнешь, когда срать сядешь.

Олешка ничего не игнорирует. Тебе ссыль дали?
http://www.yaplakal.com/forum7/topic1878664.htm
Больше 22 кг раздали еще до советских автоматических станций.

http://andrew-vk.narod.ru/public/Apollo_FCS/fcs.html почитай про туалеты, с нормальным обзором, все документы тоже взяты в НАСА.
На скайлебе не было туалета, была что то типа урны, куда складывали памперсы.
Лежачие больные находятся в замкнутом пространстве?

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 20.01.2019 - 00:42

Унитаз - это типа тоже урна,

То, что кто-то там в чём-то сомневается или не понимает - это ничего не опровергает и ничего не доказывает.©

Не тот нынче немоглик пошел. Измельчал.

Спасибо, продолжай

Через пару недель подсобиру инфу и выложу еще об особенностях реголита и чем отличается от земных материалов. Ссыль тут оставлю.

Это сообщение отредактировал OlegKorney68 - 20.01.2019 - 12:13

Доцент, ты конечно вор авторитетный, но... (шепотом)...
Бискайский залив...
псы... а где делся морячек, давненько не видать... всё в сборе - Чайники, Ниссаны, Грибы, а его давненько не слышно... неужто на светлую сторону перешёл?...
и Никыч давно не отсвечивает... смельчал луносрач...
ну, расчехляйте...

Там чего-то в первую часть темы полезли:
http://www.yaplakal.com/findpost/77810497/...pic1878664.html

ЯКассандра опять проповедует, что типа "Пастернака не читала, но скажу".