Простое решение вопроса компетентности чиновников в РФ. Как навести порядок

а не проще президента сменить?

А напомнить можешь, отчего так было? Что там происходило?

И чем она потом сама себя запарафинила.

Думается что вопрос компетентности чиновников можно решить только при помощи закрепления на законодательном уровне ответственности чиновника на всех уровнях. Пример(абстрактный) если не ремонтируется школа/д.сад/т.д. НО! при этом для администрации города закупаются новые Мерседесы/Вольво/т.д. для служебного использования, ответственный подлежит увольнению без права занимать должности требующие принятия решения ПОЖИЗНЕННО! При отсутствии точных и понятных объяснений (пример - "почему? - по кочану") заинтересованному лицу по какому либо вопросу понижение в должности.

Да-да, охрененно.
Вот тебе пример - Силовики потребовали у газеты IP-адреса читателей, написавших критические отзывы о чиновниках

А тут жалобщиков даже разыскивать не надо будет - там уже адреса есть.

Это сообщение отредактировал iii1000 - 21.11.2018 - 14:31

Вот самое простое решение вопроса с охуевшими чиновниками:

Это сообщение отредактировал ЯПгражданин - 21.11.2018 - 14:34

Даже казалось бы на такой вопиющий случай есть ситуация.
Есть дорога у нас тут, даже через ОНФ приезжали смотреть.
Дорогу когда-то завод построил, городу она не принадлежит. В план ремонта включать нельзя, ибо подсудное дело. Город подсыпал несколько раз старым асфальтом на общественных началах. И что имеем в итоге - завтра появляется статья - "охуевший мэр 7 лет не ремонтирует дорогу, зато строит клумбы и сделал в городе футбольную команду! Сука!". И все гневные такие и всем уже пофиг на суть проблемы.
Переврать можно всё.
Пару лет назад по 1 каналу в юмористической передаче шутили как "депутат подарил Мурому ржавый заросший стадион". Шутили с подачи оппозиционной областной газетки. А как было на самом деле? На самом деле депутат способствовал вернуть стадион городу, выкупив его у собственника занедорого вроде, что бы ПОТОМ можно было его ремонтировать вполне по закону. Ибо стадион забросили давно и навсегда. На газетка переврала, дошло до юмористов Ургантов на ЦТ и понеслась душа в рай.

Это сообщение отредактировал FedorDK - 21.11.2018 - 14:44

При таком подходе, детище Дмитрия Анатольевича обернется против него же, а оно ему надо?

вовка своих одногруппников не будет стреллять, ему станет скучно потом.

Странные вы люди, ей богу. Давайте, чтобы никто мэра не обидел, дальше страдайте с этой дорогой. А он у вас наверное малахольный, ранимый и обездоленный.
А если на мэра надавят, глядишь и варианты найдутся и не все пушистые.

Это сообщение отредактировал caxap666 - 21.11.2018 - 14:52

хорошее решение, осталось только чтоб его депутюги приняли)))

И еще надо обязательно напомнить про мудрого руководителя Сингапура!
И обязательно картиночку про два пути, и двух лидеров - Путина и сингапурского СуньХуйЧая.

Тут главное не вспоминать, что после Ли Куан Ю руководить Сингапуром стал (почему то) его сынок.

Это сообщение отредактировал Гирокомп - 21.11.2018 - 14:50

когда пишут про чиновников всегда вспоминают только отдельные категории. причем и депутатов к чиновникам причисляют, хотя они ими не являются.
по сути темы, есть чиновники которые просто выполняя хорошо свою работу вызывают чье-либо недовольство. например работники любого контрольного органа, да те же работники ГИБДД (они не чиновники конечно но их всегда в ту же кучу лепят). вот стоит он штрафует нарушителей и каждый из них потом пойдет и "проголосует"...
предложение бред.

А где точные критерии?
Вот например если не ремонтируется школа какая-то, но администрация города покупает Toyota Camry - кого надо ругать? И каким боком эти две статьи бюджета связаны?

Да при чем здесь "обидел" - ведь тебе правильные вещи говорят. Когда какая-то дорога, здание, сооружение, вообще не на балансе города, но почему-то от мэра требуют ее починить, виноват будет кто? Мэр. Почему не починил? Ну ты мэр или кто? Найди варианты! Нахер ты там сидишь, а у нас дорога разъебана!

любой наделенный властью и полномочиями должен нести ответственность за свои действия.

я еще помню ГАИшников из советской эпохи - это уважаемые люди, достойные и было реально стыдно за нарушение. И за его службу хотелось отблагодарить.
А теперь они работают на показатели, крышуют эвакуаторы и доят народ камерами
но если Вам нравится - продолжайте переживать за них.

Вы должны разве в этом разбираться? Достаточно сигнализировать.
А логика - ну мы не в курсе - молчим дальше и ругаемся в телевизор - это тупик.

Кто и как решит этот вопрос - это не наше с вами дело. Если проблема дороги существует, то где то, кто то не доработал.
Поверьте, когда мэра - это коснется лично, он найдет варианты или он будет влиять на неправильную систему в нужном направлении.

Если проще - вы не решите этот казус, а он решит, или система в итоге вынуждена будет решить вопрос с дорогой.

Это сообщение отредактировал caxap666 - 21.11.2018 - 15:02

А кто , позвольте спросить, этим будет заниматься ? Те же чиновники ?

Расчет на то, что они не представляют собой единую систему. Есть там конфликты интересов. Может кто то и продвинул бы такую тему.
Можно в Гаагу написать - но вряд ли :)))))

А теперь представь, что ты работаешь в мэрии какого-нить Нижнепердищенска. Причем вполне нормально работаешь, даже ни копейки не спиздил. Но, кто-то на госзакупках находит тендер, что мэрия зачем-то закупает автомобиль, стоимостью в 1.7 млн рублей, примерно такой-то комплектации и с такими-то опциями. Короче, скорее всего, камри - такая, знаете ли, рабочая лошадка всяческих чиновников не очень высокого ранга возить. Ну там вице-мэр по вопросам благоустройства же на совещания должен ездить, а нынешний служебный автомобиль уже устарел и ремонтируется чаще чем вице-мэра возит. Короче, вроде бы ничего страшного - не лексус, не майбах покупают, для дела. Но у "активиста" кипит разум возмущенный - это, блядь, как так, на улице имени летчика Папуашвили асфальт последний раз еще при коммунистах меняли, а эти пидорги себе тачку за 1.7 ляма покупают? Он размещает это в паблике вконтакте, и тут же народ ломится на госуслуги тебя, мэра Нижнепедрищенска, дизлайкать. Хотя ты ни копейки не украл и вообще, каким боком статья расходов на обновление парка автотехники относится к статье расходов на ремонт дорог?

Это очень гуманно. Только вешать на столбах, благо навкапывали их дохуя. Срок вялиния- год

Размещено через приложение ЯПлакалъ

1. Все же не понимаю за что Вы так заведомо защищаете мэров городов. Ну это в крови у русского человека.
2. Если один активист будет способен снять мэра - это будет неправильная система. Ну и предлагается другая схема все же. Где жалобы будут изучаться, чиновник будет отчитываться.
3. Если в городе не отремонтирована дорога - не..уй покупать Камри даже за 1,7млн. Пусть ездит на своей или если прям вообще не на чем (что неправда 100%) - пусть купит Ниву, потому что дороги в городе плохие.

Поймите - не украл - это не значит эффективный мэр.

Это сообщение отредактировал caxap666 - 21.11.2018 - 15:14

будут тысячи отписок, как в той теме про многодетного, что в книгу рекордов Гиннеса попал с кучей отписок.

да ты идеалист, чувак!
"слугами которого они типа являются" - ты смеёшься?
слугами?
вернись в реальность, почитай Гегеля, почитай Ленина, почитай Маркса, на закуску Сталина.
пойми как денежки рулят людями.
тогда ты не будешь задавать таких вопросов

Браво.
Вы придумали аналог системы комплексного информационно-аналитического обеспечения деятельности. Давно в эксплуатации и единственная функция которой - на полдня в месяц заебать каждого сотрудника, какой-нибудь конторы. В простодушии своём полагаете, что чиновник - это полноватый мужчина в хорошем костюме в очках с тонкой золотой оправе на раскрасневшемся гладко выбритом лице. Обязательно в кабинете с портретом Солнеподобного (да продится его земной путь тысячу лет!!) за дубовым столом, а в углу на подносике графинчик водки и котлетка из ведомственной столовой.
Спешу разуверить. Такие типы есть, но это скорее исключение. Чиновник - это чаще всего сотрудник, какой-нибудь налоговой службы с мизерным окладом, но с кучей должностных инструкций. Он айтишник, делопроизводитель, контролёр, бухгалтер, аудитор и прочие. Работает он очень плохо, потому что за свои копейки вникать в достаточно сложные моменты не хочет и мечтает уйти с проклятой работы или в коммерческие структуры или в другую контору. Особо его никто не держит, потому что держать нечем. Он сидит на бюджете в котором традиционно денег нет, а если есть приказ улучшить условия у бюджетников то это будут врачи, учителя, пенсионеры, просто хорошие люди, но не он. Потому что чиновники зажрались. А зажрался может какой-нибудь депутат заксобрания, который на самом деле и не чиновник по определению.