О винтовках. Снайперских и не только. Часть I

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Celluloid
9.09.2018 - 22:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.18
Сообщений: 1014
Цитата (skysurf @ 9.09.2018 - 22:03)
Кстати, ТС, как тебе такой калибр?

Это уже - артиллерия!
 
[^]
Celluloid
9.09.2018 - 23:01
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.04.18
Сообщений: 1014
Цитата (Phacochoerus @ 9.09.2018 - 22:10)
о, умные люди... а ответьте плиз, встречали ли вы где-то документ о пристрелке снайперской винтовки Мосина, ибо приведение к нормальному бою у обычной с примкнутым штыком, а вот про снайперскую молчок.
был ли у неё штатно штык, нужен ли он при стрельбе...

У снайперского варианта примыкать штык нужды не было.
Она еще на заводе приводилась к нормальному бою без штыка, поскольку снайперский вариант выпускался отдельно от общеармейской модели из-за разницы в конструкции.

Это сообщение отредактировал Celluloid - 9.09.2018 - 23:06
 
[^]
skysurf
9.09.2018 - 23:06
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 17.01.12
Сообщений: 865
Цитата (Celluloid @ 9.09.2018 - 22:56)
Цитата (skysurf @ 9.09.2018 - 22:03)
Кстати, ТС, как тебе такой калибр?

Это уже - артиллерия!

Да ладно, вполне себе снайперский)))
Странное заявление, от человека, который вроде как из .50bmg практиковал...

Это сообщение отредактировал skysurf - 9.09.2018 - 23:09
 
[^]
fox4249
9.09.2018 - 23:08
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 3523
Цитата (krylov @ 9.09.2018 - 20:21)
Цитата (noname73 @ 9.09.2018 - 19:13)
будучи как то в Ижевске, заходил в музей Калашникова. есть там тир. в котором можно пульнуть из огнестрела разного. Поскольку люблю всякие фильмы про снайперов, выбрал стрельбу из СВД и Ремингтона 700. И вот как то ремингтон мне понравился больше чем свд, как то приятней в руках, прицел прощще и понятней, мягче выстрел штоль.. И сам процесс перезарядки нравится))  Попадание конечно из обоих никакое в моих руках)))

свд хорошая, легкая и автомат.
как не крути - оружие для новичков снайперов.

Дубовое весло эта СВД. Тяжелая, неточная ( в сравнении с импортными образцами) с плохим балансом. Снайперской винтовкой не является. По сути более точный вариант АК.
Продается только из за надежности, цены и реализации школьных фантазий выросших мальчиков.
 
[^]
Maverick00
9.09.2018 - 23:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19347
Цитата (fox4249 @ 9.09.2018 - 23:08)
По сути более точный вариант АК.

Ухх, не знаю, это Вы заелись там, я бы с удовольствием СВД купил! smile.gif Только у нас нельзя - нет их в США почти (200 штук, вроде, ввезли в 90-х). Поэтому и цены на них в районе 15 тысяч долларов и выше.

Ну и конструктивно с АК сильно различается.
 
[^]
kuzkakuzya
9.09.2018 - 23:21
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.06.16
Сообщений: 449
отличная статья!
А негатив в сторону 7.62х39 связан в основном с неумением метко стрелять и с шунтированием и штифтованием армейских образцов в процессе переделки их в гражданские. И мясо, как после попадания калибром 9.3х62 вёдрами выкидывать не надо.
 
[^]
INCASSATOR90
9.09.2018 - 23:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.10.11
Сообщений: 8757
Хорошая тема
 
[^]
Kubanuga
9.09.2018 - 23:28
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.15
Сообщений: 2506
Цитата (Celluloid @ 9.09.2018 - 23:52)
Цитата (Kubanuga @ 9.09.2018 - 21:45)
Дружище, я не поленился, нашел табличку по 9.3х53 ланкастер.
Что я хочу сказать, тебе надо было бы целится на полметра выше этих банок. Снижение траектории этого патрона на 300 метров в три раза больше чем у 308го.
Я готов согласится на 2 банки из 10, но не больше.

А, и технически 308Win Scenar (GB422), компании Lapua может на 300 метров дать разброс 85-88 мм, это с Sako Varmint.

Хорошо.
С характеристиками Вашего патрона Lapua практически согласен. Пусть.
Хотя у меня на 300 метров из моего Remington-а .308 куча из пяти выстрелов прилично лучше получается: 40-50 мм., как когда.
Странно, что у Вашего Sako хуже получается.

Опишу свой "подвиг" насколько возможно подробно.
Прицел на этом "Егере" стоял Leupold Mark-4, не помню какой именно, но переменой кратности с максимумом 8 или 10.
Ветер, влажность, давление - не помню совершенно. Не суть. Они все присутствовали.
Карабин изначально был пристрелян товарищем на сотку. У нас был баллистический калькулятор с забитыми в него данными техкримовского патрона, лазерный дальномер и труба с треногой.

Прицел, естественно, пришлось на 300 м. прилично подкручивать. Пристреливали по очереди, стреляя в мерную линейку высотой почти в два метра.
Когда более-менее пристреляли, стали лупить по банкам.
Я сначала стрелял несколько раз в картонную коробку из-под обуви. Все попадания были неплохо видны, даже через прицел. Товарищ, тем не менее, корректировал.
По коробке я расстрелял больше одного магазина точно, т.е. 6-7 патронов.
Потом принялся за банки. Угрохал все. БЕЗ промахов, насколько помню.

Мой знакомый мою стрельбу за "подвиг", отнюдь не посчитал.

Блин, ну что же вы за волшебник.
40-50 мм на 300 метров это работа с винтовок калибром 6BR или 6PPC
Да и там патроны самокрутные, с точностью письки комара.
Там станки с микрометрическими регулировками, стволы с контуром под 1.5 дюйма стенки... да что уж там говорить.

Ни один патрон в 308 калибре не даст такую кучу на 300 метров, даже самокрут, тем более с ремингтона 700.

0.5 моа дают патроны 6.5мм, 22PPC и 6ммРРС, 6ммВР и некоторые военные калибры типа 338 вин маг.

Вы хоть представляете о чем говорите, хотя бы посмотрите на винтовки с которых стреляют такие группы:


О винтовках. Снайперских и не только. Часть I
 
[^]
Gromodryn
9.09.2018 - 23:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 5511
Про синусоидную волну не слышал...Спасибо.
 
[^]
Nakami
9.09.2018 - 23:35
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.01.17
Сообщений: 1806
Цитата (prohor77 @ 9.09.2018 - 18:45)
Цитата (Nakami @ 9.09.2018 - 18:25)

Да-да, кааанешна!
Есть такое понятие- снайперский выстрел. Он может быть сделан ИЗ ЧЕГО УГОДНО.

Хуйню не надо нести. Статистика- штука лукавая. Отрывы бывают и внутрь группы. Отсюда иногда "снайперские" выстрелы из разного оружия. Все правильно и популярно ТС изложил.

Хуйню несешь как раз ты. Какие в жопу отрывы, какая еще статистика, ты о чем? Снайперская стрельба не есть абстракция, это точный выстрел по цели и совсем не на полигоне когда даже дурень попадет по неподвижной мишени с 7-го раза.
Пример из жизни: наркоман взял в заложники женщину и полицейский снайпер работает по нему из окна дома напротив. Выстрел произведен из М-16 со снайперским прицелом. Расстояние до цели- не более 150 метров. Нет места для академических споров, нет времени на подбор оружия и промазать нельзя- это суровая реальность. Это и есть снайперский выстрел, вот о чем речь школота ты неразумная.
 
[^]
M491
9.09.2018 - 23:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.07.11
Сообщений: 1136
Цитата
Barrett M82 и его более мелкокалиберные клоны.

МАЛО, МАЛОкалиберные. Когда вы это, наконец, выучите, снайпера?
 
[^]
prohor77
9.09.2018 - 23:48
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.06.18
Сообщений: 447
Цитата (Nakami @ 9.09.2018 - 23:35)

Хуйню несешь как раз ты. Какие в жопу отрывы, какая еще статистика, ты о чем?

Не понимаешь, о чем речь? Так вали из темы, рано тебе беседовать о снайпинге gigi.gif

Да, и дистанцию в 150 м с большим трудом можно назвать снайперской)

Это сообщение отредактировал prohor77 - 9.09.2018 - 23:55
 
[^]
CustomWing
9.09.2018 - 23:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.05.15
Сообщений: 2742
Интересный пост, интересные комментарии.
ТС, а можно вас попросить: когда будете выкладывать следующий свой пост - маякните в личку, пожалуйста.
С удовольствием вас читаю, не хотелось бы пропускать ваши посты.
Спасибо)
 
[^]
prohor77
10.09.2018 - 00:04
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.06.18
Сообщений: 447
Цитата (Kubanuga @ 9.09.2018 - 23:28)


Ни один патрон в 308 калибре не даст такую кучу на 300 метров, даже самокрут, тем более с ремингтона 700.


Да ладно, даже на гильзе БПЗ и порошке Сунар люди собирали патроны с технической кучностью 0,5 МОА. Пулю использовали вроде от Lapua.

Ремингтон 700 из коробки вряд ли даст требуемую кучность. Но при замене затворной группы и УСМ на что=то более качественное вполне. ТС, как я понимаю, живет в США ? Соответственно, с качественными комплектующими проблем испытывать не должен.
 
[^]
jackson22
10.09.2018 - 00:11
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.02.17
Сообщений: 81
ВсЁ это бред! Бью с Марголина на 25 метров. Иногда на 50.
 
[^]
mansstera
10.09.2018 - 00:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 1289
Цитата
Я где-то видел ролик (не могу найти сейчас) сильно замедленной съемки стрельбы из калаша. Так там видно, что его ствол настолько сильно изгибается при выстреле, что кажется будто попасть из такого кривого ствола и в забор невозможно.

Вот и ответ. Написано все правильно и познавательно, но автор забыл написать про СТВОЛ. До 2003-2006 г. мы не выпускали в промышленных масштабах металл, из которого сделан ствол, например, у Орсиса или Баррета. Дорого. С выпуском металла потребовались совершенно другие станки для выделки ствола. Я тоже видел замедленный ролик выстрела, но из СВД. Так там, еще до вылета пули из канала ствола, он (ствол) выписывал сумасшедшую амплитуду. И да, на 300 м. это не актуально.
 
[^]
Kubanuga
10.09.2018 - 00:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.15
Сообщений: 2506
Цитата (prohor77 @ 10.09.2018 - 01:04)
Цитата (Kubanuga @ 9.09.2018 - 23:28)


Ни один патрон в 308 калибре не даст такую кучу на 300 метров, даже самокрут, тем более с ремингтона 700.


Да ладно, даже на гильзе БПЗ и порошке Сунар люди собирали патроны с технической кучностью 0,5 МОА. Пулю использовали вроде от Lapua.

Ремингтон 700 из коробки вряд ли даст требуемую кучность. Но при замене затворной группы и УСМ на что=то более качественное вполне. ТС, как я понимаю, живет в США ? Соответственно, с качественными комплектующими проблем испытывать не должен.

0.5 моа на 100 и 0.5 моа на 300 метров, это блин разные вещи.
Крутить патроны на стальной гильзе БПЗ это пиздец. Хоть лапуа туда суй, хоть хуяпуа - ничего хорошего не выйдет.
Я давно читал эту хуйню, это эксперимент крайней бедности. Никогда бы не стал стрелять такими патронами.


А и УСМ а так же затвор, играют самую последнюю роль в точности и кучности стрельбы. УСМ - я бы сказал, подыгрывает, но не сильно, ибо больше всего парирует анатомические дефекты стрелка, нежели играет роль главной ноты.
Важен ствол и патрон, ну и посадка ствола в ложе. Остальное это дрочь.
Затвор, его хоть золотом покрой, это просто затвор. Ни на что не влияет.

 
[^]
prohor77
10.09.2018 - 01:06
4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.06.18
Сообщений: 447
Цитата (Kubanuga @ 10.09.2018 - 00:36)


А и УСМ а так же затвор, играют самую последнюю роль в точности и кучности стрельбы. УСМ - я бы сказал, подыгрывает, но не сильно, ибо больше всего парирует анатомические дефекты стрелка, нежели играет роль главной ноты.
Важен ствол и патрон, ну и посадка ствола в ложе. Остальное это дрочь.
Затвор, его хоть золотом покрой, это просто затвор. Ни на что не влияет.

Прошу прощения, щас вы какую-то полную хуйню сморозили. Правильная затворная группа - один из определяющих факторов потенциальной кучности. Обеспечить однообразную подачу патрона и максимальную жесткость уже запертой конструкции перед выстрелом можно только при безукоризненной обработке всех углов и правильности всех линий. Это, можно сказать, фундамент потенциальной кучности. Имеет ничуть не менее важное значение, чем качество обработки ствола и пульного входа.
 
[^]
Biomechanic
10.09.2018 - 01:22
0
Статус: Offline


Биологический механизм

Регистрация: 18.12.07
Сообщений: 5774
Celluloid по поводу оптимального калибра, слышал мнение от спортсменов высокоточников, что на данный момент популярным стал из-за хороших баллистическим хар-к 6.5х55 и его кастомные вариации. Можете прокомментировать это, опираясь на опыт?
 
[^]
Kubanuga
10.09.2018 - 01:30
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.15
Сообщений: 2506
Цитата (prohor77 @ 10.09.2018 - 02:06)
Цитата (Kubanuga @ 10.09.2018 - 00:36)


А и УСМ а так же затвор, играют самую последнюю роль в точности и кучности стрельбы. УСМ - я бы сказал, подыгрывает, но не сильно, ибо больше всего парирует анатомические дефекты стрелка, нежели играет роль главной ноты.
Важен ствол и патрон, ну и посадка ствола в ложе. Остальное это дрочь.
Затвор, его хоть золотом покрой, это просто затвор. Ни на что не влияет.

Прошу прощения, щас вы какую-то полную хуйню сморозили. Правильная затворная группа - один из определяющих факторов потенциальной кучности. Обеспечить однообразную подачу патрона и максимальную жесткость уже запертой конструкции перед выстрелом можно только при безукоризненной обработке всех углов и правильности всех линий. Это, можно сказать, фундамент потенциальной кучности. Имеет ничуть не менее важное значение, чем качество обработки ствола и пульного входа.

Вы очень сильно заблуждаетесь. Верней даже тупо не разбираетесь, не в физике выстрела, ни в устройстве оружия.
В исправной винтовке, у затвора - там нечего менять, кроме подгонки пятки ударника и то при настройке УСМ.
Затвор, как и ресивер, вещь уникальная для одной винтовки и менять ее - было бы идиотизмом. Это будет уже другая винтовка.
А цвет чехла, запах масла и тень от пролетающей птицы - влияют на выстрел аналогично хуево.

Особенно если стрелять переснаряженными в стальные гильзы от БПЗ патронами с пулями Лапуа. bravo.gif




 
[^]
Maverick00
10.09.2018 - 01:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19347
Цитата (Kubanuga @ 10.09.2018 - 00:36)

0.5 моа на 100 и 0.5 моа на 300 метров, это блин разные вещи.

Добрый вечер. Это в каком смысле?
 
[^]
prohor77
10.09.2018 - 02:05
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.06.18
Сообщений: 447
Цитата (Kubanuga @ 10.09.2018 - 01:30)


Затвор, как и ресивер, вещь уникальная для одной винтовки и менять ее - было бы идиотизмом. Это будет уже другая винтовка.

Простите, кто вам эту хуйню внушил? Представители российского МВД или кто там щас контролирует оборот оружия? Вас наебали, меняется элементарно. Впрочем, результата вы можете и не ощутить, если ваша техническая кучность как стрелка хуже кучности винтовки из коробки.
 
[^]
Kubanuga
10.09.2018 - 02:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.15
Сообщений: 2506
Цитата (Maverick00 @ 10.09.2018 - 02:48)
Цитата (Kubanuga @ 10.09.2018 - 00:36)

0.5 моа на 100 и 0.5 моа на 300 метров, это блин разные вещи.

Добрый вечер. Это в каком смысле?

вы когда нибудь целились в прицел на 300 метров?

Вот представьте - ручка на двери, это 1МОА


О винтовках. Снайперских и не только. Часть I
 
[^]
Kubanuga
10.09.2018 - 02:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.15
Сообщений: 2506
Цитата (prohor77 @ 10.09.2018 - 03:05)
Цитата (Kubanuga @ 10.09.2018 - 01:30)


Затвор, как и ресивер, вещь уникальная для одной винтовки и менять ее - было бы идиотизмом. Это будет уже другая винтовка.

Простите, кто вам эту хуйню внушил? Представители российского МВД или кто там щас контролирует оборот оружия? Вас наебали, меняется элементарно. Впрочем, результата вы можете и не ощутить, если ваша техническая кучность как стрелка хуже кучности винтовки из коробки.

я не буду комментировать ваш бред.
Живите сами в своем сознании...
 
[^]
king413
10.09.2018 - 02:27
0
Статус: Offline


Аналитик

Регистрация: 17.03.12
Сообщений: 732
"...мне б такую...© строки из песни "ах какая женщина"
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44744
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх