«Сынок, можно я полетаю?»

Вона оно как!
Старичок подходит к технику (техники - это прапорюги) - дай полетаю! Мдя, уже смешно.
А что такое "купол"? Купол храма, или купол парашюта?
И еще - катапультируемое кресло, а не сидение.

Было бы интересно увидеть ваши пруфы.
По-моему, вы путаете 1-ую танково-парашютную дивизию с запасной частью "Германа Геринга", которая как раз располагалась под Берлином.
Что же касается именно 1-й танково-парашютной дивизии, то у Гордона Уильямсона кратко и четко рассказано о её последних днях:

Это сообщение отредактировал Torzevich - 27.08.2018 - 20:35

Первый тесть моего отца (я уже от второго брака ) генерал-майор был, летал еще в войну, успел еще и на МиГ-29 полетать. Когда ему вандалы повредили памятник (от МО был), отец вышел на спецов из Житомира, они сделали вазу из габро и новую табличку из него же (как на Мавзолее). Даты, звания, и МиГ-29...

Ну, органы управления в основном те же, - РУС, РУД, педали... Перегрузки тоже и в те времена были неслабые. Вообще перегрузка от скорости не сильно зависит, а в бою выжимали все, что может выдержать пилот и машина. Так-то, скорее всего байка, но... Не поручусь стопроцентно, все может быть. Даже, иногда то, чего вообще-то быть не может!)))

Эт точно!©

Папа рассказывал, когда техником на аэродроме служил в 70-х. Был у них генерал, который любил полетать и пострелять, вот вышел он как-то на полигон, говорит пострелять хочу, вы меня только наводите. Взлетел, вышел на первый круг, из пушки по целям выстрелил, запрашивает землю, попал? Говорят нет, пошёл на второй круг, опять запрашивает, попал? Отвечают с земли, попал! Заходит генерал на третий круг и из всех подвесов птурсами как засадил.... Вобщем ту часть полигона ещё полгода заново делали, к тому времени папу из Хабаровска в прибалтику перевели в часть из учебки

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не имею намерения обидеть вашего папу, но...
Во-первых, по моему скромному мнению, залповый выстрел ПТУРСами "со всех подвесов" - это клиническое проявление идиотизма.
Во-вторых, что за ПТУРСы и на каком ЛА стояли в 70-х годах, что позволяли сделать такой сокрушительный залповый выстрел "со всех подвесов"? На Ми-8 и МИ-24, емнип, стояли всего по 4 ракеты "Фаланга-М"/"Фаланга-ПВ", вот про самолетные ПТУРСы того времени, честно говоря, не помню, но если таковые были, то тоже не виноградными гроздьями подвешивались.
Во-третьих, эти сказочные ПТУРСы, видимо, имели тактические ядерные боеголовки, иначе сложно объяснить с чего половину полигона разнесло ракетами, у которых штатная боевая часть имеет вес в несколько килограммов и даже не фугасная?

Это сообщение отредактировал Torzevich - 28.08.2018 - 03:13

Ну перепутал человек ПТУРСы и НУРСы (НАР) .

sedzu

Почему

У меня учитель по ДПЮ летал на лаггев войну с немцами а после этого во Вьетнаме на миг 15-17. Так что все летуны Великой отечественной потом пересаживались на современные истребители и умели ими управлять. Случай приукрашен но вполне мог быть

Органы управления и перегрузки там абсолютно такие же. Но вот просто так взять и полететь не получится. А особенно сесть. Потому что нужно знать скорости сваливания, захода. Или если летчик"от бога", просто привыкнуть к самолету, с инструктором

А еще механизация крыла, режимы двигателей, скоростные режимы - да просто иное поведение самолета при воздействии на органы управления.

Рассказ практически правдивый , если слово полетать , заменить на слова посидеть в кабине !

Ну если дело происходит в 60-е, то "старые ветераны" может и не совсем старые.

Кровавый советский режим, заставлял ветеранов-пенсионеров летать на сверхзвуковых истребителях, опаивая их коньяком.

Общался с бывшим военным лётчиком, немец из ГДР, рассказывал что сначала был истребителем потом перевели на штурмовик по состоянию здоровья. Говорил, что до 30 лет оставались истребителями единицы, требования к здоровью у них максимально строгие, перегрузки.

Torzevich

Кумулятивная, и менее килограмма. при подрыве разрушения вне кумулятивной струи практически нет, осколков тоже минимум.

О залповой стрельбе Вы уже сказали, добавлю - пока выпущеная ракета не попадёт в цель следующую пустить невозможно.

Несколько преувеличивает, ещё в СССР до 45 лет на истребителях летали, без ограничений, летали-бы и далее, но тогда 45 - предельный возраст.

Брехня ... ©

Ничо вы не понимаете.
Дедульку завели в кабину авиасимулятора.
Вот там он и оторвался!

у "фаланги" в зависимости от модификации ракеты, заряд 4.5 - 7.1 кг.
ну, по крайней мере, я читал такие цифры

В курсе. Чеку выдернуть секунда.

Это сообщение отредактировал НикМих - 4.09.2018 - 13:12

Не в курсе ты, в тех креслах несколько чек обычно ,и снятие чеки только с РУК(они же "держки") ничего не даст.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал Куырф - 4.09.2018 - 13:28

Может и правда, а может и байка. После войны, например, в Корее, лётчики поршневой авиации уже летали на реактивном МиГ-15, потом были МиГ-17, МиГ-19 и МиГ-21, я не говорю, что были и Сухие и Яковлевы. Так что не факт, что дедушка не умел летать на реактивном истребителе, если летал в войну на поршневом. Другое дело, что без кучи документов, медкомиссии и прочих факторов, дедушку к полёту бы просто не допустили.

Выдернуть чеку не проблема. Не о том разговор. Рычаг дернуть.