Илон Маск и «достижения» Space X. Результаты

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
gluk35
15.07.2018 - 11:08
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (Золотарь @ 15.07.2018 - 10:52)
Цитата (mrzorg @ 15.07.2018 - 10:46)
Цитата (Золотарь @ 15.07.2018 - 09:39)
Не исключено, что Маск это проект Кремля для саботажа космической программы пиндосов: настолько бездарно и безрезультатно он херит всю отрасль, выкидывает миллиарды долларов в трубу. Считаю, что это просто инструмент быстрого увеличения госдолга США с целью устроить там тотальный финансовый коллапс. Следует признать, что операций по развалу экономики противника ещё не делал никто и никогда- так что Путин устроил настоящий прорыв

Ты ещё забыл дописать, что под мудрым руководством талантливого и эффективного менеджера г-на (и это не "господина") Дмитрия Олеговича Рогозина наш русский "Роскосмос" ещё не раз утрёт нос янки с их чадящимии спейсиксами и прочими блю-ориджинами bravo.gif shum_lol.gif

И где показательные суды над этими якобы растратчиками? Их нет, потому что либерасня приписала к растратам секретные военные расходы

Вот доказательства.

Цитата
«Общая сумма выявленных нарушений, недостатков поступлений и использования средств составила 1 триллион 865 миллиардов. Это почти вдвое больше, чем в 2016 году, и в 3,5 раза больше, чем в 2015-м», — цитирует «Интерфакс» Кудрина. «Сразу скажу, что 760 миллиардов [рублей] из этой суммы — это нарушения по учету в „Роскосмосе“. В том числе и по результатам этих проверок открыты и уголовные дела», — добавил он.
Подробнее на «БИЗНЕС Online»: https://www.business-gazeta.ru/news/386068

То есть без малого триллион спиздили.
 
[^]
Amok555
15.07.2018 - 11:09
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (f983lda @ 15.07.2018 - 11:02)
Amok555

А может, ты там работающий, расскажешь нам, куда 2 лярда рублей проебалось, после проверки счетной палаты а?

А ты про Урличиа не хочешь прочитать, например, историю с РНИИ КП? Там на него тоже изначально гнали, что он спиздил всю сумму, которую выделили на ГЛОНАСС 3 раза приезжали проверять, ничего не находили, пока он не плюнул и не ушел. ГЛОНАСС при этом летает. Но все деньги спиздили) Как?))

Я там работал спецом, не управляющим. Сейчас связан с финансами и одну причину "пропажи" денег могу назвать легко.

Каждый год меняется названия изделий, которые надо закупать. Элементов, конструкций и т.д. Но они вносятся в список разрешенных для покупки далеко не сразу т.е. предприиятие разрабатывающее спутник/ракету не может закупать эти вещи - их нет в разрешенном списке. А это - нецелевое расходование средств.

Вот перед всеми, подчеркиваю - ВСЕМИ предприятиями стоит выбор - либо выполнить заказ, либо все делать по закону.

Проверяющим - пох. Им тоже надо прикрыть жопу. Вот все суммы и стекаются в счетную палату. Тем тоже - пох. Спиздили? Спиздили!

Никто не вылезает из своей зоны ответственности.
 
[^]
Bona25
15.07.2018 - 11:10
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.09
Сообщений: 12188
Автор мы поняли все обман, фейк, снято в голливуде, цифры лгут, завтра они вешают табличку банкрот.
Ну обошли нас, отняли заказы ну признайте будьте мужиками, извлеките уроки, начните работать. Нет у нас в современной россее сначала обосрем все (помните как роскосмос про вертикальную посадку вещал и ражл, не надо нам), а потом хватаются за голову, а мы тоже такое сделаем. Вот таким потугами и просрали за 20 лет считай даже лидера простого извозчика до орбиты. Про датчики, бракованные двигатели, отпуск кладовщицы и прочие прэлести управления и оплаты наших предприятий, а теперь еще распродажа всего и вся вообще говорить не надо, только плакать. Роскосмос достоин только прозябания, как там говрят не вписался в рынок.
 
[^]
Kotleta
15.07.2018 - 11:10
9
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.03.08
Сообщений: 134
Цитата (duron @ 15.07.2018 - 11:05)
Цитата (UncleShiyck @ 15.07.2018 - 11:00)
Цитата (KibRob39Z @ 15.07.2018 - 10:54)
Цитата (UncleShiyck @ 15.07.2018 - 10:49)
Цитата (KibRob39Z @ 15.07.2018 - 10:42)
Tesla близка к заключению сделки, чтобы построит в Китае завод, будут выпускать 500 тыс электромобилей в год. Большой плюс, учитывая, что Китай ввел в ответ пошлины на американские товары и цена выросла на 20 тыс$

Маск у себя не может наладить производство, хотя в США у него и налоговые льготы и субсидии от государства и прочие плюшики. И все равно, Тесла стабильно в минусе. А Китае его электробрички станут еще дороже, а учитывая, сколько электрокаров делает сам Китай, то они будут нахуй никому не нужны.

США, продажи электромобилей и гибридов
янв-июнь 2017 - 88930 шт
янв-июнь 2018 - 124687 (+40%)

Не все электромобили в США это Теслы так-то. Ну и, раз ты уж расчехлил Гугл, то можешь заодно и финансовые показатели Теслы погуглить.

а автоваз спошь прибыль приносит gigi.gif

Как не прискорбно для вас, автоваз приносит прибыль
https://ru.investing.com/equities/avtovaz-income-statement
 
[^]
gluk35
15.07.2018 - 11:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (Amok555 @ 15.07.2018 - 10:56)

Попробуй создать схему на элементах 80-годов и 2010-х)

А заодно сравни срок жизни элементов 80-х. Как думаешь, что было бы со спутником, который был бы собран из тех и тех элементов?))

Пример Фобос-Грунта никого ничему не научил?)) Все разработчики знали, что он не полетит. Даже те, кто им не занимался. Потому что там значилось "доработка старого".

А что не так с элементами? Военка и космос крайне консервативны, и за частотами не гонятся, а уменьшение техпроцесса ухудшает качество защиты.
 
[^]
Таймыр67
15.07.2018 - 11:11
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.06.15
Сообщений: 875
Цитата (Kolombosov @ 15.07.2018 - 09:59)
В 2017 Маск запустил 16 ракет (частная лавочка), и мы-сверхдержава 15 ракет.

Я вчера аж три запустил... Во дворе....

Дружище, а что Маск этими ракетами на орбиту вывел? Ржавое ведро Тесла? Или спутник величиной с коробку с под обуви?
А у России, у одинокой такой, пилотируемые запуски. Пускай 40 летние Союзы, но без жертв. И пиндосы вместе с европейцами места покупают. И МКС без России пока никак....
А то, что кто то что то собирается сделать, так пускай сделает, а потом рассказывает...

И запомни: в Маска вгоняют кучу денег из федерального бюджета США.... Зачем? А хер его знает! Но пока ни одна из выдумок Маска не рентабельна! Даже хвалебная Тесла....
 
[^]
f983lda
15.07.2018 - 11:12
0
Статус: Offline


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 6521
Цитата (Amok555 @ 15.07.2018 - 15:03)
Цитата (f983lda @ 15.07.2018 - 10:59)
Цитата (Amok555 @ 15.07.2018 - 14:58)
Цитата (f983lda @ 15.07.2018 - 10:56)
бнопня

Спасибо, обидно все это, что долбаебы тут, вещают о прорывах, которых нет и не предвидится.

Ага)) А самое обидное, что "долбаебы которые вещают" работают в обсуждаемой отрасли, а долбаебы которые знают как надо вместо того что бы что-то делать этого крутят баранку)))

Ты что ли работаешь там ? Не смеши меня.

Где "там"? Ты знаешь сколько заводов занимается спутниками? А запусками? А принимает и анализирует информацию? А обслуживает спутники, корректирует орбиты?

Я много где работал и по прежнему работаю в этой индустрии.

Покажи хоть одно изображение, адаптированное от РадиоАстрона?
 
[^]
Amok555
15.07.2018 - 11:12
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (kurtosis @ 15.07.2018 - 11:08)
Цитата (Amok555 @ 15.07.2018 - 16:31)
Наши все равно собирались на Ангару переходить, вот пусть и переходят - сейчас, пока США демпингует, самый лучший момент.

/ТАСС/. Стоимость коммерческого пуска тяжелой ракеты-носителя "Ангара-А5" оценивается на треть дороже, чем аналогичной по грузоподъемности ракеты- носителя "Протон-М" и на 40% дороже, чем американской ракеты Falcon 9.

Кличество запусков ангары решит проблему. С Фалконом даже сравнивать не хочу, т.к. знаю что этой себестоимости у них просто не может быть. Это обычный демпинг. Они просто раздают деньги на запуски всем желающим. Пусть раздают. Смысл нам при этом нести убытки?
 
[^]
Amok555
15.07.2018 - 11:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (f983lda @ 15.07.2018 - 11:12)
Цитата (Amok555 @ 15.07.2018 - 15:03)
Цитата (f983lda @ 15.07.2018 - 10:59)
Цитата (Amok555 @ 15.07.2018 - 14:58)
Цитата (f983lda @ 15.07.2018 - 10:56)
бнопня

Спасибо, обидно все это, что долбаебы тут, вещают о прорывах, которых нет и не предвидится.

Ага)) А самое обидное, что "долбаебы которые вещают" работают в обсуждаемой отрасли, а долбаебы которые знают как надо вместо того что бы что-то делать этого крутят баранку)))

Ты что ли работаешь там ? Не смеши меня.

Где "там"? Ты знаешь сколько заводов занимается спутниками? А запусками? А принимает и анализирует информацию? А обслуживает спутники, корректирует орбиты?

Я много где работал и по прежнему работаю в этой индустрии.

Покажи хоть одно изображение, адаптированное от РадиоАстрона?

Ага, щаз))) Так тебе и показали.

Ты читал, что я писал про Хаббл? Жди. Сначала ученые, потом ты. Спрос на такую инфу очень высок.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 15.07.2018 - 11:14
 
[^]
kurtosis
15.07.2018 - 11:12
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16102
Цитата (Amok555 @ 15.07.2018 - 16:31)
Действия правительства США понятны - просунуть свою руку через одно место Маска и пошуршать на рынке запусков, потратив денег на демпинг. Понятно, что они хотят устранить главного, самого реально дешевого конкурента. Получится или нет - увидим. Все это старо как мир.

Я так понимаю рынок коммерческих запусков Роскосмосом проебан и теперь надо писать в ВТО, тьфу Трамп его за ногу, в Лото, конечно же в Спортлото!
 
[^]
бнопня
15.07.2018 - 11:13
3
Статус: Offline


агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12610
Цитата (Bratelly @ 15.07.2018 - 10:51)
Цитата (Okkama @ 15.07.2018 - 17:45)
Цитата (Amok555 @ 15.07.2018 - 14:39)
Цитата (duron @ 15.07.2018 - 10:36)
Я не "специалист", но почему то по количеству запусков мы падаем, а остальные растут. Так что ссыте в уши по тюлювизеру, там народ все схавает

Потому что ГЛОНАСС выведен и функционирует полностью. И потому что США через Маска демпингует. Смысл запускать в убыток? Тем более, если технологии на этом не отрабатываются?

Ты хоть россиянам про "работающий" ГЛОНАСС не ври! Он работает с перебоями даже на территории России! Сколько там спутников ГЛОНАСС утопил Рогозин, а?

Пиздеть то не надо. Работает ГЛОНАСС нормально на территории России

Москва. 11 июня. ИНТЕРФАКС - Российская "дочка" разработчика программного обеспечения Luxoft доработает навигационно-информационную платформу системы "ЭРА-ГЛОНАСС", следует из материалов "СПАРК-Интерфакс".
Согласно документам, ООО "Люксофт Профешнл" победило в закупке АО "Глонасс", начальная цена контракта составляет 40 млн рублей.

Закупка проводилась в форме запроса предложений. При этом компания стала единственным участником закупки. На основании этого заказчик признал закупочную процедуру несостоявшейся и заключил контракт с единственным участником на все те же 40 млн рублей.
Российское юрлицо на 99% принадлежит кипрской Luxoft International Company Limited.


руководство в Швейцарии, а владельцы - настоящие киприоты
 
[^]
PaParus
15.07.2018 - 11:13
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 6389
Цитата (f983lda @ 15.07.2018 - 11:02)
Amok555

А может, ты там работающий, расскажешь нам, куда 2 лярда рублей проебалось, после проверки счетной палаты а?

Только не говори, что "слышал звон, но не знаешь где он" dont.gif
Все ты прекрасно знаешь сам.))
во-1-х, не 2 лярда а меньше,
во-2-х, проверка предприятий производилась по просьбе самого Рогозина,
в-3-х, основная масса выявленных нарушений это даже не нецелевое использование как обычно бывает, не "проебалось" а ошибки а бухучете,))
в-4-х, по тем где "проебалось" заведены уголовные дела
 
[^]
kurtosis
15.07.2018 - 11:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16102
Цитата (Amok555 @ 15.07.2018 - 17:12)

Кличество запусков ангары решит проблему. С Фалконом даже сравнивать не хочу, т.к. знаю что этой себестоимости у них просто не может быть. Это обычный демпинг. Они просто раздают деньги на запуски всем желающим. Пусть раздают. Смысл нам при этом нести убытки?

Количество запусков не увеличить без предложения нормальной цены, так что суши весла
 
[^]
Виконт
15.07.2018 - 11:15
2
Статус: Offline


Ищем пуговицу

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 26029
Цитата (Bratelly @ 15.07.2018 - 10:51)
Цитата (Okkama @ 15.07.2018 - 17:45)
Цитата (Amok555 @ 15.07.2018 - 14:39)
Цитата (duron @ 15.07.2018 - 10:36)
Я не "специалист", но почему то по количеству запусков мы падаем, а остальные растут. Так что ссыте в уши по тюлювизеру, там народ все схавает

Потому что ГЛОНАСС выведен и функционирует полностью. И потому что США через Маска демпингует. Смысл запускать в убыток? Тем более, если технологии на этом не отрабатываются?

Ты хоть россиянам про "работающий" ГЛОНАСС не ври! Он работает с перебоями даже на территории России! Сколько там спутников ГЛОНАСС утопил Рогозин, а?

Пиздеть то не надо. Работает ГЛОНАСС нормально на территории России

просто иногда путают
глонасс - аналог gps
и вымогательство эра-глонасс , которое нахуй никому не нужно не работает более чем на 50% дорог, даже не площади рф, и нашпиговано шпионскими функциями

Это сообщение отредактировал Виконт - 15.07.2018 - 11:16
 
[^]
f983lda
15.07.2018 - 11:15
-8
Статус: Offline


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 6521
Цитата
И МКС без России пока никак....


Да пизда скоро этой МКС придет, мало того что там теперь 2 наших, так они ее, еще решили приватизировать и поверь, очень скоро, это произойдет, скажут, не эффективна и все.
 
[^]
Amok555
15.07.2018 - 11:16
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (gluk35 @ 15.07.2018 - 11:11)
Цитата (Amok555 @ 15.07.2018 - 10:56)

Попробуй создать схему на элементах 80-годов и 2010-х)

А заодно сравни срок жизни элементов 80-х. Как думаешь, что было бы со спутником, который был бы собран из тех и тех элементов?))

Пример Фобос-Грунта никого ничему не научил?)) Все разработчики знали, что он не полетит. Даже те, кто им не занимался. Потому что там значилось "доработка старого".

А что не так с элементами? Военка и космос крайне консервативны, и за частотами не гонятся, а уменьшение техпроцесса ухудшает качество защиты.

Сравни просто. Достаточно срок жизни сравнить. Почитай про космический мусор, почему его так много. Основная масса мусора - как раз с тех годов т.к. там элементы все быстро выходили из строя.
 
[^]
hitryprapor
15.07.2018 - 11:16
14
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 2361
Цитата (Okkama @ 15.07.2018 - 10:25)
Очередной рогозинский холуй высрал статью, чтобы оправдать развал российской космонавтики и повесить дымовую завесу над масщтабом воровства и технологическим отставанием России.
Цент Хруничева раздерибанен и идёт с молотка. Российской стороне доверили обслуживание только туалетов на международной станции. В следующем году Маск собирается запустить 20 кораблей.
Расскажи нам, сука, о достижениях Рогозина! О том, какие телескопы запустила Россия для исследования мирового космоса, какие открытия российские астрономы совершили с помощью этих телескопов и зондов!
А ещё, сука, расскажи мне, чем Рогозин и Росавиация будет крыть трансорбитальные перелёты Virgin Ричарда Брэнсона!
А это данные по успешным запускам в мире в 2017 году по типам ракет.

Слышь, Рукоблуд Маска, ты от темы-то не уходи. Статья не про Роскосмос, а про СпейсИкс и будь любезен не совать нам таблицы, которые не имеют никакого отношения к содержанию темы. Фамилия говногероя - Маск, а не Рогозин.

Это сообщение отредактировал hitryprapor - 15.07.2018 - 11:17
 
[^]
бнопня
15.07.2018 - 11:16
1
Статус: Offline


агент рептилоидов

Регистрация: 13.04.13
Сообщений: 12610
Цитата (Amok555 @ 15.07.2018 - 11:12)

Кличество запусков ангары решит проблему. С Фалконом даже сравнивать не хочу, т.к. знаю что этой себестоимости у них просто не может быть. Это обычный демпинг. Они просто раздают деньги на запуски всем желающим. Пусть раздают. Смысл нам при этом нести убытки?

Количество заправок решит проблему Теслы. И Рогозин сказал, что Ангара устарела. Правда теперь и Союз5 под вопросом. Независимых экспертов в прессе нет.
Поверхностный у тебя анализ
 
[^]
matroskin755
15.07.2018 - 11:17
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 1022
Маск объяснил, что увеличение производства тройки в 5 раз далось очень сложно, и даже сейчас поддерживать его на этом уровне нелегко. Это будет легче через месяц, тогда он и ожидает, что производственный ад закончится.

Но он говорит, что такая сложная для компании ситуация, момент, когда Tesla могла погибнуть, случается уже не в первый раз.
Впервые он поставил на кон будущее компании когда был представлен Roadster. Второй раз — когда компания увеличила производство Model S с 600 штук в год до 20 000. Теперь это Model 3.
«Мне не нравится рисковать компанией, но я не вижу другого способа. Думаю это последний раз, когда такое происходит.»
-
Tesla выйдет из производственного ада в следующем месяце.

К концу следующего месяца компания планирует достичь объема производства в 6000 Model 3 в неделю, и 7000 в неделю до конца года.
К цели в 10 000 троек в неделю Tesla ожидает прийти к середине 2019 года.
-
ТЕСЛА и электромобили: Конец бензиновой эпохи!
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=1w7IhbIt5XU

Это сообщение отредактировал matroskin755 - 15.07.2018 - 11:40

Илон Маск и «достижения» Space X. Результаты
 
[^]
f983lda
15.07.2018 - 11:19
-5
Статус: Offline


Изменил статус

Регистрация: 14.02.12
Сообщений: 6521
Цитата
в-3-х, основная масса выявленных нарушений это даже не нецелевое использование как обычно бывает, не "проебалось" а ошибки а бухучете,))


Давай, расскажи мне про ошибки в бух учете, это типа не там запятую поставили или как, ебнуться можно блять, я как то не допускал, таких ошибок в магазине, только не надо мне тут чесать, про сложности, особенно учитывая, что у всех есть компьютеры и все легко проверяется.
 
[^]
matroskin755
15.07.2018 - 11:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.18
Сообщений: 1022

Илон Маск | Elon Musk (elonmusk.su)
вчера в 19:50
Действия
Владелица солнечной крыши от Tesla поделилась подробностями её использования.

За неделю они потребили 285 кВт⋅ч, и только 2.9 кВт⋅ч из энергосети. Все остальное они получили из солнечной крыши, которая за этот период сгенерировала 394 кВт⋅ч.
Какая-то часть энергии использовалась непосредственно из крыши, а остальное накапливалось в Powerwall, или отправлялось обратно в сеть.

С помощью Powerwall они смогли использовать 95.2 кВт⋅ч собственной энергии, и 101 кВт⋅ч отправили обратно в энергосеть.

Собственники дома рассказывают, что раньше они платили $250-300 в месяц за электричество энергетической компании PG&E, но с тех пор как установили крышу, компания сама платит им за излишки энергии. Все это не смотря на то, что они купили еще один электромобиль в семью, что увеличило потребление электричества.

Солнечная крыша вместе с Powerwall обошлась им в $55 000, и по нашим прикидкам окупится примерно за 13 лет.
 
[^]
kurtosis
15.07.2018 - 11:19
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.16
Сообщений: 16102
Цитата (Amok555 @ 15.07.2018 - 17:16)

Сравни просто. Достаточно срок жизни сравнить. Почитай про космический мусор, почему его так много. Основная масса мусора - как раз с тех годов т.к. там элементы все быстро выходили из строя.


Я конечно понимаю что тебя не истово бомбит от проеба Роскосмоса, но нужно сесть, обдумать причины катастрофического положения отрасли, а не писать кляузы в Спортлото на недобросовестных конкурентов которые обидели мальчика Рогозина, сделали ему больное атата по попке .
 
[^]
Amok555
15.07.2018 - 11:19
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (Okkama @ 15.07.2018 - 10:45)
Цитата (Amok555 @ 15.07.2018 - 14:39)
Цитата (duron @ 15.07.2018 - 10:36)
Я не "специалист", но почему то по количеству запусков мы падаем, а остальные растут. Так что ссыте в уши по тюлювизеру, там народ все схавает

Потому что ГЛОНАСС выведен и функционирует полностью. И потому что США через Маска демпингует. Смысл запускать в убыток? Тем более, если технологии на этом не отрабатываются?

Ты хоть россиянам про "работающий" ГЛОНАСС не ври! Он работает с перебоями даже на территории России! Сколько там спутников ГЛОНАСС утопил Рогозин, а?

Серьезно?)) С перебоями? А сколько спутников выведено, ты сосчитать не хотел?))

Групировка давно уже вся и с запасом. Как она может работать только на территории России?)))

Ты хоть знаешь, почему такая навигационная система называется глобальной?))

Сколько-ж неучей, а..
 
[^]
igafum
15.07.2018 - 11:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.08.12
Сообщений: 1611
не даром его в Тайланде нахер послали...
 
[^]
наебенился
15.07.2018 - 11:21
1
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
gluk35
Цитата
То есть без малого триллион спиздили.

глаза разуй: это общие нарушения. да, роскосмос в лидерах, но сюда и прочие входят. Минсельхоз ФНС и прочее
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 52658
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх