Илон Маск и «достижения» Space X. Результаты

Так возвращаемая как? Не в возвращаемости дело, а в деньгах на топливо. Если так-же как и Маск - это глупо и невыгодно. За нагрузку платят больше, чем за эту ступень и топливо.

Я так и думал

он у них тоже бог, как ВВП, только добрый, обещал гиперлуп киев-одесса, что бы дорогу не ремонтировать

f983lda

кюриосити с нашим изотопным спектрографом летал.
совместных программ уйма.

Во, единственное трезвое мнение за всю тему.
Как по мне, выйдет всё у Маска, хорошо, нет, тоже не плохо. Это и есть конкуренция.

Илон Маск | Elon Musk (elonmusk.su)
5 июл 2018 в 10:05
Даже при нынешнем уровне производства Model 3, Tesla потребуется 19 месяцев, чтобы удовлетворить предзаказы.

Tesla подтвердила, что еще около 420 000 человек, внесших депозит, не получили свою Model 3.
При этом большинство этих людей ни разу не видели тройку вживую. Tesla ожидает, что предзаказы скоро снова начнут расти, поскольку Model 3 появятся в шоурумах, и станут доступны для тест-драйва.

У Роскосмоса была база и наработки СССР. К чему пришли?
Маска 10 лет назад никто не знал. К чему пришёл?

Вам странным ничего не кажется? Что какой-то пиарщик-самоучка имеет конкурента в лице Роскосмоса?

Это сообщение отредактировал Dron66 - 15.07.2018 - 11:48

Господа, пардон, что я тут про Теслу, а не про СпейсИкс

https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%...iaiet_ilon_mask

"за первый квартал 2018 года компания заработала на продаже авто 2,735 миллиарда долларов, а потратила на их производство лишь 2,240 миллиарда долларов. То есть её валовая прибыль — полмиллиарда долларов"

Ну и остальное по ссылке.

Ну и всё, что написано про СпейсИкс топикстартером, если не прямая ложь или бездоказательное словоблудие, то откровенное передергивание. Разбирать лень если честно, но если очень хочица - разберу.
Хотя кое-что и щас можно отписать

"- Запуски у SpaceX последовательно дорожали с 60 до 140+ миллионов долларов за вывод на орбиту обычного спутника связи"

Прямое вранье. Никаких 140+ нет и в помине

"- Никаких рекордных технологичных решений, прорывных параметров типа "выводим уникальную нагрузку" или чего-то подобного - не случилось"

Ну да, возвращаемая первая ступень, уменьшившая себестоимость запуска на 10% - это как-бы ничего? Уникальные нагрузки - это как-бы не в тему упрек как я думаю

"- Надёжность у SpaceX ниже, чем средняя по отрасли. Стоимость страховки нагрузки, соответственно, выше."

Вот это - прямая ложь, ибо по факту все с точностью наоборот. От Роскосмоса отказываются в том числе и из-за резко повысившихся страховок. А страховки повысились из-за последних "достижений" Роскосмоса с сильно упавшей надежностью запусков,

"- Возвращаемая первая ступень выходит дороже одноразовой. Никакой "оптимизации со временем, всё само подешевеет" не наблюдается, стоимость только растёт"

Вот это - прямая ложь. 10% - удешевление себестоимости. Заметьте - себестоимости запуска, а не стоимости запуск. Зачем запускать за 50 лимонов, если норот платит 60? (цифры от балды).

"- Тезис про "возвращаемая ступень удешевит" последовательно за годы прошёл через "в 10 раз дешевле будет", "в 5 раз", "в три минимум", "пополам цена фактически", "ну блин 20% точняк", "точно будет ниже", "иди на три буквы ватник"."

Что за словоблудие? Типа пытаемся подтвердить правдивость ложных высказываний? ню ню...


Руслан Карамазов - 11-рублевый высер для какой-нить ленты.ру. Но тут такие высеры как-бы не пройдут.

В Китае делают массу телефонов, но почему-то китайские тёлки до сих пор ведутся на айфон... Странно да?) помнится на япе была новость, что одна дура почти самоубилась, когда узнала, что любимый в учил ей китайский аналог, а не оригинал.

Раасматривали и парашютный вариант, но потом решили "какМаск", посадка на хвост.
По второму, нагрузок всеравно нет, а имея супертяж можно и лишнее топливо себе позволить. Хотя вроде у Китая вроде тоже есть тяжеленькая машинка

фалькон хеви столько стоит

PaSquirrel

который тоже в китае делают

Что запустил Маск за 2017-2018 ?
Без проблем
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BE%D0%B4%D1%83
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%...%BE%D0%B4%D1%83

Касаемо пилотируемых полетов.
На этой неделе пилотируемый корабль Crew Dragon прибыл во Флориду для первого полета после успешных вакуумных, температурных и акустических испытаний.
МКС в большей части содержится за счет бюджета НАСА. Всего бюджета Роскосмоса не хватит на содержание станции.

Ща тебе расскажут, что государство может быть убыточным) Безоса и Маска знает весь мир. А где наш новый Королев с ракетой "Король" на госдотациях? Засудят и без штанов оставят.

"еперешние", "рпиемлемом" - разработчик спутниковых систем Лол, а потом вопросы - хуля спутники падают. "разработчег" - иди хотя бы зеленого кота на хабре почитай, он хоть такую пургу не несет.

Это сообщение отредактировал bitwi - 15.07.2018 - 11:59

бнопня
Чанджэн вроде

Вот это полная чушь. Это как раз вранье и есть. Любое удешевление себестоимость возможно только на очень большом диапазоне после отработок. На данный момент каждая ступень возвращается на анализ (полную пересборку с проверкой всех узлов), что иногда даже дороже сборки новой.

Кроме того ни о каком удешевлении в этом случае не может идти речи по причине того, что вес ракеты значительно увеличивается для вывода сопоставимой нагрузки т.к. надо везти топливо, которе нужно на возврат. Оно, к слову, занимает вес нагрузки. А вывод дополнительного груза - дороже топлива(!).

Т.е. запуск ракеты мы используем для меньшей массы груза, а, значит, и меньшей оплаты запуска и дополнительно анализируем ступень, тратя больше денег. Какое тут может быть удешевление в принципе?)

Да его могут хоть на луне делать, патенты и разработки американские, а это главное. И бабки от продаж идут в бюджет США.

Деньги на запуск супертяжа представляешь? Запуск супертяжем тех спутников, которые могут быть запущены средним классом? Да ну нафиг. Это какой-то бред.

Столько супертяжей не будет в принципе на первых парах, сколько надо запусков. Что-то ты совсем не то говоришь.

Супертяж никогда вовзвращаемым не сделают. Там такая стоимость запуска нагрузки, что никакой возврат не нужен.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 15.07.2018 - 12:03

"Запуски у SpaceX последовательно дорожали с 60 до 140+ миллионов долларов за вывод на орбиту обычного спутника связи"

Для обычного спутника связи был разговор. Хеви может и стоит 140+ лимонов, он разговор явно не о нём.

Айфона - да, но Ми - уже нет)

А тренды у молодежи имеют свойство меняться) Раз! И все.

Но это уже оффтопик)

PaSquirrel

и что?
китай тоже не в убытке.
да и теслу по цене самолета. с ойфоном сравнивать
кстате двигло китайской разработки. на тесле разве что ручка авторская

так какая сейчас доля у роскосмоса на рынке запусков
после появления "фейкового спейс-икс"

Это сообщение отредактировал brewmen - 15.07.2018 - 12:13

Не знаю, у Маска уже есть контракт на супертяж. ЕМНИП в конце года полетит. И ступени у него возвращаемые. Помнишь демозапуск Теслы?
У Китая безвозвратные. Выше название поправили))

Если ракету делает, то это кому нибудь нужно.

Amok555

Это Машка Лондон, погугли если слышишь о ней впервые.
Политика, либерастическое говно, критика и шатание режима, обсирание хоть мало-мальских успехов России. Вот её конёк.
Так что неучи тут абсолютно не при чем.