Илон Маск и «достижения» Space X. Результаты

как всегда в подобную тему набегает толпа хохлоботов и массово гонят пургу с умным видом, смешные на маска теребонькать тоже деньги платят чтоль?

Да не бомбит меня ничего, с чего ты взял)) Я с вас поражаюсь просто) Вашей глупости.

Причины всего я знаю. Проеба - не вижу. Я, начав разбираться в экономике, вообще особого смысла в космосе пока не вижу. Те задачи, которые обязательны - мы делаем все. Компетенции - мы не теряем) Что еще надо?

Делать дорогущую, никому не нужную херь типа приземляющихся на топливе ступеней? Ради чего? Хайпа? А надо оно? Есть же парашют? Отработки посадок на другие планеты? Так делали мы это. Зачем нам это сейчас? Новый аппарат - новые рассчеты все равно.

Наука, да, немного страдает. Но это фундаментальная наука. Она для всех стран одна. Глобально у государства другие приоритеты. Так что.. пока все и тут понятно. Пенсиями недовольных больше чем космосом.

Правда на ЯПе, почему-то, это в основном одни и те-же люди)))

Расскажи нам что нового мы изобрели за эти десять лет, сколько спутников утопили , сколько заводов похерили. Ну и сколько заработал твой шеф против сраного маска, пахая как раб на галерах (вместе с талантливым сынулей под боком).
Видимо где то то проняло, что так зачесалось у карамазова)

Статью Рогозин писал, не иначе.
Если потратить 3 минуты и погуглить, то становится понятно, что мы проигрываем гонку не только по цене запуска (в пересчете на 1 тонну полезного груза, выводимого на орбиту), но и по количеству успешных запусков.
Эту гонку мы проигрываем, как по качеству, так и по количеству.
Источники:
https://www.rbc.ru/technology_and_media/08/...a7947a1973ea3b8
https://aboutspacejornal.net/2016/03/07/%D1...BF%D0%BE%D0%BB/

Отличный аргумент, напиши Рогозину. Пусть в следующий раз когда будет выступать и объяснять как он проебал Роскосмос, пусть вставит!

Это сообщение отредактировал kurtosis - 15.07.2018 - 11:30

Илон Маск | Elon Musk (elonmusk.su)
11 июл в 6:23
Действия
Tesla сделала официальное заявление об открытии Гигафабрики 3 в Китае.

Строительство начнется «в ближайшем будущем», как только компания получит все необходимые разрешения.
Первые автомобили должны сойти с конвейера в Китае уже через 2 года, а еще через 2-3 года Tesla наметила выход на объем производства в 500 000 автомобилей в год.

Как компания планирует финансировать строительство новой Гигафабрики пока неизвестно.

Здрасте! А как же мафынку в космос запулили? Она вон уже орбиту Марса пересекла. Достижение жеш!

А вам напомнить сколько в эту дыру бабла влили пока Бу Андерсон половину не уволил, потом и его уволили но он хотя бы весту запустить успел, правда скоро и ее в говно превратят

Не. Количество заправок проблему не решит. Заправлять и дома можно. Тут дело не в заправках, а в убыточности. Посмотри сколько у нас самокатов уже, посмотри сколько машин и самокатов в Китае. Заправки как грибы появяться, как только будет спрос. Точно так-же, как и АЗС росли. Тут еще и дома можно заправить.

Так-то я тоже знаю не все, но понимаю все-таки чуть-чуть больше. Палны развития я не разрабатывал.

Это сообщение отредактировал Amok555 - 15.07.2018 - 11:29

Кстати Рогозин тоже начав заниматься Роскосмом не нашел никакого смысла в самом космосе, а вот в ракетах, даже не ракетах, а в деньгах на ракеты смысл нашел, да еще какой

Что бы в жопе не оказаться, вот зачем это надо, если, американцы на Марсе, или еще где, найдут нечто очень интересное, то это будет уже не наука, а серьезное испытание для всех нас. Так как, это может все изменить, именно поэтому они там и бродят, ну а мы как обычно смотрим телевизор и надеемся на лучшее.

Глонасс уже ненаш))
Доходы идут в карманы заморских владельцев. И импортозамещение запчастей намечено только с 2025 года. Относительно свежими спутниками являются аппараты 2014 года. Вот и делай выводы.
5 лет средний век жизни спутника +-

Работа МКС заканчивается в 2024 году,
потом ее растащут, а что не утащут то утопят )

Я понимаю по ссылкам не ходят ноо посмотрите.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%...%B5%D1%80%D1%8B


Венера-7 17 августа 1970 Первая мягкая посадка на поверхность планеты. Сбор научной информации (просто ставлю тут)

Это сообщение отредактировал konoplynov - 15.07.2018 - 11:34

Маску твоя вера нужна как зайцу стоп-сигнал на жопу

А можно я расскажу?

Ошибка экономиста при рассовывании цифр в большой простыне ежегодного отчета чуть не стоила инфаркта главному механику крупного завода. Капитальный ремонт пресса стоимостью около 50 тысяч советских рублей выходил за рамки бюджета. Он и должен был выйти, ибо был "незавершенкой". Но экономист (не своя, а из заводоуправления, специфики ремонтного производства не знала) нашла недовыполненные планы по техническому обслуживанию и плановым малым ремонтам, на почти такую же сумму, написала служебку о переносе средств, подмахнула у главбуха и начальника ПЭО и "закрыла год" почти в ноль.
Раком всех поставили когда в первом квартале следующего года сдали капремонт, а в смете 50 тыр. "выпали". Ибо капремонт идет как "капитальные затраты", а плановые малые ремонты как "содержание оборудования". Вот тебе пример "нецелевого использования". Ни копейки ни спиздили, а под вышкой несколько человек могло походить.
Напомню, советская расстрельная статья по хищения соцсобственности начиналась от 5 тыр. На дворе 89-90 год и ремонт проводит кооператив.

А что сравнивать, наши спутники свой срок жизни не вырабатывают. дохнут раньше.
Вон тот етулсат 15 лет летал без проблем. А наши Экпрессы дохнут как мухи.

Марс недоступен. Это билет в один конец. За пределы радиационных поясов Земли человек так и не вылетал. Я уж молчу про вспышки. Пока просто нереально. Люди прилетят нездоровыми.

Если мы будем проводить коммерческие запуски (не нужные нам для научи и других целей) в убыток - жопу это только усугубит. Пусть америка тратит на это деньги. Боротся с США на финансововм поле все равно нам пока что не вариант. Остальные запуски - производят.

Ой,так смешно читать каждодневную анатику эхспердов. Одни кричат на весь интернет что Илон второй Иисус и то что рашка уже практически всё. Другие рассказывают нам читателям о том Илон прохиндей и вообще херовый бизнесмен, строят 100500 конспирологических версий о том почему же Маск всех обманывает и у него ничего не получится. Продолжайте в том же духе. Это развлекает. И так выглядит глупо рунет в 99% процентах тем. Срач,взаимооскарбления с переходом на личности и аж целые страны. Такие как рашка,пиндоси,хохляндия, гейропа. Мне кажется это диагноз.

Это сообщение отредактировал SidSpirs - 15.07.2018 - 11:37

святой

Да, элементная база. Как раз та самая старая. еперешние спутники летают дольше. Те что были в 2000-х годах были убогие. Причина порчи почти всегда - элементы. Это я как разработчик спутниковых систем говорю. Остальное - на рпиемлемом уровне.

На момент старта проекта, у SpaceX была Falcon 1, а стоимость вывода ПН на Протоне была в районе 100 млн.

Стоимость запуса для коммерческих заказчиков составляет 62 млн. Более высокая стоимость на Falcon Heavy.
Откуда данные о 140 млн. ? Неизвестно...возможно у блохера интоксикация от излишнего приема.

Falcon Heavy - единственный действующий сверхтяж.

Стоимость страховки нагрузки у SpaceX примерно как других игроков на рынке. Протон с его аварийностью имеет самую высокую стоимость.

Придумал тезисы, возмутился и спустя пару недель уже забыл что эти утверждения возникли лишь в собственном воображение. Где блогер увидел такие заявления ?

Написано в редакторе Word, под управлением ОС Windows c американским CPU И GPU. Ну да ладно. Смотрим на фото Плутона. Все остальные страны мира, если будут использовать действующие инструменты и очень постараются, то смогут дотянуться до качества средней картинки.

Рогозин сказал, что у Ангары будет возвращаемая ступень Не для распила, конечно) Только у американцев может быть распил))

Доходы со спутниковых систем всегда идут в карманы владельцев по всему миру. За спутники платит государство. Сигнал можно либо передать всем, либо закрыть. Если система глобальная - за сигнал никто не платит. Ты можешь собирать плату только за устройства. Окупает ГЛОНАСС та-же Эра. И с производителей авто и с водителей)

Конечно, не спорю, организовано все было через жопу тут.

То-же самое и с Бейдоу и с НАВСТАР.

АО «ГЛОНАСС», которое является федеральным оператором этой системы, является организацией со 100-процентным государственным участием. Хочу также Вас проинформировать, что с этого года мы прекращаем государственное финансирование, потому что эта организация перешла на самоокупаемость. Это очень важно, подчёркивает успех политики коммерциализации возможностей, которые создают российские орбитальные системы.

.......

Планируем с 2019 года вводить ещё одно, новое поколение «Глонасс-К2». Это более высокоточные космические аппараты с улучшенной математикой. Мы выполняем задачу, которую Вы поставили, по улучшению качества навигационного сигнала.

В.Путин: Сколько лет они на орбите будут?

Д.Рогозин: Вообще у них ресурс семь лет, но работают больше. Именно поэтому и наземная группировка оказалась более значительная, потому что пока нет потребности менять.


http://kremlin.ru/events/president/news/57350

Это сообщение отредактировал VladimirP19 - 15.07.2018 - 11:42