Поною и поплачу немного: зачем мужику в ЗАГСе расписываться?

Завещание можно оспорить, зацепок масса.
Брачный договор у нас ничтожен.

а как буд-то бабам с огурцом ибаца лучше, а не с мужиком

Как это не родственник, если в графе отец ты будешь прописан как отец! Причем тут штамп о браке?
Вот что и требовалось доказать, что большинство мужиков не понимают вообще зачем штамп нужен.

В данном случае интереснее - куда?

Про завещание знал, хотя это достаточно хлопотно, про брачный договор не знал. Спасибо за информацию)

вы себе льстите, голубчик)

Ну родственников я ебать не буду...

Сколько мужиков уже брачным договором в Росии подтерлись, когда он противоречил Семейному кодексу. Тем более большая часть судей это такие же бабы.

Дополню. В тех частях, где противоречит семейного кодексу.
В остальном - обычная бумажка, решающий силы не имеющая нигде.

Это сообщение отредактировал ААК65 - 29.05.2018 - 06:29

я не про себя, а про умных мужиков Был бы я умным, не спрашивал бы на ЯПе, зачем штамп мужикам

1. Тупишь. Мерзостью я назвал не брак, а ультиматумы в отношениях. Особенно нелепо выглядит ультиматум "нет мужику детей". Сама-то понимаешь, что с такой формулировкой женщина опускает себя до уровня инкубатора?
2. А вообще не ебаться без взаимной любви - слабо? И тем более не сожительствовать? И предохраняться обеим сторонам, пока "не готовы"? И заранее обсудить, что делать, если "предохранитель подвёл".
Знаешь, рот нужен ещё и для того, чтобы проговаривать важные в отношениях моменты. И обсуждать их с позиции "мы", а не "я".

Ну а я желаю тебе зеркально-симметричного отношения к тебе всех людей, от которых ты хоть в чём-то зависишь. Может, тогда дойдёт.
Хотя сомневаюсь.

Это сообщение отредактировал beerson - 29.05.2018 - 06:31

А теперь не меркантильная сторона вопроса. Мужики всегда почему-то о своей свободе пекутся, и забывают, что сожительница тоже свободна в таких отношениях. Как мужик может свалить в никуда, так и она, насмотревшись грязных носков и трусов, тоже может сквозануть в неизвестность. А штамп - малюсенький, но сдерживающий фактор. Как ТС тут с пеной у рта доказываете, что этот штамп ничего не решает и ничему не мешает, какого ..уя вы его боитесь то?

Анек в тему:

Отец говорит:
- Сынок, вот женишься - поймёшь, что такое счастье. Да поздно будет !

Но при этом Вы умалчиваете, что с штампом баба может не просто свалить, а еще имущества прихватить

Опять мужичков обижают. Что же творится то в мире, а?

А если имущество баба заработала, то и мужик может себе толику малую отхватить.
Иногда бывает и так, что женщины тоже работают, и зарабатывают, представьте себе.

Совместно нажитого имущества.

Атвичаю.
Да, "сквозануть" может и сожительница.
Может и жена. Имеет полное право.
Она же не рабыня, а свободный человек.
Все мы живые люди, иногда не совпадают характеры.

Когда, кто и где написал обратное?

Это сообщение отредактировал ААК65 - 29.05.2018 - 06:38

Добрачное имущество не делиться при разводе, учи матчасть! А нажитое в браке - совместное. Если ты женился изначально на сиськах иждивенки - это ты сам идиот! А если женщина вкладывается в это имущество, она имеет на него точно такое же право, как и ты.

ТС приниципиально против штампов и росписей, в свидетельстве о рождении он не будет указан

и твоего тоже! Прикроется как опекунша над детьми и куй ты ее со своей хаты выгонишь.

Семья Ещё один замшелый,покрытый мхом и плесенью, стереотип Понимаю ещё церковный,а этот,так называемый брак,скорее пережиток и средство пожизненного закабаления мужиков.Сожительство-наиболее приемлемый(с тз мужика)вариант семейных отношений

Так а если нет детей?

Нет, будет вписан.
ТС писал об этом.
Видимо невнимательно читали тему.

Пару трусов и кладовку может... А мамка дитяточками прикроется и вся хата все равно её.