КАК "ВТБ24" зарабатывает на слезах простых граждан!

именно так, активы распродаются до того, как шарага начинает сливаться, деньги, полученные в ходе этого, расписываются-как вложения в стройку
все фикция, ессно
и васякот

Люблю я такие фразы )))))
Возьмут какого-нибудь дешёвого фуфлыжного застройщика, у которого из предыдущих проектов только сарай за городом, а из текущего одинокая высотка на клочке земли старой застройки и давай гундеть про "все так строят", "не было альтернативы" и бла бла бла
Я таких плюгавых застройщиков уже давно в глаза не видел ))))

Полностью поддерживаю. Ну почему вот у таких дебилов деньги есть ? Откуда берутся и как
копятся ? Если зарплата хорошая - так он ведь дебил, как он смог найти такую работу и как
работодатель не разглядел такого дебила ?

Для тех кто не понимает в кредитовании, дедушка Ленин в своих трудах подробно, на понятном пролетариям языке объяснил что такое ипотечное кредитование, и чем оно грозит пролетарию. Головой думать надо. Интересно, кто нибудь оплачивал заводу за будущую машину например, или буханку хлеба? Так какого хера вы оплачиваете кучу кирпичей?

а ты многих видел вообще?
я вот много
и в рязани, и в москве, например
и не знаю ни одного застройщика, которые вернули бы деньги при банкротстве, хоть по суду, хоть добровольно
если знаешь-назови и дай ссыль

Это сообщение отредактировал lxnaru - 2.05.2018 - 09:20

да еще взял ипотеку под воздух, а не реальную квартиру. все кто вступают в "долёвку" получают свое жилье со смещенными сроками. потому что нереально соблюсти сроки постройки дома и сдачи его в эксплуатацию. а автор похоже еврей, решил что домик построят, полтора года по платит, а отом послет дурачка который будет ему оплачивать ипотеку. одним словом на хитрый болт нашлась своя гайка.
и в завершение. чтоб не просрать свои накопления, и не остаться должным денег банку(или еще кому-то), ипотеку и прочие кредиты нужно брать для покупки реально существующих вещей, а не как в случае с автором квартиры в доме на стадии котлована.
у меня товарищ влетал так. тоже родители ему купили квартиру в 2006 году в доме которого нет. цена смешная на тот момент - 500 тысяч. документы на жилье и что дом введен в эксплуатацию получили в 12 году. а вместе с ними еще доп соглашение, по которому нужно доплатить еще что-то около 400 тысяч, типо после 2009 года цены выросли,это неучтенные форс-мажорные убытки,которые покрываются собственниками квартир.

Как можно взять в ипотеку то,чего ещё даже нет???

ТС, тебя кинули строители, а не банк
чего ты валишь с больной головы на здоровую?
кинул шпалу

Атомстройкомплекс и Ренова в Екатеринбурге
ДСК-1 в Железнодорожном МО, ГК МИЦ в Новоград Павлино МО
)))))
Я просто недвижкой занимаюсь для собственного обогащения, потому знаю )))))

Это сообщение отредактировал Gadenush - 2.05.2018 - 09:26

Ещё один дурачок решивший срубить бабла путём сдачи их в банк.

Если уже решили брать новостройку с котлована то нужно максимально снижать риски
Застройщика выбирать по рейтингу в данном регионе - смотреть количество сданных домов, просрочки ввода в эксплуатацию, сколько времени он на рынке. Застройщик должен быть крупным с большим количеством уже сданных и заселенных домов. Это не избавит от риска банкротства но несколько снизит его.
К тому сроку который обещает застройщик ввести в эксплуатацию и сдать дом и выдать вам ключи - прибавляйте год и рассчитывайте на этот срок.
Если берете ипотеку - ни в коем случае не брать в 0 - от зп до зп. На счете должны лежать средства на оплату ипотеки как минимум на 6 месяцев, а лучше на год вперед.
Если нет собственного жилья и покупка с котлована это не инвестирование в стиле "прогорю да и хер с ним" то в таком случае необходимо рассматривать только готовое жилье.

вы сейчас сильно удивитесь. в еще более далеком 2005 году решили мы купить квартиру. ну и ессессенно взять ипотеку. проценты тогда были гораздо выше, но зарплатный банк как клиенту делал скидку. нет это был не сбер. почти годовая эпопея закончилась именно в сбере. милая девушка, хлопая огромными ресницами задала вопрос - а собственно какого МПХ вы уперлись в ипотеку. это ж рабство. и предложила кредит на строительство и ремонт жилья под проценты раза в два ниже, но надолго. квартира была куплена. потом продана. и был куплен дом, в котором мы и живем сейчас.
так вот. у меня вопрос к ипотечникам. какого вы уперлись в эту ипотеку? неужели трудно потратить пару тройку вечеров, почитать, проконсультироваться? какого вы претесь в долевое строительство, которое уже давно показало себя сестрой близняшкой МММ?
шевелите своими мозгами.

рискнул взять долевку,рискнул взять в ипотеку,не выгорело,застройщик кинул,но банк то причем?ему крайним нужно было остаться?так выдавал кредит он тебе ,а не застройщику,ты не платишь,ты крайний для банка

Это блять как валютные ипотечники, только хуже.

и чо, что барыжишь
где знания-то
так ты не ответил, кого из застроев знаешь, кто хоть что-то вернул?
вот тут СУ-155 тут упоминалась-крупнейшая корпорация, крупнее некуда-много че кому вернула?
или ндв-недвижимость была

тот же дск-1, насколько мне известно, в большинстве случаев выступает не застройщиком, а подрядчиком, т.е. действует, как и все-через прокладку

вот, тока что загуглил-хаты продаются через лексион девелопмент, так что с дск-1 взятки гладки будут, если что
вот они и все твои "знания"

Это сообщение отредактировал lxnaru - 2.05.2018 - 09:48

Есть еще мысли?

Деньги брал ты, а виноват банк? Браво.

Вот если бы банк силой всучил тебе бабло - другое дело. Но ты сам и похуй на какие доходы от сдачи квартиры ты рассчитывал. "На сезах людей"... Еще б "яжеженщина" и "уменяжеребенок" приплел.

Как по мне: любой берущий , в наше время, кредит в банке и не имеющий возможность в "случае чего" погасить его, пусть и с некоторыми финансовыми потерями, "хоть завтра" - долбоеб.

Кредит в банке - это как обосраться на морозе. Первое время даже тепло.
написал с YapMe

почитать так умные все такие, стройку брать нельзя, вторичку тоже, везде могут кинуть, называется живи где живешь, и не стоит дергатся , еще кто нибудь обязательно, ошибки проверит и носом ткнет

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Читайте внимательно.
Не я деньги в банк положил, а мне перечислили безнал (условие соглашения).

а много у тебя ошибок-то, мне лень тыкать)))
а кинуть могут везде, увы
страховки нет

Причем тут банк??
А вообще, видимо, к каждому клиенту разный подход у втб. У меня лично там хорошая история. Пользуюсь с 07 года. Брал ипотеку по 2м документам (паспорт/снилс). Была карта вип клиента (35 т.р в год), правда нахрен не нужна. Полгода назад получил одобрение на очередную ипотеку на 3 млн. А сейчас висит предложение 2.2 также по 2м документам. Так все дело в личной ответственности. Вот и все.

ТС, ты вообще нормальный? С хера ли банк должен прощать тебе твои косяки? Ты решил сэкономить , взять жильё на стадии котлована. Это твои риски. Банки конечно пидарасы, но тут они полностью правы.

Это сообщение отредактировал ЕвгенИвыныч - 2.05.2018 - 10:07

вот почему банк вроде как и проверяет объект ипотеки, но никакой ответственности не несет, как бы и его заставить нести ответственность за это?
Все же у банка больше возможностей чем у обычного человека

Почему нельзя, можно. Но вся ответственность лежит на тебе и кинул тебя застройщик или нет, банку похер, это твои проблемы.

У банка цель одна, заработать на вас денег, он проверяет объекты недвижимости в той степени в которой ему выгодно, это не благотворительная организация заботящаяся о вас, вы решаете с помощью банка свои жилищные вопросы - банк дает вам заемные средства - если вас кинули это ваши проблемы, банк тут не причем - риски просчитываете вы.