7 безумных теорий о фильмах про Гарри Поттера, которые открывают глаза на многие вещи

Секта свидетелей Гарри Поттера!

Читал "Порри Гаттер и каменный философ". Оборжался.

СПГС (синдром поиска глубинного смысла)

Бредовые теории.

Вы всерьёз ищите скрытые аллюзии в произведениях Д.Роулинг?! Я не утверждаю, что произведение посредственное, судя по популярности оно чем-то интересно людям. Но пытаться там что-то найти сверх того, что там напрямую сказано, верх маразма. Я понимаю ещё когда пытаются анализировать произведения Эдагара нашего Аллана По, и то из-за того, что он был основателем жанра, но это-то уже за гранью.

Мне фанфик "Гарри Поттер и методы рационального мышления" нравится, правда, ещё не дочитал, талмуд ещё тот. Но угарный. Негуманитариям будет интересно. Фонатам Поттера не понравится, имхо.

да не может быть там никаких теорий, я конечно обожаю гарри поттера и всю серию, но очень видно что роулинг все писала от балды и на эмоциях, в отличии от реальных фэнтезийных миров - где сначала продумывается все начиная от карт и мифологии и заканчивая системами заклинаний и политикой, тут в гарри поттере сразу видно что необходимые заклинания придумываются просто по ходу сюжета "когда будет удобно", тоже самое с поворотами сюжета, загадочными предметами, персонажами и т.д.

вообще не схожи. Ну разве что буквами одними писались.

Почему бузиновая? Протез что ли?

Я не проверял. Но полминуты в Гугле дали вот это:
https://en.wikipedia.org/wiki/Albus_Dumbledore
On 19 October 2007, Rowling was asked by a young fan whether Dumbledore finds "true love." Rowling said that she always thought of Dumbledore as being homosexual and that he had fallen in love with Gellert Grindelwald, which was Dumbledore's "great tragedy";
Похоже, все верно.

Бред - это ПЕРЕВОДИТЬ ВСЕ фамилии подряд. Точно так же, как НЕ ПЕРЕВОДИТЬ все фамилии подряд. Переводчик должен знать текст и принимать решения в зависимости от текста. Хороший пример - Терри Пратчетт. Ты же согласен, что, Hogfather - это Санта-Хрякус, а не Хогафазер, гном Goodmountain - это Доброгор, а не Гудмаунтейн? Dearheart - это Добросерд, Moist von Lipwig - это Мокрист фон Губвиг. Если эти имена не переводить, а оставить английское звучание, то, тупо, куча диалогов в тексте лишатся смысла. Почему Ваймс ухахатывается над именем Cheery Littlebottom? Потому что это "Шельма Задранец" (пример великолепного перевода), а не Чири Литтлботтом. В общем, каждый раз решать надо, перевод - это творческая работа, а не правка машинного подстрочника.

Кстати, для иллюстрации, вспомнил только что :). На днях смотрел русский мульт "Три богатыря" 2017-го года. Там был английский подстрочник. Так вот, там авторы придерживались моей точки зрения: "Дед Мороз" переводили как "Grandfather Frost". А, если бы придерживались твоей, то был бы у них "Dead Morose" - "Мертвый Мрачный" :)

Это сообщение отредактировал Tarp - 22.04.2018 - 15:20

Про гея это пиздец.
Про перевод фамилий Пратчетта читал мало тяжело судить. Но в принципе доводы наверно стоит принять. И остановиться на том что бывают разные ситуации для перевода.
Но с переводом Бэгинса я категорически не согласен

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да, "Бэггинс" - не бесспорно. Можно еще Желязны вспомнить. Amber, обычно, оставляют Амбером. Но мне встречался перевод - "Янтарный город", "Янтарь". И, по-моему, Янтарный город, Янтарная кровь, принцы в Янтаре звучат гораздо красивее и поэтичнее, чем "кровь Амбера". Но тут можно и нужно спорить :).

Че-то, аж перечитать захотелось... Почему не экранизируют, сволочи?

Это сообщение отредактировал Tarp - 22.04.2018 - 15:26

Мне тема Гарри Поттера нравится еще и в несколько другом ключе

Подобные темы - со спорами, обсуждением весьма милы и приятны.
Книги хороши, фильмы - тоже. Вселенные Поттера, Ведьмака, Братства кольца и так дале - за здорово это. Несостыковки - да хай с ними, тащемта. По поводу коммерческого - ну, енто, есть некоммерческие проекты, много. Есть классика - русская, зарубежная. Каждый для себя сам выбирает в какой период времени и для чего что-то читать.

Я слышал - Гарри Плотник!

А я вот думаю, что здесь тупость одного конкретного индиаидума, котороый считает свои взгляды и вкусы единственно правильными

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Остаётся только махать :)

Тут еще очень много зависит от того в каком виде первый раз прочитал.
Я например читал именно Амбера и когда вижу Янтарь или Эмбер глаз прям режит и читать не комфортно.
Так же и с Бильбо в первой парочитанной еще в школе он был Бэггинс и Сумкин теперь мозгом не усваивается

Много плюсов. Впервые познакомился с фамилией Сумкинс. И когда встретил Бэггинса - глаз резало. Так же, как Смауг и Смог.

К слову сказать, Толкин, будучи подкован в гуманитарных науках и лингвистике оставил памятку переводчикам на тему как правильно переводить имена собственные на другие языки. Сам же ни Беггинса, ни Сумкинса не воспринимаю, ибо синдром утенка, а в нем - Бильбо Торбинс.

Это как посмотреть. Вон выше вспомнили Властелин колец. При чтении книги, подразумевается, что автор писал книгу на "всеобщем" языке Средиземья, приводя по ходу сюжета всякие слова, имена, названия и стихи на всяких эльфийских, людских и орочьих наречиях. Это подразумевает, что "всеобщий" - это язык перевода, а остальное неизменно. Я уж молчу, что почти все имена и названия - говорящие. Это какой-нибудь английский Лейкшир переводить не нужно, ибо название английское и для носителя другого языка ничего не должно говорить. Хочешь узнать - смотришь как переводится, какая за этим история и т.д. А когда читаешь русский перевод ВК и встречаешь какой-нибудь Ривенделл, неясно, схуяли хоббит (который компилировал записи Бильбо и Фродо), говорящий на всеобщем наречии (языке перевода) лупит названия на явном английском. Для него (для рассказчика) название на всеобщем языке (родном для него) должно быть понятно. Это как если бы ВК происходил бы в России, а Фродо тащил бы кольцо в Москоусити.

А что касается уилосмитов и дипперполов - они перевода не требуют ибо перевод или не имеет смысла или название устоялось в конкретном виде. Это как Новый Орлеан, но Нью-Йорк. Ну или у них Moscow, но Volgograd.

Потому что в оригинале это не фамилия, а прозвище, намекающее на прошлое героя. Какой смысл русскоязычному читателю от какого-то Оакенщилда? Его так зовут, потому что он шилд из оака сделал и орков побил? Так нет, все же щит сделал, и из дуба, потому он и Дубощит.

Собственно шерстить лениво, но вот, например, Бильбо Беггинс:

Baggins. По замыслу должно напоминать "bag" ("мешок, сумка"), ср. разговор Бильбо со Смаугом в книге "Хоббит". Имелось в виду также, что у хоббитов
возникали ассоциации с Bag End (последнее означает дно "мешка" ("bag") или "pudding-bag" -- то же самое, что "cul-de-sac"[4]), местным названием дома Бильбо. (Так называли ферму моей тети в Вустершире, которая находилась в конце тупика). Ср. также Sackville-Baggins. Перевод должен содержать корень со значением "мешок".

Дж.Р.Р.Толкин. Руководство по переводу имен собственных из "Властелина Колец"

То есть Беггинс и должен переводиться, как "Сумкин", "Торбинс", "Мешочкинс", "Сумкинс" и т.д. - как благозвучнее звучит и от фантазии переводчика.

P.S. Представьте, что переводите на английский отечественные былины. Что даст англоязычному читателю транслит прозвищ "Кожемяка" или "Попович" и насколько потеряется смысл?

Это сообщение отредактировал Japansgod - 24.04.2018 - 11:30

Полагаю, сложно для экранизации и нужен чудовищный хронометраж, а многие сцены требуют декораций и спецэффектов - продюсеры ссут.

насчет перевода имен собственных - когда-то в советских переводных книжках делали так: имена собственные не переводили, а в комментариях давали перевод и толкования.
по-моему так лучше

У меня в первом пятикнижии "отражения", а во втором "тени". При переходе глаз дергается А доп. рассказ в электронной книжке "История коммивояжера" против печатной версии "Сказка торговца". Вот какой перевод лучше не помню, а второе название, по мне, поэтичнее звучит.