Воздушный бой: F-15E и Су-34

Можно, индусы сравнивали на учениях. Выяснили что в ближнем бою имеют F22 как гусар служанку, единственный шанс F22 - попытаться использовать большую тяговооруженность, но это ой как сложно.

А в дальнем американцы отказались

Если коротко - геройские бои в Югославии выглядели примерно как бой на топорах. Только одного против 20, причем у одного для верности завязаны глаза, а у 20-ти противников приборы ночного видения и подсказки сверху.

Это сообщение отредактировал Aspeed09 - 18.12.2017 - 11:05

Хе, вспомнил старый прикол

С Гордого взлетает пара Су-27 на выставку в Ле-Бурже.
Какой-то умник присвоил им позывной 85868 (пассажирский Ту-154).

Диалог с диспетчером:

Су: Москва-подход 85868 на Марьино 3600, далее Бужарово-Карманово.
Подход: 85868, набирайте 3900.

Су (БЕЗ ПАУЗЫ): 3900 занял.
Подход: Набирайте 4200.

Су (БЕЗ ПАУЗЫ): 4200 занял.
Подход: Набирайте 4500.

Су (БЕЗ ПАУЗЫ): 4500 занял.

Длинная ПАУЗА.
Подход: А какой у вас тип самолёта???

Он не говорил что немцы не были подготовлены. По сути-то парень прав - ишаки в опытных руках и в радио очень неплохо себя показывали.

Вот опытных рук было немного, это да, и организация хромала на обе сломанные ноги - вот это проблема.

Ну так-то F15-E тоже ударная машина.

Вообще довольно забавно сравнивать его с семейством Су-27. Тоже очень разноплановый аппарат получился и с большим заделом для модернизации. И тоже на базе учебно-боевой машины получилась ударная.

F-15 хотя в девичестве истребитель.

Aspeed09, Су-27 тоже.

PS: я так-то понимаю, что Су-34 все таки очень глубокая модернизация 27-го, F15 в меньшей степени вивисекторы конструкторы покромсали.

Ну как бы с изобретением ядерного оружия и средств доставки все обычное вооружение стало "Царскими забавами" - поиграть в танчики на территориях недоразвитых стран. А реальная война будет быстрой и яркой
И у кого сколько самолетиков уже не имеет значения...

УУХХХ,мои скрепы стали еще крепче!!!Пойду ебану пузырь русской водяры и посижу подумаю о геополитике!!!

медведя покормить не забудь, и дров в ядрЁный реактор подкинь.

А хуй с трамвайной ручкой ты щас от большого ума сравнил или это упоротость идейная?

Есть и другая версия - типа, AIM-120 в таких "совместных маневрированиях" aka "воздушный бой понарошку" канает за вундервафлю и сближаться пиндосам уже типа будет не с кем.
Тут, какгрица, за что купил...

це как в анекдоте

вы когда назад вертаетесь, не забывайте смену кода на ответчиках производить, а то в ПВО люди нервеные засандалят ракетой и алга

Авакс может подсветить цель истребителю у которого рлс работает в пассивном режиме

Это само собой!Привычка,мать её,как зубы почистить!

ТС, а ничего, что и СУ-34 и F-15E это тактические БОМБАРДИРОВЩИКИ?
Они вообще не должны друг с другом встречаться, и уж тем более письками меряться, кто кого собьет.

Сравнивать самолеты 1990-х с самолетами 2012 года, вы в своем уме? давайте заменим F-15 на F-35?

бла бла бла в тексте, а на деле всегда все по другому будет ...

В принципе конечно да. Но, ситуации могут быть самые разные. Помнится, вертолеты умудрялись успешно атаковать не только другие вертолеты, но и истребители, хотя казалось-бы.

В 1973г Израиль потерял 109 пилотируемых летательных аппаратов, в т.ч.:

- 102 боевых самолёта (примерное деление по типам - 53 "Скайхока", 32 "Фантома", 11 "Мираж-3"/"Нешер", 6 "Супер Мистер"("Саар"));
- 5 вертолётов, в т.ч. 2 СН-53, остальные по-видимому "Белл-205";
- 2 лёгких самолёта, в т.ч. не менее 1 До-27.

61 лётчик/штурман/бортмеханик погибли (в т.ч. 6 - с вертолётов и не менее 1 - с До-27), 30 попало в плен.

Силы сторон
НАТО 344—1031 самолёт[2]
3 авианосца, 21 крейсер и фрегат, 3 подводные лодки [3]

Югославия
14 боеспособных МиГ-29[4]
34 исправных МиГ-21
12 дивизионов С-125М
20 дивизионов «Куб-М»
80 ЗРК «Стрела-1»
18 «ЗРК Стрела-10»
многочисленные ПЗРК и зенитные артиллерийские системы[5]

какой шум стоял ?

Фенсера давно не видно на ЯПе, видать запретили им писать про такие вещи.
у него было бы интересно узнать, что он думает по этому поводу, как раз уже как год на 34ку пересел.

Статья - глупость.
Современный воздушный бой - это когда самолёт ДРЛО наводит свой истребитель, а тот с расстояния 100-150км (!) пускает ракету "воздух-воздух".
Вот и всё - бой закончился!
А сказки про сверхманевренность, которая якобы обеспечит победу "в ближнем бою", да с 30мм пушкой - уже подзаебали...
Не будет никаких "ближних" боёв! Будет как в Сирии - когда турецкий самолёт завалил нашего.
Сколько можно жить опытом Второй мировой? На дворе - 21 век!

С учетом того, что в Сирии истребитель произвел по бомбардировщику пуск сайдуиндера (с ИКГСН) практически "в упор" то да, не будет никаких ближних боев, ага.

Это сообщение отредактировал vaisman - 18.12.2017 - 14:55

Когда кто то затрагивает вопрос войны с Югославией, и то как старое советское оружие валили там пачками, я хочу привести даже данные вики о соотношении сил нападающей и обороняющейся сторон:
Нато: 344—1031 самолёт 3 авианосца, 21 крейсер и фрегат, 3 подводные лодки;
Югославия: 14 боеспособных МиГ-29
34 исправных МиГ-21
12 дивизионов С-125М
20 дивизионов «Куб-М»
80 ЗРК «Стрела-1»
18 «ЗРК Стрела-10»
многочисленные ПЗРК и зенитные артиллерийские системы
Это не упоминая про сотни томагавков и то, что Югославия была окружена странами Нато.
350 самолетов против 14 старых советских Миг-29 - это повод для гордости, самое то соотношение для США.