Пистолет-пулемет MP 40/I (Германия)

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
урагша
3.12.2017 - 17:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.16
Сообщений: 2000
Цитата (Myth @ 3.12.2017 - 15:51)
ВСе было ЗБС у ППШ, кроме некоторых НО:
Бубны подгонялись по месту, сврхточным инструментом типа уебатор (молоток по науке). Поэтому подобратый с раненого Иванова/Петрова/Сидорова набитый бубен мог весело и с улюлюканьем либо не подойти либо вызывать перекосы. В комплекте было два бубна. Особливо доставляло, если боец в горячке боя один из бубнов проебал. Второй момент, детали УСМ делались из сырой или прекаленой стали. Поэтому были нередки случаи облома/слизывания зуба шептала и весь магазин в белый свет как в копеечку улетал. Привет культура производства. Третий момент - почему Судаев отказался от бубна, и применил таки коробчатый магазин - в походном положении бубен стремился зацепиться за всё подряд. Четвертый момент - а вы попробуйте сами набить бубен от ППШ. Заебетесь. Не забываем про то что их целых или всего ДВА. По поводу надежности и неприхотливости к ППШ тоже вопросы имеются. И последнее - пружина бубна со временем теряла свои свойства, что тоже некисло так помогало ППШ клинить, и ловить перекосы.

ЗЫ Для ППШ тоже делались коробчатые магазины.
ЗЗЫ Ни в коем разе не пытаюсь полить навозом этот ПП. Да он был массовым, Да, он был дешевым в производстве. Но он не был панацеей.

И ещё ППШ мог от удара самопроизвольно выстрелить. Из за массивного затвора.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
перст
3.12.2017 - 17:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 3847
Цитата (Fedor1978 @ 3.12.2017 - 17:05)
100500 пост про мп-38/40! Автор, жги!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

внатуре, отвлеклись от темы



Пистолет-пулемет MP 40/I (Германия)
 
[^]
Myth
3.12.2017 - 17:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.13
Сообщений: 2183
Цитата (урагша @ 3.12.2017 - 20:07)
И ещё ППШ мог от удара самопроизвольно выстрелить. Из за массивного затвора.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не только. Вспоминаем про качество материалов деталей УСМ, качество закалки пружинок и пр.
 
[^]
fedos72
3.12.2017 - 17:31
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.10.15
Сообщений: 700
Цитата (Myth @ 3.12.2017 - 15:51)
ВСе было ЗБС у ППШ, кроме некоторых НО:
Бубны подгонялись по месту, сврхточным инструментом типа уебатор (молоток по науке). Поэтому подобратый с раненого Иванова/Петрова/Сидорова набитый бубен мог весело и с улюлюканьем либо не подойти либо вызывать перекосы. В комплекте было два бубна. Особливо доставляло, если боец в горячке боя один из бубнов проебал. Второй момент, детали УСМ делались из сырой или прекаленой стали. Поэтому были нередки случаи облома/слизывания зуба шептала и весь магазин в белый свет как в копеечку улетал. Привет культура производства. Третий момент - почему Судаев отказался от бубна, и применил таки коробчатый магазин - в походном положении бубен стремился зацепиться за всё подряд. Четвертый момент - а вы попробуйте сами набить бубен от ППШ. Заебетесь. Не забываем про то что их целых или всего ДВА. По поводу надежности и неприхотливости к ППШ тоже вопросы имеются. И последнее - пружина бубна со временем теряла свои свойства, что тоже некисло так помогало ППШ клинить, и ловить перекосы.

ЗЫ Для ППШ тоже делались коробчатые магазины.
ЗЗЫ Ни в коем разе не пытаюсь полить навозом этот ПП. Да он был массовым, Да, он был дешевым в производстве. Но он не был панацеей.

Что лично выбрали бы Вы? Трёхлинейку или ППШ?
 
[^]
Maverick00
3.12.2017 - 17:53
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.11.11
Сообщений: 19348
Цитата (fedos72 @ 3.12.2017 - 17:31)
Цитата (Myth @ 3.12.2017 - 15:51)
ВСе было ЗБС у ППШ, кроме некоторых НО:
Бубны подгонялись по месту, сврхточным инструментом типа уебатор (молоток по науке). Поэтому подобратый с раненого Иванова/Петрова/Сидорова набитый бубен мог весело и с улюлюканьем либо не подойти либо вызывать перекосы. В комплекте было два бубна. Особливо доставляло, если боец в горячке боя один из бубнов проебал. Второй момент, детали УСМ делались из сырой или прекаленой стали. Поэтому были нередки случаи облома/слизывания зуба шептала и весь магазин в белый свет как в копеечку улетал. Привет культура производства. Третий момент - почему Судаев отказался от бубна, и применил таки коробчатый магазин - в походном положении бубен стремился зацепиться за всё подряд. Четвертый момент - а вы попробуйте сами набить бубен от ППШ. Заебетесь. Не забываем про то что их  целых или всего ДВА. По поводу надежности и неприхотливости к ППШ тоже вопросы имеются. И последнее - пружина бубна со временем теряла свои свойства, что тоже некисло так помогало ППШ клинить, и ловить перекосы.

ЗЫ Для ППШ тоже делались коробчатые магазины. 
ЗЗЫ Ни в коем разе не пытаюсь полить навозом этот ПП. Да он был массовым, Да, он был дешевым в производстве. Но он не был панацеей.

Что лично выбрали бы Вы? Трёхлинейку или ППШ?

Интересный вопрос, кстати. Я бы лично задумался, потому что, как мне кажется, ответ вовсе не очевиден.
 
[^]
перст
3.12.2017 - 18:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 3847
Цитата (Maverick00 @ 3.12.2017 - 17:53)
Цитата (fedos72 @ 3.12.2017 - 17:31)
Цитата (Myth @ 3.12.2017 - 15:51)
ВСе было ЗБС у ППШ, кроме некоторых НО:
Бубны подгонялись по месту, сврхточным инструментом типа уебатор (молоток по науке). Поэтому подобратый с раненого Иванова/Петрова/Сидорова набитый бубен мог весело и с улюлюканьем либо не подойти либо вызывать перекосы. В комплекте было два бубна. Особливо доставляло, если боец в горячке боя один из бубнов проебал. Второй момент, детали УСМ делались из сырой или прекаленой стали. Поэтому были нередки случаи облома/слизывания зуба шептала и весь магазин в белый свет как в копеечку улетал. Привет культура производства. Третий момент - почему Судаев отказался от бубна, и применил таки коробчатый магазин - в походном положении бубен стремился зацепиться за всё подряд. Четвертый момент - а вы попробуйте сами набить бубен от ППШ. Заебетесь. Не забываем про то что их  целых или всего ДВА. По поводу надежности и неприхотливости к ППШ тоже вопросы имеются. И последнее - пружина бубна со временем теряла свои свойства, что тоже некисло так помогало ППШ клинить, и ловить перекосы.

ЗЫ Для ППШ тоже делались коробчатые магазины. 
ЗЗЫ Ни в коем разе не пытаюсь полить навозом этот ПП. Да он был массовым, Да, он был дешевым в производстве. Но он не был панацеей.

Что лично выбрали бы Вы? Трёхлинейку или ППШ?

Интересный вопрос, кстати. Я бы лично задумался, потому что, как мне кажется, ответ вовсе не очевиден.

история

Пистолет-пулемет MP 40/I (Германия)
 
[^]
Barrel0726
3.12.2017 - 18:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 4586
Цитата (Миттеран @ 2.12.2017 - 21:30)
и тем не менее немцы не стали цепляться за одно решение и придумали передовой для тех времен вариант.
как хорошо что серийно не пошло в дело, сколько бы лишней крови это миру стоило.

Таки серийно пошло в дело....
 
[^]
Barrel0726
3.12.2017 - 18:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 4586
Цитата (elegaz @ 2.12.2017 - 22:18)
Цитата (skysurf @ 2.12.2017 - 22:08)
А я и не говорю, что Стоунер - мудак. Он, модернизировав это уёбище, смог таки создать карабин, который в определенных условиях (в моём случае - практическая стрельба) оставляет исчезающе мало шансов калашефилам и ватникам.
Вот поднакоплю баблишка, и куплю себе АРу - буду её холить и лелечть, чтобы не отказывала. Благо калашоиды не ревнивы, и в случае чего не подведут.

У АР, как и у АК, поворотный затвор. А ШГ, запирался перекосом. АР, это дальнейшее развитие карабина М-1

Почему все забыли про Mkb-42W? Да более редкий, но запирание поворотом затвора....
 
[^]
Barrel0726
3.12.2017 - 18:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.10.16
Сообщений: 4586
Цитата (PrimEvrei @ 3.12.2017 - 14:23)
Цитата (Fernirs @ 3.12.2017 - 20:13)
Цитата (Nikolaych @ 2.12.2017 - 21:29)
Наверно проще барабанный магазин заебенить как на MG

Нв фото - "барабан" - но под ЛЕНТУ на 50 патронов. На "эмгач" действительно был магазин, вроде на 71 или 75 щас уже не помню, наставление давно читал, патронов. Но был он "седельный" - два "яйца" по сторонам и перемычка, которой он "сажался" на приёмник (менялась крышка ствольной коробки).

Вы его наверное с MG 15 путаете. У него был штатный шнековый магазин.

На МГ-34 ставились барабанные магазины, на МГ-42 только лента...
 
[^]
Myth
3.12.2017 - 18:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.13
Сообщений: 2183
Цитата (fedos72 @ 3.12.2017 - 20:31)
Цитата (Myth @ 3.12.2017 - 15:51)
ВСе было ЗБС у ППШ, кроме некоторых НО:
Бубны подгонялись по месту, сврхточным инструментом типа уебатор (молоток по науке). Поэтому подобратый с раненого Иванова/Петрова/Сидорова набитый бубен мог весело и с улюлюканьем либо не подойти либо вызывать перекосы. В комплекте было два бубна. Особливо доставляло, если боец в горячке боя один из бубнов проебал. Второй момент, детали УСМ делались из сырой или прекаленой стали. Поэтому были нередки случаи облома/слизывания зуба шептала и весь магазин в белый свет как в копеечку улетал. Привет культура производства. Третий момент - почему Судаев отказался от бубна, и применил таки коробчатый магазин - в походном положении бубен стремился зацепиться за всё подряд. Четвертый момент - а вы попробуйте сами набить бубен от ППШ. Заебетесь. Не забываем про то что их  целых или всего ДВА. По поводу надежности и неприхотливости к ППШ тоже вопросы имеются. И последнее - пружина бубна со временем теряла свои свойства, что тоже некисло так помогало ППШ клинить, и ловить перекосы.

ЗЫ Для ППШ тоже делались коробчатые магазины. 
ЗЗЫ Ни в коем разе не пытаюсь полить навозом этот ПП. Да он был массовым, Да, он был дешевым в производстве. Но он не был панацеей.

Что лично выбрали бы Вы? Трёхлинейку или ППШ?

Ну во первых на ВЫ ничего не начинается, во вторых, у меня бы не спрашивали подобные вопросы в то время. А просто молча выдали бы либо Мосинку с гнутой ручкой затвора, либо СВеТку

PS А вообще я бы подобрал с первой тушки Kar 98k и горя не знал бы.

Это сообщение отредактировал Myth - 3.12.2017 - 18:41
 
[^]
andor
3.12.2017 - 18:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.10.14
Сообщений: 2306
МП-38, тот, что фрезерованный, вещь конечно - произведение оружейного искусства...
МП-40, уже ширпотреб - штамповка пошла...

если же смотреть с точки зрения боевых качеств, то самый удачный был наш ППС, а не ППШ
но вид у него конечно, как всё у нас - "военный"... :)

Это сообщение отредактировал andor - 3.12.2017 - 18:46
 
[^]
перст
3.12.2017 - 18:49
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 3847
Цитата (Barrel0726 @ 3.12.2017 - 18:22)
Цитата (elegaz @ 2.12.2017 - 22:18)
Цитата (skysurf @ 2.12.2017 - 22:08)
А я и не говорю, что Стоунер - мудак. Он, модернизировав это уёбище, смог таки создать карабин, который в определенных условиях (в моём случае - практическая стрельба) оставляет исчезающе мало шансов калашефилам и ватникам.
Вот поднакоплю баблишка, и куплю себе АРу - буду её холить и лелечть, чтобы не отказывала. Благо калашоиды не ревнивы, и в случае чего не подведут.

У АР, как и у АК, поворотный затвор. А ШГ, запирался перекосом. АР, это дальнейшее развитие карабина М-1

Почему все забыли про Mkb-42W? Да более редкий, но запирание поворотом затвора....

запили пост
 
[^]
перст
3.12.2017 - 18:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 3847
Цитата (Myth @ 3.12.2017 - 18:33)
Цитата (fedos72 @ 3.12.2017 - 20:31)
Цитата (Myth @ 3.12.2017 - 15:51)
ВСе было ЗБС у ППШ, кроме некоторых НО:
Бубны подгонялись по месту, сврхточным инструментом типа уебатор (молоток по науке). Поэтому подобратый с раненого Иванова/Петрова/Сидорова набитый бубен мог весело и с улюлюканьем либо не подойти либо вызывать перекосы. В комплекте было два бубна. Особливо доставляло, если боец в горячке боя один из бубнов проебал. Второй момент, детали УСМ делались из сырой или прекаленой стали. Поэтому были нередки случаи облома/слизывания зуба шептала и весь магазин в белый свет как в копеечку улетал. Привет культура производства. Третий момент - почему Судаев отказался от бубна, и применил таки коробчатый магазин - в походном положении бубен стремился зацепиться за всё подряд. Четвертый момент - а вы попробуйте сами набить бубен от ППШ. Заебетесь. Не забываем про то что их  целых или всего ДВА. По поводу надежности и неприхотливости к ППШ тоже вопросы имеются. И последнее - пружина бубна со временем теряла свои свойства, что тоже некисло так помогало ППШ клинить, и ловить перекосы.

ЗЫ Для ППШ тоже делались коробчатые магазины. 
ЗЗЫ Ни в коем разе не пытаюсь полить навозом этот ПП. Да он был массовым, Да, он был дешевым в производстве. Но он не был панацеей.

Что лично выбрали бы Вы? Трёхлинейку или ППШ?

Ну во первых на ВЫ ничего не начинается, во вторых, у меня бы не спрашивали подобные вопросы в то время. А просто молча выдали бы либо Мосинку с гнутой ручкой затвора, либо СВеТку

PS А вообще я бы подобрал с первой тушки Kar 98k и горя не знал бы.

разведка предпочитала мп, легче, удобней, мощнее, ей позволяли
 
[^]
wherret
3.12.2017 - 18:55
4
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 24.03.15
Сообщений: 187
Цитата (ДЖОНик @ 3.12.2017 - 14:33)
Цитата
Больше всего германских оружейников поразил простой и надежный пистолет-пулемет ППШ-41, снабженный магазином дискового типа на 71 патрон.

Это хорошо , когда они снаряженные лежат.
А попробуйте в бою снарядить дисковый магазин .
Вот поэтому в середине ВОВ уже перешли на обычные "рожковые" магазины их то можно даже не глядя , на ощупь забивать.

Кроме того диски от одного ППШ не всегда подходили к другому. Постоянно приходилось подбирать перед боем. Опять же если набивать все 71 в барабан, то пружина просаживалась и автомат мог дать перекос. Так что не такая уж и имба этот ППШ. Вот ППС штука более удачная.
 
[^]
sergeantGY
3.12.2017 - 19:04
0
Статус: Offline


Пистолеро

Регистрация: 17.11.09
Сообщений: 6654
Цитата (БАРАБАНЯ @ 2.12.2017 - 21:21)
Весч!
Имеется такой. Жаль весь заржавевший.
В реке давно найден был.

никуда не уходи rulez.gif где говоришь ты живешь? cool.gif
 
[^]
Голицин
3.12.2017 - 19:05
1
Статус: Offline


Редкая сволочь

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 1965
У ППШ не барабанный, а дисковый магазин.
 
[^]
cliee
3.12.2017 - 19:06
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 6.07.16
Сообщений: 213
Фото Где три чела .один из них с ППШ
Страйкоболная команда.гугл поиск по фото.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Пистолет-пулемет MP 40/I (Германия)
 
[^]
hhurik
3.12.2017 - 19:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: 4035
Цитата (Maverick00 @ 3.12.2017 - 17:53)
Цитата (fedos72 @ 3.12.2017 - 17:31)
Цитата (Myth @ 3.12.2017 - 15:51)
ВСе было ЗБС у ППШ, кроме некоторых НО:
Бубны подгонялись по месту, сврхточным инструментом типа уебатор (молоток по науке). Поэтому подобратый с раненого Иванова/Петрова/Сидорова набитый бубен мог весело и с улюлюканьем либо не подойти либо вызывать перекосы. В комплекте было два бубна. Особливо доставляло, если боец в горячке боя один из бубнов проебал. Второй момент, детали УСМ делались из сырой или прекаленой стали. Поэтому были нередки случаи облома/слизывания зуба шептала и весь магазин в белый свет как в копеечку улетал. Привет культура производства. Третий момент - почему Судаев отказался от бубна, и применил таки коробчатый магазин - в походном положении бубен стремился зацепиться за всё подряд. Четвертый момент - а вы попробуйте сами набить бубен от ППШ. Заебетесь. Не забываем про то что их  целых или всего ДВА. По поводу надежности и неприхотливости к ППШ тоже вопросы имеются. И последнее - пружина бубна со временем теряла свои свойства, что тоже некисло так помогало ППШ клинить, и ловить перекосы.

ЗЫ Для ППШ тоже делались коробчатые магазины. 
ЗЗЫ Ни в коем разе не пытаюсь полить навозом этот ПП. Да он был массовым, Да, он был дешевым в производстве. Но он не был панацеей.

Что лично выбрали бы Вы? Трёхлинейку или ППШ?

Интересный вопрос, кстати. Я бы лично задумался, потому что, как мне кажется, ответ вовсе не очевиден.

Воспоминания какого-то партизана читал, на территории Карело-Финской ССР воевал. Шарились там по лесам группами на лыжах, однажды за ними погналась скопище финнов-лыжников, вооруженных в основном ПП Суоми.

Дык, партизаны (вооруженные ВМ) рванули через открытое пространство, затем залегли на опушке за камнями. Когда финны выкатились в чистое поле - быстро перебили их из винтовок, поскольку огонь финских ПП вреда им не причинял, шибко далеко для пистолетного патрона.

Так он замародерил Суоми, долго размышлял - оставить заместо ВМ аль нет, в конечном итоге сменял ПП на новый полушубок, ватные штаны и валенки. cool.gif

Это сообщение отредактировал hhurik - 3.12.2017 - 19:14
 
[^]
урагша
3.12.2017 - 19:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.16
Сообщений: 2000
Цитата (Myth @ 3.12.2017 - 17:18)
Цитата (урагша @ 3.12.2017 - 20:07)
И ещё ППШ мог от удара самопроизвольно выстрелить. Из за массивного затвора.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Не только. Вспоминаем про качество материалов деталей УСМ, качество закалки пружинок и пр.

Ну конечно дети и женщины работали. Голодные уставшие.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
Myth
3.12.2017 - 19:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.13
Сообщений: 2183
На тему что выбрал бы я - я учше 5ть раз попаду чем 71 раз промахнусь
 
[^]
перст
3.12.2017 - 19:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.04.15
Сообщений: 3847
Цитата (Голицин @ 3.12.2017 - 19:05)
У ППШ не барабанный, а дисковый магазин.

думаешь дегтярев или льюис?

Это сообщение отредактировал перст - 3.12.2017 - 19:16
 
[^]
урагша
3.12.2017 - 19:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.16
Сообщений: 2000
Цитата (Maverick00 @ 3.12.2017 - 17:53)
Цитата (fedos72 @ 3.12.2017 - 17:31)
Цитата (Myth @ 3.12.2017 - 15:51)
ВСе было ЗБС у ППШ, кроме некоторых НО:
Бубны подгонялись по месту, сврхточным инструментом типа уебатор (молоток по науке). Поэтому подобратый с раненого Иванова/Петрова/Сидорова набитый бубен мог весело и с улюлюканьем либо не подойти либо вызывать перекосы. В комплекте было два бубна. Особливо доставляло, если боец в горячке боя один из бубнов проебал. Второй момент, детали УСМ делались из сырой или прекаленой стали. Поэтому были нередки случаи облома/слизывания зуба шептала и весь магазин в белый свет как в копеечку улетал. Привет культура производства. Третий момент - почему Судаев отказался от бубна, и применил таки коробчатый магазин - в походном положении бубен стремился зацепиться за всё подряд. Четвертый момент - а вы попробуйте сами набить бубен от ППШ. Заебетесь. Не забываем про то что их  целых или всего ДВА. По поводу надежности и неприхотливости к ППШ тоже вопросы имеются. И последнее - пружина бубна со временем теряла свои свойства, что тоже некисло так помогало ППШ клинить, и ловить перекосы.

ЗЫ Для ППШ тоже делались коробчатые магазины. 
ЗЗЫ Ни в коем разе не пытаюсь полить навозом этот ПП. Да он был массовым, Да, он был дешевым в производстве. Но он не был панацеей.

Что лично выбрали бы Вы? Трёхлинейку или ППШ?

Интересный вопрос, кстати. Я бы лично задумался, потому что, как мне кажется, ответ вовсе не очевиден.

В городе ППШ конечно в поле трехлинейку. Но вообще самым лучшим советским оружием на тот момент была СВТ - 40. Но требовала очень тщательного ухода.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
 
[^]
sfrolow
3.12.2017 - 19:47
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.12.11
Сообщений: 264
У ППШ тоже есть минус - диск у каждого ППШ свой, не взаимозаменяемый. В комплекте шли два диска. То есть: в распоряжении у автоматчика 142 выстрела, после чего приходится отрываться от боевых действий, что не всегда возможно, и набивать диски. (об этом совсем недавно смотрел по каналу Звезда). Тему безусловно зеленю - из мр38 любил стрелять в колофдьюти лет 10 тому назад moderator.gif
 
[^]
Сердобольный
3.12.2017 - 20:29
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.10.17
Сообщений: 973
У ППШ диски только родные , с других автоматов могут не подойти . Самопроизвольно стреляет при встряски
 
[^]
ДЖОНик
4.12.2017 - 02:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.05.10
Сообщений: 1765
Цитата (Сердобольный @ 4.12.2017 - 00:29)
У ППШ диски только родные , с других автоматов могут не подойти . Самопроизвольно стреляет при встряски

Что вы заладили, сам стреляет , сам стреляет. cool.gif
ППШ стреляет с открытого затвора , если понимаете о чем я.
Если затвор НЕ взведен , то хоть бросай-не бросай , ничего не будет. cool.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29507
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх