100 лет белому террору в России

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
PAIIIHUK
10.11.2017 - 15:52
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.07.17
Сообщений: 411
Цитата (8lol8 @ 10.11.2017 - 15:47)
Цитата (PAIIIHUK @ 10.11.2017 - 16:44)
Цитата (MM65 @ 10.11.2017 - 15:34)
Цитата (Yurich13 @ 10.11.2017 - 15:06)
Цитата (MM65 @ 10.11.2017 - 14:53)
Цитата (AG1917 @ 10.11.2017 - 14:39)

Ровно сто лет назад начинается история Террора в гражданской войне. 28 октября 1917 года юнкерами были расстреляны до 300 безоружных солдат.

Правды ради, террор начался раньше, в марте 1917. Начиная с 16 марта, в течении пары дней, большевиками было убито около 120 офицеров Балтийского флота, включая нескольких адмиралов.

Какие нахуй большевики в марте 17-го года? Может и царя они скинули?

Вот и подросло поколение ЕГЭ. Партия большевиков образовалась после раскола РСДРП в июле 1903 года

Вопрос от поколения не-ЕГЭ: какое влияние большевики оказали на Февральскую революцию 1917-го года?

Очень абстрактный вопрос. Если я правильно понял о чём ты спрашиваешь, можно ответить: минимальное.

Да в чем абстрактность то?

Правильно, минимальное. Я уже писал выше, что революционный террор (именно революционный 1917-го года, не включая Кровавого воскресенья, расстрелов при отмене крепостного права, Пугачевского и Разинского восстаний и т.п.) начался сразу после Февральской революции. Только вот большевики к ней почти не имели отношения и вешать этот террор на них - верх глупости и невежества.
 
[^]
Bydloman
10.11.2017 - 15:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.10
Сообщений: 2073
ViktorZ
Цитата
Дружина князя 200 - 300 воинов.
Профессиональных, хорошо вооруженных.

Против туменя в 5000-7000 не работает.

Даже объединение князей дало не более 4000 дружинников.

Против армии Бату в 40 000 - 60 000...

Ну-ну. Кури летописи. Почитай каким составом князья в походы ходили на Царьград, половцев, хазар и прочих печенегов. Например состав войска Олега или Святослава. Там одних лодей было 2000. И на каждой по 20 воинов, если верить летописям.
 
[^]
AG1917
10.11.2017 - 15:57
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 951
Цитата (Bydloman @ 10.11.2017 - 15:46)
З.Ы. И если уж на то пошло, понятие "белый террор" в корне неправильно. Ибо был также и "красный террор". Это война, гражданская война. И там правых и виноватых не было. С одной стороны мрази типа атамана Семёнова, с другой комиссары, не выговаривающие букву "р". Что те, что те - уроды. Пострадал, как всегда народ. В лице тех же рабочих, крестьян, купечества, офицеров армии и флота и т.д. Разделять на солдат и крестьян с одной стороны, как "наших", а с другой, казаков, офицеров и купечество вкупе с другими крестьянами как "врагов" - это глупо.

Ну вот пожалуйста сто лет назад расстрел. Что это если не белый террор? Случайность?

Про национальность комиссаров это интересно. Типичное такое.

По казачество, а почему нет если это субэтнос и есть? И славны казаки были чем, подавление крестьянских бунтов.
 
[^]
Bydloman
10.11.2017 - 15:59
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.10
Сообщений: 2073
Цитата (AG1917 @ 10.11.2017 - 15:49)
Цитата (Bydloman @ 10.11.2017 - 15:46)
Насчёт благородных.

Школы прапорщиков и военные училища это разные учебные заведения.

Так я и говорю о том, что кастовость в чистом виде к 1917 году была нарушена.
Кстати, так нелюбимый многими Деникин как раз из разночинцев. И закончил военное училище. Папа крепостной, отдан в рекруты, после отмены рекрутчины остался в армии, в отставку вышел майором, умер рано. Антон Иванович и пошёл в армейку ибо бесплатный кошт, не надо с матери тянуть, на других детей и так не хватало. Да и Корнилов был сыном простого казака. Это я к тому, что происхождение роль играло, но не всегда. А в Академию Генштаба и дворянам не светило почти никому попасть. Ибо знаний нужно было овердохуя. Или иметь уж очень влиятельную родню на самом верху.
 
[^]
8lol8
10.11.2017 - 15:59
2
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11677
Цитата (ViktorZ @ 10.11.2017 - 16:48)
Цитата (8lol8 @ 10.11.2017 - 15:37)
Цитата (waymark @ 10.11.2017 - 16:30)
Цитата (AG1917 @ 10.11.2017 - 15:26)
Цитата (waymark @ 10.11.2017 - 15:20)
вы темы очень однобокие заводите. еще раз как вы относитесь к террору большевиков до 17го?

Как к террору. А как вы относитесь к расстрелам на передовой в годы Великой отечественной?

как к расстрелам. а как вы относитесь к тому что большевики допустили катастрофу 41го года? грамотные руководители и полководцы?

А как ты относишься к татаро-монгольскому нашествию? Почему князья да бояре слили Русь, допустили геноцид русского народа и 200 лет потом дань платили?
П.С. Где были грамотные руководители и полководцы?

Дружина князя 200 - 300 воинов.
Профессиональных, хорошо вооруженных.

Против туменя в 5000-7000 не работает.

Даже объединение князей дало не более 4000 дружинников.

Против армии Бату в 40 000 - 60 000...

Я это и имею ввиду. Общий ответ - враг имел значительное превосходство в силе и в материально-техническом обеспечении. Не буду занудствовать по уточнению цифр.
Только войну с "монголами" мы проиграли, а войну с "объединённой Европой" - выиграли.
А люди, задающие подобные вопросы, всегда найдут до чего докопаться. Если не до общих итогов, то потерь на разных этапах или потерь в конкретных сражениях.

Не плохо вспомнить ещё войну 1812 года. Наполеон дошёл до Москвы, но потом был сильно разочарован. Давайте тогда уж спросим ответа с Кутузова и Александра I - какого, мол, хера, вы Наполеона ещё на подступах к РИ не раскатали? Логика примерно та же.
 
[^]
waymark
10.11.2017 - 16:01
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (Bydloman @ 10.11.2017 - 15:53)
ViktorZ
Цитата
Дружина князя 200 - 300 воинов.
Профессиональных, хорошо вооруженных.

Против туменя в 5000-7000 не работает.

Даже объединение князей дало не более 4000 дружинников.

Против армии Бату в 40 000 - 60 000...

Ну-ну. Кури летописи. Почитай каким составом князья в походы ходили на Царьград, половцев, хазар и прочих печенегов. Например состав войска Олега или Святослава. Там одних лодей было 2000. И на каждой по 20 воинов, если верить летописям.

да вопрос более менее изучен. хотя цифры конечно под большим вопросом.
ну вот пример одной ключевой битвы. разница в 5 раз.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%...BE%D0%B9_(1238)
вообще сравнивать это с 41м это чистая демагогия.
в 41м уже и тактика немцев была известна после франции. и никаких выводов не сделали. в итоге потеря складов и котлы.
 
[^]
waymark
10.11.2017 - 16:05
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (8lol8 @ 10.11.2017 - 15:59)
Цитата (ViktorZ @ 10.11.2017 - 16:48)
Цитата (8lol8 @ 10.11.2017 - 15:37)
Цитата (waymark @ 10.11.2017 - 16:30)
Цитата (AG1917 @ 10.11.2017 - 15:26)
Цитата (waymark @ 10.11.2017 - 15:20)
вы темы очень однобокие заводите. еще раз как вы относитесь к террору большевиков до 17го?

Как к террору. А как вы относитесь к расстрелам на передовой в годы Великой отечественной?

как к расстрелам. а как вы относитесь к тому что большевики допустили катастрофу 41го года? грамотные руководители и полководцы?

А как ты относишься к татаро-монгольскому нашествию? Почему князья да бояре слили Русь, допустили геноцид русского народа и 200 лет потом дань платили?
П.С. Где были грамотные руководители и полководцы?

Дружина князя 200 - 300 воинов.
Профессиональных, хорошо вооруженных.

Против туменя в 5000-7000 не работает.

Даже объединение князей дало не более 4000 дружинников.

Против армии Бату в 40 000 - 60 000...

Я это и имею ввиду. Общий ответ - враг имел значительное превосходство в силе и в материально-техническом обеспечении. Не буду занудствовать по уточнению цифр.
Только войну с "монголами" мы проиграли, а войну с "объединённой Европой" - выиграли.
А люди, задающие подобные вопросы, всегда найдут до чего докопаться. Если не до общих итогов, то потерь на разных этапах или потерь в конкретных сражениях.

Не плохо вспомнить ещё войну 1812 года. Наполеон дошёл до Москвы, но потом был сильно разочарован. Давайте тогда уж спросим ответа с Кутузова и Александра I - какого, мол, хера, вы Наполеона ещё на подступах к РИ не раскатали? Логика примерно та же.

и где такое превосходство в 41?
какое превосходство у немцев было в танках?
в 41м соотношением даже близко нет.
проиграли в 41м прежде всего изза неграмотного руководства.
где более менее нормально было, там держались (одесса, флот).
 
[^]
патамушт
10.11.2017 - 16:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.17
Сообщений: 13931
Ну революционные матросы тоже "славно" порезвились устраивая массовые казни флотских офицеров вплоть до адмирала... История многогранна.
 
[^]
Bydloman
10.11.2017 - 16:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.10
Сообщений: 2073
AG1917
Цитата
Про национальность комиссаров это интересно. Типичное такое.

По казачество, а почему нет если это субэтнос и есть? И славны казаки были чем, подавление крестьянских бунтов.

Бунты, говоришь? А ничего, что казаки границы РИ защищали испокон веков? А ничего, что они на фронте воевали всегда и в том же Берлине побывали ещё в середине 18 века. И в первой мировой немцы листовки клеили про страшных чудищ, которые убивают и едят немецких младенцев. И казацкие части воевали всегда отлично. Ибо если бы они были плохими воинами то у Буденного не было бы георгиевских крестов "за храбрость".
А насчёт комиссаров... Так ведь испокон века так. В революцию гибнут самые смелые и глупые, за идею. А трусы да хитрецы пользуются плодами побед тех героев. Ты возьми (ничего что на "ты"?) кто у нас сидел в составах военсоветов фронтов и кремле. Одни нацменьшинства. Кстати, потому и уничтожали казачество под корень, ибо евреи мстили за погромы, за свой страх многолетний перед казаками.
 
[^]
8lol8
10.11.2017 - 16:07
3
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11677
Bydloman
Цитата
Это война, гражданская война. И там правых и виноватых не было. С одной стороны мрази типа атамана Семёнова, с другой комиссары, не выговаривающие букву "р". Что те, что те - уроды. Пострадал, как всегда народ.

Народ, после знакомства с белым движением, почему-то в своей массе выбирал красных. Красные, при всей своей малочисленности в начале, достаточно быстро разобрались и с белыми и с интервентами. Без поддержки большинства народных масс это было просто невозможно. Как раз народ тогда на своей шкуре испытывал разницу между белыми и красными. И делал выбор не в пользу белых.
 
[^]
8lol8
10.11.2017 - 16:08
1
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11677
Bydloman
Цитата
кто у нас сидел в составах военсоветов фронтов и кремле. Одни нацменьшинства.

Пруфы будут?
 
[^]
8lol8
10.11.2017 - 16:11
1
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11677
waymark
Цитата
проиграли в 41м прежде всего изза неграмотного руководства.

Ну да, тебе с высоты твоего дивана виднее. Тактик, блин.
 
[^]
ViktorZ
10.11.2017 - 16:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6714
Цитата (8lol8 @ 10.11.2017 - 16:07)
Bydloman
Цитата
Это война, гражданская война. И там правых и виноватых не было. С одной стороны мрази типа атамана Семёнова, с другой комиссары, не выговаривающие букву "р". Что те, что те - уроды. Пострадал, как всегда народ.

Народ, после знакомства с белым движением, почему-то в своей массе выбирал красных. Красные, при всей своей малочисленности в начале, достаточно быстро разобрались и с белыми и с интервентами. Без поддержки большинства народных масс это было просто невозможно. Как раз народ тогда на своей шкуре испытывал разницу между белыми и красными. И делал выбор не в пользу белых.

Условно красных.

Большевиков не любили в деревне.

Мятежи на Украине, Тамбовщине, Ишимское восстание
 
[^]
PAIIIHUK
10.11.2017 - 16:14
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.07.17
Сообщений: 411
Цитата (Bydloman @ 10.11.2017 - 15:53)
ViktorZ
Цитата
Дружина князя 200 - 300 воинов.
Профессиональных, хорошо вооруженных.

Против туменя в 5000-7000 не работает.

Даже объединение князей дало не более 4000 дружинников.

Против армии Бату в 40 000 - 60 000...

Ну-ну. Кури летописи. Почитай каким составом князья в походы ходили на Царьград, половцев, хазар и прочих печенегов. Например состав войска Олега или Святослава. Там одних лодей было 2000. И на каждой по 20 воинов, если верить летописям.

Походы на Царьград, Святослав и Олег были за 250-300 лет до прихода монгол, когда на Руси ещё не было феодальной раздробленности.

В 1237-1240 гг (монгольское нашествие) русские княжества по большей части самостоятельно противостояли монголам, выставляя дружины по 200-1000 человек. Были случаи когда против крупных соединений выходили "войска" местечковых князей численностью 30-50 человек.
 
[^]
ViktorZ
10.11.2017 - 16:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 6714
Цитата (8lol8 @ 10.11.2017 - 16:11)
waymark
Цитата
проиграли в 41м прежде всего изза неграмотного руководства.

Ну да, тебе с высоты твоего дивана виднее. Тактик, блин.

Проигрывали, за счет скорости реагирования на опасность и скорости переброски сил на опасное направление.
Как и французы в 1940.
Как и немцы после 1943 года.
 
[^]
Bydloman
10.11.2017 - 16:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.10
Сообщений: 2073
waymark
Цитата
вообще сравнивать это с 41м это чистая демагогия.
в 41м уже и тактика немцев была известна после франции. и никаких выводов не сделали. в итоге потеря складов и котлы.

Здесь много непонятного до сих пор. Я поначалу на Сталина валил. А потом почитал некоторые мемуары и уже не уверен в этом. Там скорее система виновата, боялись плохие вести нести наверх. Сведения о грядущем наступлении регулярно поступали командованию западной группировки. Но командующий их отметал. Он, конечно, потом, один хер поплатился за это, но время то было упущено. Ну и другие факторы тут же. Никто не изучал в Генштабе тактику ведения боев при отступлении, выход из окружения и т.д. И генералитет тупо не был готов к изменившимся условиям. За склады спасибо еврейской мрази Кулику, это по его милости их перенесли на самую границу. Если разобраться, виновных найти можно. По каждому пункту. А в совокупности имеем отступление до Москвы и гибель миллионов среди гражданских и армии.
 
[^]
8lol8
10.11.2017 - 16:15
3
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11677
Цитата (патамушт @ 10.11.2017 - 17:06)
Ну революционные матросы тоже "славно" порезвились устраивая массовые казни флотских офицеров вплоть до адмирала... История многогранна.

Если бы тебя били по морде и кормили гнильём, пороли за провинности, если бы ты вокруг видел таблички "Собакам и нижним чинам вход воспрещён", ты бы, конечно руки целовал благодетелям?
История действительно многогранна. И большинство офицерского состава РИ почему-то перешли на службу к красным, а не к белым.
 
[^]
Bydloman
10.11.2017 - 16:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.10
Сообщений: 2073
8lol8
Цитата
Народ, после знакомства с белым движением, почему-то в своей массе выбирал красных. Красные, при всей своей малочисленности в начале, достаточно быстро разобрались и с белыми и с интервентами. Без поддержки большинства народных масс это было просто невозможно. Как раз народ тогда на своей шкуре испытывал разницу между белыми и красными. И делал выбор не в пользу белых.

Сладко стелили. А вот соломка оказалась жестковата. Если бы красные сразу сказали, что личное станет общественным и последнюю корову в колхоз уведут, они бы опиздюлились в течении месяца. Там бы все по домам разбежались.
Насчёт поддержки. Не забудьте, что во многом успех на юге связан с помощью Нестора Ивановича. Которого тоже потом опрокинули через хуй и обьявили врагом народа.
 
[^]
8lol8
10.11.2017 - 16:21
1
Статус: Online


Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11677
Цитата (ViktorZ @ 10.11.2017 - 17:12)
Цитата (8lol8 @ 10.11.2017 - 16:07)
Bydloman
Цитата
Это война, гражданская война. И там правых и виноватых не было. С одной стороны мрази типа атамана Семёнова, с другой комиссары, не выговаривающие букву "р". Что те, что те - уроды. Пострадал, как всегда народ.

Народ, после знакомства с белым движением, почему-то в своей массе выбирал красных. Красные, при всей своей малочисленности в начале, достаточно быстро разобрались и с белыми и с интервентами. Без поддержки большинства народных масс это было просто невозможно. Как раз народ тогда на своей шкуре испытывал разницу между белыми и красными. И делал выбор не в пользу белых.

Условно красных.

Большевиков не любили в деревне.

Мятежи на Украине, Тамбовщине, Ишимское восстание

Как условно красных, так и условно белых. Были и зелёные, и чёрные. Кого только не было. От ультрамонархистов до анархо-синдикалистов
Большевики с деревней особо и не работали никогда, они всю свою программу по отношению к крестьянам взяли у эсэров, когда встал вопрос "а что же будем делать с крестьянством"?
 
[^]
Bydloman
10.11.2017 - 16:22
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.10
Сообщений: 2073
Цитата (8lol8 @ 10.11.2017 - 16:08)
Bydloman
Цитата
кто у нас сидел в составах военсоветов фронтов и кремле. Одни нацменьшинства.

Пруфы будут?

В гугле забанили?
Цитата
Троцкий (Бронштейн), Свердлов (Янкель), Зиновьев (Апфельбаум), Каменев (Розенфельд), Володарский (Гольдштейн), Стеклов (Нахамкес), Мартов (Цедербаум), Гусев(Драбкин), Суханов (Гиммер), Лагецкий (Крахман), Богданов (Зильберштейн), Горев(Гольдман), Урицкий (Радомысльский), Володарский (Коган), Камков (Катц), Ганецкий (Фюрстенберг), Дан (Гуревич), Мешковский (Гольдберг), Парвус (Гельфанд), Розанов (Гольденбах), Мартынов (Зинбар), Черноморский (Черномордич), Пятницкий (Левин), Абрамович (Рейн), Звездич (Фронштейн), Радек (Собельсон), Литвинов (Финкельштейн), Маклаковский (Розенблюм), Лапинский (Левинсон), Бобров (Натансон), Глазунов (Шульце), Лебедева (Лимсо), Иоффе, Каминский (Гофман), Изгоев (Гольдман), Владимиров (Фельдман), Ларин (Лурье) и так далее, и так далее - в основном состоятельные евреи-эмигранты, приехавшие из-за границы. К середине 1920 года из 22 членов Совета народных комиссаров 17 человек были евреями. В Военном Комиссариате было 43 члена, из них евреев - 33; в Комиссариате Иностранных дел - 16 членов, евреев - 13; в Комиссариате финансов - 30 членов, евреев - 24; в Комиссариате просвещения - 53 члена, евреев - 42; в Комиссариате юстиции - 21 член, евреев - 20; в Комиссариате социального просвещения - 6 членов, евреев - 6; в Комиссариате труда - 8 членов, евреев - 7. Редакторы 12 центральных газет - все без исключения евреи. Из 40 видных журналистов - все евреи. Областные комиссары: всего - 23, евреев - 21.
Из 545 человек, безраздельно правивших в большевистской России, 447 были евреями. Любопытно, что цифры эти приводит еврей Ф. Винберг, издавший в 1922 году в Мюнхене книгу "Крестный путь". Причем в цифру 447 чистокровных евреев не входят Ленин (Бланк), Луначарский, Коллонтай, Красин, Чичерин - считающиеся русскими, что странно (у всех были еврейские матери), видимо иудейская нацполитика в разные времена отличалась разной степенью жесткости.
 
[^]
waymark
10.11.2017 - 16:24
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (8lol8 @ 10.11.2017 - 16:07)
Bydloman
Цитата
Это война, гражданская война. И там правых и виноватых не было. С одной стороны мрази типа атамана Семёнова, с другой комиссары, не выговаривающие букву "р". Что те, что те - уроды. Пострадал, как всегда народ.

Народ, после знакомства с белым движением, почему-то в своей массе выбирал красных. Красные, при всей своей малочисленности в начале, достаточно быстро разобрались и с белыми и с интервентами. Без поддержки большинства народных масс это было просто невозможно. Как раз народ тогда на своей шкуре испытывал разницу между белыми и красными. И делал выбор не в пользу белых.

вообще-то для своей поддержки красные стали заложников у тех же крестьян брать.
 
[^]
waymark
10.11.2017 - 16:25
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.05.17
Сообщений: 6882
Цитата (8lol8 @ 10.11.2017 - 16:11)
waymark
Цитата
проиграли в 41м прежде всего изза неграмотного руководства.

Ну да, тебе с высоты твоего дивана виднее. Тактик, блин.

а изза чего?
я уже указал что где было грамотное руководство, там держались.

вы революцию не с дивана оцениваете?
 
[^]
maart
10.11.2017 - 16:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.12
Сообщений: 2243
В начале 1918 Советская власть триумфально прокатилась по стране. Белые везде так же позорно проигрывали и сдавались. Гражданская война закончилась за несколько месяцев. Потом началась иностранная агрессия, приведенная белыми.
Белых вышибли из Москвы за неделю. Была подписана капитуляция и "прекращение существования Белой гвардии". Очевидцы сообщали, что когда белые захватили ключевые объекты в Москве, рабочие районы прекращали работу и тысячами шли восстанавливать СВОЮ власть. У юнкеров не было шансов
15 ноября 1917 трудовая Москва хоронила на Красной площади сотни убитых при освобождении столицы от белых, напавших на Москву после поражения в Питере
В том числе хоронили десятки сторонников большевиков, которых юнкера взяли в плен и расстреляли безоружными. Это бойня получила название Кремлевская резня.
Но террор все равно начали большевики. Об этом вам любой свинидзе споет.
Белые в 1941 вернулись кстати. Те же поляки румыны, венгры, чехи опять пошли грабить. Русские тоже были, движуха НТС была уже широчайшей.
 
[^]
Bydloman
10.11.2017 - 16:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.10
Сообщений: 2073
8lol8
Цитата
Если бы тебя били по морде и кормили гнильём, пороли за провинности, если бы ты вокруг видел таблички "Собакам и нижним чинам вход воспрещён", ты бы, конечно руки целовал благодетелям?
История действительно многогранна. И большинство офицерского состава РИ почему-то перешли на службу к красным, а не к белым.


Я бы посмотрел к кому на службу ты пошёл бы после того как тебя матросы отпинали где-нибудь в городе на прогулке. Если что, протест против телесных наказаний вышел из святая-святых армейской касты: из Академии Генштаба. По морде у нас всегда можно было в армии схлопотать. Что при Петре I, что сейчас. Только сейчас "красных" нет, так что дезертировать некуда biggrin.gif
 
[^]
Тайлак
10.11.2017 - 16:27
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (MM65 @ 10.11.2017 - 14:53)

Правды ради, террор начался раньше, в марте 1917. Начиная с 16 марта, в течении пары дней, большевиками было убито около 120 офицеров Балтийского флота, включая нескольких адмиралов.

Поздравляю соврамши.
К большевикам матросы отношения не имели, большевиков на тот момент составляла 24 тысяч. на всю страну
Убийства офицеров - прямое следствие Приказа N1 Временного Правительства.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12001
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх