100 лет белому террору в России

Какие нахуй большевики в марте 17-го года? Может и царя они скинули?

Вот именно такие юнкера из школ прапорщиков и расстреливали? Да ладно?

Вы всё отлично поняли.

а это считаешь повод взять и элиту нации под лед спустить живьем?
тронула картинка, но кто растащил погреба Зимнего в моем городе и чем занимался налакавшись рассказывать нет нужды.
не каждому пролетарию надо жопу целовать, ох не каждому

Я извиняюсь но совсем не о том. Пора издавать "Классовый вопрос" для чайников.

готовы бороться за счастье узбекских пролетариев в россии, пролетарий интернационалист?

действительно - террор до 1917 года шёл уже несколько десятков лет. Только правил - царь и террор устраивали царские власти, подавляя армией бунты.
Из отчётов Бенкендорфа (погугли кто это, ты явно не знаешь), только в 1860 было около 700 крестьянских восстаний касаемо главного вопроса - земельного. Из низ 400 было подавлено армией.

Элита нации должна служить нации, забоится о нации, а не отправлять богатства в Европу и брать кредиты взамен настоящего золота.

вы в теме про голод уже слились. опять псевдоисторическую тему поднимаете?
первыми террористами официально были революционеры. когда еще банально банки грабили, называя это борьбой с царизмом.

А других не было. Это и есть основной хребет добровольческой армии.
Их грязи в князи.

Как писал Жуков в своих мемуарах, "если бы я указал, что закончил городское училище, то попал бы в школу прапорщиков, к 1917 стал бы штабс-капитаном и ушел бы к Корнилову".

Если вам интересно, вот фото вроде того именно подразделения юнкеров. Вы юношей видите? Я в основном усатых и бородатых ветеранов.

Это сообщение отредактировал ViktorZ - 10.11.2017 - 15:17

Это уже заход в крайность, а в Гражданскую войну и Революцию ебашили всех, правых и виноватых, кто своим трудом добился, и кто гнобил других, так тоже нельзя.

Не понимаю о чем спорим :)

Можно ведь и как юристы до терминологии вчитаться. Ну про карательные казачьи силы например.

А про красный террор будет?
Хватит то одних, то других чистенькими выставлять. Это гражданская война. Там все по уши в крови

в ссср нефть за рубеж и начали отправлять. и партноменклатура о счастье простых колхозников не особо беспокоилась, себе только новые базы отдыха постоянно строила. а простых трудяг более менее зажиточных вообще грабила.
врачи в ссср меньше водил получали. это забота о нации?
деньги в африку посылали вместо того чтобы на своих тратить. это может забота?

кто из тех юнкеров счета в аглицких банках имел?
с учетом 4 года ведущейся войны графьев там было уже с гулькин хрен.
что на людей то грязь лить?
и откуда бессребренники большевики явились? С Разливов или со Швейцарий, где работали в рудниках за хлебушек?

Трудом добился. Тут вот и есть главная тайна а что за труд, за счёт кого. А на какие средства?

С чего вдруг дворянство стало элитой нации?
У высшего сословия были деньги и возможности для образования. При чём досталось оно им по праву рождения. Как только появились у пролетариата такие возможности - оказывается любой из вчерашних крестьян, отучась в университете, был не дурнее любого дворянина. И мировые открытия делали и нобелевки получали.
Если тебя законопатить в детстве в гетто, без шансов на возможность образования, где бы ты сейчас был? В лучшем случае - разнорабочим.

Отличный пример демагогии. Не обсуждать случай террора но прокопаться к определениям и личностям. И победит тот кто скажет "ты слился".

Не прошло. Давай ещё раз.

Миттеран

Пруфы-то будут? Или так просто - поболтать?

Сражались они именно за право сохранить высшим товарищам счета в банках.

Что значит грязь лить. Вот расстрел, вот юнкера. Всё прозрачно. Нет сомнений в том кто грязь.

Большевики существовали за десятки лет до того кто додумались Ленина шпионом назвать.

Ради правды: в марте 1917 большевики были малочисленной и непопулярной партией. И так до конца лета того года;
Ради правды: большевики хоть и приветствовали свержение царя, Февральскую буржуазную революцию не организовывали, влияния на те события не оказывали;
Ради правды: во время Февральской революции ни одного сколько-нибудь значимого лидера большевиков в стране не было. Все в иммиграции.
Ради правды: первый серьёзный революционный террор действительно был в Кронштадте. И к нему имели прямое отношения Советы солдатских и рабочих депутатов. Вот только эти самые Советы не имели никакого отношения к большевикам.

В связи с вышеперечисленным тот террор никак нельзя записывать на большевиков.

И про расстрелы в Омске тоже будет. И про интервенцию.

вы темы очень однобокие заводите. еще раз как вы относитесь к террору большевиков до 17го?

А фактически 80% рабочих и крестьян РИ!

коммунистическая идеология и советская экономика показали свою полную неэффективность. вы их снова хотите вернуть?