Легализация греха. Окно Овертона

Вот еще один про исторические события Вот Вы свечку Македонскому держали? Или по голливудскому фильму рассуждаете?
Охренеть, что ни коммент, то подтверждение поста.

Люди не разберутся, пока им не скажет лидер (вождь, шаман, президент, генсек), люди в массе не смогут организоваться, пока не будет лидера, авторитетного вожака, чьё слово будет решать. Вот этот человек и будет диктовать свою волю. А "люди разберутся" - это не выход, потому что обязательно появится лидер, и им повезет, что он будет на их стороне.

По такой логике, в производстве и распостранении наркотиков виноваты исключительно наркоманы

Насчет педофилии - полная хуйня. Педофилов ищут, карают и сажают и в тюрьме рвут жопу, как и везде. Никакие "американские ученые" никогда не заявляли, что педофилия это норма. Тут, блеать, наоборот. Русский дедушка на брайтоне обнимал внучку, а местные доброхоты вызвали ментов, мол педофил. Дедушка чуть от инфаркта не помер, когда его свинтили.

Подожди, первая ступень, освещение в СМИ, обсуждение. У нас всё еще впереди.

Ну начнем с того что законы в принципе не справедливы, на деле они являются своего рода компромиссом между подвижной общественной моралью, желанием общества себя обезопасить, интересами правящей прослойки и кучей других факторов, так что тут нечему удивляться, когда на ходу меняются правила игры глупо ожидать что никто этим не воспользуется, опять таки при разрушении человеческих "скреп", человеки не заменились на клонов с луны, просто вылезло наружу то что до этого принято было скрывать, насчет же масскультуры тоже не соглашусь, я конечно не знаток но разве большая часть телепродукции не сводится к борьбе маленького честного человека против коррумпированного спрута, во всяком случае я сходу так и не смог припомнить ничего где высшей ценностью в сюжете послужил бы мешок с деньгами.

а по твоему виноват,все вокруг? правительство,рептилоиды с нибиру?

общество должно позаботиться о наркоманах и читать им мораль,правительство должно позаботиться о наркоманах и читать им мораль,барыги должны позаботиться о наркоманах и читать им мораль,только сами наркоманы ничего себе не должны и могут добровольно объебываться до зеленых соплей а виноваты будут те кто рядышком стоял,им же не похуй на дебилов,да.

так что ли?

А здесь другой момент, нам говорят, что так есть и должно быть. Это я про "к борьбе маленького честного человека против коррумпированного спрута".

Меркьюри нуждается в вашем прощении

Вроде бы в изначальном объяснении принципов ОО речь шла о людоедстве.

Слышь, чувачок, ты Уважаемый собеседник, прежде чем мне тыкать и "немчурой" называть, знаки препинания научись расставлять потрудитесь изучить верную расстановку знаков препинания согласно правилам русской грамматики. Глубина твоей мысли, кстати - червяку по колено. Интеллектуальная деятельность - не твой конёк. Ваша манера выражения мыслей, очевидно, нуждается в большей выразительности ради подчеркивания глубины Ваших суждений.

Это сообщение отредактировал Lanista - 3.11.2017 - 22:43

Это очень старый сюжет, достаточно вспомнить Прометея, и Робина Гуда что бы перестать искать в современном изложении старого мифа очередные окна Овертона.

А кто сказал, что про Прометея и Робина Гуда - это не окна Овертона того времени?) Раньше просто определения этого не было, но манипуляция обществом была всегда. Как самый выдающийся пример - религия.

Начнем с того, что законы природы несправедливы - око за око, кровь за кровь и т.д. Законы человека в 21 веке не те, что были 100 лет (что по меркам истории ни о чем). Окна Овертона сдвигают эти законы в сторону как вы изволили выразится "интересов правящей прослойки и кучей других факторов" (насчет кучи не понял) - не всеобщее благо, а рвачество для себя - "ты умри сегодня, а завтра я", характерное для капитализма. Вы не вспомнили ни одного сюжета с главной ценностью мешка с деньгами? Их полно. "Утиные истории, с ныряющим в золото скруджем", "друзья оушена" и многия другие. Всегда в угол голливудской истории становится личный успех.

Немцами на Руси называли иноземцев. Ты судя по штандарту и нику- гражданин Рима. Не учи меня русскому языку. Если я не поставил четатам и где то там не твое басурманское дело. Ты в суть вещей смотри.

Людоедство?
В определенных условиях, оно появляется без всяких окон и более того- в ряде случаев, общество относится с пониманием.
Классический пример - Катастрофа FH-227 в Андах.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%...%B4%D0%B0%D1%85
Но в обычных условиях человек человека кушать не будет. И не из-за "моральных запретов", а скорее, инстинктивных.
Теоретически, можно заставить слегка каннибалить. В некоторых религиях существует ритуальный каннибализм, пусть даже в символической форме.
В Средние Века, части человеческого тела входили в состав лекарств и кушать человека таким образом считалось довольно естественным и не осуждалось.
Но это, опять-таки, особые случаи.
Хотя... Предложите сейчас выпустить лекарство из толченного сердца висельника на крови самоубийцы- и вас наверняка сдадут в дурку.
;)

Странная манипуляция как на мой взгляд, кто и чего ей добиться то пытался, какие окошки открывал? Тут гораздо логичней говорить именно о стремлении к сферической справедливости в вакууме, недоступной никак иначе для стороны ущемленной в возможностях, пусть и хотя бы на подобном мифологическом уровне, и да это и правда похоже на религию. Другое дело что говоря об окнах Овертона, сразу же подразумевается чья то целенаправленная злая воля, и почему то полностью игнорируется тот факт что большинство этих изменений имеют вполне естественный характер и являются обычной адаптивной реакций общества на изменяющиеся условия.

Что касаемо Прометея и Робина Гуда - считаю, что людям нужно было дать информацию, низшим слоям, что кто-то им помогает. Прометеем для подтверждения существования богов, думаю, на тот момент времени прокатило. С Робином - сложнее, но думаю, что здесь личность важна, что человек может противостоять, что у людей не всё потеряно, здесь сложнее, нужно знать обстановку того времени.
По поводу адаптивной реакции общества на изменяющиеся условия - Вы же и подтверждаете теорию, начинаете "оправдывать", если не ошибаюсь 3 стадия.
С Вами таки приятно вести беседу.

Это сообщение отредактировал Boch86 - 3.11.2017 - 23:05

Окна овертона расширяют религиозное и либеральное мракобесие. Чья-та "Злая воля" уничтожила кружки авиамоделирования в школах, уничтожила книжные магазины - вместо них злая воля понастроила банки и пивточки. Это естественный характер, вы полагаете?

Ну да, любые законы не справедливы, и сто лет назад и тысячу были несправедливы тоже, кто ж спорит. И да сдвигают, и да в сторону правящей верхушки, с этим тоже не спорю, другое дело что в эти окна записывают все подряд, зачастую доходя до откровенного абсурда как то до тех же рептилоидов и тайного мирового правительства. "Друзей Оушена" честно говоря непомню вобще, а вот насчет "Утиных историй" я бы поспорил, ибо там богатство Скруджа было представлено скорее препятствием на пути развития, а его стремление к оному чертой далеко не положительной.

Ну тут боюсь нужно в нашу беседу ввести чуть больше конкретики, ибо боюсь я не совсем понял что конкретно оправдываю)

Радикальненько!! Чего уж.

ты слепой?

Те, кто рожает как кроики пидоров вешают и рубят им бошки.

А у нас рождаемость и так никакущая, но именно нам пропагандируют все, что рождаемость езще уменьшит.

А вы полагаете это была целенаправленная акция, не инициатива целой кучи самых разных людей быстренько срубить денег на самых ходовых вещах, а именно желание уничтожить кружки авиамоделирования?
Ну и по моему скромному мнению, книжные магазины скорее стали жертвой собственных цен на книги, ну и отчасти широкой доступностью разнообразных электронных читалок, цена которых сопоставима с ценой пары-тройки книжек.

Не любые законы несправедливы - я такого не говорил и с этим не согласен. Я про законы природы, которые по мысли современных людей несправедливы (животные не имеют морали и чувства справедливости). Законы людей должны быть справедливы, иначе зачем людям при таких законах жить? Законы капитала подгоняют понятие справедливости под интересы господствующего класса. Они же формируют нужную идеологию. Любое государство как инструмент принуждения использует законы. Тут вопрос какое государство и какие законы мы хотим иметь. Окна овертона, используемые чуждой нам идеологией служат инструментом формирования нации - тут примеров пруд пруди в последний век. Нам нужна своя идеология, присущая только нашей нации. Хомо советикус - счас рановато говорить об этом, но число хомо сапиенс должно расти. Такая установка на ближайшее время.

Это сообщение отредактировал Nemo2013 - 3.11.2017 - 23:23