О советской «агрессии» 1939-1940гг. против Финляндии.

Белофинны одержали победу, во многом благодаря активной поддержке Германии. А, именно немецкому экспедиционному корпусу, который по сути был "решающей гирей" на весах Финской гражданской войны.

Все просто. Война с Гитлером была неизбежна, нужно было подстраховаться. СССР был окружен отнюдь не дружественными государствами и что от кого ожидать - было понятно. Тот же Маннергейм на севере снюхался с фашистами, пустил Вермахт на территорию Финляндии. Это был яростный враг СССР.
Сначала финнам предложили размен территорий, чтобы обезопасить Ленинград. Они отказались. Потом им дали по зубам и территории отняли.

Стоит ли об этом сожалеть?
Отнюдь. СССР мог это себе позволить и он позволил.
Точно так же, как позволил дать по зубам японцам на Халкин голе. Предотвратив этим самым полномасштабные военные действия со всех сторон сразу.

А все эти разговоры про прав-неправ в политике - это всё хуйня, как показывает практика. Англосаксы клали хуй на всю эту дипломатию и не то, что о чем-то сожалеют - напротив - гордятся.

Вот и нам нужно относиться к этим событиям именно так же.
Гордиться. И похуй на вой всяких правозащечников и проебалтов с пшеками.
У меня прадед, если что, в финскую воевал.

Любая оборона, дружок, это база для наступления. Тем более, когда за спиной стоит большой и зубастый друг. Кста, во время Пражского восстания Бритты чет там тоже обещали, не? До кучи так, кому можно верить, кому нет...

Думаешь теперь тебе поверят? Да они скажут - постанова! Пойми, ущербным это не поможет, лучше жить в слепой уверенности что все скреплено скрепами

Аннексия Судетской области — первый этап оккупации Чехословакии нацистской Германией перед Второй Мировой войной, осуществлённый 1-10 октября 1938 года с молчаливого согласия Великобритании, Франции и Италии в соответствии с Мюнхенским соглашением.
Похоже на Крым?
Почему с пеной у рта, не обвиняете бритов и французов???это они первые дали этой чуме разгуляться.. Где вы правдорубы


Это сообщение отредактировал Спортик - 22.05.2017 - 09:19

Передача города, дружок. Вермахт вышел, РККА вошли. В результате Брест вошел в состав СССР.

То есть недостроенные доты на перешейке - это база для вторжения? Есть у них для обороны не было ресурсов, что им помогал весь капиталистический мир (читай выше), то на чем они бы наступали? На оленях или "наступательных дотах"?

Я бы может и прислушался к автору, но вот после этого:

становится понятно, что это попытка манипуляции.
Фашистское государство - идеология фашизма у правящей верхушки. При чём здесь "немецкая армия
стала на постой"? Тем более что Германия в тот момент была нацисткой - у руля стояла национал-социалистическая партия.

один мой дед воевал тогда - танкист (механик), один раз в жизни с ним общался (в разных городах жили), но кое-что из его рассказов я запомнил, на основании этой информации стало понятно, почему у нас этот "военный конфликт" не особо популярен...

Кто-нибудь, когда-нибудь слышал что-бы пиндосы или бриты оправдывались?

Судеты передали честно по Мюнхенскому договору, а что Гитлер начал дальше творить, это конечно беспредел

Вы просто не в курсе, а это правда. Как правда и про нападение поляков на немецкую радиостанцию.

Для тебя дружок! Для общего развития, поляки просто няшки, но потом и их поглотил вермахт
21 сентября 1938 года, в самый разгар Судетского кризиса, Польша предъявила Чехословакии ультиматум о «возвращении» им Тешинской области, (где проживало 80 тысяч поляков и 120 тысяч чехов) и 30 сентября, в день подписания Мюнхенского соглашения, (одновременно с немецкими войсками, занимавшими Судеты) ввела в Тешинскую область свою армию; в это же время Венгрия оккупировала южные и восточные регионы Словакии

Так они правильно делают, чем писать этот никчемный мусор о "доброте" они просто кладут болт! И все равно все папуасы до сих пор покупают их доллары за ресурсы, платят им мзду за "патенты" и "авторские права", отправляют своих сынков и дочерей туда учиться и жить. Да это тихое разделение населения планеты на элиту и обслуживающее население прочих стран, верящих в скрепы и прочую херню! Союз был им поперек горла, и не чета нынешнему государству!

Немцам хватило совести и ума извиниться и раскаяться перед народами которым они зло причинили. Но мы ведь не немцы, а тут ещё и с колен подниматься начали......логика как у гопоты, это не я мобилу отжал, это он лох что её проебал. Узнаю родину

Да он шантажом вынудил подписать мюнхенский договор, или по его или война, вот такие притязания у гитлера, а некогда значимые государства Великобритании и Франции, поджав трусливо хвост, подписали
Хотя я уверен, что они в те времена догадывались, что будет творить гитлер

Еще прошу рассказать о вероломном нападении Польши на Германию в 1839.
А так да, советское правительство вело переговоры с марионеточным правительством Финляндии (именно СССР и назначенным).
Да, согласен, надо было еще одну республику для самой миролюбивой страны!

И танки в Чехословакию тоже ввели для парада!

может нам перед Германией извинится?

Нужно было дать достроить? Повторю, когда за спиной третьеклассника стоит друг из 5 "б", у третьеклассника резко прибавляется сил. Если образно так.

Швецию не захватывали, официально они были нейтральны...

Ну ты это... Я прабабку твою с бабкой сжег, ты уж извини пжалста, ага? Откуда вы лезете такие...

Да я в отличие от некоторых не верю в абсолютно добрых или злых, я больше верю общей картине событий с учетом предыдущих и последующих действий. И да, здравому смыслу! Если думаешь тут по верхушкам скакать, то это не ко мне!
И еще раз для больших детей: природа не терпит пустоты, законы и договоры исполняются лишь между равными по силе(экономика, армия, финансы, население, территория, научный прогресс), а все ваши выдергивания из контекста оставьте дилетантам!
А по поводу Польши: советско-польская война 19-21 годовВики, Польский поход РККА Вики
А до этого раздел Польши между 3 Великими державами 18 века и еще прочая древняя история. Ты еще веришь в няшек коммунистов или поляков (подставь нужное)? Подрастешь поймешь что няшек нет вообще кроме твоего детского аниме

Я этого вообще не понимаю... Зачем оправдываться???
По поводу Финляндии и Финской войны я щитаю так - да, мы были не во всём правы, но в силу сложившихся обстоятельств у нас был выбор либо А) плохо - война с Финляндией, либо Б) очень плохо граница с Финляндией в нескольких десятках километров от Ленинграда.

СССР поступила по-праву сильного (все сильные страны типа Великобритании, и США, "для внутреннего пользования" признали правоту СССР - т.е у Черчилля не было и тени сомнений в правильности территориальных приобретений, но естественно не упустили этот повод для того чтобы начать грандиозный вой и срач - политика-с).
Это закон природы, как в анекдоте:
Встречаются в реке две рыбы: большая и маленькая. Большая говорит маленькой: — Большие рыбы должны пожирать маленьких. — Согласна, а где мы их возьмем? Большая рыба сделала большие глаза и уплыла.
Мораль: нахальство — второе счастье

Суммируя:
Мы были не правы, но поскольку мы были сильны и не было выбора - значит мы правы.

Они страны победители, которые установили границы по итогам ПМВ, с их согласия и должны были проводиться все именения. А то что Гитлер дальше пошел, это конечно и их вина

Зачем все эти оправдания, мол, они сами виноваты. Какая, к хуям разница?) Итог какой? Озалупили финнов, отодвинули границу, Выборг вернули. Какая нахер разница, кто первый напал? Мы или финны? Я, вот, к примеру не ощущаю какой то вины. Так было надо, а те, кто ахеджируют по этому поводу, пусть идут в урерту. Мы могли охуячить тогда финнов и мы охуячили. Все. Точка. Баста. А то развели тут достоевщину))))

Это сообщение отредактировал Фракиец - 22.05.2017 - 09:34