ЗаSHITники. Россия, 2017, режиссёр Сарик Андреасян, бюджет 380 млн руб., снято при поддержке Фонда Кино

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
3A3968M
25.02.2017 - 11:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.14
Сообщений: 7876
Цитата (leifan @ 25.02.2017 - 11:20)
Цитата (GrustOK @ 25.02.2017 - 11:07)
Пока не смотрел, но рецензии верю. Когда смотрю последние "шедевры" нашего кино , хочется сказать  режиссёрам: может, хватит быть унылыми обезьянами Голливуда? И снимать пародии на его шедевры и "шедевры".
Понятно, что вас в ложах учат этому, мол Солнце на Западе встаёт и туда молится надо. Но надо же и свой разум иметь и совесть наконец. Кому здесь нужно ваше унылое подражание западной обёртке без собственного содержания?

А кому интересно смотреть унылое говно, которое снимали и снимаю в России не по Западным шаблонам? Кому интересно как русский человек на протяжении 1,5 часов занимается поиском смысла жизни, своего места в беспросветной реальности и занимается бичеванием себя, страны и её тстории

Смотреть кальку с амерского кино, снятого в 10 раз херовей, еще меньше людей хотят
 
[^]
мыслитель
25.02.2017 - 11:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.10.09
Сообщений: 9635
Цитата (Циммерман @ 24.02.2017 - 22:17)
Аффтар хочет донести до нас что в России, в отличие от США и частично Европы нет и не было культуры комиксов с супергероями и противостоящими им суперзлодеями, какого хрена пытаться им подражать и снимать супергеройское кино? И так снимают только шляпу, а тут ещё и жанр сам по себе низкий, чтиво для пубертатных подростков и все такое(хотя в Голливуде могут в неплохое кино по комиксам, Тёмный Рыцарь тот же)

Для себя давно решил - нахуй российский кинематограф, весь. Ниразу, знаете ли, не пожалел.

были комиксы у нас. погугли "капитан Донки".
 
[^]
Артемий13
25.02.2017 - 11:35
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.13
Сообщений: 10858
Цитата (qOp @ 24.02.2017 - 16:47)
Цитата (kolanrip @ 24.02.2017 - 18:45)
Achtung: спойлеры и всё такое.

Уважаемые читатели! Все вы в детстве, разумеется, читали комиксы про Арсуса, человека-медведя, Ксению, человека-москвичку, Лера, человека-магнита-для-камней, и Хана, человека-умеющего-сражаться-самыми-идиотскими-мечами-на-свете. Вы смотрели мультсериалы про них, вы смотрели полнометражки про каждого из них, вы знаете их историю и любите их. Отлично вам известна и история Августа Куратова - учёного, решившего стать злым повелителем техники.

ты, блядь, за кого нас тут всех держишь?
ты ебанутый совсем?

Ну некоторых и держать и не надо, они и сами громко заявляют о себе как о безграмотных не знающих слова сарказм.
 
[^]
AiMos
25.02.2017 - 11:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.14
Сообщений: 1976
Пытаюсь вспомнить хороший российский фантастический фильм в последние 10 лет. Не получается.
 
[^]
ААК65
25.02.2017 - 11:36
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 17577
Цитата (Gamilkar @ 24.02.2017 - 19:00)
Цитата (qOp @ 24.02.2017 - 21:47)
Цитата (kolanrip @ 24.02.2017 - 18:45)
Achtung: спойлеры и всё такое.

Уважаемые читатели! Все вы в детстве, разумеется, читали комиксы про Арсуса, человека-медведя, Ксению, человека-москвичку, Лера, человека-магнита-для-камней, и Хана, человека-умеющего-сражаться-самыми-идиотскими-мечами-на-свете. Вы смотрели мультсериалы про них, вы смотрели полнометражки про каждого из них, вы знаете их историю и любите их. Отлично вам известна и история Августа Куратова - учёного, решившего стать злым повелителем техники.

ты, блядь, за кого нас тут всех держишь?
ты ебанутый совсем?

Сарказм для тебя китайская грамота?

И еще для 19-ти поставивших посту крестики.
 
[^]
victoor
25.02.2017 - 11:37
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.12.11
Сообщений: 668
народ, хватит плеваться желчью, а то как говорится, не смотрел, но осуждаю.
На самом деле отличный фильм, только у него рейтинг 12+, так что сделайте поправку на ветер, для подростков само то, племяннику понравилось. Очень динамичный, крутые спецэффекты, по деньгам вообще мизер, сравните с уг "Пассажиры", на которые аж 110млн$ потрачено, или "Прибытие" - 50млн$. Ну ладно - тема не та, но это не отменяет их говняности. Ну так сравните с "Люди Икс: Апокалипсис": так там бюджет 178 млн$!! или 10.5 млрд российских рублей!
Так что на свои деньги фильм снят очень достойно, а складного сюжета вы сейчас ни в одной подобной фантастике не найдете.

p.s. вот Ассасина сняли, 125 млн$ - реально наркоманский бред. Не смог досмотреть, хотя немного в курсе игры. Так даже намеки на оправдание заметил в посте ТС. Какое может быть оправдание, за такие деньжищи фильм должен быть массовым, а не для кучки любителей одной игрушки.

Это сообщение отредактировал victoor - 25.02.2017 - 11:40
 
[^]
shaGrid
25.02.2017 - 11:37
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.12.14
Сообщений: 247
Вчера смотрел его..Абсолютно и полностью согласен. Очень доходчиво написано.
 
[^]
Homunculus
25.02.2017 - 11:40
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.01.15
Сообщений: 335
Точка зрения интернет-хомяка:
Когда выходил Дедпул (думаю можно сравнить с этим фильмом, для контраста) - пошел в кинотеатр, хотя проблем найти фильм в сети в любом качестве - не было. Пошел именно по тому, что считаю нужным в сетке фильмов именно такого характера фильм. Да был ряд разочарований, но(!!!) если бы я не пошел - подобное кино загнулось бы в зародыше, т.к. нет на него спроса. Если фильмы продолжающие данную тематику будут хотя бы хорошими (отличных никто не ждет), то также поддержу походом в кино.
Теперь про щитников.
С самого начала 90% аудитории говорили что фильм - говно, ибо начало - это сюжет и общая заинтересованность темой (на что автор темы весьма саркастично намекнул, спасибо).
Далее это тупое "мы можем в спецэффекты!!11адын!11" - все поняли это после "Дозоров", на том они и выехали. Но сейчас уже не прокатит. Если людям захочется чего-то без смысла но сострельбой
 
[^]
shaGrid
25.02.2017 - 11:41
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 16.12.14
Сообщений: 247
Цитата (ТаганСармат @ 25.02.2017 - 09:01)
Вот, отличный постер к этому "фильму"

До слез shum_lol.gif
 
[^]
sЯRgeЙ
25.02.2017 - 11:41
1
Статус: Offline


ArkaDich

Регистрация: 7.10.12
Сообщений: 268
Просто напишу,зачем на это говно идти смотреть в кино? А когда Адриясян срать в 3D ,тоже пойдешь смотреть чтобы написать нам?
Такому шлаку нужен полный игнор.А по Адриасяну,он либо дол"оеб либо хороший бизнесмен который все понимает и просто рубит хорошие деньги,сейчас вопрос вас таких умных пошло сотнями тысяч в кино " посмеяться",сейчас вопрос,а кто из вас до"оеб теперь?
 
[^]
ААК65
25.02.2017 - 11:41
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 17577
Цитата (shavkat66 @ 24.02.2017 - 20:37)
Цитата (kolanrip @ 24.02.2017 - 18:59)
Цитата (Атскокотстенки @ 24.02.2017 - 18:55)
Блеать, неужели кто-то думал, что режиссер фильмов "Любовь-морковь 3", "Служебный роман 2" и "С новым годом, мамы" может снять что-то стОящее?

Вся хрень в том, что Сарик РЕАЛЬНО умеет, если хочет. Глянь "Землетрясение" например.

Ещё бы! Чтобы армянин да не снял фильм о страданиях армянского народа!
Можно подкинуть идейку для фильма, который тоже заденет тонкие струны души (как песня Джамалы на Евровидении), только идея, после воплощения, станет причиной расшатывания российско-турецкого сотрудничества в экономической, политической и военной сферах. Обозначу только число - 1915 год.

Ага, только почему то на русские деньги.
И рынок проката основной у нас.
Вот сняли бы на дотации из бюджета армении и у себя бы прокатывали - вопросов не было бы.
А к нам, как иностранный фильм. За деньги прокатчика, на его, прокатчика, страх и риск.
 
[^]
БИОМЕХАНИК
25.02.2017 - 11:43
1
Статус: Online


Грубый Ниоткуда

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 2024
"Землетрясение" не смотрел, но для армян это слишком больная тема о тех событиях, и Андреасян просто не мог хуёво снять фильм, о такой трагедии. Его бы просто отпиздили, и может быть даже ногами.

А вот все остальные его "шедевры" - лютейшее говнище. Я ни одного фильма не помню нормального. Все фильмы - говно, хуета и шлак.
 
[^]
Homunculus
25.02.2017 - 11:43
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.01.15
Сообщений: 335
Точка зрения интернет-хомяка:
Когда выходил Дедпул (думаю можно сравнить с этим фильмом, для контраста) - пошел в кинотеатр, хотя проблем найти фильм в сети в любом качестве - не было. Пошел именно по тому, что считаю нужным в сетке фильмов именно такого характера фильм. Да был ряд разочарований, но(!!!) если бы я не пошел - подобное кино загнулось бы в зародыше, т.к. нет на него спроса. Если фильмы продолжающие данную тематику будут хотя бы хорошими (отличных никто не ждет), то также поддержу походом в кино.
Теперь про щитников.
С самого начала 90% аудитории говорили что фильм - говно, ибо начало - это сюжет и общая заинтересованность темой (на что автор темы весьма саркастично намекнул, спасибо).
Далее это тупое "мы можем в спецэффекты!!11адын!11" - все поняли это после "Дозоров", на том они и выехали. Но сейчас уже не прокатит. Если людям захочется чего-то без смысла но со стрельбой и взрывами, то уже нет разницы между боевиками 80-90х и этими вашими кампутерграфикс. Да даже глядя на "Неудержимых" можно сказать, что первые больше востребованы.
Ну и самое главное: почему, когда люди идут за кредитами/дотациями с них спрашивают проект и отчетность, и в случае фейла - отбирают с процентами, а с этих никто и ничего не спрашивает?
 
[^]
test357
25.02.2017 - 11:45
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.05.15
Сообщений: 842
Цитата (copcap @ 25.02.2017 - 10:42)
Цитата (test357 @ 24.02.2017 - 20:20)
Ой, блядь, все такие привередливые. Снимите свое - посмотрим, а пиздеть - не мешки ворочать  lol.gif

есть один ресурс у нас на котором уже имеется ответ по данному поводу, lol.gif читаем: Попробуй сам (а так же сделай сам, самому слабо) — одна из разновидностей аргумента «Сперва добейся».«Сперва добейся» употребляется тогда, когда негативно отзываются о ком-то хотя бы более-менее известном. А как было упомянуто ранее, «Попробуй сам» является ответом в том случае, когда критика адресуется человеку, который, по существу, малоизвестен, и не добился ничего, кроме того, что создал какую-то хуиту, на которую тут же набросились с критикой. Ну и варианты ответов:Не нужно быть поваром, чтобы оценить блюдо.
Не нужно быть курицей, чтобы понять, что яйцо — тухлое.
Я могу оценить вкус яичницы, не снеся при этом ни одного яйца.
Не обязательно быть коровой, чтобы судить о вкусе молока.
Не обязательно быть поленом, чтобы знать, что такое огонь.
Для того чтобы судить об Аде, Данте не потребовалось в нем побывать.
Не обязательно выпить все море, чтобы понять, что вода в нем соленая.
Я не пивовар, но это не делает хреновое пиво хорошим.
Не обязательно ехать в Детройт, чтобы узнать, как там воняет (Доктор Хаус).
Не обязательно есть говно, чтобы понять, что оно невкусное.
Не надо быть Цезарем, чтобы понимать Цезаря.
Не нужно ехать в Иерусалим, чтобы стать евреем.
Не нужно быть дояркой для того, чтобы знать толк в сиськах.
Не нужно быть кондитером, чтобы отличать говно от конфетки.
Я — гражданин и я имею полное право обсуждать своего президента (оппозиционер Холодов).
Чтобы хвалить, нихуя добиваться не надо. А чтобы критиковать — надо?
«Вот моя девка совершенно сосать не умеет. Частит и чавкает. Должен ли я сам стать асом минета и подержать во рту сто хуев, чтобы получить право ей про это сказать? Думаю, нет.»

еще один, просто сборище дебилов какое то . И сцуко серьезные такие...
Попробуй не копипастить херню всякую, а мозги включать. Хотя бы иногда.

Это сообщение отредактировал test357 - 25.02.2017 - 11:48
 
[^]
victoor
25.02.2017 - 11:47
-3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.12.11
Сообщений: 668
У дедпула бюджет в 10 раз больше защитников, и рейтинг 18+ проив 12+.
Вы прикалываетесь тут все? Сходили на детский фильм и обсуждаете на полном серьезе!

как их можно сравнивать?? фильмы вообще нацелены на разную аудиторию и сняты на разные деньги!

Это сообщение отредактировал victoor - 25.02.2017 - 11:49
 
[^]
ААК65
25.02.2017 - 11:48
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.02.16
Сообщений: 17577
Цитата (leifan @ 25.02.2017 - 11:14)
Цитата (Astorn @ 24.02.2017 - 19:02)
этот фильм - тупо комиксы, такая-же куета как бэтмэн, человек-пук, росомаха и иже с ними

в таких фильмах весь смысл в спецэффектах

Эта, как ты выразился хуета (герои вселенной Марвел)- известный во всём мире бренд, имеет ахуенную аудиторию ценителей по всему миру, приносит сотни миллионов долларов своим правообладателям. Так что попытка сделать что-то похожее в России уж точно не лишена смысла. И может даже принести успех, если верно подойти к раскрутке.

Успех у создателей этого шедевра уже был, причем охуенный.
Прочитай название темы, оцени цифру в 380 000 000 рублей.
 
[^]
Homunculus
25.02.2017 - 11:56
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.01.15
Сообщений: 335
Цитата (victoor @ 25.02.2017 - 11:47)
У дедпула бюджет в 10 раз больше защитников, и рейтинг 18+ проив 12+.
Вы прикалываетесь тут все? Сходили на детский фильм и обсуждаете на полном серьезе!

как их можно сравнивать?? фильмы вообще нацелены на разную аудиторию и сняты на разные деньги!

на кого нацелены Дедпул и Щитники? в чем различие их аудитории?
Это не подкол и провокация, но лично мое мнение что аудитория практически одна: молодые люди от 16 до 35.
В чем я не прав?
Про бюджет: гонорары нашим платить пока не за что, собственно их и не было. А за красного треть ушла на гонорары. Хотя ради интереса надо бы узнать у режиссера гонорар.
Больше чем уверен что фильм делался в ЗАО "Три армянина, еврей и студенты", и даже не могу предположить куда ушли все гонорары.
 
[^]
leifan
25.02.2017 - 11:58
1
Статус: Offline


Дикий эст

Регистрация: 6.08.09
Сообщений: 5819
Цитата (KalmarED @ 25.02.2017 - 11:17)
Цитата (leifan @ 25.02.2017 - 11:14)
Цитата (Astorn @ 24.02.2017 - 19:02)
этот фильм - тупо комиксы, такая-же куета как бэтмэн, человек-пук, росомаха и иже с ними

в таких фильмах весь смысл в спецэффектах

Эта, как ты выразился хуета (герои вселенной Марвел)- известный во всём мире бренд, имеет ахуенную аудиторию ценителей по всему миру, приносит сотни миллионов долларов своим правообладателям. Так что попытка сделать что-то похожее в России уж точно не лишена смысла. И может даже принести успех, если верно подойти к раскрутке.

Для тупых пендосов Марвел конечно да отлично! Для нас хуета. И мудак тот который пытается повторить ту хуету.

Ага, опять про тупых пиндосов песнь запели. Только вот что-то российскому кино до Голливуда как до Китая раком
 
[^]
Frenger
25.02.2017 - 11:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.08
Сообщений: 5898
Что за люди. Лишь бы обосрать.
Нормальное кино. Смотрится легко. Смысла от супергеройского кино никогда не требовалось - в нем основная суть в картинке боев и спецэффектах.
Фильм этот вполне справился со своей задачей. Смотрелся не намного хуже голливудских аналогичных пустышек.
Так что хорошее кино для своего жанра.
 
[^]
MoscowGolem
25.02.2017 - 11:59
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.03.08
Сообщений: 765
Зачем идти на защитники если в кино идет - Ахуеннный Бэтмен круче Нолоновского с озвучкой Ведьмака и всеми злодеями/монстрами всех фильмов WB включая древние роботы холодильники их ужастиков 50х)
Звездный десант в древнем Китае бем капли соплей и с боем против жуков длинноу в 1,5 часа + обтянутые в эльфийскую броню боевые азиатки ) Кое где еще идут Джон Уик и о боже Обитель зла( на любителя) и только в случае если вы все это смотрели - можно пойти на говно про защитников) а лучше деньги сэкономить)


Это сообщение отредактировал MoscowGolem - 25.02.2017 - 12:11
 
[^]
СэмюэльВаймс
25.02.2017 - 11:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 5430
Цитата (qOp @ 24.02.2017 - 18:47)
Цитата (kolanrip @ 24.02.2017 - 18:45)
Achtung: спойлеры и всё такое.

Уважаемые читатели! Все вы в детстве, разумеется, читали комиксы про Арсуса, человека-медведя, Ксению, человека-москвичку, Лера, человека-магнита-для-камней, и Хана, человека-умеющего-сражаться-самыми-идиотскими-мечами-на-свете. Вы смотрели мультсериалы про них, вы смотрели полнометражки про каждого из них, вы знаете их историю и любите их. Отлично вам известна и история Августа Куратова - учёного, решившего стать злым повелителем техники.

ты, блядь, за кого нас тут всех держишь?
ты ебанутый совсем?

Это был сарказм автора old.gif
 
[^]
GrustOK
25.02.2017 - 12:02
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 741
А про чуждый русскому человеку синдром супергероя вот хорошее видео

 
[^]
victoor
25.02.2017 - 12:05
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 12.12.11
Сообщений: 668
Цитата (Homunculus @ 25.02.2017 - 11:56)
Цитата (victoor @ 25.02.2017 - 11:47)
У дедпула бюджет в 10 раз больше защитников, и рейтинг 18+ проив 12+.
Вы прикалываетесь тут все? Сходили на детский фильм и обсуждаете на полном серьезе!

как их можно сравнивать?? фильмы вообще нацелены на разную аудиторию и сняты на разные деньги!

на кого нацелены Дедпул и Щитники? в чем различие их аудитории?
Это не подкол и провокация, но лично мое мнение что аудитория практически одна: молодые люди от 16 до 35.
В чем я не прав?

Не прав в целевой аудитории. В 35 лет идти защитников смотреть? Серьезно?? Фильм для детей, более того 12+ легко можно было снизить и до 10+.

 
[^]
Homunculus
25.02.2017 - 12:08
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.01.15
Сообщений: 335
Цитата (Frenger @ 25.02.2017 - 11:58)
Что за люди. Лишь бы обосрать.
Нормальное кино. Смотрится легко. Смысла от супергеройского кино никогда не требовалось - в нем основная суть в картинке боев и спецэффектах.
Фильм этот вполне справился со своей задачей. Смотрелся не намного хуже голливудских аналогичных пустышек.
Так что хорошее кино для своего жанра.

Не, под градусом то норм смотреть, но вот Голливуд можно и без него, ибо они сначала рассказали истории отдельных персонажей, разжевали и в рот положили. А теперь клепают всяких Мстителей и Альтронов и над объяснениями не парятся.
А наши сделали Голливуд Майкла Бея: "Лишь бы йобнула громка, ярка и па кампутернаму". Собственно вопрос: если в этом кино смысл/история/диалоги не важны - то его конкурентная ниша рядом со всякими "трансформерами", а тут итак с ними перебор, вам не кажется?
 
[^]
Sjoberg
25.02.2017 - 12:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.02.11
Сообщений: 2621
Цитата (ION79 @ 24.02.2017 - 18:54)
Ну фиг знает, сегодня был на этом "киношедевре" - унылое говно!

Вот благодаря таким "спонсорам" , они и продолжают снимать свое говно.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29305
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх