Cекс на вечеринке — синоним изнасилованию?

Чтобы такого не было,воспитывайте дочерей как женщин.А то воспитают блядей(да ещё и ебанутых на голову),а мужикам страдай.

А как быть родителям девочек, у которых ребенка опозорили...© Вы ребёнка с блядьми не ровняйте.Если парень снял видео,как ебёт вашу дочь,то вы воспитали шалаву.Если ваша дочь ебётся на пьянке с разными партнёрами,то вам можно только посочувствовать.

самый блять гуманный, да в 38-м оправдывали чаще...

"Обратимся к работам заслуженных правоведов, а не каких-то «так называемых экспертов». И посмотрим, как обстояло дело в 1937 году, а также чуть раньше и чуть позже. Открываем «Историю советского суда» М. В. Кожевникова и читаем, что в РСФСР в 1935 году народными судами было вынесено 10,2% оправдательных приговоров, в 1936-м 10,9%; в 1937-м 10,3%; в 1938-м 13,4%; в 1939-м 11,1%; в 1941 году 11,6%. Не верится книжке 1948 года? Обратимся к современным исследователям: по данным заведующего кафедрой истории государства и права Уральской государственной юридической академии, специалиста по истории пенитенциарного права в России Александра Смыкалина, в 1942 году народные суды вынесли оправдательные приговоры в отношении 9,4% от всех привлеченных к суду лиц, в 1943 году 9,5%; в 1944 году 9,7% и в 1945 году 8,9%. Ровно по той же методике, которую применяют и Кожевников, и Смыкалин, сегодня оправдательных приговоров 0,5%. В 2009 году было 0,8%, а уж эти данные можно посмотреть на официальном сайте президента России".

http://mywebs.su/blog/interestingly/4983/

Закон считает по другому.
Нельзя просто так взять и выебать шлюху без её согласия.

1. Никогда не еби ту, которая хоть чуть-чуть вызывает сомнение в своей адекватности.
2. Раз случилось. Давай ей деньги, суммой примерно равной стоимости одного часа с проституткой.

Это сообщение отредактировал SidunA - 15.02.2017 - 10:16

Ты еще про свободу слова и другие права человека вспомни, особенно про равноправие, когда по последним громким делам уже понятно, что закон не для всех одинаков.

мне вот одно интересно, неужели все эти бабы думают что они бессмертны вместе с их папами и мамами (те которые подкладывают)... я бы наверное даже сразу сказал пока не было заявы (а были угрозы), "если вы меня посадите я уничтожу всю вашу семью, мне терять не чего"...


Это же бред, я вот думал на эту тему и подобную (если менты по подставе закроют), ведь они реально испортили жизнь пацану... чтобы я сделал? я бы после выхода их всех убил (да может я буду главным подозреваемым, но какого хуя 21 летний парень должен сидеть за малолетную блядь,в данном случае явно подстава... когда она сразу после пошла с другим трахатся)... око за око

мое личное мнение

Это сообщение отредактировал gad007 - 15.02.2017 - 10:17

Кому "всем" понятно?

За Диану Ш. не скажу - скорее всего там изнасилования не было. А по Сычёвой - однозначно чуваки за дело срока получили.

Это сообщение отредактировал OneHalf66 - 15.02.2017 - 10:35

не говорю, что нет изнасилований на таких пьянках. но то, что девочка по пьяне сама отдалась одному, или даже нескольким, оторвалась от души, а с утра протрезвела, стало перед обществом, перед родителями стыдно, надо оправдаться и подают на изнасилование - достаточно широко распространенный факт.
потому - надо быть аккуратнее, если малознакомых баб на секс уламываете. И трижды не быть долбоебом, чтобы повеселиться, СНЯТЬ на видео и ВЫЛОЖИТЬ в сеть. Пацаны по Сычевой по сути за это и сели, а не за секс. не стали бы распространять это - возможно она бы им еще и не раз дала и устраивала шикарные вечеринки для молодых опездалов. Дурачье. по 8 лет может и много, но наказать долбоебство надо было, но не за изнасилование, а допустим за распространение порнухи

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 15.02.2017 - 10:20

так может за это и привлекать к ответственности( раньше просто говорили шлюха, а теперь видео доказательства предъявляют) а не за изнасилования

Меня этим не проймешь, у меня девочка. Так что я за то чтоб сажали. И всю вину не перекладывали на женский пол. В компаниях пили умеренно, чтоб не было цели напоить и надругаться. И это хорошо что пошла такая тенденция, родители мальчиков начнут расчехляться в половом воспитании.

Да хоть пела и танцевала. Если баба кинула предъяву на износ - значит, был износ, даже если она при свидетелях кричала "еби глубже, молодец!"

Ёбаный ты почешись! Это не только вот таких случаев касается, но и вообще восприятия нашего того, чего на самом деле девушка хочет в данный момент времени! Ну сорок раз же ежедневно куча постов про межгендерные различия психологические. Ну скажи ты прямо, ёпт! Нет, надо покривляться. А вот так отвянешь во время лёгкого сопротивления, боясь причинить боль, а потом тебе скажут, ты дебил, меня добиваться надо было, я хотела силу твою почувствовать и настойчивость. Что тебе - раздвинуться что ль я должна просто так?

Конечно, насилие недопустимо. Ну за редким исключением, когда это по обоюдному согласию, игра типа такая, ну мало ли кто как предпочитает за закрытыми дверями?

А вот как быть пацану лет 18-20-ти, откуда у него должный опыт к пониманию? Сычёва та же буквально затащила тогда в сортир придурка. Ну да, второй придурок снимал. Ебанутые, конечно. Сами на себя показания создали очевидные. А в итоге что? Сычеву принуждал кто? Нет. Опять-таки, понимание того, что пьяная баба пизде не хозяйка, очень маловероятно приходит в возрасте гиперсексуальности.

А потом бабы ноют - мужик не тот пошёл нынче, подойти боится. Да блядь! Потому иногда и проходишь мимо всяких разборок, потому что опыт был вмешаться, помочь типа бабе и тут же от неё ногтями по фейсу словить. И потом на тебя всё и повесят.

Нет уж. Либо законодательство должно в обе стороны объективно работать. И наказывать всех, в т.ч. провокаторш, либо вот вам равнодушное общество - получите, распишитесь.

Простите за много букв.

Это сообщение отредактировал kensajou - 15.02.2017 - 10:18

Собственно, вопрос - а почему? Мне вот решительно непонятно, почему ответственность потом вешают на носителя хуя. Два не очень трезвых тела потрахались в сортире ночного клуба, но потом может оказаться, что мужик воспользовался беспомощностью и состоянием алкогольного опьянения. Почему?

Понятно, что надо тщательно выбирать, но пока по всему выходит, что перекос идет в сторону женщин - они имеют право в любую минуту отказать. И даже передумать постфактум и заявить об изнасиловании. Не, мужик тоже может в любую минуту отказать, уже и партнерша лежит в позе раскоряки "возьми меня всю", а он такой "нет! я дома утюг включенный оставил!" - оделся и ушел. Но звучит же как-то абсурдно? А вот для женщины - а что такого-то, отказать в момент когда с тебя уже трусы сняли? Вопрос - почему? Нелогично же как-то...

Ну а что хотели?
Сейчас же у нас мода выкладывать даже как сходил посрать, а уж про поебаться это вообще нужно чуть ли не в режиме онлайн.
Если секс, то обязательно без обязательств.
Доступность порнухи привела к тому что есть толпы шкетов со сперматоксикозом и желанием присунуть даже старушкам.
У девушек девственность воспринимается как уродство, вести себя как шлюхи - как правило.
Поколение безответственных и озабоченных самсебережисеров.-шлюхачей.

Dura lex, sed lex.

Потому что жизнь - это не только корыто с помочми, это еще что-то вокруг. И если кого-то сажают без доказательств, это должно возмущать любого адекватного человека, независимо от моральных качеств освжденного. Вести разгульную жизнь, трахаться с кем попало при согласии - это ЗАКОННО, вам это может не нравиться, но сажать за это нельзя.

ты сейчас про судебную практику или свои мысли излагаешь? то есть девочка добровольно вступила по желанию своему с тобой в связь (ну вот захотелось ей секса - что необычного?), а потом взяла и сказала, что ты изнасиловал и все? считаешь, что изнасилование было?

А ты хотел чтоб раком в туалете?
Культура поведения должна быть. А не раком под забором. И не думаю, что девочки в 16 лет прям текут от желания, чтоб этим в туалетах заниматься, это мужская инициатива.

Нужно разработать специальную форму заявления, отпечатать бланки типографским способом, скрепить в книжечки, по принципу отрывного календарика и продавать в аптеках с контрацептивами и с обязательной регистрацией в журнале. Продавать только девушкам.
А то напишут, понимаешь, в произвольной форме, да так, что можно потом юридически толковать как в сторону согласия, так и в сторону неуверенного согласия под силой принуждения более заинтересованной стороны.
Случился износ, идём в аптеку, запрашиваем журнал, видим запись о продаже бланков данному "невинному" созданию. Далее идём к девушке и требуем книжечку, смотрим, сколько страниц в ней отсутствует. Требуем все бланки заявлений на согласие на секс по количеству отсутствующих страниц.
Если не хватает хотя бы одного, то этот факт трактуется в пользу обвиняемого, бланк согласия мог быть заполнен, но потом могли уничтожить для последующего заявления об изнасиловании.

Это сообщение отредактировал point027 - 15.02.2017 - 10:30

diag

И что однобокого? Для женщин есть другая статья - насильственные действия сексуального характера. И много от мужиков заявлений поступает, что над ними бабы надругались?

вот такая блин у нас система. женщины же ебаться не хотят, это только мужик хочет хуем потыкать, потому только он типа и виноват. а хотя вроде у нас равноправие

Дык у нас такой подход к этому прото такой.
Если оттрахал многих девок - ты мачо и герой.
Если трахалась со многими - ты позорище и шлюха.

Нужно менять подход к этому.

Сегодня заниматься сексом безопасно только на камеру.

В период бурной молодости у меня в спальне стояла. Не для хоум-видео, а именно с целью обезопасить себя от такого рода последствий. Задумываться я об этом начал лет с 17-18, когда начал изучать право.

Статью прочти. Так суд будет считать.

А почему у некоторых член падает, перед введением? Не подскажете? Хотя до этого все прекрасно было. Мужчин в этом случае рекомендуется жалеть и быть максимально тактичной.