Режиссер Андрей Звягинцев о том, может ли государство вмешиваться в работу художника

ничего, что Стругацкие участвовали при создании сценария к Сталкеру?) а что он там изговнял? Сталкер экранизация пикника на обочине?) кто вам такую ересь сказал) там даже по русски написано было "по мотивам повести")
Это другой сталкер, другая история. ей богу, уж такое то не понимать)

ну Тарковского-то уж не трогайте. Совсем перегибаете.

А какое гавно стоит снимать на государственные деньги? "Солнечный удар", "Батальон"?

так мне интересно стало, что вам надо?) какие фильмы хотите видеть)

Два фильма на одну тематику "дурак" и "левиафан' вышли одновременно. один из них, а именно творение Звягинцева, пропагандонское говно снятое для оскара, второй - драма на современную жизнь.Так я о чём, пусть на хер Звягинцев идёт после Левиафана.

Константин Райкин делал упор на то, что не надо выносить сор из избы, если что тоо не нравится выскажите в лицо, а не бегите к гос-ву и цензуре за помощью.И кстати Райкин очень положительно отзывался о нынешней власти

Это сообщение отредактировал fesyzz - 27.10.2016 - 16:01

Полностью поддерживаю ваше мнение!

Звягинцев талантливый режиссер. Один из ярчайших режиссеров современного российского кинематографа. Один из тех , кто снимает те самые глубокие фильмы для души, для подумать, те самые фильмы , которых очень не хватает среди серой массы унылого говна современной отечественной киноиндустрии.

Вообще люблю фильмы без слащавых хеппи ендов. после хеппи ендов как то сразу ставишь точку. корабль тонул ,тонул, а доплыл, самолет падал ,падал, а сел.
Больше их и смотреть не хочется.

вы же не смотрели ни одного его фильма. как можете поддерживать?)

Я говорю то, что думаю, за такой Поступок и отхватить не жалко!

Всё правильно написал!



Это сообщение отредактировал Gyriev - 27.10.2016 - 16:01

с одной стороны нелепо что запретили рок оперу, с другой стороны я ЗА, что бы детское порно не воздвигали в ранг "искусство", хватит плодить Гумбертов! и когда вчера читала Райкина и сегодня этого то вопрос один, сами то они что получается за? печалька

Стесняюсь спросить, а деньги, на которые эти "талантливые режиссеры и художники" ваяют своё откровенно русофобское говно оне не у народа взяты? Тому же говнотеатру Райкина предполагается выдать из госбюджета 240 миллионов рублей на творчество. Нормально так - по миллиону в день, это если без выходных! И что такого талантливого и нетленного за 1 миллион в день нам предлагает жалкая пародия на своего талантливого, уже давно покойного папу?!

По моему логично, что государство в лице Минкульта желало бы видеть куда и на что народные денежки будут потрачены, на то, что нужно народу или на всякую авангардную шнягу никому неинтересную, ненужную, а по факту даже вредную, с признаками идеологической диверсии.

Но нет, старый гиббон начинает кидаться какашками, плеваться и неистово орать про цензуру и зажим творчества. Ты дебил или придуриваешься? Тебе дают госбабло и желают получить за него нужный продукт. Не нравится, не бери, ищи лохов-спонсоров которые дадут тебе денег на твое говноискусство, если найдешь таких конечно.

Но нет, наши Звягинцевы и Райкины желают от государства бабло получать и за него же плевать в лицо дающему. А ведь таких театров, режиссеров, художников и прочей интеллигентствующей грантососной шоблы в стране как блох на барбоске, в большинстве своём сверхлиберальной, авангардной, постоянно зловонно отрыгивающей на страну и народ, злобствующей и презрительной, но исправно получающей от ненавистного режима вожделенное бабло на содержание.

Это сообщение отредактировал Staryigeolog - 27.10.2016 - 16:04

так вроде его концерты не запрещают, только теперь проверяют дотошно и налоги и пожарку, а то как не посмотришь отчетность "творцов" все концерты и чёсы у них убыточны

Для всех так. "Береги честь смолоду... " давно сказано и всегда актуально. И однажды обосравшись, можно перечекнуть всё хорошее, что делал в жизни.
Относительно Звягинцева, могу принять только Возвращение, достойный фильм. Но после Левиафана Звягинцев, лично для меня, перестал существовать как режиссер, да и как порядочный человек тоже.
Это мое мнение, никому не навязываю, но менять не собираюсь.

вот вы говорите "для всех так". как минимум для меня не так. и кто вы теперь получается?
Левиафан вышел неудачным по уровню его предыдущих работ. мне пофиг русофобский фильм или нет, для меня по структуре своей фильм оказался очень нудным.
и что теперь? не смотреть после этого Звягинцева? глупость какая. все равно что забросить слушать к примеру Алису, после неудачного альбома. кому интересно творчество, тот будет смотреть\слушать. именно творчество, а не какие то околополитические взгляды

Это сообщение отредактировал EGM - 27.10.2016 - 16:09

а как он должен был снять Левиафан, чтобы не прекратить для вас существовать?
не будем углубляться в режиссуру, актерские работы и т.п., я так понимаю, что для вас фильм состоит только из сюжета.
начало истории оставим тем же - отбирают дом.
далее что?

Это сообщение отредактировал JBV - 27.10.2016 - 16:10

То, что государство начало щемить и прессовать этих профессиональных бездельников и пиздоболов, отлучая их от корыта есть робкий признак начала его выздоровления.

А вот как только в лучших традициях просвещенной Европы и демократических Штатов этого алкаша и придурка Ефремова вместе с жирной свиньей Быковым просто перестанут звать, как только все эти полуподпольные театры, галереи и прочая поебень будут лишены государственных денег, тогда и зазвучат новые талантливые голоса, появятся художники, артисты, режиссеры, композиторы.

А на экранах вместо заполонивших их блядей и пидорасов появятся открытые чистые лица, зовущие нацию к свершениям, вместо уже опостылевшего ковыряния в дерьме дам полусвета и светских львиц с их бесконечными интригами ниже пояса.

Это сообщение отредактировал Staryigeolog - 27.10.2016 - 16:15

Художники, млять. Павленский то понятно, от бестолковости и бесплатно яйца к брусчатке прибил, а эти умники их прибивать хотят за государственные деньги. Так и слышится: -"А я так вижу..."

Мне вполне хватает Советского кино.

На самом деле г. Звягинцев просто очень сильно переживает за свой кошелек. Еще бы, ведь его пытаются отпихнуть от сладкой кормушки Госкино к которой он так привык. Если бы этот творец действительно радел за искусство то он спокойно ушел бы в малобюджетное авторское кино. Что такого в Левиафане стоило 220 миллионов? Все ведь пошло на гонорары себе любимому и актерам типа "здесь жить нельзя поеду в Канаду" Серебрякова. То же самое можно было спокойно снять за копейки с малоизвестными актерами, которые бы на себе рубашку вместе с кожей рвали за такой шанс.

Советское кино - это огромный пласт различных жанров. Что конкретно? Какие критерии есть у советского кино, которых нет у фильмов того же Звягинцева?) вам не нравятся сюжеты в центре которого человек и его переживания?)

ага. видели мы таких малоизвестных в том же недавновышедшем "Ночные стражи") спасибо, не надо)

Уберите водку из фильмов - может что-то и получится.

Я хотел посмотреть "Левиафан" но прежде решил почитать отзывы, ну и суть сюжета и вот как-то вдруг мне совсем расхотелось смотреть это кино, того что я о нем прочел оказалось достаточно.

Ага! Курить уже запретили, помогло?

Не расположен я к обсуждению с незнакомым человеком того, что мне нравиться или не нравиться.