Татаро-монгольское иго и письменность

в смысле не обнаружено?? Вы не дооцениваете наши музеи.очень приличный уровень.тот же Эрмитаж-чингизов камень, напрмер.ярлыки на правление, пайцзы -это археологические находки, они есть.они на монгольском языке, но....уйгурской письменности, потом ее стали называть древнемонгольской, имхо это не правильно.китайских источников так вообще море.
интересно, а все пишущие каждую неделю люди по новой теме о иге знают, что Китай был завоеван монголами, и правящей династией на многие века стали монголы??? как и часть Индии, кстати, как Иран, кстати, как Ирак, кстати, как вся территория Средней Азии, кстати....

Пиздецбля. Как низко пало российское образование.
Ты температуру плавления железа знаешь? А меди? Интересно как ты выплавишь железо имея под рукой глину, говно и палки. Гнать нужно этих студентов и таких как ты из институтов, один хер от вас никакого толка, только дипломы получаете и штаны на работе просиживаете.

Глнаговноипалки, вы походу археолог или историк, изучите тему КУЗНЕЦ, много нового узнаете, из истории, и технологий...там как в сказке, тетрадку не приложешь...

Чё говносрачь то развели?
Вопрос: получается, что с 1237 по 1480 год нет что ли?! А где же документы за период того же т.н "Ига"? На берестяных надписях, за тот период, информации о монголах или ещё о ком то не упоминается.

"Памятником 13-14 веков является Синодальный список Первой Новгородской летописи, который в настоящее время находится в Московском историческом музее. Более поздним списком является Лаврентьевская летопись (1377 года), которую переписал монах Лаврентий. Лаврентьевская летопись содержит знаменитую «Повесть временных лет», которая была написана в 12 веке, но в первоначальном варианте не сохранилась до настоящего времени."

Где же монголы то? Выпилили что ли? Что то похоже на ситуацию с Украиной: она как бы есть, но её как бы нет. Туда же пример с "Псковскими дивизиями" ... никто пару дивизий не потерял?!)))

Это сообщение отредактировал miralde - 19.03.2016 - 22:54

Тыбля для начала физику изучи, нахуй твоего кузнеца

Добавлено в 23:01

Например Лаврентьевская летопись... Не? И ещё много других.

Так блин такая фигня, я повторюсь, языков не разумея, грамоту писче, Новгородские письмена в кучу сложили, писари хреновы, а по старому читай, любой город, заново строенный, новым городом назначается, НОВГОРОДОМ(новый город).Вот учу язык древний, чтоб самому прочитать, а не как в учебниках писанно.

Бро, обратись к лекциям лингвиста академика Андрея Анатольевича Зализняка - он научит

КУЗНЕЦ ковал, кнему и вопросы, физики сейчас в кабинетах сидят, спроси замеч самурайский(хорошая тема) плечами пожмёт...объяснить смогут, но выковать не смогут,и найдут стопричин, потамушто не получилось ...а это факт.

Физики в кабинетах... Тебе вообще сколько лет? Такую пургу могут мести либо школьники, либо тупые старперы не имеющие образования.
Кстати, т.н. самурайский меч - это говно по определению. Полоска железа из самого дерьмового железа. Ты о чем вообще?

Потому что нельзя сразу и бабу е..ть и валенки подшивать.

Ты сначала нагони нужную температуру мехами на древесном, а не на каменном угле, что бы железосодержащая руда расплавилась, а сделай хоть какую нибудь плохинькую сталь, потому, как само по себе железо не такое уж и твёрдое, а что расплавить самородок меди и олова. Разница есть?

Ты либо дурак, либо водка до мозга дошла.

Физик возможно и масло в машине поменять не сможет, и полку прикрутить))))
Зато разработает техпроцесс порошковой металлургии, где спекут железку с азотом вместо углерода, что нить типа ПСФ27 по сравнению с которым любой самурайский меч будет вылеплен из говна.

http://rgada.info/poisk/index.php?fund_num...%D1%82%D0%B8+++
Вот по Монголам 2 архивных дела. Вполне читабельные сканы.
Так вот, один из них:


Добавлено в 23:56
"8 июня 1618 года.
Жалованная грамота Царя Михайла Федоровича Мунгальскому Царю Кум-(не читабельно) Алтыну., о принятии Его со всею ордою по прошению посла Его Скаянь Мерчена , в Российское подданство".

Добавлено в 23:58
А слева, внизу написано (строка 4) ".. Алтынскому золотому государю...".

блин, сейчас отведаю минусов, но тебе придётся почитать книги Чудинова. Он даёт совершенно законченный вариант докирилловой письменности славян.
Только надо не отмахнуться и налегке написать,что это бред, а именно прочитать этот 500-страничный труд. А вот потом, если будут подтверждения или останутся сомнения, писать своё драгоценное мнение. Готов?

Отправлено с мобильно клиента YAPik+

Продолжим ... из архива.


Это сообщение отредактировал miralde - 20.03.2016 - 00:08

Кто такой Чудинов?
А это тот придурок, который читает тексты написанные греческими буквами, по русски на камне возрастом 200 тысяч лет??))
http://www.trinitas.ru/rus/doc/0211/005a/02110072.htm

Это сообщение отредактировал bobbax - 20.03.2016 - 00:19

Мне аннотации хватило.

Он читал письмена на Солнце.
Этого достаточно
Вот чудиновские славянские руны на Римской монете.

Это сообщение отредактировал Чайники - 20.03.2016 - 00:27

Самурайский меч это
Сабля
Весьма неплохая, первое оружие из легированной молибденом стали. Не специально, япам просто повезло. А фосфор они удаляли выдержкой в кислом болоте. Таким образом им удалось без булата и метеоритного железа наладить производство уникальной режущей стали.

Насрать 500 страниц бессвязного текста - это талант.

Хватит ерунду нести. Самурайский меч - это говно. Потому как в япониях нет номальных железных руд. Да и кузнецы были так себе. Все эти катаны - полоска железа херового качества. Почему полоска? Потому что от бедности и отсутсвия культуры кузнечного дела. Ничего такого, чтобы могло сравниться с с уровнем холодного оружия европейских мастеров.
То о чем ты говоришь почерпнуто школотой из голливудских фильмов типа "Убить Билла" Нормальные мечи в Японии начались лишь в 20 веке когда их стали делать сначала из железнодорожных рельс, ну а потом пошло поехало перед 2-й мировой.

А не опишите, как древние японцы получали и плавили молибден?

А по-моему, Чудинов хорошие книжки пишет - душевные и про любовь

то, что я сейчас прочитал с картинки, ломает мой мозг, сильно....
древние руны....

Добавлено в 01:14

ответ один, видимо изобрели машину времени

Это они спёрли и присвоили технологию Древних Укров.

Похоже, этрусски это и есть славяне ( иначе - русские ) Вот их алфавит.

Это сообщение отредактировал МилаБелик - 20.03.2016 - 01:25

не иначе, ведь всем известно, что цЫвилизация древних укров древнее древних япошек....
все это знают..