Татаро-монгольское иго и письменность

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Navkin
20.03.2016 - 23:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 6189
Цитата (Girdas @ 20.03.2016 - 22:25)
Так славяне вполне бодро писали латиницей. До киррилицы. Кто умел, конечно. Писали и скандинавскими рунами. В Упсале довольно много манускриптов хранится. Может и еше где есть.в Норвегии трчно есть.

А так же они писали иероглифами, чаще китайскими, но некоторые провинции древней Руси, писали египетскими. А кто был не грамотен писал на чём и чем придётся. lol.gif
 
[^]
Tianda
21.03.2016 - 00:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (Navkin @ 20.03.2016 - 23:42)
А кто был не грамотен писал на чём и чем придётся. lol.gif

Да неужели по-этрусски? gigi.gif
 
[^]
Gagarin76
21.03.2016 - 00:05
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.01.16
Сообщений: 236
Цитата (МилаБелик @ 20.03.2016 - 13:19)
Цитата (Tianda @ 20.03.2016 - 01:40)
Цитата (МилаБелик @ 20.03.2016 - 01:16)
Похоже, этрусски это и есть славяне ( иначе - русские ) Вот их алфавит.

Вообще-то, этруски, скорее всего, даже не индоевропейцы (куда там до славян вообще и русских в частности gigi.gif )
И что такого в их алфавите?

На основании чего это ваше "скорее всего"?
В их алфавите много исконно русских букв, вот чего в их алфавите. Ведь Кирилл с Мефодием ( которые тоже были славянами ) не придумывали русскую азбуку, они её лишь скорректировали.
Сейчас пейсато-кошерные псевдоучёные очень активно насаждают миф что русские всего лишь тысячелетие назад были дикарями.
Но при этом самое старое государство в нынешней Европе Сан-Марино создал славянин по имени Марин в 3 году новой эры. Держал оборону от мелких черножопых варваров ( которые теперь зовутся итальянцами ) на высокой горе, ну и основал там город-государство. Разрыв шаблонов, однако..

Вот не обижайся.
Но черт, как ты вообще писать то научился, с твоим то интелектом?
БЕЗ ОБИД.
 
[^]
kokych
21.03.2016 - 01:14
-2
Статус: Offline


Славянин

Регистрация: 22.08.10
Сообщений: 6593
Цитата (kokych @ 20.03.2016 - 22:10)
Цитата (дохуавеликий @ 20.03.2016 - 21:08)
Цитата (СтарыйХ @ 19.03.2016 - 17:58)
Особенно про татаро-монгольское иго интересно было!

та не было его dont.gif

Не так надо.

Когда там иго тусовалось на Руси? Ага, смотрим в учебник истории и видим. С 1237 по 1480. 1480-1237=243г.
243 года товарищи татаро-монголи Русь топтали, так?
Так.

Вроде в тех же учебниках насано что были крупные битвы по 10 000 человек гибло. Где ОСТАНКИ?

2016-1480-536 лет прошло. Где огромное количество костей погибших воинов, коней, стенобитных орудий (вывезенных из Китая), катапульт (вывезенных из Китая). Почему то нет, но об этом почему то все знают.

Лезем в гугло-яндексы, делаем запос про иго татаро-монгол, фотографии и т.д.
Три кости коня Чингизхана, череп коня без нижней челюсти, колесо от телеги (достоверно извесно, колесо монгольское. По ДНК видно), шлем Чингизхана личный. И 7 черепков от глинянных горшков (даже невооружённым глазом видно что татаро-монгольская глина). Сколько лет прошло? 536. Где доказательства?

Скажете что - ТАК много времени прошло и ничего не сохранилось.

1) Шигирский идол с Урала - 11 тысяч лет
Деревянный идол которому 11000 лет сохранился до наших времён. Деревянный, значит из дерева, которе горит, гниёт, его жрут жуки

2)Сунгирская стоянка - 26 тысяч лет.
Найдены скелеты, горшки, костянные копья. Сука, костянные бусы. Бусы из кости. маленькая отполированная косточка с дыркой, пролежала в земле 26000 лет и сохранилась до наших времён.

Маленякая бусинка - 26 000 лет против Огромного количества погибших воинов, где по "историческим" данным погибало одних татаро-монголов до 10 000, а ведь ещё были "заигованные" славяне которые тоже должны гибнуть многими тысячами. Все в железе, с железом в руках - 536 лет.

Бусинку вижу, 12 тонн костей, кольчуг, мечей не вижу. Мне кажется что то одно не существует. Но бусинку я вижу и деревянного идола тоже.

Я так понимаю это Чингизиды шпалят! Обоснуйте минусы!
 
[^]
АлексДВ
21.03.2016 - 04:57
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.12.15
Сообщений: 86
а в тех летописях про протоукров нет инфы?

Это сообщение отредактировал АлексДВ - 21.03.2016 - 04:59
 
[^]
НулиКариф
21.03.2016 - 06:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1509
Цитата (Высерман @ 20.03.2016 - 19:58)
Цитата (НулиКариф @ 20.03.2016 - 19:49)
Цитата (котматвей @ 20.03.2016 - 18:28)
Вот,уважаемые,как мы знаем свою русскую историю.Есть в Коми республике село-Усть-цильма называется.Там бабушки говорят на хер поймешь каком языке.Вроде бы и коми-но коми их не все понимают.Что это-старославянский?Ребята с коми -подскажите?

Возможно, это один из древнеиндоевропейских диалектов, чудом сохранившийся до сих пор.
Версия, правда, притянута "за уши". Но почему бы и нет?

faceoff.gif Даёмаё!!! Финоугры - это НЕ индоевропейцы. Ни разу.

Так он и говорит "не коми".
А так и финно-угорский, и тюркский варианты продходят. И какой-нибудь "реликт" самодийского происхождения.
О, выше уже дали справку. "Стрелял" не туда. но почти попал.

Добавлено в 06:30
Цитата
колесо от телеги (достоверно извесно, колесо монгольское. По ДНК видно)

Вы не подскажете гапплогруппу телеги?

Это сообщение отредактировал НулиКариф - 21.03.2016 - 06:32
 
[^]
bazilvs
21.03.2016 - 11:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099
После десятого века сплошные евангелия, с языком непонятки, он был, а следов его никаких, наверняка при христианизации подчистили под ноль, вместе с частью народа. Известен такой случай не один- конкистадоры всего лет за десять в южной америке сожгли все!!! Книги местных индейцев, жрецов, знающих пожгли -повесили, остальных христианизировали и вуаля- теперь в музее три обгызеных страницы, и все, никаких следов. Если бы сказали что до христианизации индейцы лазили по деревьям, было бы как у нас-официально, а страницы подделка. Кошерно. А по описаниям попов записей богомерзких были целые горы, не справлялись с розыском и сжиганием.
 
[^]
miralde
21.03.2016 - 13:45
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.08.15
Сообщений: 183
1256 г. ноября 23. – Грамота (подложная) вел. кн. рязанского Олега Ивановича (Ингваревича), свидетельствующая о выезде из Чернигова в Рязань наместника золотоордынского хана Батыя Ивана Шаи, "из племени ханского", со своими людьми.
докумет.

Я Великий Князь Олег Ингваревичь: нынешнего 6765 года придёт на Рязань по мне от племени Ханства честный муж Иван Шая с людьми своими со многими. (не разборчиво Злой?) Баты Царь Татарский, умучал Великого Князя Михаила Черниговского и с Болярином его Фёдором и посадил его в Чернигове владеть, а других по иным городам. И он видя разорение Чернигова и изгнание великих Князей Русских перекрестился в Хрестианскую веру. И я, великий Князь олег Ингваревичь приемлю его в приятство себе с Радостью и велю ему жить подле своего княжего двора (не разборчиво) и запасы иметь ему и пищу всякую себе от меня с двора, и людям ... далее не разборчиво.

23 ноября 1256 года (странно, что указан этот период как лето), если я правильно понял, то к Князю Олегу приехал Иван Шая с некой братвой, по
видимому с вояками. Он поведал, что боярин Фёдор вступил в сговор против своего Князя Михаила, с людьми Ханства. Увидев разорение Чернигова, он принял Христианство бежал от племени Ханства (скорее всего он служил убиенному Михаилу Черниговскому). Пришел к Олегу Ингваревичу и оный дал ему приют - как минимум. А там где не разборчиво написано, проскакивает слово "вотчина.

Предположительно:
1. Олег Ингваревич - великий Князь Рязанский, сын Ингваря Игоревича. Умер в марте 1258 года. В декабре 1237 захвачен в плен а в 1252 отпущен на Рязанское княжение. По педивикии.
2. Иван Шая, предок рода Измайловых. Приехал на Русь в 13 веке и крестился под именем Иван и назывался Шалиным Иваном Ивановичем.

Есть мнение, что грамота поддельная (написана на бумаге, слог не того времени, печать вроде не настоящая) Грамоты «Великого» князя рязанского Олега Ингваревича Ивану Шае

Если грамота поддельная, тогда возникает вопрос - с какой целью? "Обелить"
Ивана Шая (типа с Ханством не сотрудничал) или может что бы спустя время сказать, что он поддерживал Шая.

Это сообщение отредактировал miralde - 21.03.2016 - 13:47
 
[^]
Tianda
21.03.2016 - 14:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.10.15
Сообщений: 13517
Цитата (bazilvs @ 21.03.2016 - 11:26)
После десятого века сплошные евангелия, с языком непонятки, он был, а следов его никаких, наверняка при христианизации подчистили под ноль, вместе с частью народа. Известен такой случай не один- конкистадоры всего лет за десять в южной америке сожгли все!!! Книги местных индейцев, жрецов, знающих пожгли -повесили, остальных христианизировали и вуаля- теперь в музее три обгызеных страницы, и все, никаких следов. Если бы сказали что до христианизации индейцы лазили по деревьям, было бы как у нас-официально, а страницы подделка. Кошерно. А по описаниям попов записей богомерзких были целые горы, не справлялись с розыском и сжиганием.

А можно ссылку на эти описания попов относительно гор дохристианских записей?

Это сообщение отредактировал Tianda - 21.03.2016 - 14:51
 
[^]
ОлегШеридан
21.03.2016 - 14:47
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.01.13
Сообщений: 5983
Тут этрусков упомянули. Мне всегда вспоминается замечательное фоменковское исследование в одной из их книг. Там однозначно доказали, что этруски и прусаки - это были русские, так как слова имеют схожесть. Сами же видите - этРУСки и пРУСаки. Чё ещё тут надо доказывать)
 
[^]
anscool
21.03.2016 - 14:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.14
Сообщений: 1878
Табурет
А вот интересно все же. Раз монголы пришли и завоевали, 300 лет беспредел или, должны остаться следы письменные на уйгурском или там каком то другом. А их вроде как и не обнаружено.

Цитата
Также отправившийся по следам Субеэтая, великий князь Бату, с другими князьями, покорил роды Канли, Кибча и еще третий, разбил города рода Орусы и людей их всех или убил или пленил; только народы Асут и других городов, частию полонены, частию сами поддались. Поставив там дарухачинь и таньмачи, для хранения, он возвратился.


Цитата
Уж не ты ли [Гуюк] и русских привел к покорности этою своею свирепостью? По всему видно, что ты возомнил себя единственным и непобедимым покорителем русских, раз ты позволяешь себе восставать на старшего брата [Бату].


Цитата
Что же ты [Гуюк] чванишься и раньше всех дерешь глотку, как единый вершитель, который в первый раз из дому-то вышел, а при покорении русских, и кипчаков не только не взял ни одного русского или кипчака, но даже и козлиного копытца не добыл.


СОКРОВЕННОЕ СКАЗАНИЕ МОНГОЛОВ

Кто желает на общее благо "покопаться" и найти информацию намекающую на "иго"

http://www.yaplakal.com/findpost/46044447/...pic1335802.html
 
[^]
Bruzga
21.03.2016 - 20:13
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 358
Вообще, шикарно про татаро-монгольское иго написано, много нового о нем узнал.
 
[^]
miralde
21.03.2016 - 21:00
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.08.15
Сообщений: 183
А документы где?
 
[^]
miralde
22.03.2016 - 15:59
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 31.08.15
Сообщений: 183
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25638
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх