10 интересных сведений о татаро-монгольском нашествии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
НулиКариф
13.03.2016 - 18:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.08.15
Сообщений: 1509
Цитата (Djadina @ 13.03.2016 - 18:04)
Чё за дебил минус влепил? За констатацию факта, что автор официально признал свою не правоту по вопросу татаро-монгольского ига? Убейся об стену или прочитай и убедись.

Поправим "карму".
 
[^]
Daimond1984
13.03.2016 - 18:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
напомню про баянистое видео
посмотрите как отвечает, ммм...эээ, он обычно более быстр.
 
[^]
sergyx
13.03.2016 - 18:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.05.15
Сообщений: 4971
так получается русские уже тогда завоевали 4/5 суши?)
 
[^]
Primary
13.03.2016 - 18:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 1120
BaronSamedi

Спасибо, где нарыл. Ну не сам же lol.gif

Добавлено в 19:02
Цитата (Tianda @ 13.03.2016 - 18:55)
Цитата
есть источник кроме "Слова Игорева" о татаро-монгольском нашествии?

Интересно, что такое слово игорево

там еще слово, "о полку" было rulez.gif
 
[^]
Georgs
13.03.2016 - 19:11
-4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.03.07
Сообщений: 970
Цитата (Logrus @ 13.03.2016 - 16:27)
Цитата (123Depp @ 13.03.2016 - 17:11)
Гутри Уильям 18 век
Via

Про "Тартарию", Орду (а заодно и про "древнюю украину") - вот не поленитесь ознакомиться - всё разжёвано)) по полочкам:

Лично для меня Фоменко Анатолий Тимофеевич, лауреат премии Московского математического общества (1974), премии Президиума АН СССР в области математики (1987), лауреатом Государственной премии РФ (в области математики 1996). 15 декабря 1990 года был избран членом-корреспондентом АН СССР (математика), в 1991 году — действительным членом РАЕН, в 1993 году — действительным членом Международной академии наук высшей школы, 31 марта 1994 года — действительным членом (академиком) РАН по Отделению математики, а в марте 2009 года — действительным членом Академии технологических наук РФ - авторитет! up.gif А некий блогер, Борис Юлин, который "разжёвывает" неудобоваримое, это кто такой вообще, хрен с бугра ?
 
[^]
Молотведьмъ
13.03.2016 - 19:13
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.09.13
Сообщений: 481
Цитата (HuiNaVse5 @ 13.03.2016 - 17:17)
ТС, а тёмники, командовавшие монголами при Калке Джебе стрела-нойон и Субудай силач-богатур кто по нации не в курсе? Евреи?

Грузины.
Или, как их там? А, азербайджанцы...
 
[^]
HuiNaVse5
13.03.2016 - 19:16
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.03.14
Сообщений: 510
Цитата (123Depp @ 13.03.2016 - 17:36)
Цитата (HuiNaVse5 @ 13.03.2016 - 17:17)
ТС, а тёмники, командовавшие монголами при Калке Джебе стрела-нойон и Субудай  силач-богатур кто по нации не в курсе? Евреи?

ХЗ , но не уверен что монголы , глянь как нить картинки Марко Поло , как он там с ордынцами встречался , ну или картинки старинные про Татаро -Монгольское нашествие (не из школьных учебников dont.gif ) и пойми кто там монгол а кто русский ,и почему все под стягами с ликом святым ,
Можно конечно предположить , что Монголы с джойстиками в кустах управляли всем этим rulez.gif но эт чет как то уж вообще

А монгольские погоняла они себе развлекухи ради взяли, ага))). Очень популярный тогда на Руси был язык монгольский)).
 
[^]
Primary
13.03.2016 - 19:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 1120
Цитата (Молотведьмъ @ 13.03.2016 - 19:13)
Цитата (HuiNaVse5 @ 13.03.2016 - 17:17)
ТС, а тёмники, командовавшие монголами при Калке Джебе стрела-нойон и Субудай  силач-богатур кто по нации не в курсе? Евреи?

Грузины.
Или, как их там? А, азербайджанцы...

Апхахахочешся. А тут терки трут pray.gif
 
[^]
Нанонимно
13.03.2016 - 19:22
1
Статус: Offline


Герцог Мира

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 4992
Оооо. ФГМ - Фоменко головного мозга!
Это очень страшная болезнь, таких нужно заставлять читать "математику для слабоумных" каждый день, чтобы хоть немного мысли в порядок пришли.
 
[^]
Екмокарек
13.03.2016 - 19:23
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.11.15
Сообщений: 551
Цитата (Logrus @ 13.03.2016 - 17:22)
Мораль: незванный гость хуже лучше татарина! gigi.gif

Лучше татарина? Держи тогда чеченца gigi.gif
 
[^]
Нанонимно
13.03.2016 - 19:23
5
Статус: Offline


Герцог Мира

Регистрация: 3.10.15
Сообщений: 4992
Georgs
Вот и пусть он математикой занимается, я вполне верю что он хороший математик, но как историк он - никто, точнее ловкий делец, наживающийся на слабоумных, которые ему верят.
А РАЕН - это вообще не академия, а сборище клоунов.
 
[^]
Primary
13.03.2016 - 19:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.11
Сообщений: 1120
Цитата (ramualt @ 13.03.2016 - 18:32)
Цитата
Слово “орда” часто упоминается не по отношению к “монголо-татарам”, а просто к войскам: “шведская орда”, “немецкая орда”, “орда залесская”, “Земля Казачей Орды”. То есть означает просто — войско и никакого “монгольского” калорита в нем нет. Кстати, на современном казахском “Кзыл-Орда” переводится как “Красная армия”.

Европейские рыцарские ордена - суть орда. Да и слова однокоренные.
В немецком есть слово "орднунг" - порядок. То есть "орда" есть упорядоченное образование.

Современный казахский "Кызыл" - "Красный", "Орда" - "Ставка", "Центр". В настоящий момент "Акорда" - официальная резиденция Президента Казахстана. "Ак" - "Белый".

"Красная Армия" тут как заяц с барабаном.
 
[^]
соло
13.03.2016 - 19:42
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 617
Вроде бы и текст интересный, но толерастия с него так и прет. В бытность мою школьную, иго было ТАТАРО-монгольское. А теперь посмотри ка Монголо-Татарское. gigi.gif

Это сообщение отредактировал соло - 13.03.2016 - 19:45
 
[^]
RegionZemlya
13.03.2016 - 19:46
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.15
Сообщений: 8119
Цитата (123Depp @ 13.03.2016 - 20:05)
обладали монголоидной внешностью.


Да так, но только на тех картинках, которые рисовались монголами и прочими азиатами. В реальности восстановление облика Тамерлана по черепу дало вполне европеидную внешность и волосы его сохранились - рыжие.
 
[^]
chavotac
13.03.2016 - 19:56
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.15
Сообщений: 1725
Думается мне,что лет через двести потомки на руинах "древней поликлинники" найдут "скрижали" исчезнувшего народа "злой медик".И объяснят современникам,что эти "древние рукописи" невозможно прочитать без употребления особого бальзама под названием "Боярышник",употреблявшегося для просветления разума.И будут профессора-историки долго голову ломать,изучая каракули манускрипта "доледникового периода".
 
[^]
Georgs
13.03.2016 - 19:58
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.03.07
Сообщений: 970
Цитата (Нанонимно @ 13.03.2016 - 18:23)
Georgs
Вот и пусть он математикой занимается, я вполне верю что он хороший математик, но как историк он - никто, точнее ловкий делец, наживающийся на слабоумных, которые ему верят.
А РАЕН - это вообще не академия, а сборище клоунов.

Не возражаю. up.gif
Однако считаю, что историей следует заниматься, а не принимать на веру как единственно верное религиозное учение. Не являюсь адептом Фоменковской версии, но как учитель истории по диплому, просто впитываю всё что касается разных исследований и смею утверждать, что современная История - ни разу не наука. Сборище мифов и легенд. Истина где-то посередине.

Это сообщение отредактировал Georgs - 13.03.2016 - 20:53
 
[^]
pazuzu3
13.03.2016 - 20:03
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 89
Цитата (Georgs @ 13.03.2016 - 19:11)
Цитата (Logrus @ 13.03.2016 - 16:27)
Цитата (123Depp @ 13.03.2016 - 17:11)
Гутри Уильям 18 век
Via

Про "Тартарию", Орду (а заодно и про "древнюю украину") - вот не поленитесь ознакомиться - всё разжёвано)) по полочкам:

Лично для меня Фоменко Анатолий Тимофеевич, лауреат премии Московского математического общества (1974), премии Президиума АН СССР в области математики (1987), лауреатом Государственной премии РФ (в области математики 1996). 15 декабря 1990 года был избран членом-корреспондентом АН СССР (математика), в 1991 году — действительным членом РАЕН, в 1993 году — действительным членом Международной академии наук высшей школы, 31 марта 1994 года — действительным членом (академиком) РАН по Отделению математики, а в марте 2009 года — действительным членом Академии технологических наук РФ - авторитет! up.gif А некий блогер, Борис Юлин, который "разжёвывает" неудобоваримое, это кто такой вообще, хрен с бугра ?

Он математик. Все титулы по математике, а не по истории.
 
[^]
Вогул
13.03.2016 - 20:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.15
Сообщений: 1555
Я про лошадей скажу. Во время ВОВ, Монголия поставила много лошадей в СССР. Еще в 60х прошлого века, их было много в колхозах Сибири и Урала. Маленькая, с крупной головой, зимой лохматая как медведь. Потом постепенно вывелись, смешиваясь с европейскими породами. Насчет прокорма зимой в наших условиях. Есть якутская лошадь, живущая в климате более жестком чем европейская часть России. Зимой добывают корм из под снега.
 
[^]
firefox750
13.03.2016 - 20:12
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.03.16
Сообщений: 195
Ну что тоже мнение может быть правильное может нет было интересно почитать
 
[^]
Ramzai1
13.03.2016 - 20:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.03.14
Сообщений: 1570
Цитата (DAA @ 13.03.2016 - 17:15)
Все местные религии были неприкасаемы.

Более того,в войске Чингиз-хана,вообще в этом плане свобода была,молись кому хочешь или вообще будь атеистом,но не навязывай это другому.
 
[^]
pm4
13.03.2016 - 20:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.06.15
Сообщений: 6075
Цитата (Perkin @ 13.03.2016 - 17:12)
Бушкова что-ли прочитал? очень полезное чтиво

Бушков пошёл дальше. По нему Батый не кто иной, как А. Невский. Правда потом он от "России, которой не было" отказался и написал опровержение....
 
[^]
gimly33
13.03.2016 - 20:31
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 3674
Цитата (Georgs @ 13.03.2016 - 19:58)

Не возражаю. up.gif
Однако считаю, что историей следует заниматься, а не принимать на веру как единственно верное религиозное учение. Не являюсь адептом Фоменковской версии, но как историк, просто впитываю всё что касается разных исследований и смею утверждать, что современная История - ни разу не наука. Сборище мифов и легенд. Истина где-то посередине.

Если вы историк - вы должны знать что в школе нам дают где-то одну тысячную от имеющегося материала.
В институте - нууу... одну сотую.
И только после специализации на определенной теме и долгого ее изучения мы можем сказать что мы знаем историю. В пределах этой темы, конечно.
Лично я да, знаю историю. По теме аграрного кризиса в России конца XIX - начала XX вв.

О каком Фоменко - МАТЕМАТИКЕ Фоменко - после этого может идти речь? Он нахватался верхушек - "галопом по Европам" - и на этом основании делает выводы космической глупости.
 
[^]
Georgs
13.03.2016 - 20:33
-1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.03.07
Сообщений: 970
Цитата (pazuzu3 @ 13.03.2016 - 19:03)
Цитата (Georgs @ 13.03.2016 - 19:11)
Цитата (Logrus @ 13.03.2016 - 16:27)
Цитата (123Depp @ 13.03.2016 - 17:11)
Гутри Уильям 18 век
Via

Про "Тартарию", Орду (а заодно и про "древнюю украину") - вот не поленитесь ознакомиться - всё разжёвано)) по полочкам:

Лично для меня Фоменко Анатолий Тимофеевич, лауреат премии Московского математического общества (1974), премии Президиума АН СССР в области математики (1987), лауреатом Государственной премии РФ (в области математики 1996). 15 декабря 1990 года был избран членом-корреспондентом АН СССР (математика), в 1991 году — действительным членом РАЕН, в 1993 году — действительным членом Международной академии наук высшей школы, 31 марта 1994 года — действительным членом (академиком) РАН по Отделению математики, а в марте 2009 года — действительным членом Академии технологических наук РФ - авторитет! up.gif А некий блогер, Борис Юлин, который "разжёвывает" неудобоваримое, это кто такой вообще, хрен с бугра ?

Он математик. Все титулы по математике, а не по истории.

Ну и?
А блогер, Борис Юлин и не математик и не историк!
Сегодня всякие млять, блогеры, учат нас истории.
Я о том, что заниматься этим нужно, но не тыкать мне
в нос всякими блогерами как авторитетами.
Гоблина уважаю, а вот его Борис Юлин просто пиарщик.
 
[^]
Georgs
13.03.2016 - 20:39
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 3.03.07
Сообщений: 970
Цитата (gimly33 @ 13.03.2016 - 19:31)
Цитата (Georgs @ 13.03.2016 - 19:58)

Не возражаю. up.gif
Однако считаю, что историей следует заниматься, а не принимать на веру как единственно верное религиозное учение. Не являюсь адептом Фоменковской версии, но как историк, просто впитываю всё что касается разных исследований и смею утверждать, что современная История - ни разу не наука. Сборище мифов и легенд. Истина где-то посередине.

Если вы историк - вы должны знать что в школе нам дают где-то одну тысячную от имеющегося материала.
В институте - нууу... одну сотую.
И только после специализации на определенной теме и долгого ее изучения мы можем сказать что мы знаем историю. В пределах этой темы, конечно.
Лично я да, знаю историю. По теме аграрного кризиса в России конца XIX - начала XX вв.

О каком Фоменко - МАТЕМАТИКЕ Фоменко - после этого может идти речь? Он нахватался верхушек - "галопом по Европам" - и на этом основании делает выводы космической глупости.

Я не такой смелый что бы утверждать, что знаю Историю.
Я её не знаю, я её пытаюсь изучать всю жизнь.
Чем дальше в лес, тем толще партизаны.
Вопросов всё больше, а ответов на многие
из них, как не было, так и нет.
Если вы читали Фоменко, то должны были обратить внимание на его главную фразу о том, что он не утверждает о своей теории как об истине в последней инстанции, это только версия для внимательного расследования специалистами. old.gif

Это сообщение отредактировал Georgs - 13.03.2016 - 20:45
 
[^]
АнтиДаун
13.03.2016 - 20:41
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.02.16
Сообщений: 254
Цитата (AquaRobot @ 13.03.2016 - 18:53)
Цитата (АнтиДаун @ 13.03.2016 - 15:07)
Еще в школе меня страшно смутила версия. якобы объясняющая странную ситуацию с Новгородской Русью, не подвергшейся  нашествию татаро-монгол.
Якобы  болота помешали.
Во-первых, зимой северные болота замерзают, а походы татар  в основном  на зиму приходились,
во-вторых, начиная с Вещего  Олега  новгородская дружина постоянно сухую дорогу даже летом и на Киев, и на Константинополь находила, а бедные монголы за 300 лет не нашли. Ага 3 раза.
Скорее всего  орду новгородцы и замутили.

Батенька, читать желательно и после школы.
Версия распутицы присутствует в книге В. Г. Яна "Батый".

Реальная причина известна. Монголы просто выдохлись.
Решили не бросать ослабевшее войско на сильную Новгородскую республику.

К примеру Торжок входивший в состав Новгородской республики выдерживал осаду в течении двух недель (Рязань продержалась - 5 дней. Владимир - 8). Это говорит или о сильных укреплениях или об ослабшей боеспособности татаро-монгольского войска
Болота тут не причём.

Батенька, отмазка про то, что якобы монголы выдохлись и не хватило сил на Новгород, самый лакомый кусок Руси в школе тоже впаривалась вместе с откупом, но поскольку у меня интеллект выше среднего уже тогда был, все таки уже в 5-м классе впервые победил во всех олимпиадах по математике, в которых участвовал, то на меня сей отмаз не произвел впечатления. Полная чушь, 300 лет было на отдых.
ПС
Вообще-то 8 недель - не так много для осады. Осады иногда месяцами длились.

Это сообщение отредактировал АнтиДаун - 13.03.2016 - 20:47
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 68152
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх