Страна европейских налогов и низкого качества государства

leifan
понимаете в чем дело 2000 евро в эстонии и 20 т.р у нас это разные вещи совершенно.

С тех кто больше зарабатывает во всем мире берут больше в процентном соотношении. Все считают что это правильно и справедливо. Ну если ты считаешь себя умнее 99% всего мира, то тут тебе ничем нельзя помочь.

Всю жизнь с начала трудовой деятельности получал белую ЗП. Хочешь верь, хочешь не верь. Ты у заводчан любых, к примеру спроси, как они в конвертах получают. Или у военных, пожарных, педагогов, госслужащих врачей в гос. клиниках. А это 90% всех работающих гораждан. Хватит нести чепуху. Только у барыг есть зарплаты в конверта. Да их не много и не о них речь вообще.

Это сообщение отредактировал masteran - 14.02.2016 - 20:20

Спасибо, дорогой, нахуй это вооон там =>
Я уже дохуя плачу за ЖКУ за свои "лишние" квадратные метры и за обязательное медицинское страхование, которым не пользуюсь не потому что не болею, а из-за его качества. Транспортный налог - как напрямую, так и в акцизе на бензин. С моих налогов расселяют в том числе рассыпающиеся клоповники в новые квартиры. С моих выплат производят в клоповниках капремонт (мой дом в очереди на ремонт в районе 2040 года). С моих налогов ТВОИ дети ходят в детский сад и школу.
И я чесс слово не понимаю, с какой стати честно заработанные моим трудом деньги оплачивают существование левых людей. И какого хуя я должен оплачивать услуги, которыми не пользуюсь в принципе.

ITT перепись злобных нищебродов, которые считают, что все им должны.

Это сообщение отредактировал Kapues - 14.02.2016 - 20:23

Ну, как сказать. У вас 20000 это в районе средней по стране. У нас в Эстонии 2000 брутто считается оочень высокой зарплатой.
Средняя брутто в Эстонии сейчас 1010 евро, нетто 815 евро. Средняя медианная окло 750 евро. Но у нас и топливо и коммуналка гораздо выше Российских

дак вот он ты какой, благодетель наш.

Господа минусаторы, вы и такие как вы один раз уже отняли и поделили имущество "зажравшихся сволочей". И построили "на руинах" свой собственный уютный мирок под названием СССР, где токарь 3 разряда получал больше главного инженера завода. Сами этот мирок разрушили и выбрали капитализм обратно. Вы уж определитесь?

Не читал весь тред, но ТС еще про НДС забыл и херову тучу акцизов.

Вопрос не в токаре и директоре. Вопрос в справедливости. Надеюсь Вам знакомо такое понятие?

не, ну если просто поорать охото, что налоги не туда идуть, то орите, че Просто то с "великой прекрасной европой" сравниваете, то не надо вам европу в пример приводить. Загадочные люди какие

А я за то, чтобы вон мед.налог не платили эти любители"я платить не хочу". Но, чтобы, блять, тогда ни одного вызова скорой помощи, ни одной бесплатной госпитализации, ни одной бесплатной таблетки. А то они пару раз сходили к терапевту в платную, и думают, что всё - отказались от бесплатной медицины. И когда ты получаешь зп в конверте, ты точно так же воруешь у здраввохранения, как и Роттерберг. Минусуйте, блять.

У каждого своя правда.
Моя правда: сколько заработал, - столько и получи.
В идеале, конечно, - твердая сумма налога типа с каждого гражданина по 5 т.к. в месяц (кроме льготных категорий), но этого никогда не будет.
Я не считаю справедливой ситуацию, когда за счет одного живут другие. И не понимаю, почему, если человек больше и качественнее работает, - его нужно ставить в худшие условия, чем остальных.
С точки зрения "среднего человека", его начальник нихуя не делает целый день, а получает в X раз больше и на должность свою, конечно же, насосал.
С точки зрения этого начальника, "средний человек" - ленивое безграмотное хуйло, которое занимается херней на рабочем месте и держат его только потому что другие претенденты на должность были еще хуже. За это хуйло начальник получает от руководства ежедневные подсрачники на планерках. И вынужден выдумывать хитромудрые схемы, которые заставят работать эффективнее и с меньшим процентом брака. И таких хуил в подчинении видимо-невидимо. И у каждого из них свои заморочки.

Это сообщение отредактировал Kapues - 14.02.2016 - 20:40

ТС обычный школьник пиздобол, на западе все эти налоги в том или ином виде есть, более того есть налоги типа налога на ТВ антенну, а уж про транспортные налоги Франции вообще лучше не заикаться они драконовские.
Как насчет налога на гипс в Австрии или налога на барбекю в Бельгии?

ну и остается у медсестры 5200 на модные шмотки, на квартиру и на покушать, а с миллиона как-то нихуево можно и машину на сдачу взять, только вот нюанс- миллионер организовал производство, которое с годами выросло в холдинг, или пропихнув платон в стране, стал ахуенно умным воротилой бизнеса?

В формуле не учтен НДС - 18%. Его мы тоже платим покупая любые товары.

А я поддержу Kapues. Справедливость в чем? В том, что ты приложил тучу усилий на свое образование, времени на нужную работу за которую тебе хорошо заплатили, принёс кому-то очевидную пользу этой работой и справедливо за это отобрать больше в виде налогов?
Имхо, все за такую справедливость пока сами не попадут в разряд повышенного налогообложения. Такая система не стимулирует зарабатывать больше честным людям. Это уравниловка.
Другой вопрос что действительно справедливо отжать на общее благо нечестные доходы, но при чем тут прогрессивная налоговая ставка?
Единственное, в чем с Kapues не согласна, так с тем, что все кто мало получают это ленивые люди. Есть труд определённой квалификации за который мало платят. Такие профессии тоже необходимы, но люди либо работают там временно, попутно повышая квалификацию, либо их все устраивает. Тогда почему те, кто приложил больше усилий должны платить налогов больше?

Аргументы из разряда "так во всем мире" и "так справедливо, потому что олигархи охуели" не принимаются. Что нибудь более логичное предложите, пожалуйста :)

можно было бы согласиться, только измеряя нашу страну количеством франций, бельгий или германий, понимаешь- велика Россия, а вот руководители такого потенциала- убогие карлики

а еще за недвижимость и землю сейчас накрутят, добавят акцизов на бензин
и алкоголь, спасибо хоть дышать пока разрешают бесплатно.

а на выхлопе - ни дорог, ни обустройства городов, ни социальных благ нету,
только в лондоне квартиры покупают по миллиарду, пидарасы

Где, этот нахуй, тебе, дорогой, лучше знать)) А про моих детей нехуй пиздеть, если не знаешь, долбаеб, кто как и чем за них платит. Звезда, блять, интернета.

Еще раз, для особо упоротых. Есть мировая практика. Не стоит считать себя умнее всех остальных.

"Понятное дело, сейчас прибегут пропагандисты и начнут рассказывать, что взносы в пенсионный фонд и соцстрах платит работодатель, но мы люди умные, понимаем, — это чепуха, игра словами."
"Дорогой" ты не наш либерастик, в Европах точно так же, это мир капитала и благотворителей там нет. У нас всё тоже самое, где-то лучше, где-то хуже, но вот то о чём вы написали в принципе у нас для простого гражданина полегче.

Кем же ты работаешь, соколик? Расскажи людям, если многого достиг в свои 30 лет... Вдруг ты просто трепло и место тебе папаша подсуропил?

Начальник хуев. Я в твои годы был директором по продажам в Evyap, например, а ты кто такой?

Это сообщение отредактировал massadig - 14.02.2016 - 20:55

а что если я скажу что в России ты можешь вернуть до 300 тысяч рублей в год из своих налогов? вплоть до покупки телевизора принеся чеки.

А ещё он организовал рабочие места, кучу налогов в государство, создал какую-то конкуренцию и т.д. А работяга ему- вор и т.д, не грех и спиздить у него что-нибудь. Да и вообще этот пи... мне, золотому, хуле не платит дохулиард.

Работа - есть работа. Если за неё работодатель готов платить определенную сумму, а работник согласен её выполнять, - к чему лирика? Стороны согласны на эти условия. Не хочешь, - работай в другом месте. Я тоже учился и работал за копейки в денежном выражении. Но взамен кроме денег я получал опыт.
"Здесь женщины ищут, но находят лишь старость, Здесь мерилом работы считают усталость"...
Причем здесь приложенные усилия вообще? Если есть задача выкопать яму, - почему тот, кто копает руками должен получать больше, а тот, кто копает экскаватором, - меньше? Полезной работы они делают одинаково.
Оплачивается полезный результат, а не усилия по его достижению.