Ужасы вооружённой Америки

Ну да.... Так бы грохнули онижедети продавца и никакого лишнего кровопролития!

Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 15.01.2016 - 08:46

такое ощущение, что противники КС то ли не слышат, то ли делают вид, что не слышат, что сторонники КС во многом согласны. Согласны, что надо законы менять, согласны, что не надо продавать свободно а по уже действующей системе разрешения (да хотя бы как нарезняк, через 5 лет владения гладкостволом). Но они этого не слышат и долбят и долбят про раздачу, про то, что законы у нас кривые и т.д.

То есть ты считаешь россиян - быдлом? А так, как ты тоже гражданин России - ты тоже быдло, которое может стрелять просто так в людей? Или всё таки ты хороший и правильный, а вот остальные быдло и им оружие низзя? ты уж определись :)

По мне и .22lr отличный калибр для самообороны, единственно есть опасность, что как и с резинострелом не все будут воспринимать всерьёз. Но здесь нужна грамотная пропаганда. Сейчас по травматике у меня складывается ощущение, что идёт обратная пропаганда: "это не оружие, это безопасно, это как боксёр ударил" поэтому у нас так и стреляют на каждом углу.

PS Хотя у данного калибра пуля ведь свинцовая, не знаю по ней можно ствол отследить? Если нет, тогда такой не стоит разрешать. ИМХО

Это сообщение отредактировал torbom - 15.01.2016 - 08:49

Наверное у тебя дома алтарь, где лежит аккуратно свёрнутый флаг сша, портрет обамы и крохотная фигурка статуи свободы? А свой день ты начинаешь с пения американского гимна?:)

Добавлено в 08:48

Как определить легко противника легализации? При слове "легализация" у него из штанины течет :)

Ах, я раскрыт! ))

А еще совместить старое положение по разрешенным для стрельбы местам с новым, а то тиров не напасёшься.

Почему не купят? .22 очень удобен для тренировок - ибо патроны копеечные. В нормальных странах их для этого и берут, или киты берут для возможности стрелять .22 из обычных стволов. Другое дело что для самообороны совершенно не подходящий ствол, останавливающее никакое...

То есть, суммируя, соль в нечестивых законах в России, где одним можно всё, а других загоняют в новое крепостное право. Просто нужны новые справедливые законы - и всё будет в порядке. А как дополнение к ним - легализация оружия. Чтобы держать под контролем слуг народных.

Дело в том,что большинство нормальных людей банально не сможет УБИТЬ ЧЕЛОВЕКА.Лично мне не хотелось бы оказаться в ситуации,в которой мне пришлось бы в кого нибудь стрелять.Но все это,если глубоко задумываться,а если поддаваться первым впечатлениям после прочтения новостей,то да,от пистолета в кобуре на поясном ремне не отказался бы.

Вы избиваете пешеходов битами? Если нет то вы американец? Или если вы русский, то вы один Д`Артаньян, а вокруг пидарасы?
Не надо унижать нашу страну и наш народ, всегда мы считались одной из самых культурных стран. Сейчас это активно стараются поменять, поэтому повсюду и представляют нацией быдла. (Скажи человеку сто раз что он свинья, он и захрюкает.)

1. Так никто и не говорит, что нужно просто разрешить короткоствол. Сначала готовится четкая и понятная законодательная база, в которой четко и ясно прописываются все права и обязанности. Обязательно без всяких "на усмотрение сотрудника полиции" и тд. Человек проходит курсы на знание законодательства и курсы по обращению и хранению оружия и только потом выдается разрешение.

2. И опять закон без двоякого его трактования, все четко и понятно. Да и 15 лет это очень серьезный срок.

Одна из причин коррупции - это именно витиеватость наших законов, с кучей оговорок и размазанных формулировок.

Мне тоже тяжело представить. Ибо никаких таких особых последствий просто не будет...

Складывается ощущение, они предполагают, что пистолеты и патроны будут продавать бабки из мешков на вес, как когда-то семечки))

Меньше негров - больше порядка!

Здравствуйте!

Прошу прощения, я совсем не знаю, какими возможностями обладает современная криминалистика, так что толково ответить не смогу! Вроде и гильзы от гладкоствола отслеживают, хотя я просто не знаю, так что надеюсь, что кто-нибудь из прокуратуры или МУРа в тему зайдет, и объяснит! :)

Как я читал, .22lr является очень "гадким" боеприпасом, из-за того, что он может, да, убить нападающего преступника, но не достаточно эффективен чтобы остановить само нападение - иными словами - преступник Вас (не дай бог!) убьёт, а потом сам отправится в мир иной через какое-то время.

С другой стороны, если стоит выбор - использовать .22lr или не использовать ничего - я бы хотел иметь мелкашку однозначно!

Ну и полностью с Вами согласен насчёт травматического оружия. Был бы я у власти в России - запретил бы травматическое оружие полностью, и разрешил бы обычный короткоствол.

Это сообщение отредактировал Maverick00 - 15.01.2016 - 09:04

Если будет стоять вопрос выживания этого "нормального человека" и его семьи в противовес жизни "этого злого дяди с ножом, который пообещал отрезать голову" - очень быстро правильный выбор делают.

К тому же с пистолетом это просто: навёл, нажал.

А кобуру лучше внутрипоясную, так даже крупные пистолеты почти не торчат :) Сам такую предпочитаю

Отследить можно, есть и оболочечные.
Проблема в том, что останавливающая способность очень маленькая.

Не в тему конечно, но напрягает, когда шпалят сообщения, где человек корректно высказывает своё мнение без оскорблений. Получается система "большинство право", а кто против, тот в минусах.

Большинство фактически отказывает другим иметь своё мнение - "это черевато"

Мне вот интересно читать комменты и чем их больше, тем считаю интереснее обсуждение. А многие даже не пишут своё мнение, потому как ожидаемы минуса.

И, да, вот с такой нетерпимостью к другим и их мнению мы просто жаждем получить по стволу, как минимум.

Жду минусов. Это ведь не мнение большинства

Кстати, мы так "рассираемся в срачах", что неудивительно, что у нас в стране самая большая и самая организованная часть общества - чиновники. Так и живём... ружжо хотим...

Теме плюсану, потому как надо обсуждать

Это сообщение отредактировал NewLegenda - 15.01.2016 - 09:06

mikedd

Но что в этом страшного для вас лично? Никто же не заставит вас покупать оружие!

Звездочет

А ещё там не пьют, не совершают преступлений и хуй в рот берут вилкой? Видимо, в Америке живут эльфы, да. Не то, что в нашем Мордоре.

на сколько понимаю, ни у одного из обсуждающих не было ситуации когда нужно достать и стрелять, так о чём спорим, если 99,99% такой ситуации и не возникнет?
огнестрел нужен разве чтоб застрелиться самому, когда всё надоест...
да, основная проблема в наших законах
но она скорее следствие проблемы власти, которая боится своих граждан
и бояться она своих граждан будет ещё очень и очень долго

Это сообщение отредактировал RusBaton - 15.01.2016 - 09:05

Ножом, причём так чтобы наверняка, согласен, большинство не смогут. А вот выстрелить когда будут убивать, думаю смогут процентов 90. И никто не предлагает раздавать оружие на перекрёстках всем прохожим, тот кто сможет получить разрешение и приобрести пистолет, будет более-менее готов применить его для поддержания порядка.

А может и потому, что у нас народ чутка поумнее....
Присесть на 5-10 лет за жалкую дневную выручку?
Нахуй!
Нигеры то так далеко не думают

Вот именно!
У нас же все до единого алкаши и быдло неадекватное! Нельзя нам оружие!
Не то,что американцы,да?

Да, полностью согласен про важность тренировок с .22, но если в России разрешат, скажем, все калибры сразу, а большинство людей больше одного пистолета себе позволить не могут сразу - что купят обладающие лицензией?

Думаю, что что-нибудь в 9мм. Не в .22lr.

Именно на это мой хитрый бизнес-план и рассчитан!!

Сначала разрешить .22, а потом, когда на этом заработаю, разрешить, скажем, .380

В первую голову нужен закон о самообороне. А его нет. Есть о приделах самообороны.
Сейчас человека ростом 1,6 метра будет пиздить мудак двухметровый, который легко его забьёт до смерти, и этот неспортивного вида человек шарахнет из травмата в горло этого бугая и тот кони двинет — его посадят.
Вот именно здесь и бред.
Конечно, здесь может быть и наоборот. Мелкий со стволом кинулся на бугая, грохнул его а потом сказал что бугай его убить хотел.
Даже не знаю, но начинать всё равно надо с законов.