Защита жизни гражданина, его право!

Нет у беженцев права на ношение оружия. Но если им понадобится, оно у них будет. Нелегально. И насрать им на закон, после делюги скинут.
А у Вас оружия не будет, потому что нельзя и Вы не хотите проблем с законом.
Скоро про нас шутить будут
"Они долбоебы пришли на перестрелку с ножами"))))

Это сообщение отредактировал vlad59 - 9.12.2015 - 01:02

Школьник был чурка, убивший нарушившего ТБ тренера.
Юрист завалил с Вепря несколько человек в кабинете, при том, что была возможность его встречным огнем после первого- второго выстрела остановить. Но там все под столы полезли, откуда он из как мышей перестрелял.

Я за разрешение приобретать, хранить и носить короткий нарезной ствол.

Дают такие разрешения не всем. Главное - справка из психдиспансера.
И конечно же курсы по применению. Плюс тир по выходным.
В России до революции 1917 года были свободная продажа и ношение оружия. Понятно, что продавали не всем.
Сейчас свободное ношение КС в Молдове. Всплеска насилия или невинных жертв нет!
А чем мы хуже?
Согласен с предыдущими авторами в одном: как после происшествия с применением защититься от нашего правосудия???
При существующем законодательстве невозможно.
Лучше тебя покалечат, жену и дочь изнасилуют, а правоохранители может быть найдут и накажут преступников, если те не откупятся.

При таком положении дел нас держат за быдло...

А в Израиле практически всех палестинцев с ножами убивают простые граждане из своего оружия ил полицейские.
До суда дело не доходит. Тех, кто убил - не судят.
Там люди живут с открытыми глазами на наш мир и с мозгами в голове!
О себе беспокоятся, а не о преступниках!!!

Это сообщение отредактировал молдован - 9.12.2015 - 01:15

У нас с Вами - школьники разные!

Я ващет за того, который принес в Мск оружие на урок и пристрелил учителя.

Хотя, и за этого тренера припоминаю - так там вообще был тир и они были тет-а-тет.

Шикарная история. На ЯПе недавно подобное мелькало, когда у "спортивного парня 90 кг 18см 45 см свисает и кукри на поясе" малолетки 100р просили. В этой истории всега забывают окончание - "но двух-то я положу. Кандидатуры выбирайте сами. Кто хочет стать первым из двух?"

Гопота легальным стволом никогда не воспользуется, потому что
1. Недешево
2. Пулегильзотека - то есть выстрелил = оставил паспорт на месте преступления.

НЕ нужен травмат. Честно. Лишняя трата времени и денег. При наших законах это верный путь в лагерь, если конечно не применять метод Дога. Пока законодательство не изменят , а его не изменят, лучший вариант- баллон. Поверь, у самого Гроза 2V4 в сейфе с 13 года лежит, а хожу с баллоном.

Хм... психология стаи - где все работают стайно - в нападении - срабатывает обычно гораздо лучше, имхо.

Милейший...

Ну что Вы как маленький.

Зачем гопоте "легальный" ствол - один нелегальный равно плус 2-3 легальных - отобранных в результате различных ситуаций у законопослушных граждан.

А как только такой ствол попал в нелегальный оборот - им и карты в руки - ходи отписывайся, что это не ты из своего зарегистрированного на тебя ствола - тетю Клаву из соседнего подъезда убил...

Если быть честным- пропустил этот случай. А откуда у этого школьника ствол был?

Кстати, получился бы очень не плохой источник дохода в бюджет, а то уже не знают где денег взять, то новые акцизы, то налоги. А при грамотном подходе к легализации короткоствола, я думаю, будет не мало желающих его приобрести, а ещё там надо курсы всякие платные, справочки, вот и наши денежки в бюджете.

У папы из сейфа повзаимствовал...
В итоге - по моему съехал на невменяемость...

Если не ошибаюсь - то вот пруф на него
http://lifenews.ru/news/126536

Это сообщение отредактировал Bush6791 - 9.12.2015 - 01:32

Вот здесь все просто: после отбирания гопотой гражданин идет к полицаям, заявляет и с этих пор оружие не на нем, а гопоту начинают очень усиленно находить. И найдут, ибо не мобилка.
Недавно на моей памяти так было, оружие просто так без внимания не оставляют

Все просто- папу натянут. И правильно сделают.

Ну если свой зарегистрированный ствол пролюбил и тотчас же, немедленно, не сообщил в органы - то гопоте, которая такого пристрелит, впору медаль выдавать...

А почему обязательно нужны свинцовые, ну даже пусть резиновые пули? Я в таких темах часто задаюсь вопросом: на дворе 2015 год, почему же осознавая и не споря с высоким уровнем криминогенности, никто не изобретет ничего нелетального? Или кроме тех же газовых баллонов ничего нельзя изобрести? С методами доставки газа тоже варианты печальные. Тот же "премьер" надо бы усилить раза в 2 по колиеству смеси и будет приемлемо, но никто не заморачивается, все прямо кровавые ковбои, стволы настоящие подавай)) Необязательно дырявить или убивать противника чтобы его обезвредить, но прогресс в этом направлении к сожалению встал намертво.

Баллон перцовый "Шпага". Причем лучше брать тот, который меньше емкостью, в нем концентрация перца сильно выше.

Всем привет!

Ухх ты, вторая оружейно-разрешительно-запретительная тема за сутки!! Знакомые все лица! Скоро можно будет уже, как в том анекдоте, вместо печатания аргументов за и против - просто номера называть - чего время тратить!

Разумеется, встану, плечом к плечу, с остальными сторонниками легализации.

BattlePorQ

Да ладно, 50BMG для охоты сертифицировали??? :) Сурово! :) На низко летящие летательные аппараты охотиться?

Просто, может кому интересно, что это за зверь.. Слева, для сравнения - патрон АКМ - 7.62x39...

matzalkoshek да про шпагу и блэк я знаю, но это опять же старая технология. Мне премьер понравился, пока испытания не посмотрел(

Пока его мало, милейший.

Пока его мало.

Если оно будет статистически у "каждого второго"

То гораздо проще будет притянуть "к ответу" того кто проебал.

Оружие зарегистрированно на тебе - докажи, что это был не ты?

А если нет - опять таки охуенный питомник для отстрела кого угодно - беру пушку - пишу заяву что ее у меня украли - валю кого хочу.

Профит, не?

Скажу свое скромное мнение.

Может на рок концерте мне ствол и не понадобится, но вот есть у меня такая ситуевина. Имею небольшой зимний домик в массиве Пупышево (Лен. область, местные поймут, остальные без проблем загуглят), летом не вопрос, народу куча, все соседи живут, а по зиме бывает, что в радиусе километра ни души.

Повторюсь, дом зимний, поэтому езжу регулярно, шашлык, там, банька и все такое. И чего то, после последнего обеднение населения стремно стало по ночам, ибо есть уже нехорошие звоночки, а до ближайшего пункта охраны около 3км, так что в случае чего звать на помощь некого.

Конечно, и у меня, и у жены есть по газовому баллону, пару топоров, бензопила, молотки и т.п. (да и лес всего через участок), НО! Я бы совсем не отказался от, например, сайги самозарядной под 12 патрон, просто для самоуспокоения, ну или успокоения очередного охотника за черметом и садовым инструментом.

Как говорится, пусть уж лучше семеро судят, чем четверо несут.

А что,жулики поголовно мастера спорта по пулевой стрельбе? И уже написали,что вооружённый человек будет тренироваться,а не просто так шпалер таскать.

С нашими законами даже шокер нельзя. Только баллон., хотя за него нападавшие! тоже пытались временную нетрудоспособность отсудить. А вообще психологически нужно летальное оружие.
Вот тебя комар укусит- ты же в лес ходить не перестанешь? А кобра? перестанешь ходить вообще.

эээ...

Я что то не понял?

А что тебе мешает иметь сейчас данное оружие для защиты своего дома?

Законом РФ это не запрещено!

Приветствую!

Мне кажется, что не будет никогда оружия у "каждого второго", даже при полной свободе приобретения и ношения, о которой никто и не заикается.

Разговор идёт о легализации короткоствола по общим правилам, как любого другого нарезного оружия - то есть 5 лет стажа владения гладкоствольным оружием без "залётов".

В результате, при разрешении короткоствола, думаю, что ровным счётом вообще ничего не изменится, так как приобретут его единицы.