Защита жизни гражданина, его право!

А вы пробовали будучи законопослушным гражданином Франции, получить разрешение на приобретение и ношение КС? Я двенадцать лет прожил в Германии на рыбалку во Францию ездил постоянно, не вам мне рассказывать о исполнении своих прав в Европе.

почему те, кто пишет за короткоствол забывают, что сначала надо поменять закон о защите собственности и самообороне. даже если у тебя сейчас есть легальный огнестрел, или допустим нож и к тебе залезут в дом маниаки убийцы - ты не имеешь права его применять иначе посодют за превышение самообороны.

Я скажу проще - кто-то слышал о расстреле в тире? Или в полицейском участке? Или на слете любителей огнестрела?

Нет, правда? Почему-то /* сарказм */ все случается исключительно в gun-free зонах - то в студенческом кампусе, то в кинотеатре, то на концерте...

Прям-таки удивительно - откуда такая избирательность???

А вот хамить мне не надо!
Про абзацы уже сказали, могу на запятые указать))
Что конкретно я сказал не верно, оружие для граждан запрещено?
Получается, что отписавшиеся в этой теме, ваши сторонники, мне врали в других топиках?

BorLase

https://www.google.ru/search?ie=UTF-8&hl=ru...0%B8&gws_rd=ssl

Это сообщение отредактировал model101 - 8.12.2015 - 23:42

Комрад, а вот скажи, если пуля заменит нож в печени - тебе станет от этого легче?

Проблема ведь в том, что это обычный гражданин сто раз подумает, нужен ему пистолет носить вообще?

Или вот, если даже носит, нужно ли его брать конкретно сегодня, когда собрался в бар с друганом на полуночную пьянку?
Алкоголь, то се, да мало ли что - менты примут пьяным в оружием - лицензии сто пудов лишат!

Это подумает обычный гражданин.

У гопоты в таком случае - ствол будет по умолчанию.

Читайте внимательнее. Если на заведении висит такая табличка это не значит что я не могу туда с пистолетом в кабуре для скрытого ношения, зайти туда. А если не могу зайти, но нахрена мне оставлять свои деньги в заведении которое не печётся о моей безопасности. Я пойду в другое место.

Ага и все эти растрелы на территориях где оружие запрещено.

Вот это точно. В США существует закон. Если к тебе вломились в дом, ты имеешь полное право застрелить вломившегося и ты не подсуден.

Обиднее всего, что против КС зачастую выступает депутат, ерзая задницей в мягком кресле и рассуждая, что народ мол не готов, не достоин и.т.п. А затем гордо сообщает: ну у меня у самого наградной пистолет таки имеется.

Хм... думаю тоже есть варианты.

А если у меня есть кредитор, которому я бабок кучу торчу.

Купил ножик за пару баксов, пригласил его, пристрелил, провел себе по телу ножом, типа напал/угрожал, нож в вложил в его руку.

Профит, не?

Мынус тебе - эт не от меня, если чо)

не понятно - почему долбоебы должны мыслить именно так

А СШП - это что такое?
В РФ можно легально купить короткий полуавтомат двенадцатого калибра с магазином на восемь патронов. С такой штукой легко можно устроить некислую такую кровавую баню, шо обзавидуются все пистолеты мира.

Причем оружием, которое разрешено (папиным, маминым, только купленным и т.п.).
У нас таких расстрелов нет.

Понимаю.

Не хочется опровергать чужое мнение, хочется утверждать свое.

Мы говорим о двух сторонах одной проблемы. Я ваш взгляд не отрицаю, я только говорю, что на мой взгляд вреда тут больше, чем пользы. Говоря упрощенно - на одного спасшегося от преступников (которые побоятся, что жертва вооружена) будет трое, получивших пулю на ровном месте от глупых безответственных носителей оружия.

Физически зайти можешь, конечно. Но юридически это, в зависимости от штата, до пяти лет общего режима.

Штаты Пендосии (люблю так называть)

Ну а раз легально уже можно купить, так чего менять?
Меня все устраивает в этом плане. Если я соберусь оберегать свой дом оружием - у меня есть на это право при действующем законодательстве.

Вы в принципе понимаете смысл сказанного мною? Есть законы во Франции и Германии и др. странах Европы, согласно которым гражданин имеетправо на преобретение и ношение КС. Но на практике получить такое разрешение это или не возможно вообще или можно но для этого надо быть сотрудником полиции или военным или сотрудником частной сыскной компании или у вас бизнес связан с драг металлами. Короче говоря если вы простой Пьер Поппен, слесарь водопроводчик то вы в пролёте. Утрированно вот так. Если вас интересуют абзацы и запятые то вам тогда наверное в другую тему стоит заглянуть.

...

Если быть честным - то есть!

Тут и ебанутый юрист - который покрошил из карабина сослуживцев.

Тут и ебанутый школьник который убил учителя.

Пруфы не буду приводить - и так эти события на слуху.

Просто - в гораздо меньшей степени, хотя бы из-за того, что пронести длинноствол куда то - гораздо труднее короткоствола, да и количества стволов - гораздо меньше, а следовательно - за ними уследить проще...

Я бы себе ствол не выдал. Ну его нах.

В России массовым расстрелам ничто не мешает. Масса многозарядного озотничьего оружия на руках. И тем не менее полено или табурет по-прежнему присутствуют в сводках, уж не говоря о (страшное дело) кухонных ножах.
Для хоплофобов- в Швейцарии все военнообязанные мужчины имеют дома армейские автоматические штурмовые винтовки, в Штатах самый безопасный штат- Вермонт, где право ходить без оружия облагается налогом, то есть ты за деньги перелагаешь свою безопасность на других членов общества., в израиле
мэр Иерусалима призвал носить с собой оружие http://so-l.ru/news/show/mer_ierusalima_pr...hiya_postoyanno ?//
А вы говорите вам не надо? Вот вы тянете народ в стадо баранов. Понимаю, что стволы нельзя выдавать всем подряд, но и за школьников нас держать не нужно.

Вот насчет примеров- всё оружие было зарегистрировано. Какие претензии? А если бы у окружающих были стволы- уверен жертв гораздо меньше было бы

Я уже выше отписался о том, что сначала законы про самозащиту нормальные, потом уже легалайз оружия.
Сейчас немного подумал... В принципе, мне хватит обычного изменения в законах.
Недавно писали, в том числе и на ЯПе, как одному бедолаге, защищавшему дочку, наш Самый Гуманный Суд в Мире считал, какой из ударов по насильнику был лишний, и стоило ли бить в печень, и вообще. И в результате насчитали 7 лет строгого.
Так что да, мне лично хватит травмата, рук, ног и знания, что я в своем законном праве на самозащиту, которая по определению не бывает чрезмерной. Тогда и огнестрел особо не нужен.

И снова срач... И снова скажу: с разрешением КС ничего не изменится. Ровно НИЧЕГО.
Вот ты, тот кто сейчас готов начать спорить, ответь, у тебя дома есть ружье? Если есть, то его хватит, чтобы защитить дом и семью. Но, скорее всего у тебя его нет. Почему? По той же причине не будет и КС.
А так, да, тоже хочу новую игрушку.

Искренне не понимал,почему нельзя.Молдаванам и чухонцам можно,а мы не внушаем доверия. Мне же 20 лет службы его доверяли и вдруг я гражданский .Да и цена вопроса миллион жизней,ну может чуть больше,пока ажиотаж не схлынет,фигня.Выжившие,точно станут увереннее в себе и свободнее.Со страхом представляю себе кошатницу,на которую я случайно поднял глаза от асфальта.Попытка изнасилования бабушки на лицо-возражения и просьбы не уместны.Ну и т.д.

Это сообщение отредактировал барь - 9.12.2015 - 00:14