Непослушные дети в аэропорту и на борту самолета

бить детей об стенку самолета за ноги? в чем суть комментария ? в друге убийце? в немцах?

Т.е. вы хотите сказать, что во время войны у бабы ребенок был избалован и орал от того, что мать была из "онижедети"? И фашист так его воспитывал?
Чет вы коммент не из той оперы написали.
Там ребенок болен был или голоден, это совсем другая история и к данному посту отношения не имеет.

Причем тут слушались? Мой сын увидел самолет раньше, чем вагон метро. Летали мы много и далеко, причем с пересадками. Да, для ребенка это тяжело, но мы с женой, когда пацан начинал ныть, сразу брали его на руки и успокаивали (ходили по залу, показывали самолеты, машинки или ходили по салону и рассказывали сказки), а когда стал постарше, занимали ноутом или чтением. Люди нам были благодарны и помогали всеми силами (кто-то конфеты дарил, просто улыбка). Один раз нам очень помогли ребята из питерского Зенита, которые летели с нами из Стамбула (мы летели из ЭрРияда и были изрядно уставшими) и развлекали сына мячиком. Просто надо думать не только о себе, но и об окружающих.

Это сообщение отредактировал MadeInMoscow - 4.09.2015 - 18:27

Ну, почему же, дети есть, и не безвольные амёбы, а воспитанные.
А эта вседозволенность берется из принципа "пусть делает что хочет, лишь бы не ныл".
Одно плохо, что нормальные дети не могут сразу дать отпор таким "без тормозов", воспитание не позволяет. А потом смотрим в ютубе очередные разборки...

Зы. Хуже "онажемать"ерей только школьные психологи. ИМХО.

Это сообщение отредактировал ЛюбителъПыва - 4.09.2015 - 19:09

Наша дочка никогда не орала. Точнее один раз продемонстрировала истерику: упала на пол,начала плакать и орать(видимо решила проверить тактику,которой поделились с ней дет.садовские коллеги)Жена спокойно вынесла её во двор,благо было лето,положила на дорожку,"вот тут ори сколько хочешь". Вопли прекратились через пару минут и никогда более не повторялись. Опыт показал: не прокатывает.

Дружище, очнись, поколение 90-х уже ВОВСЮ рожает Дада, мы уже становимся старые, а эти пиздюки сопливые - прикинь, им уже по 20-25 лет

Проблема с такими детьми в том что у них нет понятия о родительском запрете. Это бывает всегда только от одной причины - родительские "нельзя" никак не закреплены в детской психике. Мама сказала нельзя? Нуладно, на пару минут поможет. Потом психологическая мотивация "хочу" перевешивает мамино "нельзя", и снова идёт решение попинать кресло или побеситься.

Чтобы ребёнок слушался, вес родительского запрета должен быть огромным. Чем больше у ребёнка энергии (ведь все дети разные по темпераменту) - тем вес запрета нужен более тяжёлый. Например, флегматичной девочке достаточно будет не очень строгого замечания, а вот подвижному мальчику-холерику, типичному "шилу в заднице" - нужна ОЧЕНЬ мощная мотивация, в случае запрета - не просто знак "кирпич, дальше проезда нет", а реальная бетонная стена.

Вес запрета, вес слова родителей растёт от осознания ребёнком что они взрослые, а он ещё нет. Это надо объяснять на понятных ему примерах. Смотри, папа может поднять чемодан тяжёлый. А ты можешь поднять маленький чемоданчик. Папа в детстве тоже только так мог, когда был мальчиком, но он тренировался в спортзале и сейчас смотри какой сильный. И так далее - надо РАЗГОВАРИВАТЬ с вашим чадом, а не тупо включить ему на весь день "Машу и медведя" - мультик безусловно прекрасный, но он не заменит родительской ласки и примера для подражания.

Также в формировании значимости запрета - очень важно чтобы папино "НЕТ" никогда, НИКОГДА не устранялось маминым "а мы тихонько, пока папа не видит....". Иерархия подчинения разрешениям и запретам должна быть. И примеры наказания должны быть сразу и наглядно. Если вы не готовы ударить по заднице вашего сына ремнём - НЕ ГОВОРИТЕ слова "ремень". Не произносите его. Иначе сказанные угрозы ("я тебе сейчас жопу надеру! Я тебя сейчас накажу! Я тебя сейчас отшлёпаю!"), за которыми не следует обязательное действие, именно такое как было сказано - теряют свою силу. Мама всегда говорит что надерёт, и не надирает. Само собой, ребёнок запоминает что на слова можно просто не обращать внимание, мама успокоится через пять минут и можно снова делать что так хочется - бегать, весело крича, или вон той тёте за волосы подёргать, это ещё веселее.

Если и вы решились на угрозу - будьте готовы практически в 100% случаев её выполнить. Но при этом обязательно озвучьте условия, при которых угроза не будет исполнена, чтобы ребёнок увидел ВЫХОД из ситуации и возможность избежать наказания. "если ты через минуту не перестанешь кричать, я возьму свой ремень и побью тебя по попе!!!" - и демонстративно засекаете время. Ровно через одну минуту, и не секундой больше, поскольку ваше дитяте (разумеется) не замолкает - вытаскивайте из штанов ваш ремень. Применяя силу, бейте. Несильно, тут важно чтобы было понятно - папа всегда держит своё слово. Наказание должно быть неотвратимым, а не обязательно болезненным. Но всё же пусть оно будет чувствительным. Криков разумеется прибавится, теперь не от баловства, а от обиды и немножко от стыда и чувства беспомощности в момент наказания, тогда папа, с невозмутимым видом заправляя ремень обратно в штаны, поворачивается и говорит вторую, контрольную угрозу и решение как её избежать "я даю тебе ещё ДВЕ минуты. Если ты не перестанешь, я тебе всыплю ещё в два раза больше. Время пошло".

Тут уже можно не повышая голоса, свою силу и решимость вы доказали. Если пройдёт две минуты и ребёнок не успокоился (мама при этом должна его успокаивать, шептать на ушко что-то ласковое, но НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не противостоять папе, наоборот, говорить что "папа сделал правильно, ты же плохо себя вёл, и мне тоже не нравилось какой ты был, так что всё, успокаивайся, и он тебя не будет наказывать"- то есть помогать увидеть тот самый выход, при котором наказание не состоится, и папин авторитет при этом не пошатнётся, ведь его условия - тишина - выполнены), что бывает крайне редко - чтож, вам придётся сжать зубы и повторить наказание, это не по современной педагогике, а в какой-нибудь сраной Норвегии вообще противозаконно, зато поверьте, крайне эффективно.

Бить ребёнка - даже не с силой, а в виде наказания в виде шлепков или едва касающимся ремнём - дело отвратительное для любого родителя. Это мерзко. Но если не сделать этого хотя бы несколько раз - ваши слова не будут ничего значить. И тогда удивляться что даже послушный обычно малыш не хочет делать то что вы хотите - не стоит. В дальнейшем силу своих слов и неукоснительное выполнение своих обещаний вы должны доказывать своему сыну или дочери множеством других методов, которых к счастью, кроме физического наказания превеликое множество.

"если ты не уберёшь игрушки - я их выброшу в окно! На помойку отнесу!" - учтите, такая страшная угроза не имеет права быть не выполненной. И если ваше чадо хихикает, дурачится, когда маме уже совсем не смешно и мама устала, но игрушки так и не убирает, хотя прекрасно умеет это делать - их НАДО после такого обещания, выкинуть. Даже если они дорогие и вам смертельно жаль потраченных денег. Вспомните своё детство и то что вы росли, скорее всего, с парой конструкторов и тремя куклами. ещё был старый штопаный плюшевый медведь. Но не полтора контейнера игрушек, как у современного ребёнка. Это классно, что им есть счем играть - но и без игрушек они не пропадут, поверьте. Фантазия делает из бумажного треугольника самолёт, из палочки - стреляющий бластер, а из песка вообще всё что угодно. Выкинутые игрушки - мощнейшее доказательство того что мама и папа не врут, и если что-то запрещают строгим голосом, значит обязательно сделают так как говорят.

Есть и другие способы. Это и многое другое называется воспитание. Ребёнок будет учиться ГЛЯДЯ на вас, а не просто слушая ваши слова. ВАШ ПРИМЕР гораздо важнее того что вы говорите ему и друг другу. Вот и всё лекарство. Родители распиздяи - ребёнок растёт как трава под солнцем. Если 50 лет назад он всё равно вырастал и просто плыл по течению "школа-пту-непрестижная работа-алкоголизм", но худо бедно жил, то сегодня соблазнов и угроз столько, что ребёнок которому всё позволено - не доживёт до 20 лет. Или сядет в тюрьму, или погибнет от спайса. Детей надо обязательно воспитывать своим примером, чередуя строгие запреты с заботой, лаской, выражениями любви друг ко другу и ребёнку.

Суть коммента в том, что сегодня всё хорошо а завтра может быть по другому. И пьяному солдату или бандиту будет похрен на твоего ребёнка. И орущие дети яжематерей погибнут первыми а у тех, кого воспитали слушаться и вести себя адекватно будет больше шансов выжить.
Есть спецлитература рассказывающая, как нужно себя вести в том случае если вы стали заложником. Там черным по белому написано , что ни в коем случае нельзя злить террористов и выводить их из себя.

Меня вроде не пиздели - но тапком и ремнем перодически грозили.
А наказывать - наказывали! И в угол ставили, и гулять летом не отпускали. Прикинь какой облом - друзья гуляют, играют во что то во дворе - а ты на них в окошко смотришь, ты наказанный. Истерику закатить? Отец живо ремень солдатский покажет. Всё желание истерить мигом проходит!

Хуета нарожала хуеты

Согласна с Вами, в семье не должно быть так - один родитель запрещает, а другой, или бабушка - разрешает. На такие запреты плевать они будут с высокой колокольни.

А насчет угрозы, если не уберет - выброшу игрушки, было такое, у самой сердце кровью обливалось, была там машинка коллекционная, но выбросила, слово ведь не воробей.

У нас в семье было только два категорических нельзя - разбирать телевизор и газовую плиту, все остальное, в принципе можно, только спросить нужно. И тут уж только он нас зависело, сумеем ли мы объяснить, почему в данный момент нельзя, допустим, вылить краску на пол и покрасить ковер... По-мне чем больше запретов - тем менее они выполнимы.

Да, и еще, спасибо тем, кто мне в свое время подсказал - никогда не отвечать на вопрос ребенка, можно ли это, словами нет и нельзя. Я старалась говорить, в принципе можно, но вот если сделаешь так - получится это.

Это сообщение отредактировал JIuCa - 4.09.2015 - 19:06

Вот заколебался уже с этим бороться!
Сначала - жена. Но тут попроще - подставил её, если можно так выразиться, пару раз под истерику малого в общественном месте. Вроде, дошло(но иногда по сию пору рецедивы проскакивают).
Но бабушки - это ...

Ну, не знаю... По-моему ввалить прям на месте, не отходя от кассы - самое оно, иначе дурное поведение может закрепиться. А ребёнок должен проораться, а потом осознать причинно-следственную связь пиздюлей с плохим поведением и заткнуться.

Всё правильно написано. Примерно так и воспитываем.

Но это со своими. А теперь прикинь, у друга второй брак, старший не его. У дитя(10 лет) реально шило в жопе. Так вот, начинает воспитывать - жена орёт "я так и знала, он тебе не родной", а если нет, то "сделай что нибудь, тебе он нах не нужен". Короче, пиздец, вилы. И у других тоже наподобие.

Да, это сложнее всего, нам, к счастью удалось договориться, что на все вопросы можно ли, отвечали - спроси у мамы, или папы.

Ввалить, конечно проще, чем объяснить почему нельзя так делать, он, конечно проорется, и просто будет бояться, но не будет понимать почему нельзя. По-моему это просто вырабатывание условного рефлекса.

Вот просто не могу не согласиться!

одна бабушка - моя мама построже, мама жены покладистая и всеразрешающая. Угадайте с одного раза, какую бабушку мои дети в детстве любили больше....

Орущие дети в самолете - это Ад.

Это потому что все стали слишком гуманными и толерантными...
Детей же бить нельзя
А потом мы имеет то что имеем.

Поэтому надо:

Надо воспитывать правильно детей, и все будет в порядке

в 18- 20 старшина подключается

Пиздить таких детей надо, пиздить!

Воспитание и только воспитание.
Ребёнку просто не объяснили доходчиво, что за
нарушение следует наказание.
И что оно неизбежно.
Вот он прыгает, ему говорят, он не слушается, капризит.
Ставит свою хотелку выше родителя.
Животворящий поджопник возвращет его с небес на землю.
Не желает возвращаться с небес на землю? Капризит, орёт, играет на публику?
Повторный поджопник всегда помогает.
Замечено 100%.
Ребёнок почувствовал, что наказание неизбежно и никакие слёзы, никакой "шантаж" слезами его не предотвратит.

А поджопники нужны. Без них никак. Ребёнок должен знать, что его действия могут иметь нехорошие последствия для него же самого.
А если потакать всему, то потом это дитё от своей безнаказанности начнёт людей стрелять в школах. И не только в школах.

В московском метро возникает следующая ситуация: сидит мамаша с ребенком, возле них стоит девушка вся из себя, в длинной белой шубе, рядом с ней стоит панк неопрятного вида, жуёт жвачку, слушает плеер.

Ребенок изо всех сих старается испачкать подошвой своих ботиночек шубу этой девушки, она старается отодвинуться, но из-за давки не может. Тогда она вежливо говорит мамаше, чтобы она приструнила своего малыша, т.к. шуба пачкается.

Мамаша раскрывает рот и начинает вопить о том, что до 5 лет не воспитывают, нужно беречь нервы ребенка и чтобы эта девушка заткнулась сама. В это время вся публика в вагоне внимательно наблюдает за происходящим.

Тогда стоящий рядом с девушкой панкообразного вида парень снимает с ушей плеер, вынимает изо рта жвачку и аккуратно впечатывает её на лоб орущей мамаши. В вагоне - гробовая тишина. И наглый, очень нелюбезный голос парня:

- Меня вот тоже до 5 лет не воспитывали.

ХЗ...Скорее специфика...Я в 77-м, когда з года было, в Пулково, при общей суматохе умудрился перед посадкой на взлётную убежать. Резинового вороья (игрушку) обронил по пути к самолёту. Родители, стюардессы и др. персонал аэропорта меня ловить побежали. А, ухайдокать я успел метров на 100. У родителей опыта суматохи аэропортов по молодости тогда не было. У бати длинные ноги были - первее остальных меня поймал. На взлёте!