Я гомофоб.

я не хочу чтобы вообще про них упоминали где-либо...
пусть долбятся хоть в уши, но нах это на публику выносить

Насчет генетики не все так однозначно. Из Вики:

"Полученные к настоящему времени результаты не дают возможности однозначно интерпретировать гомосексуальность как исключительно генетически закреплённую характеристику, но и не позволяют отказаться от дальнейших поисков в этом направлении. Некоторые особенности генетического материала оказываются общими у примерно 20 % обследованных гомосексуальных мужчин. Есть данные, что изменчивость локуса Xq28 в X-хромосоме человека связана с гомосексуальностью"

Существует множество гипотез. Но ни одна не дает однозначного ответа...

Никого не защищая, но:

Есть книги, где пропагандируют ущербность геев - геи возмущаются.
Есть книги, где пропагандируют ущербность евреев - евреи возмущаются.
Есть книги, где пропагандируют ущербность русских - русские возмущаются.
Есть книги, где пропагандируют ущербность спортсменов - спортсмены возмущаются.
Есть книги, где пропагандируют ущербность *подставьте что надо* - *что надо* возмущаются.


Не вижу причин, почему *кто-то* не должен возмущаться произведениям, где пропагандируют их ущербность. Это разве не нормальная реакция?

p.s. Кстати, попробуй написать книгу о ущербности женщин, мусульман, христиан и водителей Лады, сразу узнаешь, что такое настоящее возмущение.

Это сообщение отредактировал Pjman - 16.06.2015 - 04:46

Pjman

вот ты молодец, я как-то в 90-х читала Барбару Картленд, да мне стыдно, и эта тупая пизда, обозвала русских "татарскими полукровками", ну и что, мне надо было поехать и ее завалить чтоли

Лично я считаю, что плохо, когда в информационной среде доминирует одна-единственная радикальная точка зрения, а остальные жестко цензурируются. У людей должно быть развито собственное мышление.

---

там баб красивых мало,вот и напридумывали они

То, о чем вы написали - это и есть самая обычная пропаганда гомосексуализма, ведь тот, кто орет "пидор, пидорас" акцентирует внимание на гомосеках. Есть такой известный факт: для популяризации какого-либо явления нужно его как можно чаще упоминать, не важно в позитивном или негативном контексте.

Valeryan

вот ты красиво откомментил

а про пидоров уже столько срачей было, не думаю, что наш ТС срубит юки

Кстати, пара вопросов к тем, кто предлагает считать геев и лесбиянок ущербными/психически больными:

1) Вы отрицаете их дееспособность?
2) Вы за то, чтобы психически больных избивали и унижали просто потому, что они психически больные?

Лисичкин

где там и кто напридумывал

И вообще, чем вам досадили гомосеки, какое ваше дело, чем занимаются другие люди? Вот лично я пидорасов в плохом смысле слова (это которые по обочине с перфоратором собачье говно раскидывают) нелюблю гораздо больше чем пидорасов в хорошем смысле слова (это которые содомиты).

До тех пор, пока представители секс меньшинств не начинают доказывать, что их любовь нормальна и должна быть принята обществом точно также, как и гетеросексуальные отношения - у меня лично проблем с этими людьми нет.

ВерныйДруг

они никому не доказывают, что их любовь нормальна, они же сильно в меньшинстве, они просто хотят, чтоб их поняли и простили

Вот общественное мнение по теме от Левада. Занятно...

Но, что еще интереснее - нет научных доказательств, что "пропаганда" в каком-либо виде влияет на ориентацию детей. Даже больше. Систематические исследования говорят, что дети, вырошие в однополой семье, имеют не больше шансов стать геями/лесбиянками, чем все остальные (к примеру, ссылка на Скандинавский Псих. Журнал).

П.С. И не надо гнать на пидорское лобби
П.П.С. К меньшинствам отношения не имею...

Добавлено в 05:15

На самом деле отношение к секс меньшинствам - это, так сказать, верхушка айсберга, которая вскрывает другие проблемы в обществе, в частности дискриминацию по другим признакам (полу, соц. экономическому статусу и.т.д).

Это сообщение отредактировал Ariel81 - 16.06.2015 - 05:17

Паникер
Я не предлагаю считать геев ущербными - пока они там под полом *скребутся.
Я считаю что человек деструктивный, проще говоря - враг, лишь в том случае если ему не о чем заявить кроме как своей половой принадлежности, любой. Обезьяны громче всех об этом в лесу орут. По-русски это называется - дешевый понт.

Злоба не признак мужественности, как жизнь показывает - скорее наоборот.

Геи жили и живут в России. Не спрашивая - место им где-то или нет...
Чайковского тоже из России надо выселить? Козловского?
Одному известному гею-режиссеру три дня назад Государственную премию за фильмы вручили. Меньшиков, Евгений Миронов...Мое личное мнение - геи они или нет, - это их личное дело. Потому что в НИХ это не главное.
Другое совсем - когда люди со своеобразным образом жизни начинают втюхивать обществу, что они не просто "такие же, с такими же правами", но и "лучше, тоньше, продвинутее".
Когда гениальный Маковецкий идет за ручку со счастливым Тодоровским, - они ни фига не пидоры. Это их ручки, и пусть они так ходят, потому что это делают они исключительно в коридорах мосфильма.
А вот когда они в кожаных штанах с вырезанными жопами выйдут на московские улицы завлекать других своим "счастьем" - вот тогда они будут пидорами, а я лично - гомофобом...

Это сообщение отредактировал Lusyen - 16.06.2015 - 05:17

Вот именно. Лично мне от геев и лесбиянок ни жарко ни холодно. Но когда один человек ни за что избивает и унижает другого и чувствует себя при этом в своем праве - я буду на стороне того, кого избивают и унижают.

coba4ka

Если мне нужно будет узнать чего они хотят я спрошу у вас!

так, что тут у нас?)))

Может родиться не только гей, может копрофил к примеру, не или трупоед какой-нибудь
Что же интересно скажут эти мерзавцы, ведь человек сам выбирает чем ему питаться!

Тебя что конкретно у пидоров взбесило? Меня вот например их игра в отборочном с Австрией !!

Есть еще европейские "иследования", где говорят что педофилия это норма.

stan123

Вот про штаны - да. Но с этой точки зрения пропаганда любого секса вообще так себе затея. Он в пропаганде не нуждается, а наряды из секс-шопа лучше оставить для спальни. Причем как мужчинам, так и женщинам.

Кстати, моду на геев, ЧСХ, создают не геи, а медиа. Это в принципе в свойствах медиа - тащить на обозрение все необычное именно потому, что обычное отклика не вызовет.