Досмотрел до конца - плати!

Типа-нас ебут а мы крепчаем?Пока народ будет сносить молча все чиновничьи проделки так и будет продолжаться

Авторы зарабатывают концертным чесом,а многие исполнители сами бесплатно вкладывают свои новые альбомы. На дисках не заработаешь. Концерты и попрашайничество на создание нового альбома - вот сейчас у них основной вид заработка. Поэтому и музыку давно никто не делает.Легче три года кататься с одной программой, чем на пол года уйти в студию и написать альбом.

Вот этим сообщением очередного вора я буду тыкать в нос всем торрентозащитникам, рассказывающим сказки о "за хорошее все равно заплатят". Не заплатят. Вор должен сидеть в тюрьме (С)

Блокировать будут сайты? дык через, допустим, frigate можно. Поставил плагин в браузер и можно не париться с блокировками доблестного Роскомнадзора.

А идея у ТС неплоха, да.

а у нас наберется за год стоящего контента на такую флешку, чтоб не жалко было потратить, нет даже не на контент , на флешку

Так табурет я куплю на вечно, так ведь? А заплатив однажды за фильм я и посмотрю его однажды, так ведь? Или что бы сесть на жопоприемник я должен опять платить, как с фильмом?

Вот вот. Кино своеобразный товар. Но на него не распространяются правила торговли.

Куртка хорошая, теплая, красивая, но не подошла. Можно придти в магазин и поменять на ту которая подходит. А кино, музыку не обменяешь.

За кота в мешке не хочется платить.

Так пусть рекламодатели платят правообладателям за неудобства,вызванные просмотром рекламы и всё будет норм. А то в результате:деньги у рекламодателей,деньги у правообладателей ,а я без денег смотрю на чувака в труселях с эрекцией. Чую,что где-тог на..бывают,а где-непойму.

Это сообщение отредактировал БелыеТапочки - 27.04.2015 - 16:55

Ну так купите себе DVD с фильмом и смотрите сколько влезет.
"Жопоприемники" тоже есть, между прочим. те же массажные кресла в торговых центрах с оплатой за N минут. И ничего, никто почему-то не пытается сесть на них бесплатно.

Эй, работорговец хуев! Много ли ты понимаешь? Мой комментарий имел своей целью показать пренебрежение к принципам "рыночной экономики" с её псевдозаконами, где спрос создается искусственно рекламным зомбированием и откровенным обманом! Почему вы не платите потомкам Ньютона? Ведь это он один из столпов современной физики и без его открытий не было бы современной техники (очень грубый конечно пример, но все же)? Почему вы не платите потомкам Моцарта или Баха? А какой то хуйбале должны за обработанный на компьтнре голос платить? Принцип прост - любая интеллектуальная собственность вышедшая в массы может (и должна!) распространяться бесплатно! Музыкант хочет денежку пусть дает концерты и ломит любую цену за билет - его право. Писатель получил гонорар за официальное издание книг, молодец, если оно того стоит, то обязательно будет переиздание или увеличат тираж. Как то так! А хотите платить авторам за право читать вслух своим детям сказки - пиздуйте нахуй в СШП! ИМХО!

Это сообщение отредактировал Xpy - 27.04.2015 - 19:08

в таком случае, пусть возвращают за просмотренный говно-фильм бабки, в десятикратном размере, за потраченые нервы, и время

Если бы телевидение было бы оперативнее, то в большинстве случаев отпала бы нужда в трекерах. Что качается сейчас больше всего - сериалы. Закупайте оперативно, озвучивайте качественнее и оперативнее чем пиратские студии и многие переключились бы на тв. И это должно быть на доступных всем каналах. А не делается это потому, что нужно платить деньги.
Недавно видела раздачу какого-то сериала с субтитрами, оказалось сериал записан с телеканала Культура и так и шёл с субтитрами, без озвучки. Вполне может быть, что так захотел правообладатель, но мне сдаётся, что телеканал зажал денег на озвучку.
Тоже касается музыки и фильмов. Сделайте нормальный музыкальный канал, нормальные обзоры о книгах (не реклама). Есть же на той же Культуре видеолекции по произведениям разных авторов: аудитория со школьниками и лектором, который разбирает то или иное произведение. Были когда-то передачи о видеоиграх.
А что мы видим сейчас? Голоса, танцы, ток-шоу, ремонты, реалити, готовка и как плохо живёт Европа. Я потому уже 5 лет не смотрю телевизор, совсем. Есть тв-тюнер в компе, есть социальная антена, муж новости смотрит иногда или Гарри Поттера по 170-му разу (или сколько его там на ТВ-3 показали уже). Единственное ради чего я включаю телевизор - Что? Где? Когда? в прямом эфире, хотя можно и на сайте посмотреть 1-го канала так же он-лайн.
Вот лично от этого канала я претензий не встречала.

Это сообщение отредактировал GиперборЕя - 27.04.2015 - 19:36

нисколько не радуясь от закрытия торрентов

НО... от давайте не будем лицемерить... как много из всех ратующих за открытый доступ в реале покупает то, что уже посмотрел/прочитал?

Или вот сериалы все смотрят - и чо? кто то идет и покупает полное собрание на дивиди/блюрей?

Я вот честно скажу - смотрел сериалы и не покупал... закроют торренты или онлайн просмотр - лично я огорчусь, но в реале - это я спиздил у них, а не они такие плохие меня ограничивают...

Весь разговор тут выглядит как "я не воровал машину у соседа... на ней напиано "продаю" - я взял покататься, попробовать... чо! если понравиться - куплю у него".

А если автор уже век как мертв, почему надо платить деньги левым чувакам? Это особенно относится к книгам. Кстати, давно кто-то был в обычном книжном магазине? Классики там практически нет! Только свеженаписанный шлак. А за нужной книжкой еще надо побегать, поискать - и это в Москве. А что же в других городах? А библиотеки закрыты. И вот идет к тебе десятиклассник: маааам, нам задали "Что делать?" прочитать, а в школьной библиотеке уже кончились книжки. В магазине нет, электронных тоже нет.... И че?

По моему имху все что создается и создавалось является наследием человечества и коллективным достоянием. Давайте платить уж потомкам Пифагора, ньютона, Булгакова и пр. Да, блять, да никогда никому в голову не приходило такого.
Михалков и его прихлебатели кароче сосите. Не смотрел и не буду смотреть ваше гавно. Это вы тут, походу, должны всем платить чтобы народ оценил качество современных говновысеров. За последние несколько лет я даже не вспомню ни одного фильма который бы реально понравился и его захотелось посмотреть еще раз. Ни в каком качестве. Все одноразовое однодневное коричневое блевотное гавно. Даже простого описания сюжета достотчно чтобы определить это. Выдохнул...

Зы уже давно отдаю предпочтение документальным фильмам и BBC

Это сообщение отредактировал CaHCaHbl4 - 27.04.2015 - 19:48

Да с какого хрена? Вон люди 120 000 на разработку GTA потратили. С какой стати она должна внезапно распространяться бесплатно? И, главное, с какой стати людям создавать новую интеллектуальную собственность в таком случае, если её потом раздадут всяким уродам?

Добавлено в 19:54

Ну так пожалуйста. Вы простите в какой области работаете? Вы безвозмездно отправили плоды своих трудов разработчикам "Ведьмака"?

Было время покупал,но и там меня имели в виде непроматывающейся рекламы.Это нормально?

А как же "Художник должен быть голодным?"

Люди деньги потратили на создание и поддержание япа, а вы пришли и бесплатно пользуетесь! С какого хрена?

Эти люди зарабатывают на рекламе, если что. Если бы ЯП был платным ресурсом - я бы или платил, или не заходил на него. Так что я добропорядочный пользователь ЯПа. Ещё вопросы?

Ой не смешите меня... У меня губа треснута...

я настолько ахуел, что мне уже лень качать фильмы. Поэтому я смотрю их онлайн.

Ну так рекламу в фильмы не просто так пихают. И вообще везде, где только возможно. Так почему я должна платить непонятно кому за книгу Шекли, если сам Шекли уже умер, а рекламодатели и без того заплатили сайту, на котором выложена книга? Почему я не могу бесплатно пользоваться этим сайтом так же, как вы япом?