"Зеленая энергия"

А причем тут кислота, существует цех производства элементарной серы.
в среднем в сутки выходит 210 тонн.серы.с одной линии.щас вложено лярд с копейками евриков на полную реконструкцию.
я прям с операторной этог цеха пишу.

Да-да, учась на физфаке, мы тоже думали взять мильон китайцев в шерстяных носках и заставить их бегать по эбонитовому полу, а ток снимать с их волос

Про электро печи слышали? Не?

нельзя рассматривать энергетику так однобоко как это ТС сделал
Любая схема имеет плюсы минусы в разных плоскостях
в одном с ТС соглашусь... экологические аспекты скорее всего просчитаны, но положены под сукно, потому как песня про бабло :), где-то потише, где-то погромче, но самая тихая ессно про БОЛЬШОЕ бабло :)

и таки да для применения везде и всюду, не подходит ни один вариант выработки ЭЭ. нет универсальности...
поэтому альтернативные источники ищут находят применяют
но панацеи нет, даже в термояде
как то так

Это сообщение отредактировал coolgate - 4.01.2015 - 17:12

ТС не забывайте о развитии технологий.

А что, для производства ветряков не требуется куча металла ?


Зелёная энергия - это энергия термоядерная. НО термояд так и не придумали.


Добавлено в 17:15

солнечные батареи - это не прогресс в энергетике, это технологии.
В частности космические.


Прогресс - это ТЕРМОЯД!

Проблема реальная. Но есть и решение(для АЭС) отапливать ночью помещения, город и т.д.
Видно монопольщики типа газпрома или всяких тэц сильно против этих ваших зелёных технологий

не зря же энергетики ночью лектричество подешевле втюхивают,просто так не дождёшься от них халявы

Это сообщение отредактировал Yanchik - 4.01.2015 - 17:19

А, что для производства солнечных батарей не требуется куча стекла?

тема слишком актуальная, мне кажется земля уже заебалась нас вредных терпеть

Слышали, только вот чтобы их обеспечить электричеством мощности у ТЭЦ, ТЭС, ГРЭС не хватить, поэтому их строят рядом с ГЭС.

Да и алюминий выплавляют не в электропечах, а с помощью электролизёра (ну это в общих словах).

Это сообщение отредактировал UnReLeAsEd - 4.01.2015 - 17:20

Зелёных технологий не существует.

Тесла стала возможной благодаря развитию накопителей энергии - литий-ионных аккумуляторов.
Больше у ней никаких достоинств "зелёных" нет...Вообще в чём "зелёность теслы"?

Если все будут следовать логике текущих событий, то завтра не наступит никогда!
Романтики и мечтатели определяют будущее! Возможно многое! Просто сейчас у нас это не получается, не нашелся еще грамотный романтик, но он придет, как пришло много тех, кто изменил этот мир к лучшему


Это сообщение отредактировал d4plya - 4.01.2015 - 17:18

Любая энергия может быть "зеленой", если потребителей сократить до 0,5-1%

Для всего требуется...

Как тут заметили из всех предложенных альтернатив "зелёная" только геотермальная энергия.

автор некомпетентно бредит

Загнул он.
Это четверть от мощности всех электростанций России. Москва, конечно, жрёт много, но от такого количества подавится.

Т.е. сейчас Москва потребляет 45 млрд. кВт*ч
Делим на 8760, получаем 5100 МВт. Т.е. ТС ошибся на порядок.

Это сообщение отредактировал Rold - 4.01.2015 - 17:22

Вот у народа в голове похоже переключатель стоит. Из 2-ух положений: Плохо-хорошо. А в мире все не так, отсюда недопонимания и споры.
Экологично- низкий вред экологии. Если ты строишь большую станцию, то можешь снизить выбросы на единицу КПД. А вот доставлять энергию в деревню Хуево, кукуевской области выйдет дорого. Вариантов не много- ты или расширяешь город Кукуево, соединяешь его с несколькими близлежащими селами и переселяешь туда народ из Хуево и прочих деревень. Для Новой Кукуевской Метрополии строишь большую ТЭС с высоким КПД . Или ты строишь маленькую неэффективную ТЭС. Вот для тех случаев, когда урбанизация не подходит, а срать в родной деревне западло- выход в АЛЬТЕРНАТИВНЫХ источниках энергии (не путать с экологичными) А экологичный источник энергии, это современная ТЭС на природном газе. С соответствующим очистным оборудованием... Еще экологичнее АЭС. Но с ними беды всякие случаются.

сейчас есть только теоретические расчеты об эффективности термояда на гелии-3
даже эскизных прикидок на реакторы нет, не то чтобы материалов (а температура там миллионы градусов, и магнитное поле в сотни гаусс)или чертежей действующих реакторов
так что луна со своим гелием в ближайшие лет 100 как минимум финансовая пирамида

Добавлено в 17:25

еще ветряки это постоянные тени
в германии жилье в местности с ветряками дешевле в разы и тяжело продается

У нас самая большая страна в мире. Неужели нельзя место ветрякам найти?
Это у голландцев с этим проблемы.

Чето нервный оператор, ее так снимает, как будто первый раз видит.

Про китайцев в шелковых трусах съезжающих с эбонитовой стометровой горки еще не писали?

Вот, экологически чистая энергия.

Я читала, что при всех дотациях на возобновлямуемую ("зеленую") энергию, которые платит Германия, истинная стоимость киловатта относится к потребительской стоимости как стоимость картины Рафаэля относится к стоимости масла, которой она написана.

Задолбали д...бы которые долдонят уже 28 лет про выведенные защиты ЧАЭС. Сможешь назвать хотя бы одну выведенную защиту, которая могла спасти ситуацию, будь она введена?

Эффект резонанса есть, только вот никто до сих пор толком не научился отбирать энергию, потому как при отборе пропадает резонанс. И дяди, которые имеют вычислительные мощности, способные просчитать магнитное поле чего угодно, до сих пор этого не сделали. А тут бац на коленке, два витка сюда, два витка туда и при этом даже объяснить словами не могут элементарные понятия. И самое главное всех ловят, всех закапывают, а видео каждый дурак выкладывает. Сами себе могилу роют