Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

Это фото бородатого чела с Аполлон -7 , там не было ЛМ

Это сообщение отредактировал забор - 29.12.2018 - 22:27

Зачем же так подставляешся?
В скафах циркулировала вода.Можно было сделать себе нужный комфорт.
Армстронг за выход истратил 5.5л
Олдрин 8л
В ЛМ было охлаждение этиленгликолем.

Перед выходом на Луну они снизили темп внутри с +18С до +10С.
Пруф специально не дам.Т.к. везде это написано.

Это сообщение отредактировал забор - 29.12.2018 - 22:44

Возможно я ошибаюсь, но на рисунке зелёными точками я пояснил, что имею ввиду.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Обана ) Такого в этой теме еще не было.

2 дауна схлестнулись в своей тупизне.
Кто же больше тупит
Тот который думает что приливные сылы поворачивают Луну.
( я то думал Луна влияет на приливы, а оно воно как )

Или тот что рисует точки в разных концах Луны, хотя Луна всегда 24/7 к нам одной стороной ))))



Даже не знаю кто лидирует по тупости )))
Это по любому 2 премии Дарвина за тупость.

Чтобы охладить такой объем, при таких теплопритоках.
Да еще баловаться с температурой )))

Нужна такая штука )))

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 30.12.2018 - 00:01

Это только внутренний блок.
А наружный будет приблизительно таким.

Шура, по тупости лидируешь тут только ты, о чем говорит твой рейтинг и тупые посты. А мы ведём дискуссию. И я не вижу ничего зазорного признать, что я в каких-то моментах могу быть не прав или услышать это от собеседника. В отличие от тебя мы не настолько упоротые, чтобы брызгать слюной и кидаться от одних радужных теорий к другим, как проститутка. Ты клоун, Шура. Всем это уже стало понятно с 50-й страницы твоей темы.


Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал kostilevnick - 30.12.2018 - 00:23

Шура, ау!
Я все жду ответа на свой вопрос. Напомню, ты утверждал, что скорость тела в космосе и гравитация влияет на скорость нагрева или охлаждения. Расчёты, блеать, давай бегом, сыкло!.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал kostilevnick - 30.12.2018 - 00:55

ДолбоШура, прикинь! Ещё вот так может выглядеть кондей внутри

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал kostilevnick - 30.12.2018 - 01:00

Есть большая разница как он должен выглядеть и как он может выглядеть )
Во первых ты показываешь штуки с 2018 года.
Нас это мало интересует.
Во вторых там в кабине то что ты показываешь сбивает ну 10-15 градусов.
Нас это тоже мало интересует, потому как нам надо сбить 50!

Да да да.
Расчёты по скорости нагрева тела в космосе давай, кондиционер ты наш. Сливаешься опять?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ошибаетесь. Луна всегда обращена одной стороной к земле, т.е. период обращения вокруг земли и вокруг оси совпадают. Причина - действие приливных сил со стороны земли. Это явление называется "приливным захватом" - точно так же ведут себя Фобос, Деймос, Ио, Европа, Ганимед, Титан, Тритон и многие другие спутники

Это сообщение отредактировал uk80 - 30.12.2018 - 02:07

На этой же странице чуть выше написано:

"Убывание температуры во время полнолуния к лунному краю идет согласно закону a cos^2/3 θ"

Также читаем на вики:
"Оптимальным для посадки считалось раннее лунное утро, когда Солнце светило с востока (и не слепило астронавтов) и поднималось над горизонтом на 5°—14°"
реальный угол возвышения солнца при посадке Аполлон-11 был например, около 10°.

Зная эти данные, а также применяя нехитрую математику 7-го класса средней школы, получаем: угол θ относительно центра диска при возвышении 10° равен 90°-10°=80°, а также имея в виду, что в субсолярной (подсолнечной) точке (θ = 0°) температура +127 °C, получим, что температура поверхности в точке высадки Аполлона 11 равна, согласно формуле, 127 cos^2/3 80° = 40°

Это сообщение отредактировал uk80 - 30.12.2018 - 03:20

Вообще по хренам.
Ибо я сказал 2 фактора которые могут на это влиять.
А на Луне они как бы совсем другие.
Это скорость и гравитация.

И доказал это пруфами.
С Уроков физики, которые вы скурили.

Да только ты сейчас посчитал температуру Лунного края.
Ну полюса, а меня она вообще мало волнует.
Вдобавок ты не учитываешь что пздунам с НАСА доверия 0.
Ни какими 10-14 градусами там не пахнет.

Вот например снимок "А"-11
Сколько градусов солнце судя по теням?
Явно не 10 не 14
И даже не 20.

Возьми транспортир и глянь на углы )))

Вот тебе нранспортир ) Вот тебе тень на 10-14 градусов во врем восхода Солнца )
Смотрим верх на картинку.
Сравниваем и понимаем что дикий пидежь! Просто наидичайший.

К стати я тут провел кой какие исследования.
И моя умная голова пришла к выводу что температура на Луне все таки меняется в зависимости от времени года.

Итак как мы знаем на Луне по сути нет как на Земле времен года.

Но я тут рисуночек запостил.
Из которого видно что орбита вращения Луны вокруг Солнца не пропорциональна.

Соответственно есть отрезок где Луна к Солнцу ближе.
А следовательно нагревается лучше.

Короче за тему я уже не знаю какая Нобелевка по счету по мне плачет просто.
Ведь хрен где найдете такие открытия.
Только со мной в моей теме!

Мне уже бакалавра ( магистра ) давно пора дать! Я не шучу.

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 30.12.2018 - 03:42

Ну что очередная порция унижений подъехала!


Итак как гласит легенда.
Олдрин не мог снять спуск Амстронга по лестнице и запечатлеть его крылатые слова.
Весь его спуск сняла боковая камера.
Однако после установки флага.
Олдрин снял тут-же вид так скажем из окошка и это историческое событие.

То есть это по легенде утро и как вы говорите 10-14 градусов.
Для сравнения я запостил картинку с утром и углом в 10-14 градусов.
И как мы видим даже не рядом )))

Печаль-беда!

А где тема про вулкан?

45 градусов короче.
Как водка! )

Какой вулкан? Елстоун? Который всех погубит? ))

Господа успокойтесь, конечно американцы небыли на луне и не отправляли марсоходы, ибо крустальный небосклон некуда не делся.

Так угол солнца не считается. Детский сад какой-то. Есть законы геометрии и фотографии. Угол на фото искажает перспектива, т.к. камера не перпендикулярна тени от флага, также надо учитывать неровности (наклон) поверхности, куда падает тень.
Это тема для исследования, точно не формата ЯП, но все давно посчитано много раз, и результаты абсолютно совпадают с тем, что было заявлено НАСА.
Например: http://onebigmonkey.com/apollo/shadows/shadowa11.html

А никто тут особо и не волнуется :) Еще скажи, земля не плоская

Блядь, какой ты дебил! Ты рулеткой, да хули рулеткой, шагами, локтями ещё померяй и скажи обоСал и не ебёт.
Хуй с ним, наебали амеры. Объясни каким образом это всё снято?