Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (309) « Первая ... 297 298 [299] 300 301 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
МашруМ
30.12.2018 - 09:28
2
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14898
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.12.2018 - 03:41)
К стати я тут провел кой какие исследования <....>

И моя умная голова пришла к выводу <....>

Короче за тему я уже не знаю какая Нобелевка по счету по мне плачет просто.
Ведь хрен где найдете такие открытия.
Только со мной в моей теме!

Мне уже бакалавра ( магистра ) давно пора дать! Я не шучу.

bravo.gif

Дак и что же тебя останавливает от получения?
Собери свои выкладки, расчеты и подай в ВАК заявку, скромняга ты наш нешуточный.

 
[^]
ИванДулин
30.12.2018 - 11:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8336
Цитата (ALEXKNIFE @ 29.12.2018 - 19:49)
Вы мне лучше расскажите почему артисты больших и малых театров в Лунном модуле не потели?
)))

Они пердячим паром своим охлаждались?
НАСА потеть запретило? )))
Роботов чтоль послали биологических )
Срать, сать и потеть нельзя? )

В отчетах записали что при выходах на поверхность пота было столько что из перчаток его выливали...
 
[^]
ИванДулин
30.12.2018 - 11:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8336
Цитата (ALEXKNIFE @ 29.12.2018 - 21:38)
Цитата (Sven80 @ 29.12.2018 - 20:02)
Цитата (ALEXKNIFE @ 29.12.2018 - 18:27)
Опять перпендикулярные тени! )))
Это как? )

А вот так )) Только не перпендикулярные, а сходящиеся. Специально нашёл фото не из обсуждений могликов/немогликов, а просто со стокового магазина по продаже фотографий. Тени сходятся в перспективе, потому что источник света (солнце) настолько удалён, что можно считать падающие лучи параллельными, а соответственно и тени параллельны. Но на фото из-за перспективы они сходятся. Этот эффект схождения может быть заметно усилен, если отбрасывающие тень объекты не строго вертикальны, а наклонены друг к другу. (какое положение занимает невидимый в кадре космонавт неизвестно, но тот что в кадре очевидно наклонился, если сравнить по вертикали где его ноги, а где голова). Аргумент немогликов, что что тени под разными углами из-за того, что несколько источников освещения (фонарей), легко опровергается практикой. Попробуй вечером/ночью пройтись по аллее под освещением из нескольких фонарей - от тебя будет отбрасываться несколько полутеней от разных источников в разных направлениях. Чего на лунных фото мы не видим. Источник прямого освещения на лунных фото один. А одним источником такого схождения теней не добиться, если только он не удалён на крайне далёкое расстояние.

1) Ты не понимаешь разницы между практически параллельными линиями и практически перпендикулярными?
2) В реале эти линии сойдутся на горизонте ( что собственно логично. ))

Ну а в кино они сойдутся на члене ))) Что собственно тоже логично.

Слышь, чертежник-йебанько, ты с какого хрена линию тени левого косманафта провел под углом вправо вверх не имея сонования тени?
Я понимаю что ты как бы домыслил его фигуру, но вот именно что ДОМЫСЛИЛ, а не использовал факты. И ты как всегда забыл о наклонах поверхностей на которые проецируются тени...
 
[^]
ИванДулин
30.12.2018 - 11:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8336
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.12.2018 - 00:00)

Чтобы охладить такой объем, при таких теплопритоках.
Да еще баловаться с температурой )))

Нужна такая штука )))

Ну мы уже знаем что в технике ты иксперд. Но я тебя все же просил не залезать в темы о которых не имеешь представления.
Теперь приводи расчет сказанного тобой бреда!
А так же приведи параметры и характерискики показанного тобой агрегата!
Ты вообще в курсе что это?
 
[^]
ИванДулин
30.12.2018 - 11:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8336
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.12.2018 - 01:32)
Цитата (kostilevnick @ 30.12.2018 - 00:52)
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.12.2018 - 00:04)
Это только внутренний блок.
А наружный будет приблизительно таким.

ДолбоШура, прикинь! Ещё вот так может выглядеть кондей внутри

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Есть большая разница как он должен выглядеть и как он может выглядеть )
Во первых ты показываешь штуки с 2018 года.
Нас это мало интересует.
Во вторых там в кабине то что ты показываешь сбивает ну 10-15 градусов.
Нас это тоже мало интересует, потому как нам надо сбить 50!

Я тебя удивлю, но законы термодинамики не изменились даже с 1900 года! В кондиционерах ничего серьезного не изобрели в части производительности и размеров.
 
[^]
ИванДулин
30.12.2018 - 11:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8336
Цитата (uk80 @ 30.12.2018 - 04:42)
Цитата (voviks @ 30.12.2018 - 04:32)
Господа успокойтесь, конечно американцы небыли на луне и не отправляли марсоходы, ибо крустальный небосклон некуда не делся.

А никто тут особо и не волнуется :) Еще скажи, земля не плоская

Земля есть шар и это абсолютно точно.
А вот Марс плоский!
 
[^]
Rofey
30.12.2018 - 12:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1890
ALEXKNIFE
Цитата
Выкачу тут очередной пруф всех этих бредней )))
С планеты Голливуд )

Шурик, в этом твоём художестве написано, что мол как так, судя по теням утро, а уже натоптано, он что там с ночи работал.
В очередной раз, вынужден констатировать что ты идиот, сутки на луне длятся почти 30 земных. Сам прикинешь сколько там длится утро, ну хоть примерно ?
Твою тупость можно признать эталонной.
 
[^]
ALEXKNIFE
30.12.2018 - 13:22
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (uk80 @ 30.12.2018 - 04:36)
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.12.2018 - 04:00)
Ну что очередная порция унижений подъехала!


Итак как гласит легенда.
Олдрин не мог снять спуск Амстронга по лестнице и запечатлеть его крылатые слова.
Весь его спуск сняла боковая камера.
Однако после установки флага.
Олдрин снял тут-же вид так скажем из окошка и это историческое событие.

То есть это по легенде утро и как вы говорите 10-14 градусов.
Для сравнения я запостил картинку с утром и углом в 10-14 градусов.
И как мы видим даже не рядом )))

Печаль-беда!

Так угол солнца не считается. Детский сад какой-то. Есть законы геометрии и фотографии. Угол на фото искажает перспектива, т.к. камера не перпендикулярна тени от флага, также надо учитывать неровности (наклон) поверхности, куда падает тень.
Это тема для исследования, точно не формата ЯП, но все давно посчитано много раз, и результаты абсолютно совпадают с тем, что было заявлено НАСА.
Например: http://onebigmonkey.com/apollo/shadows/shadowa11.html

Как это не считается?
Просто забьем на это?
Я же показал на примере какие тени при угле солнца 10 градусов 15 градусов )))
Ты не знал что угол солнца и тени от него прямо пропорциональны ))))


Как много открытий за мою тему правда )

Вот для тупеньких ребенок все нарисовал ))

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
ALEXKNIFE
30.12.2018 - 13:27
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Вот тоже фотка А-11
Ниче что тут солнце на 12 часов ))) Иначе такая подсветка земли ( которая находится как бы выше на орбите просто не возможна )))

( на транспортире это 90 градусов так-то )
Какие нах 10-15 градусов ) Не бредьте плизз.

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
ALEXKNIFE
30.12.2018 - 13:29
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (ИванДулин @ 30.12.2018 - 11:15)
Цитата (ALEXKNIFE @ 29.12.2018 - 19:49)
Вы мне лучше расскажите почему артисты больших и малых театров в Лунном модуле не потели?
)))

Они пердячим паром своим охлаждались?
НАСА потеть запретило? )))
Роботов чтоль послали биологических )
Срать, сать и потеть нельзя? )

В отчетах записали что при выходах на поверхность пота было столько что из перчаток его выливали...

Мы видим по фоткам что это вранье ))
Написать они могли что угодно.
Но фото которые они щелкали каждую минуту по несколько штук.
Говорят об обратном.

Снимать надо было по сценарию.
А не лепить горбатого.
 
[^]
ALEXKNIFE
30.12.2018 - 13:33
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Rofey @ 30.12.2018 - 12:09)
ALEXKNIFE
Цитата
Выкачу тут очередной пруф всех этих бредней )))
С планеты Голливуд )

Шурик, в этом твоём художестве написано, что мол как так, судя по теням утро, а уже натоптано, он что там с ночи работал.
В очередной раз, вынужден констатировать что ты идиот, сутки на луне длятся почти 30 земных. Сам прикинешь сколько там длится утро, ну хоть примерно ?
Твою тупость можно признать эталонной.

Я то с тобой согласен ( на счет суток )
На счет идиота тебе надо бы зеркало заиметь )))

Если судить по американским фоткам.
То у них за 2ч ++ ( а именно столько были на Луне бедняги с "А-11"
У них солце прошло весь цикл от 10 градусов до 90 градусов.

Чего быть не может.
Вывод?

Павильон )))
 
[^]
ALEXKNIFE
30.12.2018 - 13:43
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
http://ligaspace.my1.ru/news/2009-07-28-167-0-3
К стати вот тут автор в очередной раз унизил вас тенями )))
Со всеми расчетам и так далее.

Я читал и одобряю.
Полностью поддерживаю.

Просто в пух как всегда разнес этот адский бред )

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
Sven80
30.12.2018 - 16:14
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
Цитата (ALEXKNIFE @ 29.12.2018 - 21:38)
1) Ты не понимаешь разницы между практически параллельными линиями и практически перпендикулярными?
2) В реале эти линии сойдутся на горизонте ( что собственно логично. ))

Ну а в кино они сойдутся на члене ))) Что собственно тоже логично.

1) Я понимаю, что ты используешь слово "перпендикулярный" для усиления эффекта, хотя до перпендикулярности там далековато

2) a) Эти лини сойдутся не на на любом горизонте, а на истинном горизонте. Который в отличие от видимого горизонта может быть скрыт за рельефом местности. б) При условии, что тени падают на строго горизонтальную поверхность. Если тени падают на наклонную или наклонные поверхности, то их линии схождения выше или ниже истинного горизонта, смотря в какую сторону наклон. в) Если объекты вертикальны. Проводя же линию через основание у ног и через макушку тени космонавта ты проигнорировал, что космонавт наклонился. Хотя я указывал тебе на это. Вообще лихость, с которой немоглики проводят линии через что угодно и как угодно, поражает )) Поэтому если не на члене, то в голове у них их все теории сходятся )) Хотя услышать, как такие тени можно было бы получить в павильоне, было бы забавно послушать. ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 30.12.2018 - 16:17

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
Sven80
30.12.2018 - 16:24
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.12.2018 - 13:43)
К стати вот тут автор в очередной раз унизил вас тенями )))
Со всеми расчетам и так далее.

Я читал и одобряю.
Полностью поддерживаю.

Просто в пух как всегда разнес этот адский бред )

Немоглики уверены, что Луна - это строго горизонтальная поверхность без рельефа )) От этого ловко проводят любые нужные им линии и измеряют по теням всё что им угодно.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 30.12.2018 - 16:25
 
[^]
ALEXKNIFE
30.12.2018 - 19:51
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Sven80 @ 30.12.2018 - 16:14)
Цитата (ALEXKNIFE @ 29.12.2018 - 21:38)
1) Ты не понимаешь разницы между практически параллельными линиями и практически перпендикулярными?
2) В реале эти линии сойдутся на горизонте ( что собственно логично. ))

Ну а в кино они сойдутся на члене ))) Что собственно тоже логично.

1) Я понимаю, что ты используешь слово "перпендикулярный" для усиления эффекта, хотя до перпендикулярности там далековато

2) a) Эти лини сойдутся не на на любом горизонте, а на истинном горизонте. Который в отличие от видимого горизонта может быть скрыт за рельефом местности. б) При условии, что тени падают на строго горизонтальную поверхность. Если тени падают на наклонную или наклонные поверхности, то их линии схождения выше или ниже истинного горизонта, смотря в какую сторону наклон. в) Если объекты вертикальны. Проводя же линию через основание у ног и через макушку тени космонавта ты проигнорировал, что космонавт наклонился. Хотя я указывал тебе на это. Вообще лихость, с которой немоглики проводят линии через что угодно и как угодно, поражает )) Поэтому если не на члене, то в голове у них их все теории сходятся )) Хотя услышать, как такие тени можно было бы получить в павильоне, было бы забавно послушать. ))

Там я выше скинул сылочку, где человек наглядно показал чем искусственное освещение отличается от натурального.
Пошагово показывает.
короче это студия )))

 
[^]
ALEXKNIFE
30.12.2018 - 19:57
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Sven80 @ 30.12.2018 - 16:24)
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.12.2018 - 13:43)
К стати вот тут автор в очередной раз унизил вас тенями )))
Со всеми расчетам и так далее.

Я читал и одобряю.
Полностью поддерживаю.

Просто в пух как всегда разнес этот адский бред )

Немоглики уверены, что Луна - это строго горизонтальная поверхность без рельефа )) От этого ловко проводят любые нужные им линии и измеряют по теням всё что им угодно.

Ты вообще понимаешь где горизонт получается у этих клоунов )))
По твоему модуль на горе стоит?
Арарат, Эверест, Казбек? Какая гора???

gigi.gif lol.gif shum_lol.gif shum_lol.gif shum_lol.gif

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
забор
30.12.2018 - 19:58
4
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5981
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.12.2018 - 13:43)
http://ligaspace.my1.ru/news/2009-07-28-167-0-3
К стати вот тут автор в очередной раз унизил вас тенями )))
Со всеми расчетам и так далее.

Я читал и одобряю.
Полностью поддерживаю.

Просто в пух как всегда разнес этот адский бред )

Этот автор некто Олейник.
Колдун. Похвально что вы его поддерживаете. bravo.gif bravo.gif
Он с помощью СИЛЫ , закона Ома,Фарадея и Максвелла получает газ электролизом по цене 5 центов за куб.
Приводит кучу "расчётов" для лохов, которые не способны проверить.
Вот тут его патент.патент
Там куча формул и расчётов, которые ничего не значат.
И так Олейник ещё считал и радиацию.
То экстрасенс Коновалов, теперь колдун Олейник.....
 
[^]
забор
30.12.2018 - 20:10
4
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5981
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.12.2018 - 19:57)

Ты вообще понимаешь где горизонт получается у этих клоунов )))
По твоему модуль на горе стоит?
Арарат, Эверест, Казбек? Какая гора???

gigi.gif  lol.gif  shum_lol.gif  shum_lol.gif  shum_lol.gif

Только немоглики могут что-то определять по фото.
В теме уже писалось, что прежде чем выложить фото, выравнивается горизонт, чтоб красивее было.
А в вики написано что сел А11 на пологую ложбину.
Не на равнину, а практически на склон пологого кратера.
Наклон ЛМ был в 4,5 градуса. Неизвестен ещё угол наклона самой пологой ложбины.
Так что все гадания по тени на фотографии, не зная в какую сторону уклон могут только немоглики.

Это сообщение отредактировал забор - 30.12.2018 - 20:24
 
[^]
Чайники
30.12.2018 - 20:10
3
Статус: Online


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 54963
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.12.2018 - 19:51)
Цитата (Sven80 @ 30.12.2018 - 16:14)
Цитата (ALEXKNIFE @ 29.12.2018 - 21:38)
1) Ты не понимаешь разницы между практически параллельными линиями и практически перпендикулярными?
2) В реале эти линии сойдутся на горизонте ( что собственно логично. ))

Ну а в кино они сойдутся на члене ))) Что собственно тоже логично.

1) Я понимаю, что ты используешь слово "перпендикулярный" для усиления эффекта, хотя до перпендикулярности там далековато

2) a) Эти лини сойдутся не на на любом горизонте, а на истинном горизонте. Который в отличие от видимого горизонта может быть скрыт за рельефом местности. б) При условии, что тени падают на строго горизонтальную поверхность. Если тени падают на наклонную или наклонные поверхности, то их линии схождения выше или ниже истинного горизонта, смотря в какую сторону наклон. в) Если объекты вертикальны. Проводя же линию через основание у ног и через макушку тени космонавта ты проигнорировал, что космонавт наклонился. Хотя я указывал тебе на это. Вообще лихость, с которой немоглики проводят линии через что угодно и как угодно, поражает )) Поэтому если не на члене, то в голове у них их все теории сходятся )) Хотя услышать, как такие тени можно было бы получить в павильоне, было бы забавно послушать. ))

Там я выше скинул сылочку, где человек наглядно показал чем искусственное освещение отличается от натурального.
Пошагово показывает.
короче это студия )))

А почему в студии тени не параллельны?

Это сообщение отредактировал Чайники - 30.12.2018 - 20:14
 
[^]
Sven80
30.12.2018 - 20:55
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
Цитата (Чайники @ 30.12.2018 - 20:10)
А почему в студии тени не параллельны?

Строго говоря в студии тени не только не будут параллельны, а будут наоборот расходиться. Т.к. источник света расположен близко. Чтобы тени были параллельны (а на фото сходились по законам перспективы) источник света должен быть удалён на настолько большое расстояние, чтобы падающие лучи можно было считать параллельными.

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
Sven80
30.12.2018 - 20:59
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.12.2018 - 19:57)
Ты вообще понимаешь где горизонт получается у этих клоунов )))
По твоему модуль на горе стоит?
Арарат, Эверест, Казбек? Какая гора???

По теням определить истинный горизонт невозможно. Если только строго вертикально стоящие объекты не отбрасывают тень на строго горизонтальную поверхность. По разнице в освещения поверхности на твоей фотографии видно, что она не строго плоская и горизонтальная. Ну и объясни, как такие тени можно было получить в павильоне?
 
[^]
ALEXKNIFE
30.12.2018 - 22:07
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (забор @ 30.12.2018 - 19:58)
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.12.2018 - 13:43)
http://ligaspace.my1.ru/news/2009-07-28-167-0-3
К стати вот тут автор в очередной раз унизил вас тенями )))
Со всеми расчетам и так далее.

Я читал и одобряю.
Полностью поддерживаю.

Просто в пух как всегда разнес этот адский бред )

Этот автор некто Олейник.
Колдун. Похвально что вы его поддерживаете. bravo.gif bravo.gif
Он с помощью СИЛЫ , закона Ома,Фарадея и Максвелла получает газ электролизом по цене 5 центов за куб.
Приводит кучу "расчётов" для лохов, которые не способны проверить.
Вот тут его патент.патент
Там куча формул и расчётов, которые ничего не значат.
И так Олейник ещё считал и радиацию.
То экстрасенс Коновалов, теперь колдун Олейник.....

Да кто бы он не был.
Хоть Герцог Уибндолрский, Хоть Кашпировский, хоть Олень, или Олейник.

Он просто при помощи не хитрых пруфов обосцал всю эту Лунную клоунаду.

Я же говорил, это способен сделать даже школьник.

Там не надо 2 высших образования получать, чтобы понимать элементарные вещи, на которые обНАСАтовцы просто положили.


Например это.
Своей тыквой можно было подумать что Солнце никак не может быть в рассвете, если ты получаешь такую картинку.
А если мы видим эту наклеенную землю именно в таком положении ( башкой развернуть ее не догадались )
То уже получается что у них типа с "утра" до "полудня" прошло 2ч + от силы.
Это на какой такой Луне такое возможно?


Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
ALEXKNIFE
30.12.2018 - 22:12
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Или вот )
Флаг на Земле ведет себя как флаг.
Но в космосе вдруг в вакууме с ним случается полстергейст ))

Ладно бы 1 раз случилось.
Ну бывает, жопой его задели.
С кем не бывает.

Но флаг же 6 раз крючит и дрючит.
Просто кандеры не надо было в павильоне фигачить и все норм было бы! )

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
Sven80
30.12.2018 - 22:27
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.12.2018 - 22:12)
Или вот )
Флаг на Земле ведет себя как флаг.
Но в космосе вдруг в вакууме с ним случается полстергейст ))

У тебя претензия, что флаг на Луне ведёт себя не так как на Земле? Я правильно понял? ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 30.12.2018 - 22:27
 
[^]
uk80
31.12.2018 - 00:32
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 5.06.12
Сообщений: 93
Цитата (ALEXKNIFE @ 30.12.2018 - 13:27)
Вот тоже фотка А-11
Ниче что тут солнце на 12 часов ))) Иначе такая подсветка земли ( которая находится как бы выше на орбите просто не возможна )))

( на транспортире это 90 градусов так-то )
Какие нах 10-15 градусов ) Не бредьте плизз.

Именно такой вид земли с луны и должен быть в точке высадки А-11
Координаты высадки: 0° 41' 15" с. ш. 23° 26' в. д., т.е. высота земли над горизонтом около 67° (близко к зениту)
Если угол падения лучей на поверхность около 15°, то как раз должно быть видно чуть больше (верхней) половины освещенного земного диска. Т.е. фотография полностью соответствует.

Это сообщение отредактировал uk80 - 31.12.2018 - 00:33

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 218827
0 Пользователей:
Страницы: (309) « Первая ... 297 298 [299] 300 301 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх