К оружию.

Да не берут их эти доводы. Уже им не раз они приводились. Зря высунулись. Только шпал нахватаете.

Пойду ка я и машину продам,а вдруг задавлю кого....

И кто Вам сказал, что люди, имеющие нарезное оружие сегодня плохо или неправильно к нему относятся и используют его не по назначению?

Социальный и психологический аспект расшифруйте, если не сложно, а то я не Кашпировский, мысли по интернету не угадываю.

Ну и для всех любителей одиозных сравнений и рассуждений в стиле " посмотрите как на Западе". Друзья мои, у этих товарищей КУЛЬТУРА обращения с оружием сформировалась за сотни лет. А сначала у них был wild wild west, который будет и у нас. Учитывая низкий уровень жизни и высокую нестабильность общества будет форменный пиздец.

Как вы достали с Диким Западом))) ну если не в теме ПОЧИТАЙТЕ, что это был за период. В это время америткоты не стреляли ДРУГ в ДРУГА, были другие цели: индейцы, мексиканцы. Поэтому мы имеем США с население 320 миллионов человек, а не Индейскую Федерацию и Мексиканские соединенные штаты. Отморозков и бандитов остреливали обычные пастухи с Техаса. Кстати КТО ехал в США? культурные люди или нищеброды и бандиты со всего света? Возможно им повезло, что у них Матросовых и РФ не было (люди бояться умереть - это инстинкт)

Это сообщение отредактировал Рапапай - 16.01.2014 - 22:41

И фапать на Айфон 7 или какой там по порядку будет?

Ну так и давайте впитывать.Когда то ж нужно начинать.Мухи ,что ли мешают?Сначала сиську в виде ствола купите и начинайте впитывать,а то в теории оно не впитывается как то!

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 16.01.2014 - 22:36

их побаиваются прапорщик ВВ и его капитанчик. 146%. у каждого есть семья, но эвакуация положена только полковничкам и генеральцам.
к каждому краповому двуногому ведь не приставищь особиста.
с другой стороны нато очень нервничает, устами демщизоидных либералов. лишние милиионы стволов в их доктрину не вписываются.

Вам показать мою фотку? И да, у меня есть КС

Блин эксперты от пацифизма, ван на каждой странице постить этот рисунок чтоли))) В стране уже почти 7 МИЛЛИОНОВ стволов. Согласно копии официального письма МВД, в России по состоянию на июль 2012 года зарегистрировано свыше пяти миллионов владельцев гражданского оружия. В их пользовании находится свыше 6,4 миллиона единиц гражданского оружия, включая 1,5 миллиона оружия самообороны.
Большая часть гражданского оружия (4,2 миллиона единиц) приходится на гладкоствольные охотничьи ружья. Количество зарегистрированного нарезного охотничьего оружия превышает 687 тысяч единиц. На огнестрельное оружие ограниченного поражения (травматику) приходится свыше 760 тысяч единиц.
При этом с января по июнь 2012 года владельцы гражданского оружия совершили всего 142 преступления.

Сколько раз можно повторять - ни с молоком матери, ни из генетической памяти ни из ноосферы не появляются навыки обращения с оружием, ни навыки его применения, ни знание и уважение законов.
Всё вышеописанное появляется в процессе социализации и обучения индивида.
Знания переходят в умения, а те, в свою очередь, в навыки. Что сложного то?

Это сообщение отредактировал Angriff - 16.01.2014 - 22:39

Причём на "огрызок" деньги завсегда найдутся,а вот стволы будут (Ай-ай!)дороги и доступны только олигархам.

Ага. Один планшет стоит как хорошее ружо или там резинострел. Так нет, лучше эльфов до 80-го уровня дрочить.

Жопу с дивана поднять.

Да, вот у литовцев тож оружейная культура формировалась 100 лет минимум, правда? Не устали ещё нести этот бред? Постоянно расписываться в собственном ничтожестве. Все могут потому что они люди, культура у них, а мы говно и быдло блиадь тупое. Перестанте уже этот театр абсурда.

Социальная роль оружия -в вооружённом обществе это культура восприятия права другого человека быть вооружённым и применять это оружие для самообороны.

Психологический - компенсация комплексов человека за счет обладания чем либо, дающим ему "право вершить". Комплекс бога, когда некто получает заветный пистолет и начинает думать, что теперь он стал вершителем судеб, обладателем права Линча и т.п. Осознание последствий и адекватного восприятия ситуации.

Почему вы считаете что я что-то там про обладателей нарезного плохо думаю? Есть знакомые с оружием, адекватные взрослые люди. Но продлял я лицензию себе на оружие самообороны (кстати уже 10 лет) и видел что за утырки приходили на получение. Неее, ребята, таким оружие давать в руки я бы не стал.

Начальный этап - законодательство и порядок получения лицензии на покупку можно даже на диване пройти. С планшетиком. Не отрываясь от уютненького...

Один из отцов-основателей США, Александр Гамильтон, в 29 м номере журнала «Федералист» (9 января 1788 года), определил существовавшее в то время понятие «хорошо устроенного ополчения» следующим образом:

Участие в военном деле требует времени и практики. Это занятие не дней и не недель. Необходимо вовлечь широкие массы фермеров, и других классов граждан, в военные тренировки, которые должны происходить так часто, сколько необходимо, чтобы достичь требуемой степени совершенства, необходимой, чтобы их можно было охарактеризовать, как хорошо устроенное ополчение.

Вы так и не ответили зачем Вы его носите на постоянной основе?

Сосед по даче рассказывал..у него на родине-в деревне почти все охотники, оружие у каждого..были единичные случаи в местном кабаке не поделят по пьяни,за ружье хватались..только одного двух раз было достаточно,чтоб понять, что буксовать на сотоварища не стоит, рука не дрогнет..и уважения стало больше..даже не уважения, а понимания, что неосторожно сказанное слово может круто обернуться..в нашем случае гопники подумают,а вдруг на наезд в ответ ствол к башке поднесут

На руках миллионы охотничьих ружей, и пока владельцы этих ружей бухают в кабаках, сами ружья дома лежат. Зато есть травматы, и они у многих в кабаках с собой, а пуляют из этих травматов в пьяных потасовках, даже не в кровавых драках, ежевечерне и в каждом городе. А будут пулять уже из боевого.
А пулять будут, обязательно будут. Вот и весь сказ.

А может они больше понимают по жизни: Поскольку хорошо устроенное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться (Вторая поправка Конституции США)? Как бы будучи в окружении других БОГОВ (владельцев оружия), вам не будет страшно "вершить"? Можно и пулю отхватить между глаз. В стране уже 7 млн. стволов - ГДЕ ГОРЫ трупов?

Три человека, ищущие себе бабки на дозу, сейчас могут просто человека запугать и получить бабки, а предполагая наличия ствола и денег на кармане, просто воткнут шило в бок, без всяких разговоров.

Рапапай,
с января по июнь 2012 года владельцы гражданского оружия совершили всего 142 преступления.

Ты же сам прекрасно понимаешь, что 142 совершенных, а значит раскрытых преступлений . Сколько не было раскрыто с применением огнестрела?

Социальная роль в данном случае сводится к исполнению требований законодательства. Разве нет?

Психологический аспект - если у человека появляется "право вершить" - то это к доктору. И нефиг таким "вершителям" оружие в руки давать. Вобщем-то оружие - это инструмент. Такой же как отбойный молоток, перфоратор или швабра. Сам по себе он безопасен.

А про нарезное я упомянул потому, что планируемые пистолеты планируется уравнять с нарезным оружием - то есть пять лет гладкого без залётов и оформляй лицензию. Много вы видели утырков среди обладателей нарезного? По-моему Вы про гондономётчиков говорили.

Да не ношу я их, валяются в сейфе, на дачу в лес еду тогда и беру, заодно по банкам, вёдрам с роднёй шмаляем.