Провел свой опрос: "Хотите ли Вы вернуться в Советский Союз?"

Справедливости ради. Был ЛиАЗ северного исполнения. Говорят, что с двойными стёклами, но я, когда в них ездил, на стёкла как-то не обращал внимания.
Так вот. В нём реально было тепло в -45-50*. Даже жарко - приходилось расстёгиваться и снимать шапку.

вот это и есть самое забавное.
в чем выражалось величие, а следовательно и превосходство союза для простого обывателя? как оно сказывалось на его комфорте? он жил лучше граждан других планет стран?
кроме митингов, речей парторгов и статей в газетах!

Был, ездил на таких. Было тепло, но не так, что шапки снимать приходилось. Насколько я понял, печки у них были автономными и не все заморачивались с их подключением. Жил в Сибири и в ЛИАЗах в большинстве случаев был реальный дубак в морозы.
Да, в "северных" были двойные стёкла.

Ну вот в капитализме-то это нормально работает, я с точки зрения капитализма и рассуждал. Причём, работает независимо от политической коньюктуры и воли текущего царя. Просто системно.
Ну а дальше уже зависит от личностей в производственном процессе. Я вот работаю капиталистическим слесарем, но всячески стараюсь понять и мотивацию и начальника, и работодателя. Отчасти потому, что представляю как я буду на их месте себя вести.
В моём мировоззрении капиталиста тот, кто умножает капитал - молодец; а тот, кто прожирает - вредитель. Произвёл больше, чем получил - инвестировал в будущее, в том числе - своё. Потребил больше, чем произвёл... ну ты в прорыве чувак, но роешь яму, не исключено, что для себя.
Потому что в капитализме нет классового деления (как и в тру-сказочном-коммунизме, лол), а вот в диктатуре пролетариата - есть. А коммунизм и диктатура пролетариата - очень разные вещи.

Так вот, общество развивается только тогда, когда производит больше, чем потребляет. Человек в целом склонен больше потреблять, чем производить. И это нормально, это эволюционно обоснованное решение: обожру соседа, но выживу, иначе он обожрёт меня и не выживу я.
Это нормально для индивида. Но если большинство так делает, то общество деградирует и вымирает.

Если один олигарх украдёт миллиард - он возрадуется. Почувствует кайф от крупной суммы и будет в напряжении как бы не потерять этот доход, а значит - заботиться о производстве.
Если миллион работяг украдут по тыще - это будет тот же миллиард. Но каждый из них сходит разок в пятёрочку и вообще не ощутят прибыли. Надо хотя бы по 10 тыщ уволочь каждый месяц, а лучше - 100...

Так вот, десятки олигархов общество ещё может переварить, оставаясь в плюсе, а вот десятки миллионов пролетариев, несущих с работы каждый гвоздь - уже нет. Так совок и развалился, чисто экономически.

И совкодрочеры сейчас хотят систему в которой они будут производить условно на 50к, а потреблять - на 100к. Не задаваясь вопросом, а кто же, блядь, это их счастье будет оплачивать.
Вопрос они задают ровно один: ты хочешь производя на 50к получать 100к или нет?

Капитан очевидность докладывает, что укладывайте вы хоть стопицотслойные окна, но если у вас остановка каждые 5 минут, вы в открытые двери проебёте столько тепла, что хоть загенерируйся.
В герметичной системе - конечно, можно тепло экономить, если этот лиаз - вахтовка, везущая час от погрузки до выгрузки.

договор с рабочими.
там запрет на азартные игры есть кстати. Обязанность уборки рабочего места после смены.
И что главное - запрет на работу малолеток. Он там кстати тоже есть. Сам видел распорядки работы, трудовые договоры.
Все есть в музее.
Порядок расчета после увольнения. Я кстатит ак скажу - очень похоже на современные трудовые договоры. Я бы не сказал что нынче все радикально иначе.


И на счет прогулов - в капстранах, в РИ тебя уволить могли. А в совке посадить за прогул

Ptizo

Ну чо...Всё по-делу сказал. ))))

Ну, ежели воздушный отопитель, да большой производительности по воздуху и теплу, то за минутку-другую всё восстановится.
И двойные стёкла, плюс какая-нить вата или пенопласт между внешней и внутренней обшивкой этому очень поспособствуют.
Другой вопрос, что отопитель был явно автономный, явно тепло получал в результате сжигания драгоценного ( вроде даже 92-го !!!! ) бензина, который честный советский пролетарий, член партии, общественник и передовик производства, хороший семьянин и активный участник художественной самодеятельности, просто не мог не спиздить. )))))
Как верно подметил товарищ выше.

Я ездил ЛиАЗом с города в аэропорт. Да - 25 км по сопкам и тайге - остановок не особо. Печка работала ВСЕГДА. И было жарко.
Впрочем и в городе в ЛиАЗах было теплее, чем в "львовских". У тех только на заднем сиденье и в герметичном закутке водилы было тепло.
Кстати, теплый воздух в "львовских" к водиле подавался с моторного отсека через стальную трубу, диаметра 150-200 мм, вальяжно прикрученную прям по всему проходу...

Можно то можно,но эти разве дадут? Тогда ведь работать придется

Самые теплые автобусы выпускал как ни странно Львов и Павлово. У нас бабушки в ПАЗ залезали раньше и засыпали. И просыпались на конечной в другом конце города.
Самые холодные автобусы - все Ликинские, ибо это тупо большая дура а печные трубы в салоне размером с ладошку. Ну и Башмак 685 по пончным причинам.

Ну так прикрепи опрос здесь.

Я не хочу.

Рука-лицо. Сразу вспоминается про велосипеды.

Ну вот. А ты хочешь, чтоб СССР у всех одинаковый был...
)))))
Не знаю, как с ЛиАЗами было на "материке" - в тех городах, где жил, как-то всё "Икарусы" были в основном...
В "Икарусах" - солярочная вонь, особенно зимой. Летом - жарко, зимой - холодно. Вернее, по левому борту чуть тёпленько, а по правому - жопа! )))

Нынешних молодых СССР точно интересует.
Доказательство тому - антисоветская пропаганда в виде Дудей и т.п.

Исключительно на тему «в СССР всё было бесплатно».

И мне не нравилось то, что здесь было, И мне не нравится то, что здесь есть ©

споры о СССР не стихнут никогда ..эта тема волнует любого ... поэтому тут и 30 страниц разговоров ..мнения разные ...как и разная была вся большая страна ..х.з..хочу ли я вернуться туда ..если в страну где не было джинсов и жвачки -не хочу ..если в страну где можно было переночевать на обочине дороги в палатке - наверное хочу

Да если бы мы вернулись в СССР, то первые же его и развалили

В Европу приезжай - летом все обочины палатками заставлены....

Чтобы многие захотели вернуться в СССР нужно создать определенные условия, которые уже создаются для некоторых слоев населения и когда количество желающих достигнет апогея можно уже порассуждать, но мне кажется, что в этот период количество желающих и нежелающих может резко пропорционально уменьшится.

Причём буквально через несколько дней.

Представляю возмущение хомячков-совкодрочеров, которым вручат набор талонов на продукты:

Ага - каждому бесплатную квартиру в Москве, причём с правом приватизации и продажи

1.Дудю скоро сорок он уж точно к молодежи никаким боком
2. Кто тебе сказал что Дудь антисоветчик? Семин и Гобля?

Через лет 20-25 стихнут даже на кухнях. Как споры о Елизавете Петровне например в 1876 году.

Еще бы! У меня в СССР знаете, как стоял!