К 50-летию первой высадки человека на Луну

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (46) « Первая ... 28 29 [30] 31 32 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Alexeykov
17.07.2019 - 13:33
8
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13244
Цитата (steslia @ 16.07.2019 - 15:21)
... и перестали они летать, деньги кончились.
Я всегда так делаю. Куплю машину, построю гараж, заплачу страховку и оформлю все документы. И не езжу. Денег на бензин нет.

А теперь представь что машина у тебя одноразовая, и тебе не бензин надо в нее доливать, а для каждой поездки покупать новую машину.
Все еще думаешь кататься по делам на машине?
 
[^]
Vadim14
17.07.2019 - 13:33 [ показать ]
-10
Saurgan
17.07.2019 - 13:34
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.15
Сообщений: 2331
Цитата (МашруМ @ 17.07.2019 - 12:42)
Цитата (Saurgan @ 17.07.2019 - 11:42)
Резюмирую: могликам опять удалось забить тему своей дешевой болтовней и враньём.
Но мне они её конкретно слили, не ответив ни на один вопрос.
И каждый может в этом убедиться, использовав поиск в теме. bravo.gif

вот смотри - подходит к тебе человек и говорит - а правда, что Земля плоская, а Луна сделана из сыра? Я в интернете у Мухина видел!!!!!!111

Ты ему будешь отвечать?
Я дак нет, проигнорирую дурака.

Твои слова?
Цитата (Saurgan @ 17.07.2019 - 00:37)
а башни-близнецы и Пентагон взорвали какие-то арабские террористы, и прочий бред. Америка в этом плане абсолютно тоталитарное государство.

Ну и что тебе на это ответить?

Только посоветовать не пропускать курс лечения.

Также и с другими твоими "вопросами", на которые, если, как ты говоришь, воспользоваться поиском, можно найти ответы.

Вот она, методика ведения дискуссии могликами, в чистом виде!
Не имея никакой возможности ответить на конкретный вопрос и слив тему, надо выдрать кусочек предложения и объявить оппонента на этом основании дураком.
Кстати, и на этот кусочек вам, пиздоболам, уже отвечал MIshkinasevere:
Цитата
После того, как 19 бомжей вооружённых канцелярским ножами захватили 4 тяжелых пассажирских самолёта и, пилотируя ими, обманули систему ПВО США, поразив 75% своих целей, включая Пентагон, я перестал быть частью прогрессивного человечества и высадку американцев на Луну не верю.

От себя добавлю, что "арабским террористам" удалось тогда не только поразить первый этаж Пентагона, не оставив никаких следов самолета, но и дистанционно обрушить третий небоскреб, в который никакие самолеты не врезались. Но подпиндосники и в это верят... pray.gif
 
[^]
brakodel
17.07.2019 - 13:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.13
Сообщений: 4372
Цитата (АзмъестьЯ @ 16.07.2019 - 15:20)
Цитата (sss555 @ 16.07.2019 - 20:14)
Раз юбилей, то нужно устроить луносрач

Петицию надо за "Оскар" Стенли Кубрику в номинации лучшие космические спецэффекты. )

у него такой есть, как раз незадолго до релиза выдали gigi.gif
 
[^]
Sven80
17.07.2019 - 13:42
9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5191
Цитата (11Alien11 @ 17.07.2019 - 12:58)
И не надо херню пороть про то что им так дешевле и лучше или не целесообразно, имей они движок как на Сатурне, давно бы уже выкинули нас из сферы космических перевозок своими сверхтяжелыми ракетоносителями, с учетом того что ракета носитель с таким двигателям аналогов даже сейчас не имеет не то что в 1969.

Если бы американцам был нужен движок мощнее, они бы покупали не РД-180, а вдвое мощный РД-170. Собственно РД-180, грубо говоря, - это распиленный пополам РД-170 как раз под нужды американцев.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 17.07.2019 - 13:43
 
[^]
наебенился
17.07.2019 - 13:42
4
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
11Alien11
Цитата
Это не аргумент это факт, так же как про наш буран, исходя из-этого они и покупали наши двигло для ракет. И не надо херню пороть про то что им так дешевле и лучше или не целесообразно, имей они движок как на Сатурне, давно бы уже выкинули нас из сферы космических перевозок своими сверхтяжелыми ракетоносителями, с учетом того что ракета носитель с таким двигателям аналогов даже сейчас не имеет не то что в 1969.
 

Тщет двигло совместного предприятия. «Pratt & Whitney» и НПО «Энергомаш», называемым СП «РД-Амрос».
А монтировало ULA.

А челноки хоть и похожи, а буран все же был куда продвинутей

Гараздо маневренней, гораздо дольше может самостоятельно работать на НОО.
Приземляется в полностью автоматическом режиме.

Охуеть какой дорогой...

Один готовый, один готов около 90%
Один на 40-50%
Один на 30%
 
[^]
МашруМ
17.07.2019 - 13:44
10
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16553
Цитата (kompol @ 17.07.2019 - 13:05)
читать не стал. ответь на ОДИН вопрос почему 50 лет назад летали, а сейчас надо пять лет на подготовку?


Мужик, ты нас всех уделал, признаю.
Всё, расходимся, нилитали нихуя, нам kompol глаза открыл тока что.

читать не стал
читать не стал

Бля.
Митрофанушка, тебе не приходило в голову - чтобы получить ответ, надо-таки прочитать?

faceoff.gif

Это сообщение отредактировал МашруМ - 17.07.2019 - 13:46
 
[^]
наебенился
17.07.2019 - 13:46
2
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Человечина
По сути 4 дня+ по дороге тренажерка
 
[^]
MimaKrokodil
17.07.2019 - 13:46
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6842
Цитата (Vadim14 @ 17.07.2019 - 13:33)
Гений Илон Маск мучительно прорабатывает возвращаемые модули с вертикальной посадкой, а у них 50 лет назад все было, но никто не помнит как. gigi.gif
И это только ничтожная часть приколов, которые по отдельности можно натянуть ногами на глобус, а вместе нет. gigi.gif

Ты не путай полностью автоматизированную посадку почти с орбиты земли на площадку с футбольное поле и пилотируемую высококвалифицированным специалистом посадку "куда-то туда" на Луну.
 
[^]
Alexeykov
17.07.2019 - 13:50
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13244
Цитата (Чайники @ 16.07.2019 - 16:52)
Цитата (Wolfs @ 16.07.2019 - 16:46)
Цитата
2. Беззвездное небо

С фотками всё понятно. Но почему сами астронавты не видели звёзды?

Видимо им сценарист это не прописал в роль.куда проще для уха обывателя звучало бы,что всй небо усыпано ими как алмазами.
Тоже пруфы будут или как и с проебанными 300 кило грунта ограничимся констатацией?

Свидетельства астронавтов и не только лунных, что в космосе НА СОЛНЕЧНОЙ стороне звезд без спец приборов не видать. Не только на луне, но и на орбите Луны и Земли.
 
[^]
Vadim14
17.07.2019 - 13:57
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795
Цитата (MimaKrokodil @ 17.07.2019 - 13:46)
Цитата (Vadim14 @ 17.07.2019 - 13:33)
Гений Илон Маск мучительно прорабатывает возвращаемые модули с вертикальной посадкой, а у них 50 лет назад все было, но никто не помнит как. gigi.gif
И это только ничтожная часть приколов, которые по отдельности можно натянуть ногами на глобус, а вместе нет. gigi.gif

Ты не путай полностью автоматизированную посадку почти с орбиты земли на площадку с футбольное поле и пилотируемую высококвалифицированным специалистом посадку "куда-то туда" на Луну.

Секта сказочников полуграмотных. Автоматизированная проще. Особенно без людей. И не на 1 движке. gigi.gif
 
[^]
Vadim14
17.07.2019 - 14:00
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 10795
Цитата (MimaKrokodil @ 17.07.2019 - 13:46)
Цитата (Vadim14 @ 17.07.2019 - 13:33)
Гений Илон Маск мучительно прорабатывает возвращаемые модули с вертикальной посадкой, а у них 50 лет назад все было, но никто не помнит как. gigi.gif
И это только ничтожная часть приколов, которые по отдельности можно натянуть ногами на глобус, а вместе нет. gigi.gif

Ты не путай полностью автоматизированную посадку почти с орбиты земли на площадку с футбольное поле и пилотируемую высококвалифицированным специалистом посадку "куда-то туда" на Луну.

Грамотная автоматизация уделывает любых спецов.
 
[^]
наебенился
17.07.2019 - 14:05
4
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Vadim14
Цитата
Секта сказочников полуграмотных. Автоматизированная проще. Особенно без людей. И не на 1 движке.
ага, внутреннего сгорания.
А ниче, что ЛМ имел два компа и 12 стабилизационных двигателей.
Вся задача пилота это вовремя вырубить двигло.
 
[^]
mrnemo
17.07.2019 - 14:06
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29969
Цитата (МашруМ @ 17.07.2019 - 13:44)
Цитата (kompol @ 17.07.2019 - 13:05)
читать не стал. ответь на ОДИН вопрос почему 50 лет назад летали, а сейчас надо пять лет на подготовку?


Мужик, ты нас всех уделал, признаю.
Всё, расходимся, нилитали нихуя, нам kompol глаза открыл тока что.

читать не стал
читать не стал

Бля.
Митрофанушка, тебе не приходило в голову - чтобы получить ответ, надо-таки прочитать?

faceoff.gif

Ладно тебе, вон в соседней теме чуваку уже страниц 10 рассказывают про степных лошадей, показывают фотки, предлагают самому съездить и посмотреть их - всё равно твердит, что не могло быть у средневековых монголов таких лошадей.

А этот хоть сразу признался в своей непроходимой тупости.
 
[^]
brakodel
17.07.2019 - 14:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.13
Сообщений: 4372
Цитата (МашруМ @ 16.07.2019 - 15:28)
Издание пишет, что теории заговора могут казаться странными и хрупкими. Но они не безобидны. Они часто распространяют расистские, антисемитские, исламофобские убеждения. В наиболее токсичной форме эти теории приводят к вспышке насилия включительно с массовыми расстрелами людей.

Почем на фото высадки ни одной черной гомосуксуальной бабы в паранже? а семитские и прочие меньшинства зачем заретушированы?
Неужели ни одного захудалого коренного американо-индуса не запустили ...
и эти люди мне будут про теорию заговора рассказывать... shum_lol.gif

а потом бац и геноцид в Сонгми а потом еще и напали на Камбоджу

К 50-летию первой высадки человека на Луну
 
[^]
ITuXI
17.07.2019 - 14:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.05.15
Сообщений: 2914
Луны вообще не существует и земля плоская moral.gif
 
[^]
mrnemo
17.07.2019 - 14:09
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29969
Цитата (Vadim14 @ 17.07.2019 - 14:00)
Цитата (MimaKrokodil @ 17.07.2019 - 13:46)
Цитата (Vadim14 @ 17.07.2019 - 13:33)
Гений Илон Маск мучительно прорабатывает возвращаемые модули с вертикальной посадкой, а у них 50 лет назад все было, но никто не помнит как. gigi.gif
И это только ничтожная часть приколов, которые по отдельности можно натянуть ногами на глобус, а вместе нет. gigi.gif

Ты не путай полностью автоматизированную посадку почти с орбиты земли на площадку с футбольное поле и пилотируемую высококвалифицированным специалистом посадку "куда-то туда" на Луну.

Грамотная автоматизация уделывает любых спецов.

Ну, тебя-то любой калькулятор уделает, это понятно. А вот в конце 60х годов 20го века опытный пилот был гораздо крутее самых совремнных на тот момент автоматов. Что, собственно и доказали советские АМС.
 
[^]
MimaKrokodil
17.07.2019 - 14:10
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6842
Цитата (Vadim14 @ 17.07.2019 - 13:57)
Цитата (MimaKrokodil @ 17.07.2019 - 13:46)
Цитата (Vadim14 @ 17.07.2019 - 13:33)
Гений Илон Маск мучительно прорабатывает возвращаемые модули с вертикальной посадкой, а у них 50 лет назад все было, но никто не помнит как. gigi.gif
И это только ничтожная часть приколов, которые по отдельности можно натянуть ногами на глобус, а вместе нет. gigi.gif

Ты не путай полностью автоматизированную посадку почти с орбиты земли на площадку с футбольное поле и пилотируемую высококвалифицированным специалистом посадку "куда-то туда" на Луну.

Секта сказочников полуграмотных. Автоматизированная проще. Особенно без людей. И не на 1 движке. gigi.gif

Это в атмосфере то проще? Со сверхзвуковыми скоростями снижения башни высотой в девятиэтажку? Против полёта в вакууме с вертикальной скоростью менее 30 м/с?
 
[^]
наебенился
17.07.2019 - 14:11
3
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
mrnemo
Прикол, что СССР по максимальной в автомате, в США максимально в ручную)
 
[^]
ПосконныйКот
17.07.2019 - 14:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.05.19
Сообщений: 2933
Цитата (Saurgan @ 17.07.2019 - 13:34)

От себя добавлю, что "арабским террористам" удалось тогда не только поразить первый этаж Пентагона, не оставив никаких следов самолета, но и дистанционно обрушить третий небоскреб, в который никакие самолеты не врезались. Но подпиндосники и в это верят... pray.gif

Это политота опять? С "подпиндосниками"?

Удивительно, но здравомыслие и понимание фактических материалов присуще всем. Упоротый сталинист в виде меня послушает доводу умеренных граждан, если они дают ссылки и доступно для гуманитария разъясняют. Все ж мы люди © shum_lol.gif
И только немоглы не верят и, видимо, не могут читать на английском. Возможно, они и гугель-переводчиком не умеют пользоваться.

Материалов, документов, фото и видео столько, что сомнений быть не может.

Уже говорил где-то в другой теме о моей неудачной попытке доказать альту факт существования Римской империи.
 
[^]
МакарДевушки
17.07.2019 - 14:12 [ показать ]
-10
наебенился
17.07.2019 - 14:15
4
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
MimaKrokodil
Ещё в шесть раз легче) грубо говоря 10тн превращается в чуть больше 1500
 
[^]
mrnemo
17.07.2019 - 14:16
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29969
Цитата (наебенился @ 17.07.2019 - 14:11)
mrnemo
Прикол, что СССР по максимальной в автомате, в США максимально в ручную)

А это по-тому, что советское ракетостроение выросло из артилерии, а американское - из авиации. Разные традиции-с.
 
[^]
Vlazor
17.07.2019 - 14:17
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.12
Сообщений: 7153
Цитата (Ndrew @ 17.07.2019 - 03:25)
Цитата (Vlazor @ 17.07.2019 - 12:18)
Блеать автор походу сам сука с Луны.....  Какое нахер знаковое событие??? Уже даже самый тупой американец в курсе, что на Луне они не были!!! Там даже особых доказательств не надо было!!! То что тень от флага и как он развивался типо по ветру в безвоздушном пространстве не самые основные доказательства блефа ебучих пендосов!!! Уже давно выяснили, что во времена типа высадки пендосов на Луну даже не изобрели скафандров, в которых выжил бы человек на Луне.....Может кто-то и был на самом деле на Луне когда-нибудь, но точно не пендосы в 1969!!!!!!!!!! Как блеать блеф может быть знаковым событием вообще??? Даже пендоские ученые тех времен, которые изучали атмосферу Луны и других планет в один голос сказали, что все это пиздеж!!! Времена такие были гонок вооружения и превосходства.....И как нам всем известно пендосы, как и есть в их пендосовской природе и всегда было изначально гордые куски гандонов, которые никак не могли бы себе простить отставание в технологиях какой-то коммунистической стране......Они сука в кризис страну завели, лишь бы показать какие они сука крутые!!! Прям даже не верится, что такой унылый ебучий пост мог вообще создать соотечественник!!! Да и как??? Как вообще это унылое гавно выпустили из инкубатора???

Знаете, я нахожу чрезвычайно похожими население наших стран, когда читаю подобные комментарии и когда смотрю ролики про "тупых пиндосов которые рассуждают про русских". lol.gif

Ничего страшного.....Просто скорее всего вы рождены в 90 или еще хуже 2000 .....Вам в принципе без разницы что хавать из инета........А к истории и здравому смыслу вы имеете такое же отношение, как примерно червяк к космосу
 
[^]
наебенился
17.07.2019 - 14:21
3
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
mrnemo
Цитата
А это по-тому, что советское ракетостроение выросло из артилерии, а американское - из авиации. Разные традиции-с.

Космонавты тоже не особо летуны, ЕМНИП у Армстронг перед полётом херова гора боевых вылетов и даже в плену побывал.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38802
0 Пользователей:
Страницы: (46) « Первая ... 28 29 [30] 31 32 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх