Как товарищ И. В. Сталин заботился о людях. Рассказывает Сидор Ковпак

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (31) « Первая ... 27 28 [29] 30 31   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mrPitkin
10.06.2024 - 01:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (sskirillss @ 10.06.2024 - 03:27)
Прорыв обороны считается по классике 1 к 3, учитывая что по пследним данным фины насчитали 48 000 убитыми своих, то завывания не очень понятны. Те, кто сидели в укрепрайоне потеряли меньше-это не открытие.

Для страны в 5 млн это очень много.
 
[^]
sskirillss
10.06.2024 - 01:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 1775
Цитата (kanovin @ 10.06.2024 - 01:26)
А можно сравнить относительную долю ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫХ по этим странам ?

Можно конечно попытаться.
Только вот вопрос: как считать будем? Как удобно или с учетом всех реалий. Типа как в США индейцы до сих пор в резервациях шарятся. А последнее линчевание случилось аж 1981. А негры во времена Сталина до полноправных граждан в США не дотягивали слегка. Это все политическое или как?
На фоне кулаков и японцев упомянутых?


Цитата
Я уж не говорю, что преступность в "мире чистогана" (особенно таком, как США) по логике коммунистов и должна быть выше - там ведь проклятые капиталисты обдирают рабочих так, что им либо сдохнуть в канаве, либо на большую дорогу выходить остается. А тут как-то странно получается - общество строим более справедливое, бездомных и нищих нет, а преступность все равно как в США - как так-то ?

По логике коммунистов в мире загнивающего запада не все преступники попадают в тюрьму. Там же есть продажные судьи и ловкие парни адвокаты, которые за деньги отмажут кого угодно.

Это сообщение отредактировал sskirillss - 10.06.2024 - 01:50
 
[^]
mrPitkin
10.06.2024 - 01:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (sskirillss @ 10.06.2024 - 03:50)

По логике коммунистов в мире загнивающего запада не все преступники попадают в тюрьму. Там же есть продажные судьи и ловкие парни адвокаты, которые за деньги отмажут кого угодно.

Недавно в США какого то негра выпустили, 30 лет отсидел по ложному обвинению в убийстве супруги главы какой то корпорации, который входил в совет этого города и имел влияние на судей. Негр первым делом в макдак побежал гамбургерами обжираться после тюряги))

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 10.06.2024 - 01:53
 
[^]
gluk35
10.06.2024 - 02:07
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (YaTip @ 9.06.2024 - 18:24)
Цитата (62tve @ 09.06.2024 - 17:25)
А как надо было? Астафьев не рассказал, так может ты расскажешь?

Астафьев рассказывал, как надо было, причем с точки зрения военного этой войны. Но вы же не читали, верно?

Астафьев хоть и фронтовик, но такие книги писал на волне перестройки.исказив факты.
 
[^]
gluk35
10.06.2024 - 02:09
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (Kornilov @ 9.06.2024 - 21:08)
Цитата (EVM @ 9.06.2024 - 13:26)
Цитата (МимоПроходил @ 9.06.2024 - 12:06)
Цитата (YaTip @ 9.06.2024 - 10:53)
Про заботу о людях при форсировании Днепра хорошо рассказал не генерал Ковпак, увешанный медалями с ног до головы, а воевавший там Виктор Астафьев в романе «Прокляты и убиты».
От заботы аж уши заворачивались.

Хватит вам этому упырю осанны петь. Итак до диктатуры и войны уже докатились.

а я почему то больше своему деду верю.

он там тоже воевал.

И что дед рассказывал?
Боготворил Сталина за то, что благодаря хитрому плану вождя и его тонкой многоходовочке в августе 1942 года немцы вышли к Сталинграду и Туапсе?

При проклятом царизме такой ужас и представить было невозможно.

3,5 миллиона сдавшихся в плен красноармейцев только к зиме 1941-го.
Твой дед тебе об этом не рассказывал?
А ты сам об этом ничего знать не хочешь?

Если что, оба моих деда воевали тоже. Оба в РККА с 1942 года.
Не было такого, чтобы они при мне славили Сталина. А то, что они рассказывали иногда, я сейчас выкладывать не хочу.

Это уж точно. Немцы аж до Грозного дошли. Вот это я понимаю руководство страной и армией )

Не совсем немцы, а почти вся европа,или ты наивно полагаешь, что там только немцы были?
 
[^]
mrPitkin
10.06.2024 - 02:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (gluk35 @ 10.06.2024 - 04:09)
[
Не совсем немцы, а почти вся европа,или ты наивно полагаешь, что там только немцы были?

Из 250 дивизий немецко-фашисткой еврокоалиции на Восточном фронте, только 190 были немецкими.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 10.06.2024 - 02:32
 
[^]
Еслибзнал
10.06.2024 - 02:33
-1
Статус: Offline


Неисправимый лжец

Регистрация: 12.12.14
Сообщений: 5422
Цитата (Fedor17898 @ 10.06.2024 - 05:49)
Цитата (Михаил45 @ 07.06.2024 - 23:55)
Был один комент в подобном посте.
Мужик в архивах искал данные о репресированых.
И вот как то наткнулся на одну особу, которая с пеной у рта доказывала, что её деда ни за что подвергли репрессиям.
Он нашёл информацию о её деде.
А там такой список преступлений, и они да же не политические были, там реально уголовка, причём по современным меркам пожизненная.

Да конечно все постанова не было тысяч выселенных людей не желающих отдавать в колхоз свое заработанное потом и кровью, не желающих делить с соседом алкашом не существовалода это сказки. У моего прадеда забрали большую часть скота и огромный хоев, только бездельники дрочат на те времена, вам всегда все должны а сами вы низуя не можете и не умеете.

А вы не задавались вопросом почему у вашего деда забрали большую часть скота?
Можете на затрудняться с ответом, так как причина банальная, крестьяне не хотели выдавать продукции больше, чем им нужно для удовлетворения собственных потребностей.
Я даже не сомневаюсь в том, что вашего прадеда неоднократно просили увеличить поставки мяса. Как и других просили увеличить количество засеваемых площадей.
Но не смотря на уговоры, предложения продать на льготных условиях с/х технику, крестьяне упорно отказывались производить больше продукции. Надо жене новые сапоги, зарезал корову, нет такой потребности, значит не будет.
В итоге за свое поведение расплатились коллективизацией.
 
[^]
kanovin
10.06.2024 - 03:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3338
Цитата (sskirillss @ 9.06.2024 - 16:50)
Цитата
Я уж не говорю, что преступность в "мире чистогана" (особенно таком, как США) по логике коммунистов и должна быть выше - там ведь проклятые капиталисты обдирают рабочих так, что им либо сдохнуть в канаве, либо на большую дорогу выходить остается. А тут как-то странно получается - общество строим более справедливое, бездомных и нищих нет, а преступность все равно как в США - как так-то ?

По логике коммунистов в мире загнивающего запада не все преступники попадают в тюрьму. Там же есть продажные судьи и ловкие парни адвокаты, которые за деньги отмажут кого угодно.

Цитата
Только вот вопрос: как считать будем? Как удобно или с учетом всех реалий. Типа как в США индейцы до сих пор в резервациях шарятся.


Давайте попробуем - кто-нибудь мешал индейцу уехать из резервации и поселиться в другом месте ? Ну там ограничение "запрещено проживание в столице и главных городах областей" ? Индейцы, живущие на территории резервации, не платят налоги на доходы, полученные в этой самой резервации и судопроизводство у них там какое-то особое и полиция своя. Если же он живет за пределами резервации - платит налоги как все и всё. Индейцев, кстати, хорошо нанимали на работу монтажниками-высотниками при строительстве небоскребов - у них боязни высоты что ли нет.

Цитата
А последнее линчевание случилось аж 1981. А негры во времена Сталина до полноправных граждан в США не дотягивали слегка.

Слегка да. Законы Джима Кроу и вся эта гнусь. Тем не менее, повторюсь, кто-то мешал негру из Атланты или Бирмингема переехать на Север, где этих законов не было ?

Так в СССР были еще "лишенцы", которые были поражены в правах почти как негры. Их, вроде, в "репрессированные" и не записывают даже ?

Цитата
По логике коммунистов в мире загнивающего запада не все преступники попадают в тюрьму.

Конечно не все, но и не половина, например.

Ближайшим аналогом преследований по политическим мотивам в США является "маккартизм". Но он просуществовал порядка 5 лет и по оценкам в тюрьме оказалось несколько сотен человек, а работы лишились от 10 до 12 тыс. Сведений о казненных не нашел - Розенберги, все же, реально работали на СССР. Это не красит ни в коей мере США, но ВЧК, скажем, в своих методах по "защите молодого советского государства" стеснялась намного меньше.

Это сообщение отредактировал kanovin - 10.06.2024 - 03:46
 
[^]
kanovin
10.06.2024 - 03:45
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3338
Цитата (mrPitkin @ 9.06.2024 - 17:32)
Цитата (gluk35 @ 10.06.2024 - 04:09)
[
Не совсем немцы, а почти вся европа,или ты наивно полагаешь, что там только немцы были?

Из 250 дивизий немецко-фашисткой еврокоалиции на Восточном фронте, только 190 были немецкими.

На какую дату ?

На 22.06.1941 у стран Оси на Восточном фронте ВСЕГО было 190 дивизий - включая немецкие, румынские, венгерские, финские и одну испанскую.
 
[^]
62tve
10.06.2024 - 05:52
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7329
Цитата (EVM @ 9.06.2024 - 22:51)
Цитата (62tve @ 9.06.2024 - 18:53)
Цитата (YaTip @ 9.06.2024 - 21:24)
Цитата (62tve @ 09.06.2024 - 17:25)
А как надо было? Астафьев не рассказал, так может ты расскажешь?

Астафьев рассказывал, как надо было, причем с точки зрения военного этой войны. Но вы же не читали, верно?

НУ конечно рядовому Астафьему виднее как осуществлять переброску хотя бы батальона. Как обеспечить прикрытие артиллерией и авиацией. Как осуществлять логистику. Как организовать ротацию на плацдарме. Прямо Наполеон из 6й палаты. И зачем только сначала на лейтенанта учатся, потом в академии. Любой рядовой лучше всего знает как надо.

> НУ конечно рядовому Астафьему виднее как осуществлять переброску хотя бы батальона.

Ну, конечно, семинаристу-недоучке было виднее, как осуществлять переброску хотя бы батальона.
Он так наперебрасывал, что угробил 27 миллионов граждан только в одной войне.
А была ещё гражданская, где этот гений тоже отличился.
Голод 33-го, голод 46-го.
Миллионов на 40 жизней соотечественников наотличался.

Куда там Астафьеву.

"Семинарист-недоучка" ни одного батальона не перебросил. Для этого у него был Генштаб с бывшим полковником РИА и маршалом СССР. И командующие фронтов в званиях "генерал-армии" и большим командным и боевым опытом, которые на месте решали, куда и как эти батальоны пойдут. Но даже и не они, а командиры дивизий.
Он угробил? Он воевал в составе Вермахта?
Отличился в Гражданской - Царицын отстоял, 2 форта под Петроградом взял, хотя военспецы утверждали что не получится, на Южном фронте все отлично было.
Я не знаю "куда там Астафьеву" и зачем он со своим свиным рылом в калашный ряд лезет.
 
[^]
62tve
10.06.2024 - 05:54
-4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7329
Цитата (EVM @ 10.06.2024 - 00:23)
Цитата (EVM @ 9.06.2024 - 19:51)
Цитата (62tve @ 9.06.2024 - 18:53)
Цитата (YaTip @ 9.06.2024 - 21:24)
Цитата (62tve @ 09.06.2024 - 17:25)
А как надо было? Астафьев не рассказал, так может ты расскажешь?

Астафьев рассказывал, как надо было, причем с точки зрения военного этой войны. Но вы же не читали, верно?

НУ конечно рядовому Астафьему виднее как осуществлять переброску хотя бы батальона. Как обеспечить прикрытие артиллерией и авиацией. Как осуществлять логистику. Как организовать ротацию на плацдарме. Прямо Наполеон из 6й палаты. И зачем только сначала на лейтенанта учатся, потом в академии. Любой рядовой лучше всего знает как надо.

> НУ конечно рядовому Астафьему виднее как осуществлять переброску хотя бы батальона.

Ну, конечно, семинаристу-недоучке было виднее, как осуществлять переброску хотя бы батальона.
Он так наперебрасывал, что угробил 27 миллионов граждан только в одной войне.
А была ещё гражданская, где этот гений тоже отличился.
Голод 33-го, голод 46-го.
Миллионов на 40 жизней соотечественников наотличался.

Куда там Астафьеву.

Ах, да, и Финская, конечно же.
Вот где гений семинариста загорелся таким синим пламенем, что его свечение можно увидеть до сих пор.

26 финских танков против чудовищной армады - 2289 советских танков.
Получение пизды в итоге, 127 тысяч только убитых бойцов РККА.
А чё их жалеть-то, да. Подумаешь.

Семинарист так наотодвигал границы от Ленинграда, что советский народ получил в итоге:

1. Врага.
2. Блокаду и 1 000 000 жертв, умерших от голода.

Вот как Сталин заботился о людях.

А до Финской войны финны нам друзья были. Так?
 
[^]
62tve
10.06.2024 - 06:02
-4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7329
Цитата (kanovin @ 10.06.2024 - 04:26)
Цитата (sskirillss @ 9.06.2024 - 14:49)
Цитата (Грызли @ 9.06.2024 - 22:43)
Цитата (KOTOFAN17 @ 7.06.2024 - 23:42)
Наверное, ни один правитель в мировой истории не заботился о широких массах простого населения так, как это делал товарищ И. В. Сталин – это очевидно для любого человека.

2 миллиона репрессированных. ни одна гнида такого результата не добилась.

Да ладно врать то.

Цитата
Во второй таблице приведены данные о численности заключенных и населения в СССР в 30-х годах, а также в России и США в 90-х годах ХХ века. Какие же выводы можно сделать на основании данных таблиц?

Во-первых, ничего такого сверхъестественного и «ужасного» в численности населения ГУЛАГа и других мест лишения свободы СССР нет: она не отличается от численности пенитенциарных систем других стран. Так, в 1930-х годах в ССР в среднем было 583 заключенных на 100 000 чел. населения. В 1992-2002 гг. на 100 000 населения в современной России в среднем насчитывалось 647 заключенных, а в США - 626.
Нужно еще иметь в виду, что в 1930-х годах в ССР, по рассказам очевидцев, большая часть уголовных преступников была за решеткой, а в современной России по всем признакам наоборот – большая часть преступников разгуливает на свободе.
Это, кстати, подтверждает статистика преступлений. В 1940 г. при населении в 193 млн. чел. в СССР было 6549 убийств, а в 2005 г. в России при населении в 145 млн. чел. убийств почти в 5 раз больше – 30800 (это не считая 17 тыс.чел., погибших в автомобильных катастрофах).

Во-вторых, данные первой таблицы опровергают широко распространенное среди антикоммунистов мнение, что в ГУЛАГе преобладали политические заключенные: в 30-х годах их численность не достигало и трети заключенных. Преобладание политических заключенных в местах лишения свободы было только в 1946 и 1947 гг., когда в лагеря стали поступать осужденные власовцы, бандеровцы, «лесные братья», полицаи и прочая нечисть. В целом же, за годы советской власти (по данным на 1955 г.) во всех местах лишения свободы СССР побывало 9,5 млн. заключенных; из них, как уже отмечалось, осужденных по политическим мотивам было 2,37 млн. чел., что составляет 25% от общего числа заключенных.

А можно сравнить относительную долю ПОЛИТЗАКЛЮЧЕННЫХ по этим странам ?

Кстати, выселенные немцы Поволжья и "кулаки", например - они же не в ГУЛАГе были, но тем не менее, никуда выехать оттуда не могли.

В США, скажем, была директива 9066 по который американцев японского происхождения отправили в концлагеря. Только отменили ее в 1944, а в 1946 закрыли последний лагерь. И жить они могли после этого где угодно. Когда там немцев из Казахстана обратно переселили ?

Я уж не говорю, что преступность в "мире чистогана" (особенно таком, как США) по логике коммунистов и должна быть выше - там ведь проклятые капиталисты обдирают рабочих так, что им либо сдохнуть в канаве, либо на большую дорогу выходить остается. А тут как-то странно получается - общество строим более справедливое, бездомных и нищих нет, а преступность все равно как в США - как так-то ?

Ой да ладно. В СССР по 58й "политической" статье откровенных уголовников осуждали, а не только "за анекдот про Сталина". Например вот под п.4

Как товарищ И. В. Сталин заботился о людях. Рассказывает Сидор Ковпак
 
[^]
Samajel
10.06.2024 - 06:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.09
Сообщений: 2452
Цитата (OrdoXenos @ 08.06.2024 - 00:09)
У меня прадед и дед чекисты,прадед басмачей бил,потом на Западной Украине бандеровцев гонял,дед участвовал в переселении чеченов,потом накосячил и был осуждён ( проебал вагон яблок).Тем не менее,на самом видном месте у нас дома стоял чугунный Сталин,и кроме позитивных воспоминаний о нем никаких других не было.У меня была учительница по украинскому,старая коренная львовянка,рассказывала,что когда умер Сталин весь город вышел к громкоговорителям и все рыдали.Это во Львове,в 53 году,когда ещё бандеровцев били.

Когда Ким Чен Ын уезжает, то за ним тоже толпа бежит и рыдает. Страшно даже представить, что будет, когда этот долбоеб сдохнет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Samajel
10.06.2024 - 06:40
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.02.09
Сообщений: 2452
Цитата (62tve @ 10.06.2024 - 06:02)
Ой да ладно. В СССР по 58й "политической" статье откровенных уголовников осуждали, а не только "за анекдот про Сталина". Например вот под п.4

Зарезал местного гауляйтера, от действий которого пострадали десятки людей?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vadziku
10.06.2024 - 10:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (HSaddam @ 8.06.2024 - 00:10)
Цитата (Михаил45 @ 7.06.2024 - 23:55)
Был один комент в подобном посте.
Мужик в архивах искал данные о репресированых.
И вот как то наткнулся на одну особу, которая с пеной у рта доказывала, что её деда ни за что подвергли репрессиям.
Он нашёл информацию о её деде.
А там такой список преступлений, и они да же не политические были, там реально уголовка, причём по современным меркам пожизненная.

Пруф пожалста.
Вот у меня всю семью вывезли в чем были в казахстан. Только потому что работать умели и нанимали алкашей, типа тебя на черные работы.
Эти же алкаши вписали мою семью в "кулаков". И ехали в товарном вагоне 7 из 12 (остальные по другой статье пошли, по расстрельной) 12 дней до Мангышлака. И селились в землянках.
Короче, молодую поросль вижу я.

АПД.
Но ничего, скорая коллективизация уже давно маячит на экране)
Что, бля, минусаторы, правда глаза жжет?
lol.gif

Аж слеза прошибла от сочувствия таким хорошим людям которые алкашей припахивали, разумеется платя им полную стоимость их труда.
Ну а благосостояние оно из воздуха возникало, без ущемления чьих-то прав lol.gif
 
[^]
Vadziku
10.06.2024 - 10:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (kotiky @ 8.06.2024 - 00:45)
Цитата (Кanaliya @ 8.06.2024 - 06:47)
Сталина на вас нет

к 53 году это было уже шестое снижение цен, но не надо дёргать из контекста кликбейт.
начались эти снижения с денежной реформы, вкупе с деноминацией- один нолик отняли и ограничили обмен.

вы бы подтянули матчасть, а там и до снижения расценок оплаты труда дойдете.

Можно поподробнее про деноминацию в 1953 году? lol.gif
В 1961 знаю, но вы открываете новые горизонты истории lol.gif
 
[^]
Vadziku
10.06.2024 - 10:39
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (domovoy78 @ 8.06.2024 - 01:05)
Помню, а еще я помню, что профессор Преображенский не любил пролетариат и при этом им являлся. Вот такая каша в голове у булгаковского героя была. А люди приподносят бред этого профессора как истину.

Да с Преображенским там вообще не ясно.
Если Булгаков его выписывал как положительного персонажа, то зачем он приписал ему покрывательство педофила?
И пользование телефонным правом? Ведь по сути дела профессора лебезил перед тем же швондером, которого презирал, только рангом повыше.
 
[^]
mrPitkin
10.06.2024 - 11:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 52367
Цитата (Vadziku @ 10.06.2024 - 12:39)
Цитата (domovoy78 @ 8.06.2024 - 01:05)
Помню, а еще я помню, что профессор Преображенский не любил пролетариат и при этом им являлся. Вот такая каша в голове у булгаковского героя была. А люди приподносят бред этого профессора как истину.

Да с Преображенским там вообще не ясно.
Если Булгаков его выписывал как положительного персонажа, то зачем он приписал ему покрывательство педофила?
И пользование телефонным правом? Ведь по сути дела профессора лебезил перед тем же швондером, которого презирал, только рангом повыше.

Булгаков запрещен на Украине. Его два раза запрещали.
 
[^]
lurkoyop
10.06.2024 - 12:47
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.02.13
Сообщений: 1632
Цитата (KOTOFAN17 @ 7.06.2024 - 23:42)
Конечно, в Интернете действует огромное сборище ботов, а также реальных либерастнутых идиотов с нулевых интеллектом и минусовым айкью. Все они в режиме 24/7 распространяют мнение о Сталине как о человеке, который опять-таки в режиме 24/7 думал лишь о том, как бы побольше людей расстрелять и репрессировать, при этом держал в руках глобус, по которому затем воевал в годы Великой Отечественной...

Все кто не согласен с Великой Истиной во мнении афтара, все говно и враги народа с интеллектом медузы. Расстрелять! На худой конец кастрировать чтобы не размножались.
Что то это Де жа вю сильно пованивает.
 
[^]
sskirillss
10.06.2024 - 15:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 1775
Цитата (kanovin @ 10.06.2024 - 03:40)
Давайте попробуем - кто-нибудь мешал индейцу уехать из резервации и поселиться в другом месте ? Ну там ограничение "запрещено проживание в столице и главных городах областей" ? Индейцы, живущие на территории резервации, не платят налоги на доходы, полученные в этой самой резервации и судопроизводство у них там какое-то особое и полиция своя. Если же он живет за пределами резервации - платит налоги как все и всё. Индейцев, кстати, хорошо нанимали на работу монтажниками-высотниками при строительстве небоскребов - у них боязни высоты что ли нет.



Мил человек, ты ж погугли хоть малость для начала. Территорию США от индейцев зачищали (переселяли в те самые резервации), есть цитатка от участника процесса не дословно, но смысл: "переселение и истребление одно и тоже". Индейцы гражданство США начали получать только после ПМВ и в основном участники, а право на гражданство у них появилось аж 1924 на федеральном уровне.. Вопрос про "кто нибудь мешал уехать" он не то что бы наивен, а прям таки отдает жирным троллингом. Кроме федерального законодательства в США есть законы штатов. Вопрос на уровне законодательства штатов растянулся аж до после войны. Что вообщем то подтверждает билль о правах индейцев, который приняли в 1968 году.
А то, что цитируется вами, оно стало реальностью относительно недавно. Я вот пару недель назад смотрел кинцо американское "Ветренная река", как раз про резервацию. Рекомендую. Там нынешние отношение к индейцам неплохо показано.


Цитата
Слегка да. Законы Джима Кроу и вся эта гнусь. Тем не менее, повторюсь, кто-то мешал негру из Атланты или Бирмингема переехать на Север, где этих законов не было ?

А чего не было то? Могу опять же порекомендовать к просмотру первый фильм про Рэмбо. Герой Слая приехал в городок на том самом севере. И он даже не черный lol.gif
Если серьезно, то отток с юга на север назывался "черной миграцией" , имел несколько волн. И был с "восторгом" встречен белым населением. По мотивам снят нынешний полуфантазийный сериал "Воин". В реальности прав у негров и на сервере было не много:
Цитата
Эта волна миграции часто приводила к перенаселенности городских районов из-за исключительной жилищной политики, направленной на то, чтобы не пускать афроамериканские семьи в развивающиеся пригороды. Например, в Нью-Йорке и северных пригородах Нью-Джерси 67 000 ипотечных кредитов были застрахованы GI Bill, но менее 100 были взяты небелыми

Полноценными граждане негры стали приблизительно тогда же как и индейцы в 1964

Цитата
Конечно не все, но и не половина, например.

Чего половина? Мысль разверните.

Цитата
Ближайшим аналогом преследований по политическим мотивам в США является "маккартизм".Но он просуществовал порядка 5 лет и по оценкам в тюрьме оказалось несколько сотен человек, а работы лишились от 10 до 12 тыс....

А первое мая мы почему отмечаем? cool.gif
Вопрос на который я не увидел ответа: "как считать будем?" . Светоч демократии, с которым мы сравниваем СССР во времена товарища Сталина , не имел в это же самое время банальных прав у кучи граждан по расовому признаку. Лидеров борьбы за свои права зачастую физически устраняют. Это политика или что то другое?
Или вот был такой марш на Вашингтон ветеранов ПМВ в 1932 году. Жрать людям было нечего , им причитались выплаты, они пытались их получить. Журналисты их окрестили "Бонусной армией". Люди стали лагерем, но договорится с правительством не получилось, правительство обьявило участников лагеря коммуняками и бандитами.
Цитата
Президент США обосновал своё решение тем, что оставшиеся в лагерях демонстранты якобы «не являются ветеранами».

«Многие из них коммунисты и люди с криминальным прошлым. Находящиеся среди них ветераны, несомненно, не подозревают, кем на самом деле являются их товарищи, их втягивают в совершение насилия, которое ни одно правительство терпеть не станет», — говорилось в заявлении президента США.

На Пенсильвания-авеню прибыли пехотные и кавалерийские подразделения под командованием генерала Дугласа Макартура, шесть танков и ещё несколько сотен полицейских.

Начальник полиции Вашингтона Пелам Глассфорд, который сам был ветераном Первой мировой войны, попытался убедить Макартура дать протестующим больше времени, чтобы они могли покинуть лагерь. Но, как отмечают американские историки, Макартур был уверен, что акция «Бонусной армии» представляет собой заговор коммунистов с целью государственного переворота, поэтому отдал приказ наступать.

В 16:00 более 200 кавалеристов с саблями наголо начали движение по Пенсильвания-авеню. Газета The Washington Post отмечает, что они рубили всех на своём пути — как протестующих, так и простых прохожих.

За ними следовали отряды пехотинцев с противогазами, которые раскидывали гранаты со слезоточивым газом, и танки. После зачистки лагеря ветеранов на Пенсильвания-авеню Макартур в районе 21:00 отдал своим подразделениям приказ двигаться на самый большой лагерь «Бонусной армии», расположенный на набережной реки Анакостия.


Пожар в лагере «Бонусной армии» на фоне мемориала Вашингтона © Wikimedia
Заблокировав мосты через реку танками, военные двинулись на лагерь, разгоняя его обитателей штыками и слезоточивым газом. Попутно они поджигали лачуги и палатки, в которых жили ветераны, после чего жилища демонстрантов сносили танками.

Обозреватель Hearst Бесс Фурман, наблюдавшая эту сцену с находящейся неподалёку южной границы парка «Восточный Потомак» под названием Хейнс-Пойнт, описала её так: «Огонь полыхал с такой силой, что освещал даже небо... Это был кошмар наяву».

К полуночи оставшиеся в лагере ветераны и их семьи были вытеснены из города, а их лагерь уничтожен пожаром. Макартур провёл пресс-конференцию, на которой обвинил «Бонусную армию» в подрывной деятельности и попытке захвата власти.

Население палаточного городка на момент разгона до 10000. Учитывать будем?
"Битва у горы Блэр", оно как?

Это сообщение отредактировал sskirillss - 10.06.2024 - 15:59
 
[^]
sskirillss
10.06.2024 - 16:26
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 1775
Цитата (mrPitkin @ 10.06.2024 - 11:08)
Цитата (Vadziku @ 10.06.2024 - 12:39)
Цитата (domovoy78 @ 8.06.2024 - 01:05)
Помню, а еще я помню, что профессор Преображенский не любил пролетариат и при этом им являлся. Вот такая каша в голове у булгаковского героя была. А люди приподносят бред этого профессора как истину.

Да с Преображенским там вообще не ясно.
Если Булгаков его выписывал как положительного персонажа, то зачем он приписал ему покрывательство педофила?
И пользование телефонным правом? Ведь по сути дела профессора лебезил перед тем же швондером, которого презирал, только рангом повыше.

Булгаков запрещен на Украине. Его два раза запрещали.

Не удивительно, борцы за независимость Украины у него яркие получились.
 
[^]
trikot
10.06.2024 - 17:50
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.09
Сообщений: 7787
Цитата (iisysQQ @ 8.06.2024 - 20:26)
Цитата (trikot @ 8.06.2024 - 20:21)
Хорошо подлизнул Сталину. Кто-то в это верит?

А вы для своих 66ти лет неплохо пользуетесь современным сленгом :D
Кстати, а есть хоть одно основание не верить С.А.Ковпаку? Ну кроме высеров зумеров в интернетах что им то видней...

Я дед продвинутый. И пока что 65:)
Оснований не доверять Ковпаку куча. Я то жил в совке, и прекрасно знаю систему жополизания. И вождям моего времени усиленно лизали, особенно Леониду Ильичу. Уж цацками завесили с ног до головы, а нас заебывали изучением его бессмертных трудов. А уж при Сталине не подлизнуть было просто опасно для жизни.
 
[^]
obligaziya
10.06.2024 - 19:28
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.23
Сообщений: 1481
Цитата (Vadziku @ 10.06.2024 - 08:39)
Цитата (domovoy78 @ 8.06.2024 - 01:05)
Помню, а еще я помню, что профессор Преображенский не любил пролетариат и при этом им являлся. Вот такая каша в голове у булгаковского героя была. А люди приподносят бред этого профессора как истину.

Да с Преображенским там вообще не ясно.
Если Булгаков его выписывал как положительного персонажа, то зачем он приписал ему покрывательство педофила?
И пользование телефонным правом? Ведь по сути дела профессора лебезил перед тем же швондером, которого презирал, только рангом повыше.

Да, да, да!
Он ещё водку пил и "один в семи комнатах расселился, штанов у него сорок пар"© dont.gif
Вы ж даже значения слова "лебезить" не знаете, зато вещаете, прям как Шариков. У Вас личные счёты с проф. Преображенским? lol.gif

Это сообщение отредактировал obligaziya - 10.06.2024 - 19:48
 
[^]
62tve
10.06.2024 - 20:41
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7329
Цитата (sskirillss @ 10.06.2024 - 19:26)
Цитата (mrPitkin @ 10.06.2024 - 11:08)
Цитата (Vadziku @ 10.06.2024 - 12:39)
Цитата (domovoy78 @ 8.06.2024 - 01:05)
Помню, а еще я помню, что профессор Преображенский не любил пролетариат и при этом им являлся. Вот такая каша в голове у булгаковского героя была. А люди приподносят бред этого профессора как истину.

Да с Преображенским там вообще не ясно.
Если Булгаков его выписывал как положительного персонажа, то зачем он приписал ему покрывательство педофила?
И пользование телефонным правом? Ведь по сути дела профессора лебезил перед тем же швондером, которого презирал, только рангом повыше.

Булгаков запрещен на Украине. Его два раза запрещали.

Не удивительно, борцы за независимость Украины у него яркие получились.

У Булгакова очень много отличных сцен. Примерно как с обстрелом Зап.АЭС.



Это сообщение отредактировал 62tve - 10.06.2024 - 20:44
 
[^]
62tve
10.06.2024 - 20:47
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7329
Цитата (Vadziku @ 10.06.2024 - 13:39)
Цитата (domovoy78 @ 8.06.2024 - 01:05)
Помню, а еще я помню, что профессор Преображенский не любил пролетариат и при этом им являлся. Вот такая каша в голове у булгаковского героя была. А люди приподносят бред этого профессора как истину.

Да с Преображенским там вообще не ясно.
Если Булгаков его выписывал как положительного персонажа, то зачем он приписал ему покрывательство педофила?
И пользование телефонным правом? Ведь по сути дела профессора лебезил перед тем же швондером, которого презирал, только рангом повыше.

В каком месте Преображенский - положительный персонаж? Гнида он почище Шарикова. В романе один положительный персонаж - Швондер.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53389
0 Пользователей:
Страницы: (31) « Первая ... 27 28 [29] 30 31  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх