Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (98) « Первая ... 27 28 [29] 30 31 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Delfius
26.01.2022 - 01:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.09.20
Сообщений: 1964
Цитата (видеограф @ 25.01.2022 - 20:59)
Повторимся...
ТС задал вопрос, КАК "ходили в туалет" астронавты и почему они такие бодрые после полётов?
Вы...вы можете ответить?

В Ленинградском Институте Авиационного Рриборостроения (ЛИАПе, ныне ГУАП) была специальность "Космическая медицина", их называли "вакуумные унитазы". 1970-е годы
Этого достаточно?


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
VitekG
26.01.2022 - 01:08
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 7968
Цитата (conung @ 26.01.2022 - 00:39)
Любой может повторить подвиг первых космонавтов.Закрыться в в машине.Сесть на сиденье и несколько дней не вставать.Никаких перегрузок.Ни взлёта ни посадки.Сиди себе спокойно в кресле музыку слушай . Спорим что хватит на сутки?
Потом заболит всё тело.
А про несколько суток такого сидения только наши космонавты и описывают.
Полёт на луну условно 4 дня туда ,четыре обратно..Сидя в малюсеньком объёме..без движения.Это очень физически сложно...
Про страдания американцев нигде не читал
Гораздо позже появилась возможность передвигаться немного вне кресел.

Во первых там не совсем обычные люди. Отбираются психически устойчивые, здоровые и мотивация у них ого-го. Да и думаеться, мало найдется смельчаков, которые решат покинуть космический корабль из-за заболевшего тела.
И два:
"Командный отсек разработан американской компанией North American Rockwell[en] и имеет форму конуса со сферическим основанием. Диаметр основания — 3920 мм, высота конуса — 3430 мм, угол при вершине — 60°, номинальная масса — 5500 кг."
12 с гаком квадратов. Ну даже 8 чистых, при условии, что можно распрямиться. Это ближе к огромному микроавтобусу по размеру, объему и высоте
 
[^]
Человечина
26.01.2022 - 01:09
1
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (lelik256 @ 26.01.2022 - 01:04)
Цитата (Slava101919 @ 25.01.2022 - 20:00)
я и не сомневаюсь,что большая часть лунной программы это просто постановка но не пойму, как в это поверили власти СССР и почему не опровергли ещё тогда,если всё так очевидно?

Они не поверили, они знали, значит договорились не разглашать на каких-то условиях

Условия простые. СССР умирал уже тогда, в 60-х. Если бы нам не разрешили вывозить зерно и нефть, и не дали нам КАМАЗовские технологии, СССР бы полностью разрушился уже в 70х, и не дожил до Горбачёва. Поэтому СССР был согласен отдать пальму первенства на Луне, тоько чтобы выиграть ещё 15 лет "стабильности".

Иначе это ничем не объяснить. Какие ещё причины могут быть у коммуниста чтобы сделать догворняк с капиталистом, в его пользу (по крайней мере видимую всему миру)? Только спасение страны.
 
[^]
Самуэлич
26.01.2022 - 01:10
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.20
Сообщений: 4643
...12 апреля 1961 года – произошёл первый полёт в космос Юрия Гагарина. Он провёл в верхних слоях атмосферы, почти что в космосе, 108 минут... Какие верхние слои, это абсолютная чушь! Достаточно взглянуть на параметры орбиты полёта Гагарина.
 
[^]
Человечина
26.01.2022 - 01:13
2
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (slaibuts @ 26.01.2022 - 00:53)
Цитата (vwp1976 @ 25.01.2022 - 22:19)
Один такой аргумент убивает все остальные. После одного такого довода, который нельзя опровергнуть, дальше спорить смысла нет. Оспаривать то, что тогда не было в принципе наработок для безопасного нахождения в космосе столько времени, может только религиозный фанатик.

да их и сейчас нет.... месяц в космосе, далеко за пределами магнитосферы Земли убьют любого , радиация там шописец

Не убьют. Советских черепашек не убили, и никого не убьют.

Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.
 
[^]
Karat7
26.01.2022 - 01:14
0
Статус: Offline


Директор интернета

Регистрация: 18.08.10
Сообщений: 3485
И для понта хранят лунный грунт "из песочницы" в вакууме)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
akmaks
26.01.2022 - 01:19
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.10
Сообщений: 10155
Ладно бы с цифрами и расчётами доказывал...
А то, сплошные эмоции и рассуждения...

Далеко не "моглик", но объективности ради, ты сам пишешь:
"На самом деле Леонов и Кубасов давать интервью были не в состоянии. Оно было снято значительно позже, после того как здоровье космонавтов пришло в норму."

Так почему ты уверен, что съёмки "астронавтов" именно после приземления?
Может, заранее сняли, может, потом, а может, загримированные двойники выступали, пока "оригиналы" отлёживались?

Вот тебе и пример, как легко "доказательства на рассуждениях" выворачиваются в любую сторону...
 
[^]
gAFERa
26.01.2022 - 01:20
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.01.22
Сообщений: 2
какая разница были они на луне или нет? пусть хоть они гавно на ужин ели и трахались с гусями.
Важно то где они сейчас и где мы. А нас скоро из космоса турнут нахер, просто сбросят нашу посудину 50 летней давности в океан и новую не пустят на новую МКС в связи с санкциями. И выебывайся потом своими достижениями про луну о которых уже ни кто не помнит.
 
[^]
ElectroJohn
26.01.2022 - 01:23
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.03.14
Сообщений: 3510
Вот вам и пища для размышлений. Сможет ли человечество улететь на другие планеты? Скорее всего нет. Сам полёт может запросто умертвить процентов так 90 людей. А потом ещё прибавьте другие условия чужих планет. За 50 лет никто не смог придумать компенсирующий скафандр или капсулу. Скорее всего это просто невозможно.
Земля - место, где мы умрём.
 
[^]
AN82
26.01.2022 - 01:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.12
Сообщений: 1448
Цитата
я тебя еще удивлю, сказав что на конечном этапе спуска - Гагарин катапультировался из "Востока" и приземлился с парашютом на свои ноги...

...потом вышел на трассу, поймал попутку, доехал до ближайшей деревни и там сказал, что он космонавт и прилетел из космоса.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Cthutq123
26.01.2022 - 01:27
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 2.12.18
Сообщений: 266
Насчет здоровья и особого отбора. Попал в больницу с последствиями травмы (1984 г.). В соседних 2 палатах лежали "космонавты", т.е. люди, давшие добровольное согласие на проведение медицинских исследований. Мотивация - о-го-го. Это вам не кровь, или даже плазму сдавать! Это ТАКИЕ "пряники". Первые несколько дней мы им жутко завидовали - кормили как "на убой", все молодые, здоровые. Потом резко перестали. А они просто начали целыми сутками лежать в положении Тренделенбурга (ноги чуть выше головы). Обязательное условие - покакать до 9 утра. Так вот, на 3 сутки мы видели, как их куда-то возили и привозили на каталке (чтоб не прерывать лежание), обвешанных датчиками и аппаратурой. Мдя, видок у них был не очень. Через неделю их осталось меньше половины (судя по пустым койкам), значит, не выдержали.
Дальше - не знаю, выписался. А ребята все молодые, тренированные физически, некоторые - не в первый раз. Реабилитация - 1 год (с их слов).
Так что, длительное нарушение привычного состояния организма - это вам не кратковременные перегрузки. К этому подготовится практически невозможно, есть предел, "точка невозврата". У каждого она своя, но она точно есть у всех.
Я бы, например, просто не рискнул, хотя был весьма тренированным физически и психически молодым человеком в расцвете сил (22 года на тот момент). Проходил специальные тесты, так что мнение объективное о себе.
 
[^]
slaibuts
26.01.2022 - 01:28
1
Статус: Offline


детектив из Брикса

Регистрация: 3.06.18
Сообщений: 3355
Человечина ваши черепашки месяц летали в космосе ?
 
[^]
VitekG
26.01.2022 - 01:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 7968
Цитата (ElectroJohn @ 26.01.2022 - 01:23)
Вот вам и пища для размышлений. Сможет ли человечество улететь на другие планеты? Скорее всего нет. Сам полёт может запросто умертвить процентов так 90 людей. А потом ещё прибавьте другие условия чужих планет. За 50 лет никто не смог придумать компенсирующий скафандр или капсулу. Скорее всего это просто невозможно.
Земля - место, где мы умрём.

Ну, возможно не при нас. Но улетят точно.
Новые технологии экранирования, сон медикаментозный и т.д.
Все когда-то будет. Если раньше наш родной шарик не угроьим.
 
[^]
slaibuts
26.01.2022 - 01:33
1
Статус: Offline


детектив из Брикса

Регистрация: 3.06.18
Сообщений: 3355
на МКС космонавтов больше года держать запрещено, они там получают 10 бэр в год, что не смертельно, но здоровье портит

а это в пределах родной магнитосферы, на заметку на поверхности земли 0.02-0.04 бэр
 
[^]
Нeмец
26.01.2022 - 01:33
11
Статус: Offline


сорок восемь

Регистрация: 11.03.17
Сообщений: 965
Цитата (Li6mmA @ 25.01.2022 - 23:14)
Я сам не специалист в области космонавтики, но как то читал что некоторые наши специалисты из роскосмоса произвели расчеты топлива по программе «Аполлон», и не все там оказалось радужно, топлива оказалось слегка маловато для нормального выполнения миссии. И опять же у наших специалистов возникли вопросы, по поводу способности нормально выйти астронавту в полном снаряжении из посадочного модуля. Так же были вопросы почему нет обмерзания второй и третей ступеней Сатурн-5.

Зато я специалист и могу объяснить доводы Ваших секретных специалистов аргументированней.
Ваши специалисты считали только топливо на полёт, а наши специалисты в оборот взяли не больше не меньше, а всё топливо, что было произведено в тот момент во всех странах. Это первое. Второе. Пока ваши специалисты рассматривали возможности выхода из модулей конкретно взятых пиндосских астронавтов, наши специалисты рассматривали принципиальную возможность выхода всех астронавтов из модулей в общем.
То есть наши учёные как минимум на порядок продуманней ваших. И это даже если вскользь брать, а не по суммированию, как принято.
Результаты наших специалистов удручающе безнадежны в части выводов ваших специалистов.
Во-первых, даже беглый расчёт, не учитывающий интегралов амплитуды показывает, что ваши специалисты в топливном анализе октановое число пиндосских ракет переоценили в сторону недоуменьшения.
Во-вторых, конструкторы ближнего модульного затвора не учитывали сжатие по Лоренцу на сверхзвуковых скоростях в условном вакууме окололунного пространства.
Если проясните эти вопросы, то наши специалисты с удовольствием расскажут вам про сгустки ледовой плазмы, которая впринципе не может обусловить разделение ступеней в ракетах типа Сатурн. lol.gif


 
[^]
Человечина
26.01.2022 - 01:36
3
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (slaibuts @ 26.01.2022 - 01:28)
Человечина  ваши черепашки месяц летали в космосе ?

А ваши астронавты что, месяц летали? Наши максимум 11 дней, вроде.

А черепашки летали вокруг Луны, и летали достаточно, чтобы лучшие в мире советские учёные сделали вывод, который на моей фотке подчёркнут красным. УДК книжки тоже на фотке есть, можете взять в "публичке" и удостовериться в надёжности пруфа и провреить правильность выводов советских учёных.

До Луны быстрее чем за три дня не обернуться, и обратно столько же. Но вы ведь и сами можете узнать сроки их полёта, используя интернет, правда? И можете понять, что чтобы узнать дозу за 12 дней, надо просто умножить дозу за 6 дней на два, правильно?

Это сообщение отредактировал Человечина - 26.01.2022 - 01:46

Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.
 
[^]
slaibuts
26.01.2022 - 01:41
0
Статус: Offline


детектив из Брикса

Регистрация: 3.06.18
Сообщений: 3355
Человечина про 12 дней я не спорю, не смертельно
 
[^]
Человечина
26.01.2022 - 01:42
0
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (slaibuts @ 26.01.2022 - 01:33)
на МКС космонавтов больше года держать запрещено, они там получают 10 бэр в год, что не смертельно, но здоровье портит

а это в пределах родной магнитосферы, на заметку на поверхности земли 0.02-0.04 бэр

Цитата
Согласно выполнявшимся в течение полёта дозиметрическим измерениям, полная доза радиации, полученная черепахами на борту АМС, не превышала 3,5 рад[15][17].


Рад в бэр сам переведи, это несложно для имеющего голову, или хотя бы умеющего гуглить.
 
[^]
Человечина
26.01.2022 - 01:42
1
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (slaibuts @ 26.01.2022 - 01:41)
Человечина про 12 дней я не спорю, не смертельно

А о чём тогда ты споришь? Или вообще не споришь, мне показалось?

Максимальная миссия была Аполлон-17 - 12,5 суток, это два путешествия черепашек, 7 рад.

Это сообщение отредактировал Человечина - 26.01.2022 - 01:45
 
[^]
Tolyan11
26.01.2022 - 01:42
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.05.21
Сообщений: 23
А ещё америкосы куда-то 400кг лунного грунта про…ли😂

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Человечина
26.01.2022 - 01:44
2
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Tolyan11 @ 26.01.2022 - 01:42)
А ещё америкосы куда-то 400кг лунного грунта про…ли😂

Да нашли уже. Новость была. Всё найдено, до копеечки. Даже те 18 унций которые были в 300 килограммовом сейфе, который по новостям прошёл как 300 кг лунного грунта. Вернули вместе с сейфом. cool.gif

Это сообщение отредактировал Человечина - 26.01.2022 - 01:47
 
[^]
insatd
26.01.2022 - 01:46
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.12.13
Сообщений: 292
Оно конешно не оттого што патамушко,как тока што! kosyak.gif
 
[^]
slaibuts
26.01.2022 - 01:47
1
Статус: Offline


детектив из Брикса

Регистрация: 3.06.18
Сообщений: 3355
Человечина я о другом вообще-то...но раз уж о черепахах... они получили 3.5 рада, что соответствует бэрам, при этом 5 бэр норма годовая на АЭС, а черепахи за 2 недели половину годовой нормы отхватили...
 
[^]
Hit0kiri
26.01.2022 - 01:52
4
Статус: Offline


Amicus Ad Mortem

Регистрация: 24.12.15
Сообщений: 2595
Цитата (Demoxxx @ 26.01.2022 - 00:21)
Вопрос только один. Если они это тогда смогли и не один раз, а тогда была бешенная гонка вооружений, которая требовала огромных ресурсов, то почему они не смогли это повторить потом, когда СССР распался и они остались единственными гегемонами в мире?! Всё есть, гонки вооружений нет, доступ к ресурсам поверженной страны огромен! Но, они не предпринимают попыток сделать это, хотя твердят учёные о огромных запасах полезных ископаемых на Луне, где они уже были!
Да, в космос вкладывают деньги и огромные. Вкладывают в телескопы и автоматические зонды, и в этом на данный момент им нет равных. Но! Вдруг оказывается, что лунный грунт из тех экспидиций утерян и технологии по доставке туда лудей тоже! Странно!
А ещё разрабатывая марсианские программы учёные НАСА очень озаботились тем, что выходя из зоны действия влияния земного магнитного поля многократно увеличивается воздействие солнечной радиации на космонавтов, а с тех пор скафандры стали гораздо надёжнее и защищённее, чем те в которых летали тогда на Луну.
И если те космонавты после этих полётов прожили ещё очень долго, то зачем такие перпживания о тех, кто повторит?! Есть ещё много вопросов, которые вызывают всё новые и новые вопросы.
И если даже американцы и были на Луне, что вполне возможно в той сложной космической гонке, то всё было не так уж радужно, как показывали и рассказывали, и возможно, что те люди оттуда и не вернулись, а картинку создали чтобы не обосраться и не ударить в грязь лицом. А дальши одна ложь порождает ложь побольше и т.д.
Это как с нашими военными пилотируемыми орбитальными станциями Алмаз, информацию о которых рассекретили менее года назад. Но она осталась незамеченной.

Еще одна байка из луносрачей на которую есть давно простой ответ.

А хуле там делать? Перед кем выебываться после того как СССР канул влету? Перед толпой пересмотревших Прокопенко идиотов? Все равно что за триллионы долларов бисер перед свиньями метать. Материальный выхлоп сегодня от полетов на Луну нулевой, вообще никакой выгоды. Маск там заправку себе хочет построить для полетов на Марс, ну еще новую МКС хотят туда вывести ибо болтаться вокруг Земли уже не интересно. Потом после того как письками стало больше не с кем мерятся НАСЕ бюджет порезали значительно. Все бабло сейчас идет в Марс а так же в миссию на Европу, где предполагается есть вода.
 
[^]
slaibuts
26.01.2022 - 01:53
0
Статус: Offline


детектив из Брикса

Регистрация: 3.06.18
Сообщений: 3355
интересно какой дурак полетит на Марс ? лучевая болезнь прихватит прямо там же
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 103507
0 Пользователей:
Страницы: (98) « Первая ... 27 28 [29] 30 31 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх