Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (98) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Li6mmA
26.01.2022 - 00:14
0
Статус: Offline


Не умер сегодня, так умрёшь завтра

Регистрация: 28.05.19
Сообщений: 824
Я сам не специалист в области космонавтики, но как то читал что некоторые наши специалисты из роскосмоса произвели расчеты топлива по программе «Аполлон», и не все там оказалось радужно, топлива оказалось слегка маловато для нормального выполнения миссии. И опять же у наших специалистов возникли вопросы, по поводу способности нормально выйти астронавту в полном снаряжении из посадочного модуля. Так же были вопросы почему нет обмерзания второй и третей ступеней Сатурн-5.

Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.
 
[^]
RVstrax
26.01.2022 - 00:14
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15881
Faust202
эта музыка будет вечной ))если я заменю батарейки)))
ниже все луносрач
https://www.yaplakal.com/forum7/topic2110937.html
https://www.yaplakal.com/forum7/topic1357802.html
https://www.yaplakal.com/forum7/topic2384345.html
Илон Маск заявил, что американцы не были на Луне
https://www.yaplakal.com/forum1/topic2245238.html


Это сообщение отредактировал RVstrax - 26.01.2022 - 00:16
 
[^]
nawTeT
26.01.2022 - 00:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.05.11
Сообщений: 4392
Пока вы тут спорили, в космосе США и СССР до последнего времени сотрудничали, там места политическим играм, только серьёзные инженерные задачи. И этим людям я доверяю.



Это сообщение отредактировал nawTeT - 26.01.2022 - 00:14
 
[^]
Faust202
26.01.2022 - 00:15
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (RVstrax @ 26.01.2022 - 00:13)
так масло вам подлить
люблю позлить
а на шпалы пофигу вот и угораю lol.gif

faceoff.gif
 
[^]
Veliar331
26.01.2022 - 00:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (Li6mmA @ 26.01.2022 - 04:14)
Я сам не специалист в области космонавтики, но как то читал что некоторые наши специалисты из роскосмоса произвели расчеты топлива по программе «Аполлон», и не все там оказалось радужно, топлива оказалось слегка маловато для нормального выполнения миссии. И опять же у наших специалистов возникли вопросы, по поводу способности нормально выйти астронавту в полном снаряжении из посадочного модуля. Так же были вопросы почему нет обмерзания второй и третей ступеней Сатурн-5.

Можешь не верить в лунную программу, но СкайЛэб летала на околоземной орбите, к ней летали экспедиции, её можно было наблюдать невооружённым глазом. А запустить её могла только Сатурн-5. В любую другую ракету она тупо по габаритам не влазила.
 
[^]
Человечина
26.01.2022 - 00:17
0
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (techalex @ 26.01.2022 - 00:00)
Цитата (Человечина @ 25.01.2022 - 23:45)
faceoff.gif Не очень понимаю о чём ты, но ты ведь не всерьёз? Вот картинка, угадай что на ней не так. А вернее, подумай, куда отражает свет половина сферы, на сколько градусов.

Ну и? Ровно пол сферы освещено. Свет не может отражаться только обратно к солнцу и только к земле. Построй модель в 3д освети и погоняй камеру, сразу поймешь откуда луну видно а откуда нет.

Освещено то ровно полсферы, а куда эти полсферы свет отражают?

Лично я вижу отражённый свет даже когда эти полсферы направлены от меня, за исключением ситуации когда она навправлена ТОЧНО от меня. То есть я вижу хоть какой-нибудь отражённый свет почти в 360 градусов. Посмотри на самый молодой месяц. Я вижу отражённый свет, хотя полусфера направлена почти от меня.

Хотя может мы об одном говорим.
 
[^]
Faust202
26.01.2022 - 00:18
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (RVstrax @ 26.01.2022 - 00:14)
Faust202
эта музыка будет вечной ))если я заменю батарейки)))
ниже все луносрач
https://www.yaplakal.com/forum7/topic2110937.html
https://www.yaplakal.com/forum7/topic1357802.html
https://www.yaplakal.com/forum7/topic2384345.html
Илон Маск заявил, что американцы не были на Луне
https://www.yaplakal.com/forum1/topic2245238.html

Серьёзно? Вот это новость.
 
[^]
RVstrax
26.01.2022 - 00:18
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15881
Цитата (Faust202 @ 26.01.2022 - 00:15)
Цитата (RVstrax @ 26.01.2022 - 00:13)
так масло вам подлить
люблю позлить
а на шпалы пофигу вот и угораю lol.gif

faceoff.gif

ты ток за 2021 год читай
а так это по 10 раз всплывает , а вопросы у людей те же

даже Маск заявления кидал ))) ссылка выше
 
[^]
Байдун13
26.01.2022 - 00:18
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.12.18
Сообщений: 3880
Цитата (Slava101919 @ 25.01.2022 - 20:00)
я и не сомневаюсь,что большая часть лунной программы это просто постановка но не пойму, как в это поверили власти СССР и почему не опровергли ещё тогда,если всё так очевидно?

Там какая то взаимовыгодная договорённость была. Наши не говорили про подделку полёта амеров на луну, а амеры тоже что про СССР умалчивали кажется, но это не точно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
RVstrax
26.01.2022 - 00:19
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15881
Цитата (Faust202 @ 26.01.2022 - 00:18)
Цитата (RVstrax @ 26.01.2022 - 00:14)
Faust202
эта музыка будет вечной ))если я заменю батарейки)))
ниже все луносрач
https://www.yaplakal.com/forum7/topic2110937.html
https://www.yaplakal.com/forum7/topic1357802.html
https://www.yaplakal.com/forum7/topic2384345.html
Илон Маск заявил, что американцы не были на Луне
https://www.yaplakal.com/forum1/topic2245238.html

Серьёзно? Вот это новость.

за луносрач

а эта новость была в лайвжурнале не помню как выжимку назвали тут на ЯПе

потому и не кричу за баян
просто угораю lol.gif

Это сообщение отредактировал RVstrax - 26.01.2022 - 00:23
 
[^]
Demoxxx
26.01.2022 - 00:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.19
Сообщений: 1971
Вопрос только один. Если они это тогда смогли и не один раз, а тогда была бешенная гонка вооружений, которая требовала огромных ресурсов, то почему они не смогли это повторить потом, когда СССР распался и они остались единственными гегемонами в мире?! Всё есть, гонки вооружений нет, доступ к ресурсам поверженной страны огромен! Но, они не предпринимают попыток сделать это, хотя твердят учёные о огромных запасах полезных ископаемых на Луне, где они уже были!
Да, в космос вкладывают деньги и огромные. Вкладывают в телескопы и автоматические зонды, и в этом на данный момент им нет равных. Но! Вдруг оказывается, что лунный грунт из тех экспидиций утерян и технологии по доставке туда лудей тоже! Странно!
А ещё разрабатывая марсианские программы учёные НАСА очень озаботились тем, что выходя из зоны действия влияния земного магнитного поля многократно увеличивается воздействие солнечной радиации на космонавтов, а с тех пор скафандры стали гораздо надёжнее и защищённее, чем те в которых летали тогда на Луну.
И если те космонавты после этих полётов прожили ещё очень долго, то зачем такие перпживания о тех, кто повторит?! Есть ещё много вопросов, которые вызывают всё новые и новые вопросы.
И если даже американцы и были на Луне, что вполне возможно в той сложной космической гонке, то всё было не так уж радужно, как показывали и рассказывали, и возможно, что те люди оттуда и не вернулись, а картинку создали чтобы не обосраться и не ударить в грязь лицом. А дальши одна ложь порождает ложь побольше и т.д.
Это как с нашими военными пилотируемыми орбитальными станциями Алмаз, информацию о которых рассекретили менее года назад. Но она осталась незамеченной.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Человечина
26.01.2022 - 00:22
4
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Li6mmA @ 26.01.2022 - 00:14)
Я сам не специалист в области космонавтики, но как то читал что некоторые наши специалисты из роскосмоса произвели расчеты топлива по программе «Аполлон», и не все там оказалось радужно, топлива оказалось слегка маловато для нормального выполнения миссии. И опять же у наших специалистов возникли вопросы, по поводу способности нормально выйти астронавту в полном снаряжении из посадочного модуля. Так же были вопросы почему нет обмерзания второй и третей ступеней Сатурн-5.

Тебя обманули. Это были не специалисты, а специально обученные блогеры. Ну или те, кто такие слухи распускает. Не ищи ссылки на эти исследования "специалистов", не найдёшь.

Самая главная проблема этих "доказательств" в том, что даже если бы это было кино и его снимали в Неваде, астронавт всё равно должен бы был выходить из этого люка в полном снаряжении. И залазить обратно. Есть кадры старта Аполло-16, чтоли. Там "специалисты" говорят что пыль не туда летит, и что непонятно кто снимал, но почему-то предпочитают не замечать как астронавт в полном снаряжении залезает в корабль через люк, через который пролезать не должен...
 
[^]
Aerotec
26.01.2022 - 00:24
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 23.07.19
Сообщений: 391
Даже лень читать. Надо быть полным долбоебом, чтобы верить конспирологам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Дрон2020
26.01.2022 - 00:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.11.19
Сообщений: 1930
Цитата (Человечина @ 26.01.2022 - 00:11)
А почему ты добавляешь про радиационный пояс, и умалчиваешь про радиационную сферу? Ведь пояс, он примерно как кольца у сатурна, его облететь можно, что пендосы и пытались сделать. А вот из радиационной сферы путь только один - напролом, на кладбище!!

В следующий раз пиши сразу про радиационную сферу, и заодно напиши как она называется, тут многие не знают ещё великое имя ВанХален, коорый был первой жертвой этой сферы.

Да угомонись ты уже. Несколько часов сидеть с огненным очком. Других дел нет что-ли? Ну были на Луне. Тебе то что с того? Сытнее жрать что-ли станешь? Сидеть, ебланить часами в теме это пиздец, мог бы сам ракету запустить за это время). Хотя конечно же никого на Луне не было. В космосе были, и туда летают. На Марс уже отправляют корабли. А на Луне были, но летают. Там же делать нехуй. Правильно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Faust202
26.01.2022 - 00:25
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (RVstrax @ 26.01.2022 - 00:18)
ты ток за 2021 год читай
а так это по 10 раз всплывает , а вопросы у людей те же

даже Маск заявления кидал ))) ссылка выше

Зачем мне перечитывать то, в чём я регулярно участвую?)) Потому знаю, что никаких заявлений Маск не кидал - фейк с его интервью притащили с очередной инфопомойки.))
 
[^]
RVstrax
26.01.2022 - 00:25
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15881
Цитата (Aerotec @ 26.01.2022 - 00:24)
Даже лень читать. Надо быть полным долбоебом, чтобы верить конспирологам.

так срача бы и не было

а так орут , доказывают
весело читать
 
[^]
Veliar331
26.01.2022 - 00:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата (Demoxxx @ 26.01.2022 - 04:21)
Вопрос только один. Если они это тогда смогли и не один раз, а тогда была бешенная гонка вооружений, которая требовала огромных ресурсов, то почему они не смогли это повторить потом, когда СССР распался и они остались единственными гегемонами в мире?! Всё есть, гонки вооружений нет, доступ к ресурсам поверженной страны огромен! Но, они не предпринимают попыток сделать это, хотя твердят учёные о огромных запасах полезных ископаемых на Луне, где они уже были!
Да, в космос вкладывают деньги и огромные. Вкладывают в телескопы и автоматические зонды, и в этом на данный момент им нет равных. Но! Вдруг оказывается, что лунный грунт из тех экспидиций утерян и технологии по доставке туда лудей тоже! Странно!
А ещё разрабатывая марсианские программы учёные НАСА очень озаботились тем, что выходя из зоны действия влияния земного магнитного поля многократно увеличивается воздействие солнечной радиации на космонавтов, а с тех пор скафандры стали гораздо надёжнее и защищённее, чем те в которых летали тогда на Луну.
И если те космонавты после этих полётов прожили ещё очень долго, то зачем такие перпживания о тех, кто повторит?! Есть ещё много вопросов, которые вызывают всё новые и новые вопросы.
И если даже американцы и были на Луне, что вполне возможно в той сложной космической гонке, то всё было не так уж радужно, как показывали и рассказывали, и возможно, что те люди оттуда и не вернулись, а картинку создали чтобы не обосраться и не ударить в грязь лицом. А дальши одна ложь порождает ложь побольше и т.д.
Это как с нашими военными пилотируемыми орбитальными станциями Алмаз, информацию о которых рассекретили менее года назад. Но она осталась незамеченной.

Грунт никуда не терялся. По нему ежегодно публикуется множество работ. В настоящий момент таких работ несколько тысяч.
Никаких особо ценных ресурсов на Луне нет. Разве что Гелий-3, но потребность в нем сейчас несколько сотен кг в год, а стоимость около тысячи баксов за кг.
 
[^]
RVstrax
26.01.2022 - 00:27
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15881
Цитата (Faust202 @ 26.01.2022 - 00:25)
Цитата (RVstrax @ 26.01.2022 - 00:18)
ты ток за 2021 год читай
а так  это по 10 раз всплывает , а вопросы у людей те же

даже Маск заявления кидал ))) ссылка выше

Зачем мне перечитывать то, в чём я регулярно участвую?)) Потому знаю, что никаких заявлений Маск не кидал - фейк с его интервью притащили с очередной инфопомойки.))

выпий успокоительного
а то у вас жар
ты сюда пообщаться зашел? или поумничать? сайт то развлекательный

Дон Кихот мля ))регулярно на мельницу скачущий )) Борец!! pray.gif

Это сообщение отредактировал RVstrax - 26.01.2022 - 00:28
 
[^]
Человечина
26.01.2022 - 00:28
2
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Дрон2020 @ 26.01.2022 - 00:24)
Цитата (Человечина @ 26.01.2022 - 00:11)
А почему ты добавляешь про радиационный пояс, и умалчиваешь про радиационную сферу? Ведь пояс, он примерно как кольца у сатурна, его облететь можно, что пендосы и пытались сделать. А вот из радиационной сферы путь только один - напролом, на кладбище!!

В следующий раз пиши сразу про радиационную сферу, и заодно напиши как она называется, тут многие не знают ещё великое имя ВанХален, коорый был первой жертвой этой сферы.

Да угомонись ты уже. Несколько часов сидеть с огненным очком. Других дел нет что-ли? Ну были на Луне. Тебе то что с того? Сытнее жрать что-ли станешь? Сидеть, ебланить часами в теме это пиздец, мог бы сам ракету запустить за это время). Хотя конечно же никого на Луне не было. В космосе были, и туда летают. На Марс уже отправляют корабли. А на Луне были, но летают. Там же делать нехуй. Правильно?

А ты что успел за сегодняшний вечер сделать полезного? wub.gif
 
[^]
vlad107
26.01.2022 - 00:29
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 4082
Чувствуется, что псто ваял ЕГЭшник!

На МКС люди годами находятся.

Валерий Поляков 437 суток на орбите мировой рекорд.

Тренажёры и прочие массажёры и процедуры ежедневно!

Это сообщение отредактировал vlad107 - 26.01.2022 - 00:32

Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.
 
[^]
techalex
26.01.2022 - 00:29
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 13.07.11
Сообщений: 170
Цитата (Человечина @ 26.01.2022 - 00:17)
Цитата (techalex @ 26.01.2022 - 00:00)
Цитата (Человечина @ 25.01.2022 - 23:45)
faceoff.gif Не очень понимаю о чём ты, но ты ведь не всерьёз? Вот картинка, угадай что на ней не так. А вернее, подумай, куда отражает свет половина сферы, на сколько градусов.

Ну и? Ровно пол сферы освещено. Свет не может отражаться только обратно к солнцу и только к земле. Построй модель в 3д освети и погоняй камеру, сразу поймешь откуда луну видно а откуда нет.

Освещено то ровно полсферы, а куда эти полсферы свет отражают?

Лично я вижу отражённый свет даже когда эти полсферы направлены от меня, за исключением ситуации когда она навправлена ТОЧНО от меня. То есть я вижу хоть какой-нибудь отражённый свет почти в 360 градусов. Посмотри на самый молодой месяц. Я вижу отражённый свет, хотя полусфера направлена почти от меня.

Хотя может мы об одном говорим.

У тебя реально проблема с пространственным мышлением? Мы снимаем не с земли. При чем тут молодой месяц.
Вот, падающие лучи желтые, отраженные красные старался нарисовать по закону угол падения равен углу отражения. Из любой точки внутри красной фигуры можно делать прекрасные фотки. Конечно с земли при этом мы видим только сектор.

Это сообщение отредактировал techalex - 26.01.2022 - 00:30

Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.
 
[^]
Faust202
26.01.2022 - 00:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (RVstrax @ 26.01.2022 - 00:27)
выпий успокоительного
а то у вас жар
ты сюда пообщаться зашел? или поумничать? сайт то развлекательный

Дон Кихот мля ))регулярно на мельницу скачущий )) Борец!! pray.gif

Каждый развлекается в меру своих умственных способностей, потому ты несёшь бездоказательную хуйню, а я стебусь над немогликами.))
 
[^]
Veliar331
26.01.2022 - 00:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 11270
Цитата
А ещё разрабатывая марсианские программы учёные НАСА очень озаботились тем, что выходя из зоны действия влияния земного магнитного поля многократно увеличивается воздействие солнечной радиации на космонавтов, а с тех пор скафандры стали гораздо надёжнее и защищённее, чем те в которых летали тогда на Луну.


Вообще не так.
Самую большую угрозу несёт гамма и нейтронное излучение, а ему на магнитное поле земли абсолютно похуй. Полёт до Луны длится неделю, вполне можно его избежать, а вот полёт до Марса длится месяцы и вероятность того, что вспышка на солнце убьет космонавтов вырастает во много раз.
 
[^]
RVstrax
26.01.2022 - 00:35
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.10.10
Сообщений: 15881
Цитата (Faust202 @ 26.01.2022 - 00:30)
Цитата (RVstrax @ 26.01.2022 - 00:27)
выпий успокоительного
а то у вас жар
ты сюда пообщаться зашел? или поумничать? сайт то развлекательный

Дон Кихот мля ))регулярно на мельницу скачущий )) Борец!! pray.gif

Каждый развлекается в меру своих умственных способностей, потому ты несёшь бездоказательную хуйню, а я стебусь над немогликами.))

бля эту хуйню несут тут со дня создания ЯПа ты сча серьезно ее воспринял?
мне вас жаль
каждый раз что то пытаешься доказать? а зачем? pray.gif lol.gif rulez.gif
 
[^]
Человечина
26.01.2022 - 00:35
1
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (techalex @ 26.01.2022 - 00:29)
Цитата (Человечина @ 26.01.2022 - 00:17)
Хотя может мы об одном говорим.

У тебя реально проблема с пространственным мышлением? Мы снимаем не с земли. При чем тут молодой месяц.
Вот, падающие лучи желтые, отраженные красные старался нарисовать по закону угол падения равен углу отражения. Из любой точки внутри красной фигуры можно делать прекрасные фотки. Конечно с земли при этом мы видим только сектор.

Я и говорю, похоже что об одном говорим. Я тоже утверждаю что освещённую луну можно снимать практически с 360 градусов вокруг неё, а не со 180, красный сектор в любом случае больше 180, как ты и изобразил, а на самом деле ещё больше чем ты нарисовал.
Именно это я и старался изобразить, при облёте луны на 360 градусов, есть очень мало точек где совсем не будет отражённого от неё света.

Это сообщение отредактировал Человечина - 26.01.2022 - 00:38

Американцы были на Луне? Не смешите мои подковы! Самое простое и неоспоримое доказательство что нет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 103483
0 Пользователей:
Страницы: (98) « Первая ... 25 26 [27] 28 29 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх