Белая зарплата. Расчеты от реального работодателя

ТС и поддерживающие лукавят.
Любой сотрудник должен приносить больше денег чем его з/п иначе частник его держать не будет.
Сказки про серую з/п для того чтобы минимизировать расходы нанимателя.

Грубый пример:
Слесарь Иван накрутил гаек на 200000 по заказам.
Ему надо выплатить з/п в 20 000 и тут два варианта.
Выплачивать в белую или нет.
Поэтому уменьшая белую часть ЗП наниматель снижает налоговую базу под 48% (насчитали тут выше) и платит 48% с 12 000, а обналить 8 000 для конверта работая с налом обойдется без доп расходов. Если основной поток безнал, то пускай в 5-10% за обнал.

Поэтому сказка я плачу тебе в серую чтобы зп была больше тот ещё пиздежь.

Не, ребята, насчет того чтобы самим перечислять (то есть работнику как минимум в квиточке показывали бы, что начислено ему значительно больше, чем он получил на руки, а удержано НДФЛ, и в ФСС, и в ОМС, и в ПФР вот столько - это я только за. А вот про "отпуск и больничный за свой счет" - тут вы, работодатели, как бы охуели. Я не социалист, даже совсем наоборот, я за рыночный капитализм - но с человеческим лицом и с социальными гарантиями работникам. То есть оплачиваемый отпуск и больничный извольте предоставить.

Чисто ради справедливости хочу заметить, что ответственности нести и пахать приходится, чтобы хоть какие то сливки получить. А если и получил эти сливки на второй или третий год въябывания, то размажте эти сливки на потраченное время и усилия, получится совсем не много.
И наивно полагать, что вот собственник малой конторы прям карман оттопыривает и туда деньги складывает. В основном деньги идут на приобретение те оборудования, в оборотку и тд., и, если вдруг немного осталось после всего, то можно и в карман положить.

Т.е. Вы это написали основываясь на своем практическом опыте работодателя на производстве?

Причины пиздеца? Дай угадаю - Путин?
А как должно быть? Молочные реки и кисельные берега?

Нуу, прямо скажем, как правило не бедствует. Большинство "мелкобизнесменов", с кем был знаком хотя бы шапочно, кто жаловался на то что если еще и налоги платить то вообще пиздец, по миру пойдешь, зарабатывали весьма неплохо. То есть человек жалуется, что с такими налогами бизнесу пиздец, налоговая, мытари херовы, дрючат, вон налогов доначислили, работники тоже бездельники за копейки не хотят работать хорошо, не понимают что там за воротами очередь на их места, но при всем этом бизнесмен живет в современной трешке на 100 квадратов, имеет два автомобиля в семье - свой в ценовой категории 3-5 млн и жены 2-3 млн, раз в год с этой женой и детьми летает в хорошую "пятерку" в Турции отдыхать на сумму больше чем его работник получает за полгода. А так-то да, хуй без соли доедает этот бизнесмен, вот-вот и по миру пойдет.

Нет, я не социалист, не упоротый Шариков "отнять и поделить". Заработал - молодец, твое. Добился, красавчик. Но, сцуко, почему при этом всем уровне значительно выше среднего по стране рассуждать о том, как тяжко в бизнесе и налогами душат, если прям совсем по закону работать - по миру пойдешь? Может, не по миру пойдешь, а просто с крузака за 5 млн пересядешь на камри за 2 млн?

А с каких шишей? За чей счет банкет то будет? Социальные гарантии? Значит опять нужны фонды на предприятии, и, соответственно отчисления в эти фонды. С вашей же зарплаты отчисления. Но ведь вы против этого. Ну, распишите механизм, за счет чего выплачивать отпуск и больничный. Вы ж в этот период деньги не зарабатывали

Ой ой как тяжело быть барыгой в наши смутные времена

Т.е. бизнес открывается для того, чтобы только платить зарплату работникам?

Причины пиздеца - низкая покупательная способность населения. Причины низкой покупательной способности населения - экономическая политика правительства. Ну если в общем, то да, Путин. Львиная доля бизнеса в России ориентирована на внутренний рынок. Не на экспорт. А если доходы людей заставляют их снижать уровень потребления, очевидно и у бизнеса будут проблемы. Кто-то перестал ходить в кафешку пожрать в обед - носит с собой из дома, ибо дорогонах. Кто-то решил пить поменьше пива, меньше ходить по кабакам. Кто-то решил что автомобиль можно менять и не раз в 3 года, а скажем, раз в 5-6 лет, вроде ездит же. И вот это все ударяет как раз по бизнесу. Спрос на услуги бизнеса сокращается - бизнес вынужден снижать издержки, сокращать работников, урезать зарплаты, переводить людей на "конверты".

Так за счет работника же, он, между прочим, для работодателя денег зарабатывает, они не просто так на расчетный счет поступают из ниоткуда. И зарабатывает побольше, чем ему платят. И вот этот оплачиваемый отпуск тоже там заложен. Разве нет?

Нет, конечно, но имея доходы вдесятеро больше, чем у наемного работника, как-то, имхо, негоже рассуждать о том, как дорого ты мне, наемный работник, обходишься, что если тебе платить не в конверте, а в белую, да еще чтоб зарплату повысить, как ты клянчишь, то я вообще по миру пойду.

ну дак ведь недовольны.

В этом случае самому на себя нужно работать. Самозанятым быть, ну или патент покупать. Только тогда я сильно сомневаюсь, что в отпуск ходить будете или болеть часто.

нет налика, давно нет. у всех "а можно картой оплатить"

Доходы в 10 раз больше прям по факту существования? Ты сначала вложи деньги, время, нервы, мозги и т.д., чтобы потом у тебя это заработало, что далеко не факт.

Вот там выше один камрад написал, что у него через дорогу бизнесы угорают уже несколько лет раз в полгода.

там еще и прибыль заложена. иначе нахуй этот бизнес уперся? и транспортные и амортизация оборудования. дохуя чего.

как правильно сказал Батько Махно одному фабриканту.." жри не в три горла, а в два, тогда и сытые люди спокойнее будут..." но наши " фабриканты" так не хотят в большинстве своем... потому им и " всегда не хватает, и ваще на грани разорения работаю, а если еще и белую буду платить то..".

А у работодателя и нет своего кармана.
Он организует все это дело и следит чтобы оно не развалилось.
Налоги естессно идут с того, что наработали сотрудники.

И работодателю плевать с большой колокольни, куда платить бабки - налоговую, пфр и социалку за сотрудника или сотруднику в карман. Первый вариант даже проще - не нагнут по закону, а то что сотрудник в таком раскладе получает гроши - зато в белую и в собранном в кучу бюджете наверху есть что распилить, лол.

И кстати. Платить в белую проще всего именно бездарю. 15000 на руки, государству что положено и задница работодателя прикрыта.
Если человек имеет навыки, то ему надо платить больше, иначе уйдет. В серую получается больше и шансы заполучить более скиллового работника больше.

И в совсем редких, уникальных случаях, когда работник уникум и дает ОГРОМНУЮ добавочную стоимость для конторы - ему платят много и в белую. Чтобы и не ушел и работодатель прикрыт по закону. Это очень дорого и редко оправданно.

ЗЫ: ах да. Для сотрудника в любом случае серая схема выгоднее. В самом худшем случае он получает столько же (если работодатель борзый и остатки кладет в карман, ууу, буржуин!). Но дураков еще поискать, ибо чтобы человек работал нормально и не ходил писать писульки в органы лучше с ним делиться прибылью (сиречь отстегивать от нее в ЗП побольше). Тогда все довольны (кроме чинуш, которым на попилить меньше остается и приходится нанимать всяких тредерфх на яп, дабы разжигать классовую ненависть, хехе)

Я тут прилагал картиночку в похожей теме недавно. Так вот, дорогие мои «работодателиохуели», ФОТ то повысить можно, безусловно. Только вот поскольку все работники производят конечную продукцию, которую покупают потребители, к которым относятся и те же самые рабочие, то повысив ФОТ, повысится себестоимость продукции, повысится ее стоимость на рынке и работник, ратовавший за повышение ФОТ, не получит ничего А то и еще в убытке останется. Но для того, чтобы это понять, надо думать, а это получается не очень у многих.
А вот и картинка и это только по Челябинской области и только в обрабатывающей промышленности. В услугах размер ФОТ достигает 70-80%.

Ебать ты расчетчик. Свои расходы считаешь зарплатой работника.

Да уж счетовод.
Если ЗП официальная 30 000, то налоги равны:
НДФЛ = 13% *30000= 3900
Взносы = 30,2%*30000=9060
(9060+3900)/30000+100% = 43,2% - вот прямая нагрузка на ЗП сотрудника.
В целом по сути правильно написано, а вот с математикой поработать надо

Предпочту серую.
На пенсию рассчитывать нет смысла ( по родителям вижу), соцотчисления разворуются

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Беда в том, что если мелкие и средние коммерсанты свернутся, люде без средств к существованию останутся. Мест в Газпрёме, во власти и силовых ведомствах всем не хватит.

Ебать ты гений, для работодателя что ЗП работника, что налоги = расходы.

Это я и написал. Бизнесы и угорают, ибо пытаются тупо попасть в струю - а давай откроем пивной бутик, барбершоп, кафешку-столовку. Их же тут в округе всего 3-4, наверняка еще одна будет очень нужна и прибыльна.

И я не говорю, что бизнес это просто - иначе бы им все занимались. Я лишь говорю о том, что когда человек с доходом вдесятеро больше говорит своему работнику, что он очень дорого ему обходится - это как-то неправильно. Если тебе твои работники непомерно дорого обходятся, откуда ж у тебя тогда такие доходы? А тут получается - я экономлю на твоих больничных, твоих отпусках, твоей будущей пенсии, чтобы самому зарабатывать чуть больше и иметь жизнь чуть лучше. На тебе чуть сэкономил, на Пете, на Васе, на Маше - и вот уже денежка в карман владельца бизнеса набежала, а то чо ж, вложив столько средств, труда и нервов как лошаре чтоль за чуть большие чем у вас деньги жить?