Зачем нас так активно зазывают на выборы? И стоит ли идти?

Вещи простые. Профессор из аннкдотв вообразил себя Богом, пользующим статистику. Ты же, ТС, сходи для себя. Иногда стоит и в заведоио проигрышной ситуации сохранять лицо и собственное достоинство.

поэтому лёшенька и орёт не ходите, чтобы ты- пошёл

Ты выполни свой долг( извини что пафосно) и проголосуй.

Это сообщение отредактировал bekahmatov69 - 15.03.2018 - 20:04

А кто там сразу после Путина?

Скажу вам просто, а материалы найдёте сами. В буржуазном обществе выборы ничего не решают. Это закон. Вам будут говорить, что это не так и всегда есть шанс, что выборы что - либо поменяют, хотя бы, якобы, покажут действующей власти, что лимит доверия со стороны граждан почти исчерпан. Но это не так. Совсем не так. У нас не просто так была убрана графа "против всех" и снижен порог по явке. Конечно явка нужна, она как бы легитимизирует самого кандидата и сами выборы, для этого вас и зовут на "концерт по заявкам". А в этому году зазывалы особенно усердствуют. Но если мы вернёмся к началу моего комментария, добавим ваш вступительный анекдот, то вы поймёте, что без смены общественно- экономической формации выборы - пустой звук. Теперь загляните в программу каждого из кандидатов и вы там увидите всякую дрянь ядовитую, но главного вы не увидите. А если с шутками и прибаутками, то послушайте Джорджа Карлина. У него есть прекрасные строки о том, "почему я не пойду на выборы")

«Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.»
Владимир Ильич Ленин

насчет "не пойду"

Думается мне, что такой ажиотаж с явкой вызван желанием убедить наших зарубежных "партнеров", что путинга выбрали всей страной и выборы были кристально честными и прозрачными. Чем большую явку увидят наблюдатели, тем меньше будет нападок и обвинений в нелигитимности.
ЗЫ сам голосовать пойду, ибо верю что каждый голос "за другого" - это маленький шажок к переменам

Выборы это сказка!

От наших голосов ничего не зависит в последние 18 лет: у нас отобрали право выбирать, оставив только видимость того, что у нас есть права и у нас есть выбор.

Страна уже давно принадлежит кому угодно, только не её гражданам.

Лучше быть клоуном у пидарасов, чем пидарасом у клунов©.

А никому в голову не приходило что вся затея с забастовкой избирателей (с точки зрения ее организаторов) имеет целью загнать людей на участки силами властей и получить протестное голосование???

в теме таки не хватает голосовалки конкретно по кандидатам, крайне интересно кого выберет ЯП

голосовалка в теме прям радует глаз.видимо другой кандидат это грудинин.

Медведев? Не?

Важны финальные цифры,они заставят задуматься.

У меня тоже сосед козу ебал !! Но кто видал ?

Да, "на эту страну ,мне похуй". И с этой страной у меня не по любви (причём взаимно),зачем нужна страна относящаяся к гражданам как к мусору (никого не жалко (блять) никого)

Ну явку они какую хочешь нарисуют, вон в 2011-м 146% было даже!

А про легитимность вообще интересно - как ее пощупать? Ну придет мало народу на участки, но по ТВ-то покажут специальную кучку "запутинцев", которые толпятся на участке и скажут - "вот какая высокая явка, народ аж в очередях стоит, чтобы голос свой отдать!"

Меня больше привлекает бойкот - как символический акт не отдавать свой голос проходимцам. Зачем голосовать на выборах без выбора??? Сначала должен быть организован нормальный процесс - много кандидатов, праймериз всякие, отсев в течении года-двух, ОБЯЗАТЕЛЬНО ДЕБАТЫ, а не цирк по ТВ, где главстерха нельзя упоминать и т.п. А уж тогда можно и на выборы сходить - будет понятно, кого стоит выбирать, а кого нет.

Сейчас же это спектакль, как мне кажется, для самоуспокоения властей.

все что нужно знать про буржуазные выборы

Это сообщение отредактировал DOBROVTABLO - 15.03.2018 - 20:14

поделитесь своими мыслями?
мне кроме как легитимности ничего в голову не приходит.

в России ~146млн человек. разница есть при выборе президента если
1. пришли и проголосовали 10 млн.
2. пришли и проголосовало 100 млн.

?

в принципе нет, ибо президент выбран.

но это бледный вид на международной арене(если выбирало только 10 млн из 146)
и показывает что остальным 136 млн. все равно кто у власти. т.е. у власти не будет народной поддержки в случае чего. и совершенно не понятно что делать властям если вдруг будут какиенить народные волнения.

первый раз за 30 лет пойду,ну заебал он в край "незаменимый"

Если бы вы умели анализировать ситуацию, то точно бы не пошли. Это ваши действия способствуют дальнейшему укоренению капитализма в нашей стране и легитимному правлению гайдаровской шайки во главе с гарантом. Как вам такое парирование? Вы хоть понимаете причину отказа от участия в выборах или сравнения с детским садом для вас более чем достаточно?
Вы меня простите, конечно, почитал тут комментаторов и поражаюсь такому катастрофическому упадку самосознания пролетариата на территории бывшего Союза. Ощущение, что 20 лет назад всем отключили бОльшую часть мозга и оставили жить на инстинктах и бессознательном. Удачи, господа, что раньше товарищами были, удачи вам в этом фарсе для аборигенов.

Семь лет назад я закончил игрище, под названием "председатель участковой избирательной комиссии" видит бог и прокуратура, косяков не было. Начинал я членом УИК во времена СССР. Могу сказать что махинации с голосами "на земле" не возможны. Движуха идёт на уровне ТИК и выше.
А с председателем УИК я расстался банально. Вызвали, спросили. Член?(ЕР.) Я сказал что Нет! Сказали что не подхожу. Ответил: все равно не буду Есть Россию! (Не оОо член Я!)

Это сообщение отредактировал bekahmatov69 - 15.03.2018 - 20:22

Выборы - это ПРАВО на волеизъявление. Не обязанность. Вас заставляют воспользоваться своим правом и высказать свою волю. Да, это выглядит убого. Но что поделать, если народ в массе своей - убогое мясо, неспособное выразить свою позицию иначе, чем на кухне за рюмкой водки. Надо же как-то народ приучать к тому самому народовластию и ответственности.
Я вот нихера не хочу, чтобы в один прекрасный момент дядьки на верхах увидели явку в пределах погрешности и решили, что этому быдлу все равно насрать кто и как ими рулит, и возродили б монархию с феодализмом. И крепостничество заодно. Один хуй быдло даже в анонимном голосовании неспособно участвовать, не говоря уж о более решительных действиях.