Случай, который сломал заядлого охотника и превратил его в защитника животных

тебе уже даден конкретный автор по второй ссылке. Ты читать не хочешь. Засим идите нахуй.

Добрая медведица

когда жрать будет нечего, ружья без оформления раздадут ну или сам добудешь, да и охотиться придется на охотном ряду и в кремле, а там рябчиков нет

Heliolater

Я просил ссылку на научные работы, а ты мне вместо них подсовываешь книгу про собак канадского ветеринара Б.Фогла.

Только после того, как ты его изо рта вынешь)

поохотится на пидарасов?
Да вы , сударь, затейник.

Самые безграмотные и есть самые упоротые. У меня друг тоже много спорил про беззащитных животных и прочее. Пока разочек я его чуть ли не насильно повез с собой. и не начал теребить, айда мол, мы тут на корм скидываемся иои поедешь поработать, а то руки нужны ))))) на охоту ходить не начал, но теперь молчит хоть. Знает, что я-то с компанией как-раз намного больше всей этой осуждающей компании для экологии делаем

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 8.12.2017 - 13:52

Судя по обуви и прочему- зря радуетесь, совсем не охотники. Особенно обувь

Ты думаешь с того, что тебе ружье дали даже без оформления, ты резко станешь крутым охотником и сразу научишься им владеть? Пусть даже в кремле
Какие же вы наивные. Дали ружье, и все можешь идти на медведя, как два пальца об асфальт

Garik499
Блядь. еще раз. ты оттуда хоть строчку прочитал?
Вот еще тебе

https://pets.wikireading.ru/8476

Там автор отсылки на профессуру дает.

А не, ты ж походу тупее вышеупомянутой собаки.

Еще раз:

Блин ну на компе то проблем не было, тут тоже не должно быть, где тут кнопка автоприцеливания? А как пополнить выносливость?

Heliolater

Читал. Там нет указания ни на одну статью, в которой утверждается, что собака обладает разумом трехлетнего ребенка. Сейчас новую твою ссылку гляну.

Мороженку к попе приложи

Можешь не утруждаться твое местоположение и нетрадиционная сексуальная ориентация уже и так очевидны для всех.

- Наглые, грязные, вонючие твари! Это я про кабанов, товарищ генерал! Стрелять их надо! Сволочи - одним словом!
- Ну, давайте будем последовательны, Ольга Валерьевна. Они животные умные. Их беречь надо. Вы же сами нас в этом убеждали.
- Признаю свою ошибку.

Воспроизведение начнется с нужного момента:


Это сообщение отредактировал Alconaut - 8.12.2017 - 14:06

Я прочитал! Прям на первой же странице написано:

Вот что сказал по этому поводу доктор наук, профессор В.С. Кузин, известный московский психолог:

— Собака обладает сложно организованной психикой, это бесспорно. Она легко изменяет форму своего поведения при изменении условий среды. Собака, как говорят ученые, очень пластична в этом смысле. Ее нервная система способна отражать весьма сложные связи и отношения между явлениями. Но руководствуется собака при этом прежде всего инстинктами — передаваемыми по наследству безусловными рефлексами. В отдельных случаях инстинктивное поведение таких животных, как собака или кошка, внешне может носить словно бы осмысленный характер. Но только внешне!

Охуенный пруф ты предоставил! Одобряю. Так, что идешь сперва ты в указанном тобой направлении, а мы уж следом.

Ну, в данном случае вынужден все-таки кое в чем согласиться с зоошизиками.
К сожалению, действительно есть работы, доказывающие различные формы развития мышления у животных.
Начало положено Вольфгангом Кёлером, исследовавшим высших приматов. Затем в ходе эксперимента, начатого в 1966-м университетом Невады, супругам Гарднерам удалось обучить шимпанзе Уошо языку жестов (выучила примерно 350 знаков. Более того, дрессировкой это объяснить не вышло, так как попытки именно дрессировать и награждать за успехи приводили к менее значимым результатам, нежели обычное наблюдение за поведением людей. Кроме того, другие шимпанзе начали перенимать язык жестов уже от Уошо, что тоже любопытно). Понятное дело, что уровень интеллекта крайне низок.
Научная статья: R. Allen Gardner, Beatrice T. Gardner (1969). «Teaching Sign Language to a Chimpanzee». Science 165 (3894): 664-672.

Были опыты и с другими животными. К примеру, даже самка попугая продемонстрировала способность к логическому мышлению http://rsbl.royalsocietypublishing.org/con...2011.0500.short

Понятие разумности и самоосознания стало еще чуточку более размытым, что не отменяет глупости и лицемерия, когда пытаются доказывать, будто домашняя свинюшка чем-то хуже и тупее лесной и обладает меньшим правом на жизнь.
Да, было бы здорово, имей мы возможность питаться солнечным светом, но такова уж биология, что кушать нам надо и какую диету не выбирай, а без чьей-то гибели не обойдешься. Ни мясо, ни овощи на прилавках не растут...

Исключая малые народы,у которых охота в крови,90 % охотников это мусора в больших званиях и всякие пидорасы из администраций разных.Что,как бы,намекает.
Ты полковник или зам губернатора?

Даже если бы они росли на прилавках, их все равно пришлось бы растворять в желудочном соке, а значит - убивать.

Heliolater

Итак из этой ссылки

профессор В.С. Кузин, известный московский психолог:

...В отдельных случаях инстинктивное поведение таких животных, как собака или кошка, внешне может носить словно бы осмысленный характер. Но только внешне!

... собственно разумом, то есть рассудочным поведением, сознательным мышлением, никто из этих животных не обладает...

Ему 100 лет назад противоречил известный советский биолог и психолог В.А. Вагнер и прямо утверждал (1913 год), что животные обладают рассудком.

И далее все в таком же духе, цитаты ученых одни утверждают, что у собак разума нет, другие предполагают его наличие.

Но нет ни одной отсылке к ученому и его научной работе доказывающей наличие у собак разума/интеллекта равного трехгодовалому ребенку.

Нихуя подобного. Большинство охотников - обычные простые граждане. Просто они охотятся себе спокойно, в соответствии с законом РФ "Об охоте", их не видно и не слышно. А как генерал на охоту поедет, так сразу вертолеты, свита, шумиха, какой-нибудь скандал по синей лавочке обладателя больших и красивых блестящих звезд на погонах. Вот и складывается такое мнение об охотниках.

Это сообщение отредактировал Alconaut - 8.12.2017 - 14:14

Nagli

Почему же к сожалению?! Это же здорово если все действительно так.

А вот это интересно. Спасибо за ссыль

Не, это то понятно.
Инстинкты, хуе мое. У амебы тоже инстинкты.

Но было б неплохо дальше прочитать, да, целиком.

А не прочитать первые строчки и тут же ляпнуть цитату.

Тебя я не посылал. но раз тебе так хочется, то милости прошу, вместе с гариком

Это сообщение отредактировал Heliolater - 8.12.2017 - 14:16

Ну наконец-то... а то Павлов - наш рулевой.

"К сожалению" - исключительно потому, что мне все-таки жалко зверушек, хоть они и вкусные-питательные-полезные, и потому, что природа - не мама, а злая мачеха.
Но, как ни крути, а на обед сегодня будет долма Пойду готовить. И плакать... нарезая лук.

Heliolater

И где здесь ссылка на научную работу? Где утверждение того, что собака обладает интеллектом трехлетнего ребенка? Какие работы провела К.Семенова?

Heliolater

Ты такой агрессивный потому, что в РФ вам запрещают парады устраивать?!

Пока лось не добыт путевка не закрывается.Так что выйдет в другой раз.