Новая теория эволюции

Прав был Птолемей! Семь сфер,все правильно! А начиная с Коперника все грандиозный обман и попил народного добра под псевдонаучные исследования,венец которого- якобы полёт якобы Вояджеров!
И Эдем был кремниевый.

AnSol
мне проще с тобой согласиться, чем что то доказывать. наука- фейл, каменные пеньки- научный факт, солнце спиздили. а приливы и отливы это энергетическая пушка рептилоидов.

а почему 90 сантиметров? замерял?
так то при охуенной длинне волны там ваще миллиметры)
при приближении к берегу глубина уменьшается, соответственно длинна волны уменьшается, амплитуда увеличивается.
90 сантиметров) да при подземном землетрясении такого не бывает

Наши деревья не кусты, а трава скорей всего.

Извините что самого себя цитирую, но вы не поняли - мы живём внутри планеты!

Только автор так и не научился, видать, мыслить в «планетарном масштабе»: кРЕмниевые ДРЕва и были теми самыми ДРЕвними Ариями (кРЕмниевые к -РЕке, т.е. РЕчи - этож славяноАрийские Веды) , Русичи, по законам вселенной эти исполины не могли не обладать интеллектом (кремниевым разумеется), так что они отрастили себе двигатели, отстыковались от своих пНЕй, сожгли нафик весь углеРОД, вывернули Землю, прикрутили Солнце и Луну, а сами улетели на Солар! И сидят там себя мастурбируют потиху, ждут когда мы новые секвойи отрастим!
Вперёр к новым знаниям!

ТС.... ты сломал мне мозг... сказать, что я в ахуе - ничего не сказать
Мы тогда вообще кто? Мы - микробы, муравьи, букашки? Если ещё сюда добавить атлантов, рост которых был тоже не чета нашему, то охуеваешь ещё больше.

Не знаю, почему 90. Вроде кто-то из адептов-ортодоксов так вещал. Может, я неправильно запомнил - все равно это чушь, какая мне разница?
Я ведь специально спрашиваю - где "общий центр тяжести" у системы Земля - Луна?
Сразу же фейл будет, поэтому ты не хочешь отвечать. Почему картошка при полной Луне над полем не летает - тоже не говоришь.
Но Луна притягивает, бля! Хитрая такая, воду притягивает и только в океанах, да. Например в Черном море или на озере Байкал вода другая и она не хочет Луной притягиваться.
Теория ТС интересна, но тут же выскакивают геологи и начинают нести ортодоксальный бред.
Это те самые геологи, которые недавно нас уверяли, что нефть - продукт гниения дохлых мамомнтов или даже динозавров - я не помню, кого именно эти спецы указывали на источник нефти.


Добавлено в 08:41
Каменный уголь от древесного отличить не могут, а туда же - наука епть

Пример Птолемея очень поучителен.
Народ никак не мог смириться, что Земля не пуп Вселенной, поэтому планеты перемещались у птолемея по циклоидам(это такие хитрые кривые, если что).
Расчет этих циклоид был доведен до очень высокого уровня и только Ньютон с Кеплером довели до сознания уч0ных, что если Земля и планеты вращаются вокруг Солнца. то мир станет проще и умней.

Вот внизу справа у этой флешки есть кнопочка переключения межде Птолемеевской системой и системой Кеплера(Тихо Браге - это наблюдатель, астроном хорошо известный в узкий кругах)

Вот давай ты пиздить не будешь В книге, рассказывающей о видах погрешностей возникающих при использовании космических навигационных ситстем, прямо говориться о релятивистских поправках. Но ты конечно же не читал, ибо пиздабол еще тот. Я даже тебе статью из физического журнала выкладывал, где черным по белому было написано какое отношение ТО имеет к навигационным системам. Но там же на буржуйском статья и ты не потрудился (или не смог) прочесть.

До недавних пор считалось,что деревья сделаны из дерева.
Однако открытие пластиковой вагонки расставило все на свои места.
Пластиковые деревья используются для изготовления строительных материалов по всему миру.
На картинке хорошо виден поперечный срез пластикового дерева

Пиздить я никого не собирался. я мирный реднек
А вот пиздеть ты горазд, да.
Реально, в любой околонаучной хуете пишут, что поправки якобы на основе теории относительности рассчитывают, при том, что формулы поправок к этой теории не имеют никакого отношения.
Всё тщательно заболтано, не более того.
Поэтому, когда ортодоксам, любителям школьной физики задаешь конкретный вопрос - они сваливают в кусты.

Где центр тяжести системы Земля-Луна?

Я понятно спросил? Луна притягивает Землю или нет?

Ну, болтунишко, отвечай!

И про нефть из мамонтов тоже можешь попробовать ответить.

Если гималаи это пень, то выходит что луна ... это плод с этого дерева!

ТС, мы с тобой едины мыслями! Причем, делая "археологические вылазки" (как раз ищем доказательства "большой войны", как причины "тысяча восемьсот насмерть замёршего"), зачастую находим подтверждение твоих слов - например, домонгольские артефакты в местах, где их быть не должно, да еще и в прекрасном состоянии.
Как-то я осмелился намекнуть на ЯПе, что более-менее известной истории лет 200-300, далее - тьма. Шпалы локомотивом вывозил
А за Пашу Ульянова (WakeUpHuman) - отдельное спасибо. Не решался копипастить его на ЯП, думал, не поймут. Но ты это сделал очень тонко и ненавязчиво. А его работы читаешь - аж дух захватывает.
Зазеленил всё!

Открой любой учебник по ТОЭ, раздел "Теория электромагнитного поля", могу посоветовать: Бессонов Л.А. Теоретические основы электротехники. Электромагнитное поле - там все это расписано

Найдёшь дерево старше 200 лет, звони! Пока только самшиты можно притянуть, но то на Кавказе в горах. Найдешь лес (или пролесок) с деревьями возрастом 200+ в ЦФО - с меня бутылка односолодового. ЯП - свидетель.

Ебаный стыд Жги дальше

Почему постоянно пытаются найти в словах какие-то словосочетания, якобы употребляемые древними? Раньше язык был совсем другим и слова были совсем другие. Древнеславянский язык, если его условно так можно назвать, до сих пор расшифрован не полностью, и не известно правильно ли вообще...
Тот же Фестский диск официально никто не расшифровал, только наш ученый вроде как с горем пополам прочитал.
А мы говорим о более ранних временах. Значительно более ранних. Тогда письменность была вообще другая. Она постоянно меняется.
Все это выглядит абсурдным. Ищут какие-то корни, типа Ра и накручивают ересь...

И потом, через какие 300 лет? может через 3000 лет?
А людей меньше 1 млрд на земле - это ересь 100%. Или опять сказки про рептилоидов, которые захватили мир и находятся среди людей и подтасовывают факты))

Это сообщение отредактировал жалостливый - 24.06.2016 - 10:11

Сосна́ сиби́рская кедро́вая[1][2], или Сиби́рский кедр[1] (лат. Pínus sibírica) — один из видов рода Сосна; вечнозелёное дерево, достигающее 35—44 м в высоту и 2 м в диаметре ствола[3]. Максимальная продолжительность жизни — 500 (по некоторым данным 800—850) лет.

Секво́йя (лат. Sequoia) — монотипный род древесных растений семейства Кипарисовые (Cupressaceae)[1]. Естественный ареал рода — Тихоокеанское побережье Северной Америки. Отдельные экземпляры секвойи достигают высоты более 110 м — это одни из самых высоких деревьев на Земле. Максимальный возраст — около двух тысяч лет.

Это сообщение отредактировал жалостливый - 24.06.2016 - 10:07

Еще как притягивает. Как и Земля Луну. Ты даже сам можешь примерно посчитать с какой силой, открыв школьный учебник по физике. А еще эти оба тела притягивают Солнце, как и оно их. Но это выше твоего понимания видимо, раз скатываешься до колхозных концепций в виде летающей картошки. Из темы в тему одно и то же. Вы упопроты, батенька. Дохтур только не может определиться с диагнозом: это врожденное состояние или трололоус жЫрникус. Я лично надеюсь что второе, ибо не хочу верить в глубину человеческого невежества больше Марианской впадины. Хотите ответы - читайте литературу, а не играйте в игру "верю-не верю". Хотите донести свое мнение до окружающих, дабы они над вами не смеялись и не фейспалмили - имейте четкую аргументацию и пруфы. Но зачем это? Пиздеть же - не мешки ворочать, да?

Братите внимание на отрицающих всё клоунов - ни один из них на конкретные вопросы не ответил.
Это так, к сведению.
Вопить "РенТВ" любой дурак может, а доказать свою точку зрения надо уметь.

То у них приливы Луной вызываются, то электроны по проводам бегают, ну, пиздец же какой-то.

Я не утверждаю, что теория, изложенная ТС'ом правильная, но ортодоксальная хуйня начинает конкретно доставать.

Кто-нибудь физику изучал в институте/университете?
В 30-х годах 20-го века Ватикан выпустил опус типа "Конец Света в сете достижений современной науки"
Использовался вполне обычный факт - 2 начало термодинамики, энтропия замкнутой системы не может уменьшаться.

Хотите, я счас найду на ЯПе пост, набравший до хуя плюсов, в котором утверждается, что Вселенная погибнет в результате действия этого закона?

Да вы и сами его недавно читали.

Вот оно, православие головного мозга. Вселенная была создана по пророку альбертику и погибнет по нему же.
А кто будет плохо себя вести - упадет в ч0рную-преч0рную дыру.

Добавлено в 10:29
А вот выше и упоротый отписался:

Обратите внимание - он сам не пишет сколько и чего, ибо сразу же обломается на простых фактах.
Типа, сам посчитай, да. А у тебя калькулятор сломался что-ли? Ну, напиши уже нам неграмотным сколько и чего там притягивается?
И чем тебе картошка, летающая над полями не нравится? Чем тебе песок в пустыне не угодил?
На сколько вода всплывает над поверхностью океана?

Вот что за ерунда - ты уверяешь, что Луна притягивает, а считать. насколько она притягивает должен я?
Маразм какой-то. Твой маразм.

И ещё там есть глобальный трабл!
Зачем высокоразвитой рассе создавать такие сложности на земле, если наша расса считается чмошной и никчемной? Мы вроде как биороботы))) Зачем все эти сложности? Ну, допустим, сделали аквариум для игрушек своих. А зачем все остальное делать?

Это сообщение отредактировал жалостливый - 24.06.2016 - 10:33

Я тебе на них отвечал в прошлой теме, где мы с тобой вели дискуссию. Если ты их задаешь вновь - какой смысл отвечать опять? Дураку что ссы в глаза - все божья роса. Половина твоих вопросов имеет ответ в школьной программе обучения, если хуи в школе не пинать.

Но как и в этой теме, так и в прошлой ты не привел ни одного аргумента, умник! Как и тогда, так и сейчас одни пассажи и глупые вопросы.

Давай найди.

Вот только не надо примитивной черной риторики. Прям сочишься жЫром.

Я не школьный учитель и не проверяю домашние задания. Ты вроде взрослый человек (иначе пиздуй повторять пройденное за год), так что и сам в состоянии найти нужную инфу. Есть такая штука как закон всемирного тяготения, есть формула, выражающая этот закон. Сила притяжения между телами прямо пропорциональна произведению масс этих тел и обратно пропорциональна квадрату расстояния между ними. Возьми абстрактную точку на поверхности Земли, ту же картошку и посчитай по формуле, с какой силой картошку притягивает Земля, а с какой - Луна и узри, почему картошка не летает.

Нет это ты уверяешь что она не притягивает и не приводишь никаких пруфов. Не стоит сваливать на меня бремя доказательств только потому, что ты не можешь аргументировать свою позицию.

) а зачем тонны налички хранить в гаражах, да счета нереальные иметь в банках? Или допустим иметь ничем не ограниченную власть. Болезнь. И да почему высокоразвитая раса не может болеть. Иногда для действия может и не быть мотива. Сейчас считается никчемной расой следуя логике автора опуса, а до этого была ого-го, только доверчивой была. Там замута в том что бы тааа древняя раса деградировала и не выебывалась, а для этого нужно было провести ряд мероприятий во времени растянутых. Это только к вашему вопросу. В остальное ,сорян, лезть не хочу) но читаю с увлечением) со вчерашнего дня.

Это сообщение отредактировал Wait - 24.06.2016 - 10:53

С деревьями и пнями - интересная теория, но я же склоняюсь своим шизоидным мозгом, что это терриконы с отработанным материалом карьеров, одним из которых является ГрандКаньон.

Japansgod
1. Мы все умрем http://www.yaplakal.com/forum2/topic1381896.html
Это не единственная тема на ЯПе, но именно то, что я имел в виду.
2. Ты обыкновенный пиздобол, отсылающий к учебникам и педивикии.
Никаких аргументов в численном виде ты не приводил никогда.
Тебе лень написать, насколько от центра масс системы Земля-Луна отстоит реальный центр Земли?

Я ведь напишу, то, что прочитал у ваших придуркисов. Ты обосрешь и скажешь что это неправильно.
Поэтому я прошу - напиши как правильно!
Что, так трудно? Так много цифирек?
Где центр масс по вашему?
Насколько поднимается вода в океане из-за притяжения Луны? Сколько миллиметров конкретно?
Ну, облом, да?
Вас же сразу за любую цифру на чистую воду выведут, поэтому и пиздим.
Приводил он аргументы, да. Пиздел точно также и ни одного факта не было.