Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

Я показал выше на пруфах что это полнейшая чушь.
Да обычная камера с обычного магазина электроники.
Прикинь )
Даже та с которой летали на Луну была потом в распоряжении кучи народу.
Они по твоему у НАСА ее одолжили?
Нет тупо купили в магазине.

Очередная чушь ни чем не подкрепленная.
Ты много знаешь на земле серых пустынь?
Назови хоть одну )))

Ты вообще что такое песок знаешь?
Это осадочная горная порода )
Это когда-то было горами )

А что по твоему реголит вообще? )))
Это тоже осадочная горная порода.

И ты не поверишь, песок тоже имеет пыль ) только она не серая )

Не, не прикиню.Условия съёмки с поверхности Луны радикально отличаются от съёмки с поверхности Земли.

А Луна - это земная пустыня?

Итак ) Луна не серая ) А почему она должна быть серой ? ))

В основном серая почти. Хотя вариации встречаются. Луна не однородная. Но известный химический состав намекает, что да. Почти серая. С оттенками. В природе ничего абсолютно серого нет почти.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 23.12.2018 - 03:42

Выше в ролике, про те самые камеры которые брали на Луну ( ну вернее про более современную модель, но это не важно )
Если ты конечно ролик смотрел.
Наглядно показывают как они проверяют и настраивают цветность.

Тебе потом своими кривыми руками не надо ни куда лезть и своими пакшами там что-то крутить и настраивать.
Производитель и так гарантирует что все в ажуре.

Если же камера передает цвет не правильно, это заводской брак.
Осталось убедить меня что СШП взяли в космос 6 раз бракованные камеры ))))

В жизни ни чего тупее придумать просто нельзя )))
И сам формат съемки на Луне-Земле ни чем не отличается.

Серое у тебя не может стать бежевым и наоборот ))))
У тебя в принципе нет причины поменяться хоть одному цвету )))
Тональность да, цвет нет )

Охуеть. Ночь? Серьёзно? Где ночь? В Москве? Владивостоке? Сиднее? Блять какой же ты ебанутый...

Хватит нести чушь ) В основном она не серая на 90% )))
Или даже 95% )


Вот ролик одного плоскоземельщика )
Сам ролик не интересен, но там показано как и с чего он снимает Луну )))
И показано что при приближении она не серая )))

Для солнца он использовал фильтр потом ( иначе солнце не снять )
Но для Луны это просто камера из магазина.
Купи и снимай, или смотри )))

Да ты накатил что ле? Или упорот? Чуваки летели снимать туда, где всё мало известно, а то и вообще неизвестно. Для этого и взяли с собой цветовой пример. Чтобы потом сопоставить и проанализировать. Какой брак? Ты вообще догоняешь, о чём говоришь? ))

Ты просто даунито не в курсе, что круг ( шар, земной - шар ) не может быть освещен полностью, если источник света один )
А солнце как бе одно )

Сколько можно вас унижать? )

Я уже объяснил для чего этот прибор и почему там именно серая шкала.
Она в принципе не нужна если Луна не серая ))))

Но тут ошибочка вышла )
Тогда да было мало что известно. ( про Луну, ты и сейчас ни чего не знаешь )
Но не смотрели они наших научных фильмов и марки не покупали ))))
Иначе бы они не сделали бы свое кино серым )

Там не серая шкала. Там цветная шкала. Её специально на Луну закинули в качестве примера, чтобы определится с тем (сопоставив) какие там цвета на Луне. До какой степени нужно быть упоротым и тупым, чтобы это очевидное не понимать?

Это сообщение отредактировал Sven80 - 23.12.2018 - 04:02

Шурка, аппарат то левый. Там никонов не было.
Мог бы погуглить.
Врешь в деталях- врешь всегда.

Или опять скажешь привычное:
Не имеет значения, это лишь доказывает, что [...], пиндосы и тут облажались, обосал я вас пруфом.
Вот насафский фотик, аптикай к стати
https://m.avito.ru/sterlitamak/fototehnika/...na_8m_808564412

Ты вообще понимаешь значение слова "цветная"?

Дам небольшой лайфхак для этой темы -

Не надо пытаться общаться с Алекскнифом, как с равным. Как с нормальным оппонентом, вернее.

- во, вижу, ты уже начал понимать стиль общения с ШН

Это сообщение отредактировал МашруМ - 23.12.2018 - 09:22

Я тебя умоляю, он не страдает, он ими наслаждается.
Страдаем от этого мы

Ну и здравый смысл, канешна.

ALEXKNIFE
Ты идиот неадекватный.

Твои слова ? Я тебе привел ссылку на официальный сайт президента, где выложен список советников.
Теперь давай признавай что ты либо патологический пиздун, либо неадекват, я жду.

Чё бля?!!Советник Путина-бобёр?!!!Да ты упорот)))
Ладно бы суслик...Бобёр.
Почему бобёр???

Обосрались то вы )
Я просил пруф, а не тролобольство )))
Вы же залили пруф, где просто написанно что он является советником Трампа.

Вот мой пруф:


потенциал
potential
сущ.
[pəʊˈtenʃəl]
потенциал
,
возможность
,
способность
(
capacity
,
opportunity
,
ability
)
потенциальная возможность
(
potential opportunity
)
potential
прил.
[pəʊˈtenʃəl]
возможный
,
вероятный


Ну и что получается когда потенциальный советник?
Кто обосрался в итоге? )

Я давно подозреваю что все мои оппоненты без исключения дальтоники )))
Как можно доказать дальтонику не видящему цвета, что-то про цвета?

Там такие цвета:

Синий
Красный
Зеленый

Далее идут оттенки серого и между ними в середине черный цвет.
Сделано специально под серую Луну.
Еслиб СШП думали что Луна к примеру бежевая, то мы бы увидели оттенки бежевого ))))

Хватит бредить ))) Выходите уже из запоя, или вашего угара.
Ваша горячка достала )))

Где там?
Я пост залил с фотиком, который берут в космос )))

Это что летает слева от него? Не NIKON часом? )))

Да еслиб Луна была не Серая и они бы думали например что она оранжевая, то шкала была бы оранжевой.
Это же очевидно.

Но там серая шкала.

А нахуя её,"шкалу"вообще брали в студию?
Ну какое то объяснение у тебя должно быть.

ALEXKNIFE

Получается что ты потенциальный имбицил, ты не способен осмыслить то, что читаешь, бонобо Канзи умнее тебя в разы.