Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (309) « Первая ... 276 277 [278] 279 280 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
Чайники
23.12.2018 - 17:45
4
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 54987
Цитата (Rofey @ 23.12.2018 - 16:51)
ALEXKNIFE
Цитата
Ну и что получается когда потенциальный советник?

Получается что ты потенциальный имбицил, ты не способен осмыслить то, что читаешь, бонобо Канзи умнее тебя в разы.

Я только за этим сюда и захожу.
Новое слово в психиатрии.
 
[^]
Sven80
23.12.2018 - 17:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
Цитата (ALEXKNIFE @ 23.12.2018 - 12:49)
Это что летает слева от него? Не NIKON часом? )))

Летает где? На МКС, где создано привычное и комфортное для человека искусственное освещение? ))
 
[^]
Sven80
23.12.2018 - 17:58
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
Цитата (ALEXKNIFE @ 23.12.2018 - 03:19)
Я показал выше на пруфах что это полнейшая чушь.
Да обычная камера с обычного магазина электроники.
Прикинь )
Даже та с которой летали на Луну была потом в распоряжении кучи народу.
Они по твоему у НАСА ее одолжили?
Нет тупо купили в магазине.

Ты только показал, что не понимаешь, что тебе говорят. "Тушка" может быть стандартной, но оптика нет. На Луне нет атмосферы, которая бы рассеивала и поглощала свет, снижала бы его интенсивность.
 
[^]
ИванДулин
23.12.2018 - 18:07
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.03.08
Сообщений: 8338
Цитата (ALEXKNIFE @ 23.12.2018 - 12:44)
Цитата (Бормовлей @ 23.12.2018 - 07:43)
Цитата (Sven80 @ 23.12.2018 - 04:02)
Цитата (ALEXKNIFE @ 23.12.2018 - 03:56)
Я уже объяснил для чего этот прибор и почему там именно серая шкала.
Она в принципе не нужна если Луна не серая ))))

Там не серая шкала. Там цветная шкала. Её специально на Луну закинули в качестве примера, чтобы определится с тем (сопоставив) какие там цвета на Луне. До какой степени нужно быть упоротым и тупым, чтобы это очевидное не понимать?

Ты вообще понимаешь значение слова "цветная"?

Я давно подозреваю что все мои оппоненты без исключения дальтоники )))
Как можно доказать дальтонику не видящему цвета, что-то про цвета?

Там такие цвета:

Синий
Красный
Зеленый

Далее идут оттенки серого и между ними в середине черный цвет.
Сделано специально под серую Луну.
Еслиб СШП думали что Луна к примеру бежевая, то мы бы увидели оттенки бежевого ))))

Ты заебал этой фоткой конкретно! Ты удосужишься на ней баланс цветов выставить по выставленному на грунт цветовому эталону или нет????
Или ты считаешь что он так и выглядел в реальности? Если да, то ты обосрался и обоссался в штаны...
Снимают на пленку, которая не имеет настроек по цвету! Что на производстве закатали, то и получается. Это даже твой любовник Мухин говорил и подтвердил это создав кинопленку с отсутствующим цветом.
НАСА выложили то что приехало, без корректировки.
АлексКнифе, ты Идиота кусок! Более 270 страниц ты хуйню несешь которая решается ползунком в фотожопе!!!
 
[^]
Sven80
23.12.2018 - 18:18
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
Цитата (ALEXKNIFE @ 23.12.2018 - 12:44)
Я давно подозреваю что все мои оппоненты без исключения дальтоники )))
Как можно доказать дальтонику не видящему цвета, что-то про цвета?

Там такие цвета:

Синий
Красный
Зеленый

Далее идут оттенки серого и между ними в середине черный цвет.
Сделано специально под серую Луну.
Еслиб СШП думали что Луна к примеру бежевая, то мы бы увидели оттенки бежевого ))))

Там не чисто серые цвета. Если увеличить насыщенность, то разница в цветах становится очевидной.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 23.12.2018 - 18:20

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
MWalker
23.12.2018 - 18:19
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.17
Сообщений: 4765
Цитата (Rofey @ 23.12.2018 - 16:51)
ALEXKNIFE
Цитата
Ну и что получается когда потенциальный советник?

Получается что ты потенциальный имбицил, ты не способен осмыслить то, что читаешь, бонобо Канзи умнее тебя в разы.

Сдается мне, что человек, не освоивший орфографию в рамках программы средней школы, и не знающий, как пишется слово "имбецил" - навряд ли может быть компетентен в каких-либо более сложных темах. gigi.gif
..............
Про пунктуацию.... faceoff.gif вообще нет смысла говорить.
И эти люди рассказывают нам про "пыльные дорожки". bravo.gif
 
[^]
Sven80
23.12.2018 - 18:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
Цитата (ALEXKNIFE @ 23.12.2018 - 12:44)
Там такие цвета:

Синий
Красный
Зеленый

Что кстати опровергает, что американцы что-то там про RGB не понимали ))
 
[^]
Rofey
23.12.2018 - 19:01
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1890
MWalker
Цитата
Сдается мне, что человек, не освоивший орфографию в рамках программы средней школы, и не знающий, как пишется слово "имбецил" - навряд ли может быть компетентен в каких-либо более сложных темах.

Не знаешь что ответить - доебись до орфографии, золотое правило форумов.
Как моя "безграмотность" опровергает факт полёта на Луну ?
А Шурка образец литературного русского языка, все его посты прямо блещут абсолютной грамотностью. Это всё что ты вынес из этой темы, или есть новые, искромётные замечания ?
 
[^]
ALEXKNIFE
23.12.2018 - 19:07
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Sven80 @ 23.12.2018 - 17:49)
Цитата (ALEXKNIFE @ 23.12.2018 - 12:49)
Это что летает слева от него? Не NIKON часом? )))

Летает где? На МКС, где создано привычное и комфортное для человека искусственное освещение? ))

От куда ты черпаешь всю эту чушь? Какие комфортные условия, что ты несешь )
Там по твоему массажистки, гримеры и дополнительное освещение? )
Хватит нести феерический бред ))))
Съемка с МКС ни чем от съемки с Луны не отличается.

А освещение одно везде ) Это солнце называется.

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
ALEXKNIFE
23.12.2018 - 19:18
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Sven80 @ 23.12.2018 - 18:18)
Цитата (ALEXKNIFE @ 23.12.2018 - 12:44)
Я давно подозреваю что все мои оппоненты без исключения дальтоники )))
Как можно доказать дальтонику не видящему цвета, что-то про цвета?

Там такие цвета:

Синий
Красный
Зеленый

Далее идут оттенки серого и между ними в середине черный цвет.
Сделано специально под серую Луну.
Еслиб СШП думали что Луна к примеру бежевая, то мы бы увидели оттенки бежевого ))))

Там не чисто серые цвета. Если увеличить насыщенность, то разница в цветах становится очевидной.

Я сохраню эту фотку пожалуй и буду мазать ей каждого по роже )))
Это то как раз о чем я говорил ))))

Итак при изменении фона у тебя плывут цвета и это факт.
Белый у тебя уплыл в бежевое и серый тоже, что в принципе отличается от оригинала.


А вот оригинал от Лунных фото ни чем не отличается )




Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
ALEXKNIFE
23.12.2018 - 19:27
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Sven80 @ 23.12.2018 - 17:58)
Цитата (ALEXKNIFE @ 23.12.2018 - 03:19)
Я показал выше на пруфах что это полнейшая чушь.
Да обычная камера с обычного магазина электроники.
Прикинь )
Даже та с которой летали на Луну была потом в распоряжении кучи народу.
Они по твоему у НАСА ее одолжили?
Нет тупо купили в магазине.

Ты только показал, что не понимаешь, что тебе говорят. "Тушка" может быть стандартной, но оптика нет. На Луне нет атмосферы, которая бы рассеивала и поглощала свет, снижала бы его интенсивность.

Атмосфера не поглощает ни какой свет и ни снижает ни чего.
Она скорее поглощает физическую энергию этого света.
Ты конечно не ходил на физику в школе ))) А зачем да? )))

Это как фильтр, он не поглощает воду, он очищает ее, при этом вода остается водой.

Хватит нести чушь.
Я уже на пруфах показал что камеры одни и теже и снимают они одинаково, что на земле, что на Луну )
В лунных миссиях вообще оптики доп. не было.
Вот пруф.

Ты что такое оптика знаешь?

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
Rofey
23.12.2018 - 19:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1890
ALEXKNIFE
Цитата
Летает где? На МКС, где создано привычное и комфортное для человека искусственное освещение? ))

Цитата
От куда ты черпаешь всю эту чушь? Какие комфортные условия, что ты несешь )
Там по твоему массажистки, гримеры и дополнительное освещение? )
Хватит нести феерический бред ))))

Откровения от Шурки:
1. Комфортное освещение = массажистки и гримеры.
Цитата
А освещение одно везде ) Это солнце называется.

2. На МКС отсутствует искусственное освещение, короче книжки там можно читать только при свете Солнца, шах и мат.
 
[^]
Rofey
23.12.2018 - 19:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1890
Цитата
Атмосфера не поглощает ни какой свет и ни снижает ни чего.
Она скорее поглощает физическую энергию этого света.
Ты конечно не ходил на физику в школе ))) А зачем да? )))

Это как фильтр, он не поглощает воду, он очищает ее, при этом вода остается водой.

UPD.
Атмосфера очищает свет !
Шурик, а почему Солнце в полдень белое, а на закате красное ? Ну, с учётом что атмосфера не меняет ничего.

Это сообщение отредактировал Rofey - 23.12.2018 - 19:34
 
[^]
ALEXKNIFE
23.12.2018 - 19:32
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Фотики отдельно, а оптика отдельно )))


Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
ALEXKNIFE
23.12.2018 - 19:35
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Rofey @ 23.12.2018 - 19:29)
ALEXKNIFE
Цитата
Летает где? На МКС, где создано привычное и комфортное для человека искусственное освещение? ))

Цитата
От куда ты черпаешь всю эту чушь? Какие комфортные условия, что ты несешь )
Там по твоему массажистки, гримеры и дополнительное освещение? )
Хватит нести феерический бред ))))

Откровения от Шурки:
1. Комфортное освещение = массажистки и гримеры.
Цитата
А освещение одно везде ) Это солнце называется.

2. На МКС отсутствует искусственное освещение, короче книжки там можно читать только при свете Солнца, шах и мат.

Рофл )
Отвечай на вопрос.
Что освещает космонавта и МКС? ))

Ты или рофлишь, или реально затуп )
( я что по твоему фото так просто выкладываю, чтобы ты не видел ни чего как всегда долбясь в глазки )

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
ALEXKNIFE
23.12.2018 - 19:38
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Rofey @ 23.12.2018 - 19:30)
Цитата
Атмосфера не поглощает ни какой свет и ни снижает ни чего.
Она скорее поглощает физическую энергию этого света.
Ты конечно не ходил на физику в школе ))) А зачем да? )))

Это как фильтр, он не поглощает воду, он очищает ее, при этом вода остается водой.

UPD.
Атмосфера очищает свет !
Шурик, а почему Солнце в полдень белое, а на закате красное ? Ну, с учётом что атмосфера не меняет ничего.

Вы дальтоники на 100%.
Солнце ни какое не белое, ни когда и в полдень точно.

Я же говорил проблема в вашем цветовом восприятии )


Пруф:

Солнце в полдень.


Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
Sven80
23.12.2018 - 19:48
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
Цитата (ALEXKNIFE @ 23.12.2018 - 19:07)
Цитата (Sven80 @ 23.12.2018 - 17:49)
Цитата (ALEXKNIFE @ 23.12.2018 - 12:49)
Это что летает слева от него? Не NIKON часом? )))

Летает где? На МКС, где создано привычное и комфортное для человека искусственное освещение? ))

От куда ты черпаешь всю эту чушь? Какие комфортные условия, что ты несешь )
Там по твоему массажистки, гримеры и дополнительное освещение? )
Хватит нести феерический бред ))))
Съемка с МКС ни чем от съемки с Луны не отличается.

А освещение одно везде ) Это солнце называется.

Да ладно, одно везде? У тебя в квартире лампочек что ли нет? ))
Внутреннее пространство МКС освещается искусственным светом. И да, это освещение привычное и комфортное для человека. Не как на Луне и в открытом космосе. И обрати внимание на твою же фотографию, а именно на шлем космонавта. Видишь ли ты лицо космонавта? Нет? Так это именно потому, что через простое стекло он бы ничего не увидел. Его бы ослепило. Там покрытие, которое отражает большую часть светового излучения. Поэтому он и зеркальный. Точно так же для того, чтобы камера могла снимать в условиях открытого космоса применяются фильтры.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 23.12.2018 - 20:03

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
Rofey
23.12.2018 - 19:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1890
Цитата (ALEXKNIFE @ 23.12.2018 - 19:38)
Цитата (Rofey @ 23.12.2018 - 19:30)
Цитата
Атмосфера не поглощает ни какой свет и ни снижает ни чего.
Она скорее поглощает физическую энергию этого света.
Ты конечно не ходил на физику в школе ))) А зачем да? )))

Это как фильтр, он не поглощает воду, он очищает ее, при этом вода остается водой.

UPD.
Атмосфера очищает свет !
Шурик, а почему Солнце в полдень белое, а на закате красное ? Ну, с учётом что атмосфера не меняет ничего.

Вы дальтоники на 100%.
Солнце ни какое не белое, ни когда и в полдень точно.

Я же говорил проблема в вашем цветовом восприятии )


Пруф:

Солнце в полдень.

Ты даже не знаешь что такое дальтонизм.
Шурик, у меня серьёзное предложение, нужно провести научный эксперимент.
Для того, чтобы выяснить всё абсолютно точно, тебе нужно купить хороший бинокль и посмотреть на Солнце в полдень, потом расскажешь какого оно цвета и мы тогда подумаем, прав ты или нет.
 
[^]
МашруМ
23.12.2018 - 19:49
3
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14978
Цитата (ALEXKNIFE @ 23.12.2018 - 19:38)
Цитата (Rofey @ 23.12.2018 - 19:30)
Цитата
Атмосфера не поглощает ни какой свет и ни снижает ни чего.
Она скорее поглощает физическую энергию этого света.
Ты конечно не ходил на физику в школе ))) А зачем да? )))

Это как фильтр, он не поглощает воду, он очищает ее, при этом вода остается водой.

UPD.
Атмосфера очищает свет !
Шурик, а почему Солнце в полдень белое, а на закате красное ? Ну, с учётом что атмосфера не меняет ничего.

Вы дальтоники на 100%.
Солнце ни какое не белое, ни когда и в полдень точно.

Я же говорил проблема в вашем цветовом восприятии )


Пруф:

Солнце в полдень.

гы-гы, шуроножик, как обычно, игнорит смысл вопроса, докапываясь до мелочей.
Ок, изменю вопрос коллеги, убрав из него слово "белое":

Почему Солнце на закате краснее, чем в полдень, если атмосфера, по твоему утверждению, ничего не меняет в цвете?

Это сообщение отредактировал МашруМ - 23.12.2018 - 19:54
 
[^]
МашруМ
23.12.2018 - 19:52
2
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14978
Предвидя игнор, отвечу на вопрос сам.

На восходе или закате, когда солнце стоит низко над горизонтом, оно бывает красным или оранжевым. Объясняется это тем, что земной шар окружен атмосферой, которая поглощает синие и голубые лучи солнца. Утром и вечером солнечные лучи скользят вдоль земной поверхности, где воздух еще плотнее. Плотный воздух еще больше поглощает синие лучи, и к нам приходят из всех цветов радуги только красные и оранжевые. Вот почему солнце мы видим красным или оранжевым.

Взято с сайта "Дошколёнок" в рубрике Детям - Ответы маленьким почемучкам.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 23.12.2018 - 19:53
 
[^]
Rofey
23.12.2018 - 19:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.09.11
Сообщений: 1890
МашруМ
Ну вот, взял и такой эксперимент загубил !
 
[^]
МашруМ
23.12.2018 - 19:56
2
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 14978
Цитата (Rofey @ 23.12.2018 - 19:54)
МашруМ
Ну вот, взял и такой эксперимент загубил !

Не думаю.
Ответа мы не дождались бы.

А серию дополнительных дебильных вопросов - возможно.
 
[^]
Sven80
23.12.2018 - 19:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5185
Цитата (ALEXKNIFE @ 23.12.2018 - 19:27)
Атмосфера не поглощает ни какой свет и ни снижает ни чего.
Она скорее поглощает физическую энергию этого света.
Ты конечно не ходил на физику в школе ))) А зачем да? )))

Это как фильтр, он не поглощает воду, он очищает ее, при этом вода остается водой.

Атмосфера ничего не поглощает? Да ладно )) А ты не задумывался, почему небо днём синее, а на закате оранжево-красное? Как раз потому, что атмосфера поглощает солнечное излучение. Разные длины волн с разной интенсивностью, поэтому цвет света меняется в зависимости от того, через какое расстояние ему в атмосфере приходится пройти. Учи физику. Для начала вбей в гугле "поглощение света атмосферой" ))

Это сообщение отредактировал Sven80 - 23.12.2018 - 20:01
 
[^]
Чайники
23.12.2018 - 20:14
3
Статус: Offline


Нас рать!

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 54987
ALEXKNIFE
Цитата
Рофл )

Всё понятно.Третий класс.
К Стати©Расскажи про невесомость и квадрокоптеры на Луне.
Ты что то начал,но тебя злыдни отвлекли там.
 
[^]
наебенился
23.12.2018 - 20:26
3
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
ALEXKNIFE
Цитата
Хватит бредить ))) Выходите уже из запоя, или вашего угара.
Ваша горячка достала )))

Где там?
Я пост залил с фотиком, который берут в космос )))

Это что летает слева от него? Не NIKON часом? )))

Сашенька, вы дурашка смешная.
На апполонах никонов не было. А у тебя даже не фотоаппарат, а тушка.
Свет очей, ты фоточку то с МКС вставил, но они с МКС и фотают, уточняю: находясь внутри. А вот снаружи в скафандре никто фоток не делает, да и нет таковых.
Эти фотоаппараты врядли снаружи проработают- скорее всего батарея li-ion проста взорвется от перегрева.
Стоит ли говорить что это вообще цифра, а не пленка.

К стати пруф это не твои корявенькие рисунки, корявенькие тексты, абрамсы и карлики, марки и обложки журналов.
Пруф это сокращенно от prooflink. По русски ссылка на источник, т.е. адресс на издание, запомни, малыш!
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 219002
0 Пользователей:
Страницы: (309) « Первая ... 276 277 [278] 279 280 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх