Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

А что тебе - какой-то шурка? За себя отвечай.
Ты вот - программу средней школы не осилил, а что-то тут "за космос" толкуешь.
Какой тебе космос? Иди, книжки почитай. Потом возвращайся.

Какой все же ты сказочный человек! Просто чудо чудесатое.

MWalker
И в каком классе правописание слова "имбецил" проходят?
И в какой художественной литературе слово встречается?
Достоевский? Паустовский или Грибоедов в "Горе от ума" использовал.
Может у Пушкина?
Умник из Вас хуевенький.
Прозопагнозия, наверное, у Пушкина в сказке о попе и работнике его балде?

А я помнить должен - в каком именно?

Я могу сказать точно: если человек не может запомнить правильное написание элементарных слов - ну... ей-богу, невозможно всерьез воспринимать от него какие-то "научные рассуждения".

А ты тоже поглумиться над шуриком пришёл,или почему?

АЛЕКСНОЖ

Цитата в полной мере относится к тебе

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

MWalker
Имбецил это не элементарное слово. Элементарное, точнее два: легкое слабоумие. Так что кaмpад Rofey тут к шурке лоялен.
У Сашеньки упомянутая выше прозопагнозия (через недельку я забуду написание 100%), во время обострения еще шизофазия.
Еще есть одна, как минимум, болезнь, но этимология пока не ясна. Этакие избирательные провалы в памяти.

Я не знаю, кто тут у вас - Сашенька,
но если слово "имбецил" для вас не элементарное...

То я - прав в своих предыдущих умозаключениях.

Ок.
Граматеку в сторану.

Па теми што скажиш?

MWalker
Всё ясно, учитель русского языка пришел нас унижать своими знаниями, причём по теме не было сказано ни одного слова, так и запишем. Кто не знает русского - не имеет права утверждать, что люди были на Луне.

Чудак-человек ты...

Вот, смотри: ты где-то увидел ОДНО слово, вроде понял его (хотя, не факт), а воспроизвести его правильно не можешь. И это - всего ОДНО слово.

А тут ты статьи перессказываешь. Научные.
И вот, я должен поверить в то, что ты
1. всё правильно понял
2. сумел перессказать без искажения?

Не... не могу. Ты скомпроментировал себя - нет тебе доверия уже.

Ради справедливости, как раз таки фоткают снаружи МКС. Но там совсем другая оптика и фильтры навешиваются на "тушку", конечно. У Аполлонов всё было сложнее в том смысле, что снимали не на матрицу, а на плёнку. Так что возможностей в реальном времени настроить не было. Как получилось, так и получилось.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 23.12.2018 - 21:52

А по теме? Были или нет на Луне?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Що за цiкава мова? Я не розумiю.

Чей Крим?

ну, если слово "имбецил" для Вас элементарное - то Вы, похоже, зачитываетесь волне себе специфической литературой...

"Термины «имбецильность», «имбецил» — устаревшие и не рекомендуются к использованию, так как они вышли за сугубо медицинские рамки и стали носить социальный (негативный) оттенок[1]. Вместо них в некоторых руководствах предлагается использовать нейтральные термины из МКБ-10, по которой «имбецильность», в зависимости от степени выраженности, соответствует диагнозам «умственная отсталость умеренной степени» («умеренная умственная отсталость») и «умственная отсталость тяжёлой степени» («тяжёлая умственная отсталость»)[1]. Тем не менее в психиатрической литературе и литературе по олигофренопедагогике и в настоящее время продолжают использоваться традиционные термины «дебильность», «имбецильность» и «идиотия»[2][3][4][5]. "

Образцы лунного грунта передали мировому сообществу. В том числе и СССР получил образцы. СССР свои программы по изучению Луны запускал, так что было с чем сравнить. Опровержений от СССР не было. Конспирологические версии внезапно возникли в самих США. Но как показывает практика, все эти конспиролухи слабо в чём-то разбираются.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 23.12.2018 - 22:13

Кто тут из НАСА? Просто хотел спросить: "Когда там у вас запланировано рассекретить документы по лунной афёре? Долго ещё ждать?".

И эти люди запрещают нам ковыряться в носу учат нас орфографии?

Это сообщение отредактировал МашруМ - 23.12.2018 - 22:26

У меня очередной для вас подарок )
Как всегда будет много фикалий )





Опять очередное унизительное кино от 2 декабря )
Американцы решают проблему с радиацией )
Обосаться, а раньше летали на Мэри Попинс )

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 23.12.2018 - 23:03

Вранье )
Мы не обсуждаем тут 0%.
Именно столько они передали мировому сообществу.
Нам как бы ноль не интересен, говорить о нем крайне не серьезно.

Вот мы передали США 10% от того, что привезли с Луны.
Вот это шаг доброй воли.
А говорить о нуле вообще не имеет смысла.

Когда это Американцы были на Луне на закате?
Ты в курсе вообще что они садились там исключительно утром и находились на Луне не более нескольких часов )

Почему вы сравниваете все время жопу с пальцем ))
Найдите вначале хоть 1 миссию на закате, будем говорить о закатах.

Ты совсем ДБ? Я же просил тему читать, а не долбиться туда куда вы любите )
Это он не снаружи фоткает?

Давай аплодируй стоя ) Хоть раз выползи из своей привычной позы раком.

Воо, я ж говорил, что он съедет с темы вопроса
АлексГолубь, он же ШурикУгорь.

Подарки позже. Ты ещё на 100500 предыдущих вопросов не ответил. Опять сливаешься, юродивый?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+