Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (309) « Первая ... 272 273 [274] 275 276 ... Последняя »  К последнему непрочитанному ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]
JavaPowered
21.12.2018 - 03:59
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1880
Цитата (ALEXKNIFE @ 21.12.2018 - 03:49)
Цитата (Ndrew @ 20.12.2018 - 02:26)
ALEXKNIFE
Единственное что связыает Гелернтера с Трампом, это упоминание Трампа в в статье про Гелернтера на Википедии.

Цитата
in early 2017 as a potential science advisor to Donald Trump, called him "a vehement critic of modern academia" who has "condemned 'belligerent leftists' and blamed intellectualism for the disintegration of patriotism and traditional family values


https://en.wikipedia.org/wiki/Senior_Adviso...e_United_States
https://en.wikipedia.org/wiki/Counselor_to_the_President

Нет ни одного упоминания фамилии Гелернтера. Вот тебе и пруф. Шурка для того, чтобы слушать Пушкова и верить ему - мозгов иметь не нужно. Они нужны, чтобы находить первоисточники и делать выводы о том, пиздит тебе Пушков или нет. Ты на это, я вижу не способен. И каждый раз когда тебя макают в твою безграмотность и тупость ты спрыгиваешь с темы и заваливаешь тему очередными рандомными картинками из интернетов.

ЗЫ, Пили новую тему, в любой момент тему хлопнут и мы лишимся удовольствия и дальше читать твои опусы lol.gif

Там же написано что он советник Дональда Трампа в 2017 году.
Ты сам то смотришь что линкуешь? ))

Или ты думал что они должны трахаться и как Моника платье предьявить в качестве доков? ))))
lol.gif

Когда ты перестанешь клоунадничать?

ГДЕ??? Конкретную цитату в студию!
Или ... К Стати ... обоСался lol.gif
 
[^]
Irum
21.12.2018 - 03:59
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 2725
Цитата (ALEXKNIFE @ 21.12.2018 - 08:45)
Цитата (Irum @ 20.12.2018 - 04:04)
Цитата (ALEXKNIFE @ 19.12.2018 - 19:02)
Цитата (Irum @ 19.12.2018 - 06:54)
Цитата (ALEXKNIFE @ 19.12.2018 - 06:14)

Китайцы посадили зонд на обратной стороне Луны
Мы доставили на МКС 3-х космонавтов включая Канадца и Пиндоса
Что сделали США?


Вот тебе запуски за 2018 год. Это к вопросу кто и что сделал.
Китайцы луноход запустили, амеры марсоход высадили.
А РФ как 30 лет работала извозчиком, так и ничего нового...

Ты своими запусками ДБ можешь опу подтереть.
Сейчас космонавтика в таком развитии, что запуски школьники могут делать в космос.
Это абсолютно не показатель ни чего!

Ебанько Шурка, а марсоходы школьники могут по Марсу гонять? Ну или луноходы хотя бы?

Ну и сколько Америка запустила марсоходов )
Давай жги.
Я беру попкорн и Колу )
Не забудь клоунито мы говорим про этот год.
И даже про этот месяц )

Шурик, ты реально ебанько? в этом году миссия InSight. или ты утвержадешь, что если каждый месяц марсоходы не запускают, то космонавтики у них нет?

Кстати, ты сегодня уже обоссал что-нибудь? :)

Это сообщение отредактировал Irum - 21.12.2018 - 04:03
 
[^]
ALEXKNIFE
21.12.2018 - 04:04
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Объясняю малолетним дебилам как было бы на самом деле, еслиб пиндостан Летал на Луну ножками.

1) Ну во первых было бы в разы больше фот не самой Луны, а звезд, солнца, Земли.
Потому что наделать 9000 фот и из них всего штук по 5 этих объектов, это не то что странно, а это просто на дураков рассчитано. ( А звезд так нет вообще )
2) Видео материалов было бы больше и они были бы куда в более лучшем качестве.
3) Мы бы увидели что нибудь необычное.
Например другую гравитацию, прыжки, какие нибудь уголки и фигуры в исполнении космонавтов. ( типа как на фото )
4) Естественно было бы открыто масса до селе не известных открытий по Луне.
5) Естественно Лунные технологии использовались бы потом снова и снова.
( ракеты, модули и все прочее )
Просто на Луну бы на данный момент не слетал бы разве что Ленивый.
6) Ну естественно грунт Мир бы получил куда в большем объеме.
1% от 320кг это 3,2кг.
Это же не логично, когда у тебя гора бесполезного грунта, а вы все храните в сундуке на дереве.
Для примера СССР отдал 10% своего грунта не глядя и это ни кого не парит.
При этом еще если вы вспомните историю то на аукционе Сотбис продавали именно грунт СССР а не США.
Что уже наводит на мысли, а были ли эти аферисты на Луне.
7) Конечно мы бы видели кучу фот и видео при подлете к самой Луне. ( так скажем на орбите )


Лень перечислять все.
Но это как бы было на самом деле, а не так как оно получается по факту сейчас.

Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 21.12.2018 - 04:05

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
Irum
21.12.2018 - 04:04
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 2725
Цитата (ALEXKNIFE @ 21.12.2018 - 08:49)
Цитата (Ndrew @ 20.12.2018 - 02:26)
ALEXKNIFE
Единственное что связыает Гелернтера с Трампом, это упоминание Трампа в в статье про Гелернтера на Википедии.

Цитата
in early 2017 as a potential science advisor to Donald Trump, called him "a vehement critic of modern academia" who has "condemned 'belligerent leftists' and blamed intellectualism for the disintegration of patriotism and traditional family values


https://en.wikipedia.org/wiki/Senior_Adviso...e_United_States
https://en.wikipedia.org/wiki/Counselor_to_the_President

Нет ни одного упоминания фамилии Гелернтера. Вот тебе и пруф. Шурка для того, чтобы слушать Пушкова и верить ему - мозгов иметь не нужно. Они нужны, чтобы находить первоисточники и делать выводы о том, пиздит тебе Пушков или нет. Ты на это, я вижу не способен. И каждый раз когда тебя макают в твою безграмотность и тупость ты спрыгиваешь с темы и заваливаешь тему очередными рандомными картинками из интернетов.

ЗЫ, Пили новую тему, в любой момент тему хлопнут и мы лишимся удовольствия и дальше читать твои опусы lol.gif

Там же написано что он советник Дональда Трампа в 2017 году.
Ты сам то смотришь что линкуешь? ))

На сарае, кстати, хуй написано.
А внутри дрова, а не хуй )
 
[^]
ALEXKNIFE
21.12.2018 - 04:18
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Irum @ 21.12.2018 - 04:04)
Цитата (ALEXKNIFE @ 21.12.2018 - 08:49)
Цитата (Ndrew @ 20.12.2018 - 02:26)
ALEXKNIFE
Единственное что связыает Гелернтера с Трампом, это упоминание Трампа в в статье про Гелернтера на Википедии.

Цитата
in early 2017 as a potential science advisor to Donald Trump, called him "a vehement critic of modern academia" who has "condemned 'belligerent leftists' and blamed intellectualism for the disintegration of patriotism and traditional family values


https://en.wikipedia.org/wiki/Senior_Adviso...e_United_States
https://en.wikipedia.org/wiki/Counselor_to_the_President

Нет ни одного упоминания фамилии Гелернтера. Вот тебе и пруф. Шурка для того, чтобы слушать Пушкова и верить ему - мозгов иметь не нужно. Они нужны, чтобы находить первоисточники и делать выводы о том, пиздит тебе Пушков или нет. Ты на это, я вижу не способен. И каждый раз когда тебя макают в твою безграмотность и тупость ты спрыгиваешь с темы и заваливаешь тему очередными рандомными картинками из интернетов.

ЗЫ, Пили новую тему, в любой момент тему хлопнут и мы лишимся удовольствия и дальше читать твои опусы lol.gif

Там же написано что он советник Дональда Трампа в 2017 году.
Ты сам то смотришь что линкуешь? ))

На сарае, кстати, хуй написано.
А внутри дрова, а не хуй )

Когда вы уже научитесь подкреплять свои слова пруфами )))

Вот учись у меня.

1) Полет на Луну еслиб он был 40 лет назад.
Был бы уже на потоке.
Это давно бы сделали все страны из твоего же списка по запускам в 2018 году.
2) Люди бы давно побывали бы на Марсе.
Ибо полет на Луну ни чем от полета на Марс не отличается по сути.
Н-1 так-то на секундочку для Марса готовилась.

И не надо тут сказок что это не нужно и не престижно.
Это открытая программа у всех Стран буквально.

Двух пунктов хватит.
У тебя есть форс-мажорные какие нибудь аргументы, почему так не получилось.
Ну ты учти что они должны быть прям ВАУ!
Типа ядерной войны и не меньше.

ВСЕ НАСА должно к херам просто смыть......иначе получается кто-то врет )
 
[^]
ALEXKNIFE
21.12.2018 - 04:20
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (JavaPowered @ 21.12.2018 - 03:59)
Цитата (ALEXKNIFE @ 21.12.2018 - 03:49)
Цитата (Ndrew @ 20.12.2018 - 02:26)
ALEXKNIFE
Единственное что связыает Гелернтера с Трампом, это упоминание Трампа в в статье про Гелернтера на Википедии.

Цитата
in early 2017 as a potential science advisor to Donald Trump, called him "a vehement critic of modern academia" who has "condemned 'belligerent leftists' and blamed intellectualism for the disintegration of patriotism and traditional family values


https://en.wikipedia.org/wiki/Senior_Adviso...e_United_States
https://en.wikipedia.org/wiki/Counselor_to_the_President

Нет ни одного упоминания фамилии Гелернтера. Вот тебе и пруф. Шурка для того, чтобы слушать Пушкова и верить ему - мозгов иметь не нужно. Они нужны, чтобы находить первоисточники и делать выводы о том, пиздит тебе Пушков или нет. Ты на это, я вижу не способен. И каждый раз когда тебя макают в твою безграмотность и тупость ты спрыгиваешь с темы и заваливаешь тему очередными рандомными картинками из интернетов.

ЗЫ, Пили новую тему, в любой момент тему хлопнут и мы лишимся удовольствия и дальше читать твои опусы lol.gif

Там же написано что он советник Дональда Трампа в 2017 году.
Ты сам то смотришь что линкуешь? ))

Или ты думал что они должны трахаться и как Моника платье предьявить в качестве доков? ))))
lol.gif

Когда ты перестанешь клоунадничать?

ГДЕ??? Конкретную цитату в студию!
Или ... К Стати ... обоСался lol.gif

Для ДБ там текст жирным выделен )
 
[^]
JavaPowered
21.12.2018 - 04:49
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.02.14
Сообщений: 1880
Цитата (ALEXKNIFE @ 21.12.2018 - 04:20)
Цитата (JavaPowered @ 21.12.2018 - 03:59)
Цитата (ALEXKNIFE @ 21.12.2018 - 03:49)
Цитата (Ndrew @ 20.12.2018 - 02:26)
ALEXKNIFE
Единственное что связыает Гелернтера с Трампом, это упоминание Трампа в в статье про Гелернтера на Википедии.

Цитата
in early 2017 as a potential science advisor to Donald Trump, called him "a vehement critic of modern academia" who has "condemned 'belligerent leftists' and blamed intellectualism for the disintegration of patriotism and traditional family values


https://en.wikipedia.org/wiki/Senior_Adviso...e_United_States
https://en.wikipedia.org/wiki/Counselor_to_the_President

Нет ни одного упоминания фамилии Гелернтера. Вот тебе и пруф. Шурка для того, чтобы слушать Пушкова и верить ему - мозгов иметь не нужно. Они нужны, чтобы находить первоисточники и делать выводы о том, пиздит тебе Пушков или нет. Ты на это, я вижу не способен. И каждый раз когда тебя макают в твою безграмотность и тупость ты спрыгиваешь с темы и заваливаешь тему очередными рандомными картинками из интернетов.

ЗЫ, Пили новую тему, в любой момент тему хлопнут и мы лишимся удовольствия и дальше читать твои опусы lol.gif

Там же написано что он советник Дональда Трампа в 2017 году.
Ты сам то смотришь что линкуешь? ))

Или ты думал что они должны трахаться и как Моника платье предьявить в качестве доков? ))))
lol.gif

Когда ты перестанешь клоунадничать?

ГДЕ??? Конкретную цитату в студию!
Или ... К Стати ... обоСался lol.gif

Для ДБ там текст жирным выделен )

АлешаНеможик, гугли перевод слова POTENTIAL
WP (та еще помойка), назвала его в одной из своих статей ВОЗМОЖНЫМ ПРЕТЕНДЕНТОМ на пост.
Штанишки просуши, неуч
 
[^]
Трахтурист
21.12.2018 - 05:40
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.09.11
Сообщений: 8056
Хуясе срачик развели... СрАчищще!!!
Алекскнифе конечно же упорот как тот лис... уже даже каждый таксист знает, что американцы были на Луне и нехрен тут больше тереть... К стати????

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
Ndrew
21.12.2018 - 06:28
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4339
ALEXKNIFE
Цитата
Это аргумент? Что его называют Стенли, а он типа Том?
Какой Том, который из Тома и Джерри?

Это веский аргумент по твоему?
Ты не в курсе что даже у меня несколько имен, если разобраться.
Саша.
Александр.
Шура.
Алекс.

И это все относится ко мне )

Короче как всегда ты опущен )


На видео какой-то хер к которому интервьюер обращается как к Тому (а не Стэнли), говорит что он Кубрик. Паспорт не показывает. Откуда мы знаем что он Кубрик? А? А?? А???? lol.gif
 
[^]
Ndrew
21.12.2018 - 06:38
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4339
ALEXKNIFE
Цитата
Там же написано что он советник Дональда Трампа в 2017 году.
Ты сам то смотришь что линкуешь? ))

Шурка-дурачок не умеет в английский йезыг? Там написано "в начале 2017 года его называли потенциальным советником по науке (или кандидатом на пост)".
Цитата
Когда ты перестанешь клоунадничать?

Цитата
Для ДБ там текст жирным выделен )

Прикинь да? Я для тебя специально выделил lol.gif
Когда ты сможешь показать хоть что-то, напоминающее адекватность. А пока буду стебаться над тобой, Шурка-дурачок lol.gif

Это сообщение отредактировал Ndrew - 21.12.2018 - 06:47
 
[^]
Ndrew
21.12.2018 - 06:51
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.10.14
Сообщений: 4339
ALEXKNIFE
Цитата
3) Мы бы увидели что нибудь необычное.
Например другую гравитацию, прыжки, какие нибудь уголки и фигуры в исполнении космонавтов. ( типа как на фото )

Вы там в своём кружке долбоёбов договоритесь уже до чего-нибудь одного. Одни вопят, что астронавты ведут себя легкомысленно на луне, скачут как козлы, падают. Другие требуют от них сальты-мортале. Вы такие потешные. lol.gif

На остальные пункты лень отвечать ибо это типичный пердёж в лужу от дурачка-Шурки.
 
[^]
наебенился
21.12.2018 - 08:47
2
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Ndrew
Видео с Псевдокубриком уде обсуждали на куче форумов. На американских в т.ч.
И фамилиё режисера было, что хайпануть решил, но был послан. Ну хер бы с ним. Актер то похож на Кубрика как свинья на коня. Лично сравнивал.
За "советника" нашел первоисточник. Какой то крупный таблоид. Сча не помню, но в источнике было, что не летали уже сорок лет и сейчас стартануть неподъемно.

Это как с ВВП, говорил про невозможность полета на марс, а немоглики сразу все с ног на голову перевернули
 
[^]
Falstaff69
21.12.2018 - 11:17
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.18
Сообщений: 6531
Цитата (Ndrew @ 21.12.2018 - 06:51)
ALEXKNIFE
Цитата
3) Мы бы увидели что нибудь необычное.
Например другую гравитацию, прыжки, какие нибудь уголки и фигуры в исполнении космонавтов. ( типа как на фото )

Вы там в своём кружке долбоёбов договоритесь уже до чего-нибудь одного.

Это невозможно. Как гласит 4й постулат Старого - опровергатели не в состоянии свести конуы с концами в собственных теориях.
 
[^]
МашруМ
21.12.2018 - 16:42
-1
Статус: Offline


عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 17025
Камрады, ШураНожик не одинок в своей одаренности.

http://www.yaplakal.com/forum7/topic1885698.html - темка про старый фокус с тремя дверьми, дак там пара-тройка его коллег имеется..

Цитата
Перед вами три двери. За одной из них находится автомобиль, за другими – ненужное барахло.
К примеру, вы выбираете дверь №1.
Ведущий знает где расположен главный приз, поэтому после вашего выбора он открывает одну из оставшихся двух дверей. Демонстрирует, что автомобиля там нет. А затем предлагает вам либо поменять дверь, либо остановиться на своем первоначальном выборе.

Мерилин ответила, что дверь надо обязательно менять, т.к. шансы выиграть возрастут в два раза (с 1/3 до 2/3) После публикации ответа на нее обрушилось добрая половина Америки. Это были не только обычные граждане, но и профессора и доценты математики. Все с пеной у рта доказывали ей, что она сеет невежество. Ведь вероятность выиграть машину после открытия одной из трех дверей ведущим будет 50 на 50. Ее ответ на обсуждали даже в залах Центрального разведывательного управления. Профессор математики джорджтаунского университета Рэй Бобо гневно писал:

Сколько разгневанных математиков нужно, чтобы заставить вас передумать?

В итоге Мэрилин оказалась права, несмотря на шквал критики, с которым она стойко справилась.


Пипец там копья ломаются. Ролик разрушителей с практической проверкой показали - шурикамножикам похер. gigi.gif

Братья по разуму, не иначе.

Это сообщение отредактировал МашруМ - 21.12.2018 - 16:44
 
[^]
ALEXKNIFE
21.12.2018 - 18:56
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (JavaPowered @ 21.12.2018 - 04:49)
Цитата (ALEXKNIFE @ 21.12.2018 - 04:20)
Цитата (JavaPowered @ 21.12.2018 - 03:59)
Цитата (ALEXKNIFE @ 21.12.2018 - 03:49)
Цитата (Ndrew @ 20.12.2018 - 02:26)
ALEXKNIFE
Единственное что связыает Гелернтера с Трампом, это упоминание Трампа в в статье про Гелернтера на Википедии.

Цитата
in early 2017 as a potential science advisor to Donald Trump, called him "a vehement critic of modern academia" who has "condemned 'belligerent leftists' and blamed intellectualism for the disintegration of patriotism and traditional family values


https://en.wikipedia.org/wiki/Senior_Adviso...e_United_States
https://en.wikipedia.org/wiki/Counselor_to_the_President

Нет ни одного упоминания фамилии Гелернтера. Вот тебе и пруф. Шурка для того, чтобы слушать Пушкова и верить ему - мозгов иметь не нужно. Они нужны, чтобы находить первоисточники и делать выводы о том, пиздит тебе Пушков или нет. Ты на это, я вижу не способен. И каждый раз когда тебя макают в твою безграмотность и тупость ты спрыгиваешь с темы и заваливаешь тему очередными рандомными картинками из интернетов.

ЗЫ, Пили новую тему, в любой момент тему хлопнут и мы лишимся удовольствия и дальше читать твои опусы lol.gif

Там же написано что он советник Дональда Трампа в 2017 году.
Ты сам то смотришь что линкуешь? ))

Или ты думал что они должны трахаться и как Моника платье предьявить в качестве доков? ))))
lol.gif

Когда ты перестанешь клоунадничать?

ГДЕ??? Конкретную цитату в студию!
Или ... К Стати ... обоСался lol.gif

Для ДБ там текст жирным выделен )

АлешаНеможик, гугли перевод слова POTENTIAL
WP (та еще помойка), назвала его в одной из своих статей ВОЗМОЖНЫМ ПРЕТЕНДЕНТОМ на пост.
Штанишки просуши, неуч

Я его лучше тебя знал.
Поэтому для ДБ перевод.


Потенциальный — возможный, скрытый,
 
[^]
ALEXKNIFE
21.12.2018 - 18:58
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Ndrew @ 21.12.2018 - 06:28)
ALEXKNIFE
Цитата
Это аргумент? Что его называют Стенли, а он типа Том?
Какой Том, который из Тома и Джерри?

Это веский аргумент по твоему?
Ты не в курсе что даже у меня несколько имен, если разобраться.
Саша.
Александр.
Шура.
Алекс.

И это все относится ко мне )

Короче как всегда ты опущен )


На видео какой-то хер к которому интервьюер обращается как к Тому (а не Стэнли), говорит что он Кубрик. Паспорт не показывает. Откуда мы знаем что он Кубрик? А? А?? А???? lol.gif

Мы не знаем.
Но мы и не знаем что это не Кубрик )
Поэтому ваши влажные фантазии, что это якобы фейк, равны 0! )

Я об этом и говорю )
 
[^]
ALEXKNIFE
21.12.2018 - 19:02
-8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (Ndrew @ 21.12.2018 - 06:38)
ALEXKNIFE
Цитата
Там же написано что он советник Дональда Трампа в 2017 году.
Ты сам то смотришь что линкуешь? ))

Шурка-дурачок не умеет в английский йезыг? Там написано "в начале 2017 года его называли потенциальным советником по науке (или кандидатом на пост)".
Цитата
Когда ты перестанешь клоунадничать?

Цитата
Для ДБ там текст жирным выделен )

Прикинь да? Я для тебя специально выделил lol.gif
Когда ты сможешь показать хоть что-то, напоминающее адекватность. А пока буду стебаться над тобой, Шурка-дурачок lol.gif

То есть ты мне намеренно линканул пруф, которые лишний раз подтвердили мои слова.
И это как-то по твоей идиотской логике должно мне противоречить, или быть разночтением?

shum_lol.gif lol.gif

Клоуны, я об этом и говорил что уже трудно найти человека, который вас не обфаршмачил.

Начиная от президентов, их советников, кончая глав космических агентств.
Я уже про рядовых инженеров НАСА не говорю.
 
[^]
наебенился
21.12.2018 - 21:40
3
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
МашруМ
Там концентрация упоротых)))
 
[^]
наебенился
21.12.2018 - 21:43
3
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
ALEXKNIFE
Шурка, вот Стенли, а тот са сролика даже близко не похож

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
146
21.12.2018 - 21:48
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 30.06.12
Сообщений: 535
ALEXKNIFE
А ты в такие лютые минуса ушёл из-за того, что ты с пеной у рта пытаешься доказать, что на луну никто не летал?
Мне просто интересно
 
[^]
наебенился
21.12.2018 - 21:49
4
Статус: Offline


Могликанец100%

Регистрация: 29.03.12
Сообщений: 22219
Шурик, ты реально в своих фантазиях и иллюзиях витаешь.
Тебе элементарные вещи подучить бы. А то стыдно за ваши знания, молодой чемодан!
 
[^]
забор
21.12.2018 - 23:01
2
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6188
Цитата (ALEXKNIFE @ 21.12.2018 - 04:04)


1) Ну во первых было бы в разы больше фот не самой Луны, а звезд,

Вот только одно фото миссии А 16.
Посчитай сколько там звёзд. Как раз и будет в разы.
А таких кадров около 100. С Землёй и др. объектами.

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
ALEXKNIFE
22.12.2018 - 00:32
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (наебенился @ 21.12.2018 - 21:43)
ALEXKNIFE
Шурка, вот Стенли, а тот са сролика даже близко не похож

А я считаю что похож )
Даже 2 морщины совпадают )
Очки не похожи, а Стенли как раз похож.
Иначе это бы не вызвало такого вайна.

Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов
 
[^]
ALEXKNIFE
22.12.2018 - 00:34
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (забор @ 21.12.2018 - 23:01)
Цитата (ALEXKNIFE @ 21.12.2018 - 04:04)


1) Ну во первых было бы в разы больше фот не самой Луны, а звезд,

Вот только одно фото миссии А 16.
Посчитай сколько там звёзд. Как раз и будет в разы.
А таких кадров около 100. С Землёй и др. объектами.

Я очень рад.
А теперь ты может объяснишь причем тут Луна и люди? )))
Как вы опять втыкаете в наш пазл свои дешевые 5 копеек? )
 
[^]
ALEXKNIFE
22.12.2018 - 00:37
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.18
Сообщений: 4201
Цитата (146 @ 21.12.2018 - 21:48)
ALEXKNIFE
А ты в такие лютые минуса ушёл из-за того, что ты с пеной у рта пытаешься доказать, что на луну никто не летал?
Мне просто интересно

Тут зарепортила меня команда школьников )
Один чел взял мне и понаставил + ради эксперимента.
Я сразу получил около 200-300 + за тему.

14000 минусов это репорты от 5-6 упоротых местных созданий.
Это одни и те-же дауны, поэтому админы это видят и просто клали на них.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 224978
0 Пользователей:
Страницы: (309) « Первая ... 272 273 [274] 275 276 ... Последняя » ЗАКРЫТА [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх