Рынок? Нет, не слышали: почему в России не работает капитализм

там у меня ещё второй пункт был, его будем рассматривать?

Да, извините, я не дочитал.

У меня речь идёт о легкой промышленности, которая не только является реальным сектором экономики, но и обеспечивает квалифицированными рабочими местами женщин. Это во-первых.
А во-вторых: в легкой промышленности единицы фабрик, которые модернизировать после развала союза было дороже, чем снести.

Ваш же Автоваз производит (и производил всегда) откровенное говно. Что там сохранять-то? Завод морально устарел, про современную составляющую автоматизации производства уже и речи не идёт.

за 2024 год амазон заплатил 14 миллиардов долларов налогов
и 0.5 миллиарда субсидий наверняка целевые, но если это указать то уже не довод, да?

Мы туда движемся - к классическому капитализму.

мы никуда не движемся
у нас регресс

Автор наслушался где-то либерастических сказочек про Сияющий Ахуительный Капитализм и прям прозрел.

Оказывается, правильный капитализм -- это когда заебись; а когда не заебись -- это уже не капитализм, а... (тут надо выбрать из длинного списку всяких -измов).

Такая формула и в других сферах отлично работает: вот я, к примеру, люблю животных; а собак -- не люблю. Значит, собака не животное; да и в целом, истинные животные -- это котики, а остальное -- херня какая-то.

Охуенный научный подход, ящитаю: судить о сути явления по принципу "нравится/не нарвится".

Пардоньте, так если они такие богатые, для чего им субсидии-то? Не лучше ли эти полярда раздать пенсионерам американским? Или зарплату бюджетникам поднять? А? Или это другое?

Вы серьёзно надеетесь, что правящий класс заботится о нашем здоровье?

Ну? И? Почему легкую промышленность просто взяли и убили?

Как оказалось, АвтоВАЗ таки может в хорошие автомобили и по приятнейшей цене (берём примерно середину и вторую половину 10-х годов), но эффективные менеджеры... эх.

Так это тоже движение - назад.

Вы свои познания о капитализме почерпнули из советского фильма про цирк и негритёнка или лично участвовали в создании частного предприятия и участвовали в экономических процессах? В масштабах фабрики, а не в масштабах ИП по написанию кода на удаленке.

я не надеюсь, поэтому и создала этот пост
я рефлексирую и смотрю, сколько вменяемых людей осталось
с которыми придётся выживать моим детям, когда я помру

в зад
так будет даже точнее

Погибшая фабрика - результат конкуренции. В результате конкуренции между конкурирующими, допустим фабрикантами, результат всегда: либо физический крах одной фабрики, которая не выдерживает конкуренции, либо поглощение этой самой фабрики конкурентом и его укрупнение, что в конечном итоге и ведёт к формированию монополии. ТС, ну детский сад, ей Богу. Конкуренция всегда ведёт к монополии, либо к монополистическому сговору, что есть одно. Как пример: кабельная промышленность РФ, в стране остались единицы самостоятельных кабельных заводов, практически всех поглощает УГМК формируя охуительную такую монополию. Москабель пока еще держится за счёт московского метро, но скоро и его поглотят.

Про государство. Буржуазное государство в котором мы живём, как известно, пришло на смену монархии (я не только про РФ, а про везде) при которой хозяин всего был кто? Правильно - кесарь, он же цезарь, он же царь. А зачем мелкому хозяйчику в условиях нарождающегося капитализма, или хозяйчику покрупнее, хозяин всего? Правильно незачем. Поэтому монархии ждала одна и та же участь по всему миру. А теперь напомню что такое государство. Это инструмент в руках господствующего класса. А кто в государстве хозяйчиков господствует? Ну уж точно не наёмный рабочий. Поэтому наивно думать, что в буржуазном государстве что-то будет делаться в интересах простых работяг в ущерб интересов крупных "хозяйчиков". Алё, дядя, акстись.

Это сообщение отредактировал lar4uk - 6.11.2025 - 15:40

Думаю не в январе. Ну то есть превентивно, кто то уже потихоньку поднимает цены. Но в целом у кого то первые два квартала, а может и третий пройдут без НДС) Но вот с учетом того что 10 мн, доэндеесного порога это все таки мало, то к лету мы увидим увеличение цен. А в следующем году сможем насладиться повышением цен, даже без падения рубля, во всей красе.

Более того например фура если она ездит официально, а сейчас все к этому идет, уже в 3м квартале перевалит через доэндеесный порог. А значит вырастет стоимость перевозок. А альтернатива какая? Сверхдорогой убыточный РЖД. от которого все равно автотранспортом развозить?

Беда еще и в том что крупные сети, которые и так закладывали в себестоимость маркировку, борьбу с дроблением итд, думаю вообще всегда будут поднимать цены и государство идет им навстречу убирая мелких конкурентов или подтягивая их к ценам сетевиков.

А сетевики помимо прочего и так не держали деньгм в рублях и не вкладывали в товар, а где могли брали на реализацию. а где не могли кредитовались, обычно овердрафтами. В итоге и высокая ключевая ставка в цене уже сидит , оттого и пропали четсные полторушки и в целом чехарда с ценами. Главное чтобы не было очевидных моментов, стоило столько, стало столько. Далее видимо будет ухудшенных продукт по цене ближе к старой, и тот же что раньше, но дороже.

Абсолютно похер, какие у меня знания о капитализме. Оставим их за скобками для объективности.

Мы тут твои познания оцениваем. О капитализме судишь лишь с позиции "нравится/не нравится".
И здесь даже не предмет твоих суждений важен, а то что они сами яйца выеденного не стоят.
Потому что под ними нет никакой научной базы, только личные хотелки.

А поскольку твои личные хотелки в области капитализма один-в-один созвучны с либерастическими сказками, мы сразу видим, откудава ты нахваталась этого.
У тебя даже мнения своего на сей счёт нет.

Каких работяг? В Перми закрылись все швейные училища, а производства остались. И вот теперь швеи выходят на пенсию, а новых нет. Хотя из области звонят в отдел кадров и спрашивают про обучение, то есть спрос на обучение есть.

У нас теперь профессию швеи можно только в исправительной колонии освоить.

Автор, цитата из Вашего текста: "либо выживаешь, либо нет". Вопрос, что происходит с фабрикой если "нет"? Она закрывается, элементарно, Ватсон! Так что всё по принципу капитализма, именно Вами изложенному.
А если копнуть глубже, то мы с удивлением заметим, что большинство "фабрик" в России закрылось именно в 90-е годы. Всё по Вашему принципу, только в масштабах страны. Парадокс, который Вы заметили, но не очень толково описали, в том, что не всегда закрывались явные аутсайдеры. А причина банальна. Игра "Развали СССР", велась не для создания мифической демократии, а для уничтожения конкурента. Причём тотально.

А почему? А потому что хозяйчик этой самой фабрики с вероятностью 99,999% получил её в пользование в результате приватизации. И всё, что его интересует на данный момент - максимальное извлечение прибыли при минимальных издержках. А когда ваши ткачихи окончательно уйдут на пенсию и производство без них встанет, он благополучно свалит доживать свой век в нату или куда-то еще. Ведь появление этой фабрики это не результат ни его труда ни его семьи в нескольких поколениях, эта фабрика была построена при СССР.

Это сообщение отредактировал lar4uk - 6.11.2025 - 15:49

какие хотелки? какая научная база?

Я написала о том, что наша страна в глубокой яме и выбираться оттуда мы будем очень долго, если вообще когда-нибудь начнём выбираться.

В швейных производствах в Перми остались только частные собственники, которые самостоятельно организовали производство, без приватизаций. Да и в общем плане, по России, всё что было приватизировано в лёгкой промышленности уже разорилось до 2014 года.

Почему Вы пишете про ткачих? Вы знаете чем ткачихи отличаются от швей?

а я тут при чем? плевать кто, кого и кем считает. назвался коммунистом, взял партбилет, значит коммунист.

возможно даже фабрика была построена при царе-батюшке. Есть такие заводы до сих пор. Например, Выксунский металлургический завод

сколько насчитал?